Reprise du message précédent :
Vraiment super interessant!!
Merci

 
+1 tres didactique

A noter que la mode en LBO de taille moyenne est de plus en plus aux montages impliquant le management existant (co-investisseur avec le fonds) et donc sa vision (bus plan).

Petite anecdote : j'ai bu quelques bières hier soir sur le compte du BCG ! En effet, des consultants étaient présents à Louvain-La-Neuve (UCL) pour une prés et sont passés au Cercle Industriel en fin de soirée histoire d'offir un fut ...
 
Sympa les mecs !
 

Si tu savais comme on s'en bat le steack...

Si c'est comme en banque demander un stage non remunere c'est direct a la porte.  
Si tu demande un stage tu vas apporter qqc qui merite remuneration du coup.  
 

non c'est interessant. Mais c'est facile aux mines y'a personne dans els promos. Ca fait moins de champagne a debourser en valeur absolue par les entreprises.  
 
Sinon, a propos de X/MinesPa/ECP, en rentrant a paris j'ai pris qq pots avec des potes de promos ( Supelec ) et y'en avait 2 chez BCG. BCG est plus ouvert ? Ou c'est un aleas ?  
 

Je pencherais pour la première hypothèse : le BCG est présent au Forum et a tenu une conf en octobre, ce qui n'est pas le cas des autres boites...

mince si ils  recrutent à supélec, c'est clair et net, je tenterai aussi !

Un moyen de connaître les écoles cibles de Bain dans le monde:
http://www.bain.com/bainweb/join_b [...] _popup.asp
J'ai regroupé les françaises (dans l'ordre alphabétique):
Ecole Centrale de Paris
Ecole des Mines de Paris
Ecole Nationale des Ponts et Chaussees
Ecole Polytechnique
ESCP - EAP
ESSEC
HEC
INSEAD
Supelec
 
Après, bien sur, elles ne sont pas à égalité et il est sûr qu'on recrute plus d'X que de Supélec...

Même chose pour BCG:
http://www.bcg.com/careers/bcg_on_ [...] ion=search
Centrale Paris
ESCP-EAP
ESSEC
HEC
INSEAD
Mines Paris
Polytechnique
Ponts
Sciences-Po
Supelec
Telecom Paris

 
Où l'on voit la limite de ce type de système. En effet, comment est considéré un étudiant français issu d'une Ecole qui n'est pas dans cette liste et qui aurait obtenu en 3A un double diplôme dans une des nombreuses universités américaines, anglaises ou bien allemandes présentes, elles, dans la liste.
 
Serait-il un candidat viable aux USA, en Angleterre ou en Allemagne, mais pas en France ?  
 
   

J'étonne simplement du fait qu'en France, la liste des candidats "viables" représentent une short list de 2000 ou 3000 candidats potentiels issus d'une formation de top niveau, tandis que dans les autres pays, les cibles sont des universités pour nombre d'entre elles assez accessibles et représentant plusieurs dizaines de milliers d'étudiants.

 
Du moment que ça roule pour eux, je vois pas pourquoi ils changeraient. et en France c'est justement mieux, le filtrage est simplifié et moins d'effort est potentiellement "gaspillé" en recrutement.

, il faut savoir être critique et constructif de temps en temps, la France "c'est pas mieux" sinon notre modèle aurait été adopté partout dans le monde depuis longtemps, ce qui n'est pas le cas.

 
c'est mieux au sens où pour le ciblage des JD par les cabinets de stratégie c'est plus simple, je parlais pas du système dans son ensemble.

 
Un petit click sur la myriade de schools US listees et tu verras que BCG n'a pas d'on campus presence (= RH specifiquement dedie aux relations avec ladite ecole) pour 95% d'entre elles, mais une simple invitation a postuler via le formulaire online. Il n'y a de RH specifique avec # de tel de contact etc que chez les usual suspects (Ivy, ...).
 
De la a en deduire que c'est exactement le meme cas de figure que pour la France, mais que ca ennuyait quelqu'un en charge de la mise en page web chez BCG de lister les centaines d'ecoles francaises qui auraient ecopees d'un simple "merci de votre interet pour BCG, nous vous invitons a postuler en ligne ..." ... il n'y a qu'un pas    

Trouvé sur http://www.bcg.fr/rejoindre/Profils.html
Associate             Les Associates sont nos Consultants junior.Ils sont d'anciens stagiaires ou entrent au BCG à la sortie de l'école ou encore, rejoignent le BCG après une première expérience professionnelle (VIE, ...).            Comme les stagiaires, la plupart viennent de HEC, de l'ESSEC, de l'ESCP, ou de l'Ecole Polytechnique, de Centrale, des Mines, des Ponts, de l'ENSAE, de l'ENST,  de Supélec, ou de Sciences Po Paris.

C'est pratiquement les mêmes écoles que dans la grosse liste.

Pareil pour Bain: http://bain.fr/bainweb/LocalOffice [...] enu_id=712
 
Nous recrutons des personnalités exceptionnelles à trois niveaux :
Jeunes diplômés de grandes écoles et en particulier pour les écoles de commerce : HEC, ESCP-EAP et Essec et pour les écoles d'ingénieurs   Polytechnique, Centrale Paris, Mines de Paris, Ponts et Chaussées et  Supélec.

Ma remarque s'adressait plutot a ca, cher Tell The King. C'est juste que la sienne s'appuyait sur ta liste et ton lien.

Au temps pour moi.
En effet, si l'on clique sur chacun des liens des écoles françaises, on obtient bien le numéro de téléphone d'un "recruiting coordinator" différent pour chacune des écoles (Mines, Ponts, Supélec, etc...) alors qu'en cliquant sur la majorité des facs US, on obtient une page qui invite l'internaute à postuler online.

La question des doubles-dîplômes est intéressante. Quid de la candidature d'un JD groupe B qui a fait un DD dans une univ cible par les cabinets ?

 
Perso j'ai des potes de promo à l'ESTP (clairement pas école cible) qui ont fait leur 3A avec DD à UCLA, à Northwestern, à Berkeley, voire au MIT.  
Certains ont même majoré leur MSc...  

 
Et admettons que ce soit le cas. Je crois me souvenir du cas il y a quelques années de l'ESC Grenoble qui avait un accord de DD avec le MBA de Warwick. Quid de ces diplomés là ? Ils postulent en France ? En UK ? Aux 2...?

 
J'entends bien !  

 
Faut pas exagérer tout de même...la coordinatrice est la même pour HEC et Polytechnique

Enfin, ne jouons pas sur les mots non plus, je voulais dire par là qu'il n'y a pas un seul coordinateur fourre-tout pour toutes les écoles...

 
 
--> ben c'est logique. Dans le cas de la Belgique (que je connais) les "meilleurs au niveau académiques" sont recrutés dans toutes les unifs, mais uniquement parmi ceux qui font de "belles notes". (--> tu réduis le recrutement à quelques maigres pourcents de la population étudiante) alors qu'en France, vu leur système de concours, le "tri" est déjà fait avant et tu recrutes donc sur base de l'école.
 
Dans les deux cas, tu arrives donc au même résultat. Tu choppes les qq pourcents qui ont les meilleurs "notes" au niveau académique.
 
 
Rien de bien suprenant. Au contraire. Ils sont très cohérents.

En cherchant un peu je viens de voir un DD de l'ESC Rouen avec Boston College. Faudrait voir le diplome (Msc ou MBA ?), mais je pense que c'est pas dégueux pour 7000 euros frais de scolarité...

Ah oui pitain quelle erreur. Mea culpa. Je sais pas pourquoi je suis allé me mettre Boston College ds la tête.

Je viens de regarder le site de l'ESTP. Leurs échanges sont complétement dingues.  
 
Aux US, ils ont:
- Berkeley
- MIT
- Northwerstern
- UCLA
- Texas A&M (mais celle-la, tout le monde l'a)
 
Je suis pas ingé, mais j'avais cru comprendre que l'ESTP, c'était quand même pas une école de stars!

C'est pas très cool pour les masters de l'essec et de l'escp!    (j'aime bien ce smiley)
 
En même temps, j'ai l'impression que les débouchés du master finance de l'escp ne sont pas si énorme que ça: j'ai vu un mec qui avait fait  EM Grenoble + le master de l'escp se retouver à faire le même stage qu'une fille qui avait fait seulement l'EM Grenoble...

 
Bah en general si tu as besoin d'ajouter un nom d'ecole sur ton CV c'est que tu n'etais pas capable de te demerder avec ce que tu avais ou que tu avais besoi nde plus de temps.
 
Il y aura toujours des mecs dans chaque ESC/ecole d'inge qui choppera des super stages/boulots et d'aures non...y compris dans les meuilleures ecoles.

 
L'ESTP est une école qui, par l'intermédiaire entre autre de son président Serges Eyrolles, se bouge pas mal pour innover et se positionner en référence, pendant que d'autres se reposent quasi-exclusivement sur la réputation de leur concours.
 
A force, il faut bien que ça commence à se voir...  

 
C'est pourtant vrai.  

 
c'est une question qui en effet doit se poser : les classements (et pas seulement des magazines mais ceux appliqués par les entreprises et par ricochet les préparationnaires) sont-ils "bouleversables" à moyen terme (et je parle pas de classer Supélec devant les Ponts ou l'ESCP devant l'ESSEC ) ?

Peut-être pas au niveau du top 5, mais derrière je pense que ça peut bouger (mais au prix de gros efforts).
 
Les côtes des écoles sont très statiques mais la moindre dynamique s'entretient elle-même et génère un cercle vertueux (la côte de l'école grimpe => le concours devient plus dûr => la côte de l'école grimpe...)

C'est vrai qu'aux niveaux des écoles de commerce ça bouge beaucoup en ce moment:
 
Je crois qu'Audencia redescend un peu alors que l'EM Grenoble a beaucoup progressé et l'Euromed remonte bien. L'Esc rouen reste une valeure sur en audit (PwC, E&Y aiment bq!!!) par exemple mais en banque d'aff, j'ai cru entendre que c'était pas ça... L'ESC Toulouse je sais pas trop. Ils ont choppé les 3 accreditations mais les cabinets d'audit et les banques d'aff ne sont pas tres fan je crois. Même chose avec Bordeaux
 
Enfin tout ça pour dire que ça bouge beaucoup. Moi au niveau du top 5...

Mais toutes ces écoles ne sontpas concernés par les cabinets de conseil en strat'
 
Ce qui nous ramene à ce qui a été dit precedemment: les cabinets de conseils en strat sont tres conservateurs
 
Juste une question : j'ai une camarade de promo de l'Edhec qui passe actuellement des entretiens pour McKinsey mais pas pour être consultante mais faire de la "recherche". Ca vous parait bien? Parcequ'en principe l'Edhec c'est pas trop une ecole cible justement...

Bah la "recherche" c'est consultant junior non ?

Je suis à l'ESC Reims, on sort beaucoup d'étudiants dans les big 4 ainsi que dans de nombreux cabinets type Constantin, Mazar(d?), ...J'avais vu quelques chiffres l'année dernière, on est l'école qui sort le plus de JD en audit dans les big 4 (à vérifier), ainsi qu'en apprentissage (une certitude). D'ailleurs cela s'explique très bien: les étudiants en Pa visent bien évidement plus l'IB, ceux de l'EDHEC et l'EM sans doute également, mais vu que c'est beaucoup plus dur d'intégrer le milieu certains se tournent vers l'audit ou autre (Il me semble que l'EDHEC truste pas mal de place chez E&Y et PWC ?). En revanche pour Reims et Rouen, L'IB est  globalement à oublier, donc l'audit reste l'une de nos "meilleures" alternatives. Concernant Reims, le choix de mettre clairement en avant l'audit (nombreuses interventions, électifs les plus choisis, gros contact avec les big 4) se fait malheureusement au détriment des autres métiers de la finance, à mon avis.