Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4197 connectés 

 

 

Rishi Sunak est le nouveau PM britannique, combien de temps va-t'il tenir ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  403  404  405  ..  6440  6441  6442  6443  6444  6445
Auteur Sujet :

[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique

n°5399659
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-04-2005 à 13:44:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lorelei a écrit :

"Le Canard Enchaîné de droite" [:aloy]


Va avoir du mal à faire mieux que celle là, l'artus :D , il avait placé la barre très très haute :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 26-04-2005 à 13:44:40  profilanswer
 

n°5399670
Fraye
Je vole haut !
Posté le 26-04-2005 à 13:45:57  profilanswer
 

là aussi  
 
http://www.constitution-europeenne.fr/


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°5399677
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-04-2005 à 13:46:53  profilanswer
 

Fraye a écrit :

ce n'est pas moi, partout c'est écrit constitution  [:ogmios]  
 
http://europa.eu.int/constitution/ [...] 4_3_fr.pdf


 
 
Encore une fois, je n'ai pas de problème pour l'appeler constitution.
 
Simplement, il faut bien comprendre la portée juridique de ce mot : aucune.
 
Dés lors, je copie/collerai sans relache le monologue de bibliophage à chaque fois que j'entendrai comme argument : 'Ah mais là c'est pas pareil, ça devient constitutionel.


Message édité par hephaestos le 26-04-2005 à 13:47:51
n°5399688
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2005 à 13:48:08  answer
 

[Toine] a écrit :

Va avoir du mal à faire mieux que celle là, l'artus :D , il avait placé la barre très très haute :D .


 
 
Chuis un champion du monde, moi, môssieur. :o

n°5399720
printf
Baston !
Posté le 26-04-2005 à 13:51:05  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Petite question, toi tu vas voter oui. Tu l'as lu en entier et tu as tout compris? :D


 
Petite question, toi tu vas voter non. Tu l'as lu en entier et tu as tout compris? :D
 
 
 
 
 
Je ne vois pas en quoi une réponse serait plus légitime que l'autre ou jouerait un rôle de réponse par défaut.

n°5399738
Europro
Posté le 26-04-2005 à 13:54:02  profilanswer
 

Des arguments, tu dis?

n°5399747
printf
Baston !
Posté le 26-04-2005 à 13:54:48  profilanswer
 

Europro a écrit :

Des arguments, tu dis?


 
Oh le vilain multi :D
 
 
Arthus, range ton jouet :o


Message édité par printf le 26-04-2005 à 13:57:45
n°5399748
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-04-2005 à 13:54:48  profilanswer
 

printf a écrit :

Petite question, toi tu vas voter non. Tu l'as lu en entier et tu as tout compris? :D
 
 
 
 
 
Je ne vois pas en quoi une réponse serait plus légitime que l'autre ou jouerait un rôle de réponse par défaut.


C'était ironique justement hein :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5399756
printf
Baston !
Posté le 26-04-2005 à 13:55:27  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

C'était ironique justement hein :D .


 
OK :D

n°5399779
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 26-04-2005 à 13:58:02  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Encore une fois, je n'ai pas de problème pour l'appeler constitution.
 
Simplement, il faut bien comprendre la portée juridique de ce mot : aucune.
 
Dés lors, je copie/collerai sans relache le monologue de bibliophage à chaque fois que j'entendrai comme argument : 'Ah mais là c'est pas pareil, ça devient constitutionel.

Ah merde, si! (fan de droit constit' inside)
Si effectivement, dans le cas qui nous intéresse, on n'est visiblement pas face à un texte constitutionnel, c'est pas une raison pour vider de ce fait le terme "constitution" de toute sa substance!


---------------
Rock'n Roll - New Noise
mood
Publicité
Posté le 26-04-2005 à 13:58:02  profilanswer
 

n°5399794
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-04-2005 à 14:00:29  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Ah merde, si! (fan de droit constit' inside)
Si effectivement, dans le cas qui nous intéresse, on n'est visiblement pas face à un texte constitutionnel, c'est pas une raison pour vider de ce fait le terme "constitution" de toute sa substance!


 
C'est un texte qui possède des caractères constitutionnels (lois cadre), sans être un texte constitionnel dans la mesure où il n'y a pas encore d'état européen :D . Mais le TCE est quand même clairement une pré-constitution.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5399798
Europro
Posté le 26-04-2005 à 14:01:03  profilanswer
 

Moi, je l' ai lue en entier et je vais voter Oui.
 
La Constitution est une chance pour l' Europe car elle lui confère les armes économiques de nos pires énemis dans le conflit avenir: la Chine.
 
Si on n' utilise des armes différentes, on va perdre cette bataille.
 
En plus, elle pourrait être un bon rempart contre les gévistes qui appauvrissent nos pays.
 
Enfin, c' est ce que je pense.
 
Si seulement notre pays était moins fainéant, peut être que ça deviendrait une grande puissance mondiale.
 
Mais comme on est vraiment nuls sur le plan productivité (avec nos 35 heures, et José Bové), on a pas le choix. Il va falloir faire confiance en une Europe, qui , elle au moins, est plus forte que nous d' un point de vue budgétaire.

n°5399819
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-04-2005 à 14:03:02  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Ah merde, si! (fan de droit constit' inside)
Si effectivement, dans le cas qui nous intéresse, on n'est visiblement pas face à un texte constitutionnel, c'est pas une raison pour vider de ce fait le terme "constitution" de toute sa substance!


 
Ben oui, mais quand on parle de constitution à propos du TCE, le terme constitution n'a effectivement aucune portée juridique.
 
Et arrêtez de faire semblant de ne pas comprendre ce que je dis, au bout d'un moment ça finit par se voir  ;)

n°5399827
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2005 à 14:03:31  answer
 

Europro a écrit :


Mais comme on est vraiment nuls sur le plan productivité (avec nos 35 heures, et José Bové), on a pas le choix.


 
 :pfff:  :pfff:  :pfff:

n°5399828
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-04-2005 à 14:03:36  profilanswer
 

Europro a écrit :

Moi, je l' ai lue en entier et je vais voter Oui.
 
La Constitution est une chance pour l' Europe car elle lui confère les armes économiques de nos pires énemis dans le conflit avenir: la Chine.
 
Si on n' utilise des armes différentes, on va perdre cette bataille.
 
En plus, elle pourrait être un bon rempart contre les gévistes qui appauvrissent nos pays.
 
Enfin, c' est ce que je pense.
 
Si seulement notre pays était moins fainéant, peut être que ça deviendrait une grande puissance mondiale.
 
Mais comme on est vraiment nuls sur le plan productivité (avec nos 35 heures, et José Bové), on a pas le choix. Il va falloir faire confiance en une Europe, qui , elle au moins, est plus forte que nous d' un point de vue budgétaire.


 
Tu veux pas aller ailleurs débattre de ça s'il te plait?

n°5399830
printf
Baston !
Posté le 26-04-2005 à 14:03:49  profilanswer
 

En quoi José Bové fait baisser la productivité de la France ?
 
C'est un con, mais ne lui conférons pas des pouvoirs qu'il n'a pas tout de même [:ddr555]

n°5399858
Europro
Posté le 26-04-2005 à 14:07:06  profilanswer
 

printf a écrit :

En quoi José Bové fait baisser la productivité de la France ?
 
C'est un con, mais ne lui conférons pas des pouvoirs qu'il n'a pas tout de même [:ddr555]


 
 
Parce que tu crois que les OGM sont forcément mauvais pour l' écologie?
 
Mais faut arréter, là. C' est pas parce que les plans de maïs transgéniques poussent que ça va être la fin du monde!
 
On a besoin de modifier certaines plants pour les rendre plus productives.
 
Et José Bové est , lui aussi très dangereux!

n°5399865
printf
Baston !
Posté le 26-04-2005 à 14:07:45  profilanswer
 

Euh oui mais non là c'est pas vraiment le débat [:petrus75]

n°5399867
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-04-2005 à 14:08:01  profilanswer
 

Europro a écrit :

Parce que tu crois que les OGM sont forcément mauvais pour l' écologie?
 
Mais faut arréter, là. C' est pas parce que les plans de maïs transgéniques poussent que ça va être la fin du monde!
 
On a besoin de modifier certaines plants pour les rendre plus productives.
 
Et José Bové est , lui aussi très dangereux!


 
c'est quoi cette déviation du sujet à deux sous ? [:ddr555]


---------------
we are the dollars and cents
n°5399875
printf
Baston !
Posté le 26-04-2005 à 14:08:41  profilanswer
 

Fender a écrit :

c'est quoi cette déviation du sujet à deux sous ? [:ddr555]


 
Je crois que la réponse est dans la question.

n°5399879
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-04-2005 à 14:08:58  profilanswer
 

Europro a écrit :

Parce que tu crois que les OGM sont forcément mauvais pour l' écologie?
 
Mais faut arréter, là. C' est pas parce que les plans de maïs transgéniques poussent que ça va être la fin du monde!
 
On a besoin de modifier certaines plants pour les rendre plus productives.
 
Et José Bové est , lui aussi très dangereux!


 
Quelqu'un veut bien racompagner notre ami à tous vers la sortie?

n°5399880
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2005 à 14:09:14  answer
 

Europro a écrit :

Parce que tu crois que les OGM sont forcément mauvais pour l' écologie?
 
Mais faut arréter, là. C' est pas parce que les plans de maïs transgéniques poussent que ça va être la fin du monde!
 
On a besoin de modifier certaines plants pour les rendre plus productives.
 
Et José Bové est , lui aussi très dangereux!


 :pfff:  
une toute petite question: vu que les agriculteurs produisent deja de trop (surplus, ventes impossibles etc..) pourquoi faire des OGM pour augmenter la prod?
 
ah, et j'allais oublié, les francais sont très productifs, malgrè les 35h :jap:

n°5399881
sebdeBM
Le PS est il encore a gauche ?
Posté le 26-04-2005 à 14:09:17  profilanswer
 

vous auriez pas vu passer le OUI DE COMBAT de hollande et LANG ???


---------------
Peter Norman, la grandeur on la voit a la spontanéité des actes ...chapeau !
n°5399889
korrigan73
Membré
Posté le 26-04-2005 à 14:10:20  profilanswer
 

sebdeBM a écrit :

vous auriez pas vu passer le OUI DE COMBAT de hollande et LANG ???


c'est pas celui qui dit qu'il faut d'abord signer un contrat, meme s'il est pourri, pour tenter de le modifier ensuite? :whistle:


---------------
El predicator du topic foot
n°5399893
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-04-2005 à 14:10:29  profilanswer
 

sebdeBM a écrit :

vous auriez pas vu passer le OUI DE COMBAT de hollande et LANG ???


 
J'ai répondu à ta question plus haut. Ma réponse ne te convient pas?

n°5399921
Europro
Posté le 26-04-2005 à 14:13:43  profilanswer
 


 
 
Mais je sais pas , moi, pour les fermiers. Pourquoi ils donnent pas ce qu' ils produisent trop au secours catholique?
 
Les français? productifs?
 
Faut arréter, là! Ils arrettent pas de faire la grève pour un oui ou pour un non!
 
Si simplement ils étaient un peu plus courageux, peut être que le gouvernement pourrait mener à bien sa politique et qu' il y' aurait moins de chômage.
 
Si les français sont aussi productifs, pourquoi autant d' entre eux se mettent au chômage (en étant PAYES!!)

n°5399933
sebdeBM
Le PS est il encore a gauche ?
Posté le 26-04-2005 à 14:14:58  profilanswer
 

Europro a écrit :

Moi, je l' ai lue en entier et je vais voter Oui.
 
La Constitution est une chance pour l' Europe car elle lui confère les armes économiques de nos pires énemis dans le conflit avenir: la Chine.
 
Si on n' utilise des armes différentes, on va perdre cette bataille.
 
En plus, elle pourrait être un bon rempart contre les gévistes qui appauvrissent nos pays.
 
Enfin, c' est ce que je pense.
 
Si seulement notre pays était moins fainéant, peut être que ça deviendrait une grande puissance mondiale.
 
Mais comme on est vraiment nuls sur le plan productivité (avec nos 35 heures, et José Bové), on a pas le choix. Il va falloir faire confiance en une Europe, qui , elle au moins, est plus forte que nous d' un point de vue budgétaire.


 
Qui appauvrit la france ???  


---------------
Peter Norman, la grandeur on la voit a la spontanéité des actes ...chapeau !
n°5399936
korrigan73
Membré
Posté le 26-04-2005 à 14:15:21  profilanswer
 

Europro a écrit :

Mais je sais pas , moi, pour les fermiers. Pourquoi ils donnent pas ce qu' ils produisent trop au secours catholique?
 
Les français? productifs?
 
Faut arréter, là! Ils arrettent pas de faire la grève pour un oui ou pour un non!
 
Si simplement ils étaient un peu plus courageux, peut être que le gouvernement pourrait mener à bien sa politique et qu' il y' aurait moins de chômage.
 
Si les français sont aussi productifs, pourquoi autant d' entre eux se mettent au chômage (en étant PAYES!!)


les francais sont tres productifs, une heure travaillée en france est bcp plus productive que dans la majortié des pays, angleterre et consors compris.
et pour ce qui est de la greve payée on reve la  :lol:


---------------
El predicator du topic foot
n°5399939
sebdeBM
Le PS est il encore a gauche ?
Posté le 26-04-2005 à 14:15:30  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

J'ai répondu à ta question plus haut. Ma réponse ne te convient pas?


 
 
si mais ils n'ont pas fini de bouffer???


---------------
Peter Norman, la grandeur on la voit a la spontanéité des actes ...chapeau !
n°5399945
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-04-2005 à 14:15:48  profilanswer
 

Eh les nonstes soyez sympas faites pas semblant de débattre avec le bonhomme là c'est vraiment mesquin comme moyen de nous crédibiliser.

n°5399947
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2005 à 14:16:03  answer
 

Europro a écrit :

Mais je sais pas , moi, pour les fermiers. Pourquoi ils donnent pas ce qu' ils produisent trop au secours catholique?
 
Les français? productifs?
 
Faut arréter, là! Ils arrettent pas de faire la grève pour un oui ou pour un non!
 
Si simplement ils étaient un peu plus courageux, peut être que le gouvernement pourrait mener à bien sa politique et qu' il y' aurait moins de chômage.
 
Si les français sont aussi productifs, pourquoi autant d' entre eux se mettent au chômage (en étant PAYES!!)


 
j'espere que tu plaisantes...
fin du HS pour moi

n°5399949
korrigan73
Membré
Posté le 26-04-2005 à 14:16:42  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Eh les nonstes soyez sympas faites pas semblant de débattre avec le bonhomme là c'est vraiment mesquin comme moyen de nous crédibiliser.


oeil pour oeil...  :o


---------------
El predicator du topic foot
n°5399960
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 26-04-2005 à 14:17:50  profilanswer
 

Europro a écrit :

Parce que tu crois que les OGM sont forcément mauvais pour l' écologie?
 
Mais faut arréter, là. C' est pas parce que les plans de maïs transgéniques poussent que ça va être la fin du monde!
 
On a besoin de modifier certaines plants pour les rendre plus productives.
 
Et José Bové est , lui aussi très dangereux!


Ah, voilà un partisan du oui qui pourrait contrebalancer le borgne partisan du non au débat d'hier soir :D

n°5399963
sebdeBM
Le PS est il encore a gauche ?
Posté le 26-04-2005 à 14:18:32  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Eh les nonstes soyez sympas faites pas semblant de débattre avec le bonhomme là c'est vraiment mesquin comme moyen de nous crédibiliser.


 
 
tu parles pour qui???


---------------
Peter Norman, la grandeur on la voit a la spontanéité des actes ...chapeau !
n°5399966
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-04-2005 à 14:18:49  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

oeil pour oeil...  :o


 
:'(

n°5399974
Europro
Posté le 26-04-2005 à 14:20:17  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

les francais sont tres productifs, une heure travaillée en france est bcp plus productive que dans la majortié des pays, angleterre et consors compris.
et pour ce qui est de la greve payée on reve la  :lol:


 
 
Et en Chine, tu crois qu' ils ont le RMI, en Chine?
 
Les chômeurs, tu crois qu' ils sont payés pour aller boire des verres de bière dans les bar-tabacs?
 
Faut arréter, là...
 
Heureusement qu' on a cette chance à saisir pour changer tout ça.
 
Moi, je milite dès maintenant.
 
Et je vais me servir d' internet pour faire monter le OUI.

n°5399975
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 26-04-2005 à 14:20:18  profilanswer
 

Europro a écrit :

Moi, je l' ai lue en entier et je vais voter Oui.
 
La Constitution est une chance pour l' Europe car elle lui confère les armes économiques de nos pires énemis dans le conflit avenir: la Chine.
 
Si on n' utilise des armes différentes, on va perdre cette bataille.
 
En plus, elle pourrait être un bon rempart contre les gévistes qui appauvrissent nos pays.
 
Enfin, c' est ce que je pense.
 
Si seulement notre pays était moins fainéant, peut être que ça deviendrait une grande puissance mondiale.
 
Mais comme on est vraiment nuls sur le plan productivité (avec nos 35 heures, et José Bové), on a pas le choix. Il va falloir faire confiance en une Europe, qui , elle au moins, est plus forte que nous d' un point de vue budgétaire.


Ah, de bons arguments pour le non: je refuse de voter comme ce monsieur, là :D
 
PS> Pour la productivité française, je pense que quelques recherches documentaires ne te feront pas de mal ;)


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°5399985
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-04-2005 à 14:21:18  profilanswer
 

sebdeBM a écrit :

tu parles pour qui???


 
Je ne vais pas dire son nom pour ne froisser personne, mais sache qu'il a un joli profil de multi et qu'en quatre cinq posts il a dit tous les pires arguments imaginable en faveur du TCE.


Message édité par hephaestos le 26-04-2005 à 14:21:46
n°5399986
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 26-04-2005 à 14:21:19  profilanswer
 

Europro a écrit :

Et en Chine, tu crois qu' ils ont le RMI, en Chine?
 
Les chômeurs, tu crois qu' ils sont payés pour aller boire des verres de bière dans les bar-tabacs?
 
Faut arréter, là...
 
Heureusement qu' on a cette chance à saisir pour changer tout ça.
 
Moi, je milite dès maintenant.
 
Et je vais me servir d' internet pour faire monter le OUI


C'est pas possible, c'est un multi du non, ça :D

n°5399988
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2005 à 14:21:47  answer
 

Europro a écrit :

Et en Chine, tu crois qu' ils ont le RMI, en Chine?
 
Les chômeurs, tu crois qu' ils sont payés pour aller boire des verres de bière dans les bar-tabacs?
 
Faut arréter, là...
 
Heureusement qu' on a cette chance à saisir pour changer tout ça.
 
Moi, je milite dès maintenant.
 
Et je vais me servir d' internet pour faire monter le OUI.


je sais qu'on doit pas crier au troll quand on est pas d'accord avec les autres, mais la j'espere vraiment que c'est un troll :pfff:

n°5400000
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 26-04-2005 à 14:23:11  profilanswer
 

Europro a écrit :

Parce que tu crois que les OGM sont forcément mauvais pour l' écologie?
 
Mais faut arréter, là. C' est pas parce que les plans de maïs transgéniques poussent que ça va être la fin du monde!
 
On a besoin de modifier certaines plants pour les rendre plus productives.
 
Et José Bové est , lui aussi très dangereux!


Tu vas arrêter tout de suite le HS, merci :)
(J'vais pas te demander d'arrêter les âneries, ça risque d'être surhumain :/)


---------------
Rock'n Roll - New Noise
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  403  404  405  ..  6440  6441  6442  6443  6444  6445

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La oreja de Van GoghLa chanson de Van Halen....
1 mois en aout en Asie ou EuropeTopic Unik Europe 2 live le 6 /07
[Topic Unik] " Last Days " de Gus Van SantVoyage en bus en Europe
[En deuil] Groland - Adieu président (Christophe Salengro 1953-2018)France Europe Express en ce moment sur France3...
Pour une fois on peut etre fier de notre president...Croyez vous que la France (et +, l'europe) va s'en sortir ?
Plus de sujets relatifs à : [UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)