Reprise du message précédent :

 
http://bruxelles.blogs.liberation. [...] 970d-320wi  
 

 
http://bruxelles.blogs.liberation. [...] sible.html
 

http://www.bruxelles2.eu/a/analyse [...] meron.html
 

Yes, j'espérais que tu serais assez boulet pour tomber dedans. Je t'ai déjà banané dessus en 2013, mais c'est pas grave tu remet le couvert.  
 
Tous ces articles datant de 2010 sont basés sur un rapport préliminaire des données de l'année 2008 qui a été infirmé depuis.  
 
C'est que le menteur mon petit ?  
 
Pour les gens que ça intéresse, le détail : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t29603588

Va s'y continue a fanfaronné.  

Tous ce que je note dans ce rapport, c'est ça ...

Ce qui veut dire que même pour des donnés corrigées, ces statistiques ne sont pas fiables, et sous estiment  une partie de la mortalité de la population. Quand on est a la limite  entre baisse et hausse de l’espérance de vie, on en tire la conclusion la plus réaliste.  

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans « DONNÉES PRÉLIMINAIRES » ?
Pourquoi tu persistes à copier/coller des articles de blog plutôt que de lire le site du CDC ? : http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr60/nvsr60_04.pdf
 
C'est en anglais, donc ça te fait chier, c'est ça ?

et qu'est-ce que tu comprends pas là  ?

Fanfaronner, je t'ai vexé mon biquet ?

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 
Ce sera Juncker pour le Conseil. C'est passé par un vote.
 
Ca reste pas très sexy, mais ça correspond au résultat des élections. Si les européens veulent quelqu'un d'autre, il faudra arrêter de voter PPE.

 
Franchement après Barroso n'importe quel clampin passe pour le sauveur de l'Europe  

Le renouveau de L'Europe avec Juncker  

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] liques.php
 

ben c'est vrai... mais bon, Juncker ou pas, il ne faut de toute façon pas s'attendre à ce que l'Europe légifère sur les paradis fiscaux, donc je ne vois pas ce que ça change

 
Oui, la qualification exacte étant "socialisme réel".

 
Bien. Ne reste plus qu'à nos amis de l'autre côté de la manche de finir de bouffer leur chapeau et de quitter l'UE.

Ach kolossal finesse (Juncker a la réputation de forcer sur la bouteille)

Bah, tout cela ne changera pas grand chose. L'UE restera un gros machin tout bouffi à force d'intégrer des pays qui n'ont rien à y faire.

et on vient de signer le libre échange avec les ukrainiens et leur salaire mensuel à 220€/mois. Vivement qu'on en finisse avec l'Organisation de Bruxelles et qu'on arrête le massacre.

Bonne nouvelle ça.

Oui, le néolibéralisme va pouvoir massacrer un peu plus ce qui reste de l'agriculture française Vivement d'ailleurs que tu montres l'exemple et que tu sois en compétition directe avec des salariés à 200€/mois sur un marché du travail fortement flexible.
 
Avec le néolibéralisme; le nivellement par le bas c'est maintenant.

Vivement que vous montriez l'exemple aussi et que vous déménagiez sur une île à la con au milieu du Pacifique pour nous prouver que le commerce c'est mal.

y a pas de commerce quand y a pas de libre échange intégral ? Ils font comment les pays avec des droits de douane ? Ils sont en autarcie ?
 
Même d'horribles communistes traitres libéraux à la Roberts (cofondateur des reaganomics) ou Allais ont reconnu que le libre échange avec des à niveaux de vie très différents était débile.Y a plus que les intégristes libre-échangistes qui ne voient que le dogme et pas les faits qui pensent le contraire.

Y'a plus de travail dans les pays qui font du libre-échange avec les pays pauvres ? Ils sont où les pays riches avec 30% de chômage parce que les chinois ou autres leur ont tout piqué ?

Il y a plus de  9 millions de chômeurs en France en comptant les boulot précaire, mais t'en veux encore plus, parce que toi t'es pas touché que  tout va bien pour ta petite vie pépère. Merci le libéralisme a la sauce de Bruxelles.  Tu commencera seulement a te poser des questions qu'une fois touché..    T'es vraiment qu'un guignol.

Y a encore beaucoup d'industrie dans les pays occidentaux ?

quand des types feront ton boulot pour moitié moins cher tu comprendras le problème que pose la concurrence faussée

Il est très important que les ultra-libéraux aient plus de voix; afin que les gens comprennent bien quelle est cette idéologie

Dans mon taf les roumains sont payés 600€/mois

Et ils sont où les 30% de chômage que la diminution de l'industrie aurait du entrainer d'après vos belles théories ?

C'est vrai que ça manque tellement à la France des jobs dans des usines de T-shirt à 600€ par mois, vivement le retour en arrière.

Elle est ou la prospérité que devait procurer Bruxelles et le marché libre et bien faussée. Oui, je sais cela ira mieux demain, on a pas été assez loin, libéralisons un peu plus    

En France elle a été cramée par le socialisme mais pas mal de pays européens se portent relativement bien, merci pour eux.

On peut avoir la liste ? Ces pays pratiquent-ils le libre échange intégral ? Dans ce cas, peut-on avoir une preuve de l'existence d'un lien de cause à effet ?
 
à moins bien sûr que tout cela soit comme d'habitude du gros bullshit dogmatique religieux.

Là en France on commence a avoir les jobs a 600€ et sans T-shirt en plus..

Et toi, elle est où la preuve que c'est le libre-échange est responsable des problèmes en France ? C'est vrai que la gestion du pays a été tellement exemplaire, les finances publiques et la fiscalités traitées avec tellement de soin, les dialogues sociaux sont tellement sains, mesurés et respectueux, on se demande de quoi d'autre ça pourrait venir !

Où ai-je donc écrit le contraire ?

Et moi j'ai écrit où que des pays européens pratiquaient le libre-échange intégral et que leur prospérité viendrait uniquement de là ?

Mais t'as vraiment de la merde dans les yeux. Il y a plus 25 millions de chômeurs en Europe. Dans la realité certainement plus 50 millions tellement les statiques sont faussées et une croissance nul . Mais tout va bien  parce que l'Allemagne va un peu moins mal que les autres.

Pour Za38 il y qu'un pays en Europe, voir deux ou trois, pas plus...  

la question ne se pose pas vraiment en ces termes, ces boulots n'étaient pas intéressants mais s'ils ne sont pas mécanisés je ne vois pas pourquoi ils seraient plus intéressants à l'autre bout du monde, payés de surcroît à 100€ par mois
de plus supprimer un boulot ici mais ne pas le remplacer c'est pas malin
enfin c'est bientôt ton boulot qui sera à 600€

à cause du socialisme il a dit

Il utilise la propagande et le mensonge habituel des néolibéraux : faire croire que sans libre échange intégral avec toute la planète, y a pas de commerce (on se demande comment a donc bien pu avoir lieu la révolution industrielle puis la reconstruction de l'après guerre alors qu'il y avait du protectionnisme à gogo).
 
Le libre échange a un sens économique (je suis pour le libre échange avec des pays au niveau de vie équivalent - en gros nos voisins directs), par contre le libre échange avec des pays ayant des salaires 5 à 10 fois inférieurs; non merci/