Reprise du message précédent :

franchement t'as besoin de poster pour dire ca?  
Lis les quelques pages avant et tu verras que t'as tort (ou alors argumente un peu).  
(up caché)

Ah ca faisait longtemps qu'on avait pas eu de troll
 
Je devrais stocker dans un coin toutes mes réponses, je gagnerai du temps
 
Mais en attendant j'aimerais plus d'argument sur le pourquoi du "faut arrêter là"
 
PS: cela dit, je suis d'accord, le communisme idéal ne marchera pas. Oui Pierrot je sais que t'es pas d'accord là-dessus

sa dort ici ?  
bande de fonctionnaireS

Nan, y a un troll 3 posts au dessus
 
Mais il est un peu mou

Clair, j'ai l'impression que cette race mutante est sur la voie de la dégéneration (cause consanguinité)

Ils sont toujours plus fertile que les communistes

bon ben puisqu'on est obligé de poster ici, je reprends la discut' de l'autre topic qui était plus marrant pourtant
 

 
je m'en serais douté avec un nom pareil
 
ca baigne, pourriture communiste camarade ?
 
moi je pense quand meme que le communisme est aux pauvres ce que la droite est aux riches : un vieux rêve de domination

revois les fondements du communisme c'est pas un reve de domination mais un reve d'égalité ce qui est exactement l'inverse

 
ben le but ultime du communisme est quand meme l'egalité et aucune domination

grillaid

Tiens, y a du monde dans la place

un topic closed redirigé ici spour ca

 
c'est vrai

Ok
 
Je viens de voir le tomic

oui mais bon, c'est le rêve de tout le monde, ca : paix aux hommes de bonne volonté et à manger pour tout le monde.
 
Mais faut pas déconner, ca ne peut pas marcher, parce qu'il est dans la nature de l'homme de se foutre sur la gueule, d'envier son voisin et tout ca. Et qu'on ne me sorte pas le thème du bon sauvage, c'est utopique tout ca.
 
Il suffit de regarder derrière soi pour s'apercevoir que l'adage "les peuples heureux n'ont pas d'histoire" n'est que trop vrai. Notre culture est basée qu'on le veuille ou non sur l'idée de souffrance (rédemptrice, toutefois) et le systeme de caste (avec au dessus de tout le monde, Dieu himself, grand tireur de ficelles).
 
Au delà de l'idéologie qui n'est que masturbatoire, le communisme n'a donc aucun avenir, parce qu'au sein même de l'appareil communisme, l'égalité n'existe pas
 

tien Ernestor a un copaing

Je suis d'accord avec ça. D'ailleurs je pense aussi que le communisme n'est pas applicable.
 
Cela dit, les idées véhiculées par le communisme sont bonnes et donc on peut essayer de s'en approcher le plus possible, ca sera un grand pas dans le bon sens. Car avec le libéralisme ambient, on régresse

 
Mais moi j'y crois plus que lui quand même

 
je ne sais pas comment je dois prendre ca
 
j'vais aller me coucher plutot
 
Bonne nuit messieurs

C'était pas une agression
 
Pierrot c'est mon camarade
 
Mais lui pense que le communisme est applicable et moi je pense que non à cause de ce que tu disais a propos de l'égoisme inhérent à chaque homme.

 
heu chirac dans sa jeunesse a vendu le journal coco l'humainté tout de meme et a ete un membre tres actif du partis gaulliste    
 
donc de droite le specimen, heuuu je dirais plustot oportuniste    
 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2788051.stm
 
 
les americains on bush nous jacques chirac il nous manque le micheal moore, ya trop moyen de faire un farenheit avec jacques chichi

Bof, Mitterand était de droite quand il était jeune aussi

 
Ben contrairement a vous je pense sincéremment que le communisme est un système viable. j'ai bien compris votre argument sur la nature de l'homme qui ne pourrai jamais etre heureux s'il sait qu'il ne posséde pas plus que son voisin. Je sais que pour certaines personnes leur vie se résume a ce qu'il posséde mais je trouve néamoins dommage d'avoir un telle image de la nature humaine. Et je veut croire qu'un jour cela changeras, que l'argent ne sera plus la divinité devan laquelle les pays développés se prosternent aujourd'hui. Le jour ou j'en serai a croire que l'homme ne se défera jamais du concept de propriété privé je me tirerai une balle. Je ne vois pas en effet l'interet de survire dans un monde si corrompu. C'est sans doute pour cela que malgré tout je croit encore en la viabilité de ce systéme: pour conserver une lueur d'espoir en la nature humaine. Cela est sans doute utopique mais je ne comprend pas comment ce systéme politique et économique idéal ne régne pas encore partout. Peut etre est-il trop tard, peut etre que le communisme a raté son unique chance de régner mais tant que je n'en aurai pas la certitude je continuerai de militer, histoire de ne pas avoir de regret.

franc macon tout les 2 en fait ca dois etre pour ca

 
ah oui effectivement, il a été un haut responsable du parti... quand il vendait un pauvre journal dans la rue
y en a qui manquent pas d'air quand meme...

 
c'est ce qu'on dit depuis un bout de temps : un jour peut etre, parce qu'effectivement l'humanité evolue, ce sera un systeme qui deviendra viable. mais pas aujourd'hui. pas avant un bon bout de temps. (à mon qu'on fasse le Premier Contact, mais à mon avis ya peu de chance )

il a jamais dit que Chirac était un haut responsable communiste
 
Mais qu'après avoir vendu l'huma, il a viré de bord pour devenir un haut responsable du parti ... gaulliste

Tu crois que c'est parcequ'un jour il l'as ouvert?

C'est possible

Vous penssez tout de meme pas que pendant le communisme en URSS tout le monde etait egaux

et comme on l'avait dit la phase 3 n'as jamais été dépassée donc non les gens n'étaient pas égaux en URSS (en s'en rapprochait quand meme) pour la simple tebonne raison que le communisme n'as jamais été encore appliqué
 
 
(pratique cette fonction recherche quand meme)

 
 
Si il a ete applique, mais malheuresement par certains cons, qui ont etes un peu forts sur les sanctions !

J'avoue que devant tant d'arguments je ne sais quoi répondre

 
Tu l'a pas vecu alors evite de trop parler de ce que tu ne connais que a traver la Teloche et les journeaux

 
la dictature stalinienne n'avait de communiste que le nom, on le dit depuis le debut

pour ton information je n'ai plus de télé depuis 6 mois et je lis réguliéremment des journaux et je ne voit pas en quoi c'est comdamnable.
je parle d'un sujet auquel j'ai longuement réfléchi et sur lequel j'estime etre capable de m'exprimer sur ce et  

Faudrait un peu aretter de phantasmer sur le Communisme aussi hein, comme on veut le faire croire ici le Communisme c'etait pas pour les ouvriers, au contraire il cherchait a les reduire, a faire une nation d'elite, va trouver en Russie un papy qui a ete ouvrier ca va etre tres tres tres dur, par contre Medecin, Ingenieur ca tu en trouves en 30 sec !
Prevue que ce que on veut vous faire croire en France est archi faux, mais bon en France tout est degenere, comme les Verts et les Communistes, faut bien que le type avec son BEP qui a rates sa vie parceque il l'a passe a fumer du Bedo puisse servire a qque chose et hop la les Communistes Francais arrivent et font leurs beurre :lol
 
Il y a pleins d'autres exemples que les journeaux se gardent bien de divulger, donc parler du Communisme en lisant des journeaux Francais c'est

 
 
limite extreme m^me le vieux pourri....  

 
 
bob parrtout ou je te vois, tu troll    
 
t'es assez impulsif    
 
 

pour les militant d'extreme gauche  ici, j'ai une question
 
qu'est ce que vous pensez de greenpeace ?  
et  
qu'est ce que vous pensez de la taxe tobbin ?
(qui etait un (ultra)liberal je sais c'est pas le debat)
 
 

pourtant j'ai bien entendu dire besancenot qu'il fallait "renverser la pyramide". en gros il veut être calife à la place du calife, quoi... je vois rien d'égalitaire la-dedans.