Reprise du message précédent :

 
C'est pas vraiment ça le problème. Pour avoir des pourcentages à la présidentielle, faut passer très souvent dans les mass-médias. Pour avoir des élus, il faut de l'argent pour faire campagne. Bref, c'est plus un problème de médiatisation qu'un problème de chapelle... L'extrême-gauche n'est absolument pas médiatisé en France, contrairement à l'extrême-droite (qui a aussi ses groupuscules, ses divisions, etc.).

Je connaissais pas cette histoire, je vais regarder de plus prêt.

 
Je te conseille dans ce cas de prendre ta carte, d'aller aux réunions locales et d'essayer de te faire investir "délégué au CN". C'est à mon avis très très important de connaître les personnes que l'on soutient dans les urnes. Il y a parfois des écarts monumentaux entre ce qui est écrit sur les tracts et ce qu'il se passe en réalité.  

Sur le net? Google?
Ben y'a de fortes chances que tu tombes en priorité sur le site du CCI. En dehors y'a que dalle, sauf sur les sites gauchos-anars qui raillent le CCI.

 
 
L'histoire du CCI n'est faite que de ces "traitres" venu la pour infiltrer et provoquer la discorde
C'est bien pratique.

Je n'ai cité qu'un exemple. Ais-je généralisé?
Gardes tes basses attaques pour les gauchos opportunistes.

encore une fois cette obsession du pourcentage c'est le zéro de la pensée. si la classe politique te fout la gerbe arrête de jouer son jeu

et si le système flippe à mort de ces groupes. les seules manifs interdites pendant l'état d'urgence c'est des manifs écolos, c'est un anticapitalisme radical qui n'a même pas besoin de révolution "générale" pour s'appliquer.

et pour l'espagne c'est un très mauvais exemple. depuis qu'iglesias s'est approprié podemos le mouvement se contredit : fin de l'horizontalité, calculs politiciens pour faire du pourcentage... et ça se voit dans les urnes le mauvais sens que prend le parti

Alors du coup c'est quoi la solution, continuer sur cette lancée, qui n'a pas l'air de porter ses fruits depuis 40 ans ?

L'échec de la révolution communiste dû à des taupes infiltrées par le "système", j'étais pas prêt

 
En 2010, je pensais que la solution, c'était un parti alternatif (comme le PG). Après 5 années d'investissement intensif dans ce parti et une réflexion poussée sur la démocratie, j'en ai conclu qu'on ne peut pas changer un parti de l'intérieur (car un parti n'est pas juste et pas démocratique, on a donc pas trop de recours contre les abus de pouvoir quand ils arrivent) et donc qu'il était préférable de s'investir dans des mouvements citoyens localistes.

c'est toujours la même question formulée à peine différemment.

Non.

 
Imputer les échecs du communisme à l'action sournoise des contre-révolutionnaires est pourtant une tradition solidement établie.  

ta métrique "succès d'une idée" est forcément biaisée. ça ne suffit pas à expliquer si elle est mauvaise, si elle mérite d'être encore défendue...
là encore tu joues le jeu des pourris que tu dénonces. y a plein de façons de contourner cet obstacle même sans recourir à la révolution armée, mais t'as l'air de manquer d'imagination

Concernant Bordiga, il y avait eu polémique concernant son livre," Auschwitz ou le grand alibi",
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ausch [...] rand_alibi
 
qui fit dire à certains que ce livre était le début du négationnisme de gauche. En fait, Bordiga, en marxiste-léniniste orthodoxe, expliquait le génocide en s'appuyant sur l'économie. Et je ne connais pas de négationnisme de gauche.

Il y a pourtant eu durant les années 90 une importante campagne de diabolisation de l’extrême-gauche par le biais de velléités négationnistes supposées, et surtout justement au travers du livre de Bordiga : c'était LA preuve.
Un livre a traité le sujet à l'époque :

D'ailleurs il est étrange que sur la même base de "raisonnement" Hannah Arendt n'ait pas été attaquée.

Bien-sûr Karl Marx et son texte "La Question Juive" est régulièrement attaqué comme anti-sémite. Alors qu'il suffit simplement de lire en tenant compte du contexte (la vie au sein de l'AIT) et ne pas s'en tenir au titre. Ce qu'un Thierry Wolton se refuse à faire.

Il me semble que c'est plutôt l'ultra-gauche qui était visée, via Pierre Guillaume et La Vieille Taupe ...
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Vieille_Taupe
 
Après, je ne perçois pas vraiment bien ce que signifie le qualificatif d'ultra-gauche !

A mon avis ça doit correspondre à l'extrême-gauche non-parlementaire qui rejette la lutte politique via les élections, qui selon elle est un principe bourgeois.

 
Il me semble que Lotta Communista ne participe pas aux élections italiennes et n'est pas qualifié d'ultra-gauche.

En Italie peut-être, mais en France ils seraient sûrement classés "ultra-gauche".  

J ai entraperçu Nathalie Arthaud à la télé chez Ferrari avant hier soir (bfm ou lci je sais plus   )  
Elle était invitée avec A Jardin  
et G Didier, vice-président de la région francilienne, chargé du logement - quelle tète à claque celui là    
Au bout d'un moment Arthaud s'est mise en boucle sur à qui profite le grand capital
impossible de l’arrêter    
Quelle santé ! Bordel!  

Finalement la visite chez Les Pistoliers ce sera sans moi, le Samedi 24 septembre j'ai mon premier tir de contrôle, et ça c'est impératif.

 
L'ultra-gauche, en France, ce sont des dissidents des partis d'extrême-gauche qui, souvent, reprennent des thèmes d'extrême-droite ...

Encore une fois, quelqu'un très affirmatif sur un sujet où il n'y connais que si peu.

hey c'est fourest qui l'a dit hein alors zut !

Tu vises qui Tietie006 ?
J'ai vaguement entendu parler de bordiguistes / communistes de conseil dans une organisation qui s'appellerait Comités Internationalistes mais que j'ai jamais recroisé de ma vie, et en-dehors de ça je vois mal ce qu'on pourrait qualifier d'ultra-gauche en France, si ce n'est le Comité invisible qui est très loin si je ne m'abuse de reprendre des thèses d'extrême-droite.
Certains groupes fricotent évidement avec des thèses réactionnaires, mais je vois ça surtout chez les stals, donc des dissidents du PCF, genre l'URCF présente (en petit nombre hein) dans toutes les grandes manifestations parisiennes.
À moins que tu ne vises le PEP (ex-M'PEP) par exemple ? Je sais pas bien ce que fait ce groupe ces derniers temps.

drap

Ca va les com ?
 

L'extrême-gauche version Gérard Schivardi !    
 
http://tietie007.blog4ever.com/cet [...] tionaliste

Le POI (enfin maintenant il est au POI-D mais bon ça doit pas être très différent) fait une fixette sur deux causes : les communes et l'UE. Pour ratisser large ? En tout cas ça marche pas.
À partir de là, la référence à de Gaulle, aussi ridicule soit-elle, fait sens. Enfin bon, le lambertisme est tombé bien bas.

 
Non mais le POI ou POID, encore une scission , c'est devenu n'importe quoi !

le philosophe Bosniaque Zizek, avec Badiou, est-il un des rares à penser encore l'idée communiste?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Slavoj_%C5%BDi%C5%BEek

drap

+1
 
Il suffit de voir le foin dans les medias sur la primaire. C'est du temps de publicité pendant des semaines pour un seul parti et certains se félicitent que c'est bon pour la démocratie -_-

drap  

 
L'EG pourrait aussi faire une primaire ! Il y aurait   ou    +   + Gégé Schivardi ...ça aurait de la gueule !  

 
 
Et les débats passeraient surement en primetime sur tf1

 
Sur LCP peut-être.
Une très bonne analyse de LO, à propos de la "démagogie du patriotisme économique", qui stigmatise les souverainisto-nationalistes de gauche et de droite sur le "produisons français" :
 
http://mensuel.lutte-ouvriere.org/ [...] 71909.html

Candidature validée.

Quel internationalisme ? Rencontre Lordon-Besancenot  (2h de débat)
 
en gros Lordon pour le cadre national (16m20)
Besancenot contre avec un tacle à Melenchon (26m30)

Poutou chez Ruquier    
 
https://twitter.com/OeilDeLynx6969/ [...] 9450543104
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t49210746