Reprise du message précédent :

 
Tu devrais pas t'assoir sur une étaie....ça doit faire mal....
 
Vachement crédible ton post, enfin on a l'habitude...tout ce qui ne te ressemble pas et/ou n'est pas toi, tu le rejettes et tente de le nier....je sais que c'est maladif chez toi donc je vais essayer de ne pas réagir par l'agressivité, pour ne pas nourrir la psychose.  
 
Shuis sympa hein ?    
 
 

 
En quoi l'Algérie serait dépendante de l'Occident puisqu'elle bénéficie d'une énorme rente gazière et pétrolière ? Peut-être dépendant des marchés occidentaux, mais l'Algérie est un pays indépendant qui ne dépend de personne et qui n'est pas soumis à une spéciale influence occidentale. La Chine n'est déjà pas un nouveau partenaire, comme tu l'as toi même souligné, mais n'est plus la Chine de Mao ou de la Conférence de Bandoeng, le contexte n'est plus le même et les pays ont beaucoup changé. La Chine n'a plus rien de socialiste, elle en a juste gardé l'enveloppe et le fonctionnement du parti unique en oubliant tout le reste ! La propriété et les capitaux privés font désormais la loi et l'état chinois met sa main d'oeuvre corvéable à merci, au service des multinationales. Qu'on défende Cuba, je l'entends bien, puisque le régime castriste est encore un régime socialiste, mais la Chine d'aujourd'hui n'est qu'un régime autoritaire qui a abandonné les principes du socialisme et qui s'est intégrée au marché mondial.

Toujours à tenter d'imposer ta vérité, à la Lyssenko ?
 

>> http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] KMAN/18100
 
+ http://www.mediacongo.net/show.asp?doc=7884
 
En gros si le cours de certaines matières premières se casse la gueule, les chinois font la gueule et se cassent, c'est que qui s'est parfois passé.
 

>> http://kapayo.blogspot.com/2009/01 [...] ce-du.html
 
La Chine en a autant à faire des africains que les occidentaux : elle veut ses matières premières, basta. La différence, c'est qu'il n'ont pas de passé colonial sur ce continent et que pour le moment, le leadership politique à l sauce USA, ils s'en battent un peu beaucoup.
 
 
Allez, ils sont revenus :

>> http://www.lesafriques.com/congo-r [...] leid=21262
 
Mais ils peuvent repartir à nouveau

 
  Antisinoisme primaire....
 
   
 
 
 
 

 
Dire que la Chine n'est plus un état socialiste et qu'elle est l'atelier du  monde c'est faire de l'antisinoisime ?   Ben trouve-moi des arguments pour me prouver que la Chine est encore un pays socialiste, qu'on rigole ! Réhabilitation de la propriété privée, injection de capitaux privés, quasiment pas de droit du travail, exécution capitale d'une balle dans le tête ...il est beau ton régime socialiste et pas impérialiste !

 
Le droit du travail chinois est en fait assez riche  
 
Rien que les 3 semaines de congers payés, ça claque ^^

 
Non mais c'est connu que la Chine "socialiste" est en pointe au niveau des droits des travailleurs !

Il y a eu une réforme récente du droit du travail en Chine pour améliorer les conditions de travail mais elle n'est pas appliquée.

 
C'est ce qu'on appelle le socialisme subjectif !  

Il y a deux règles de Droit qui prévalent en Chine:
Le pot de vin et le baton

Orlando Zapata Tamayo, vient de mourir à 42 ans dans les geôles castristes d'une grève de la faim.
Entré en tôle au départ pour 3 ans en raison de "mépris", "trouble à l'ordre public", et "désobéissance" (wahou, 3 ans de tôle pour ça à Cuba, alors que nous en France avec ce genre de palmarès nos gauchos en font plutôt des candidats aux régionales), il avait fini par accumuler un total de 36 ans de tôle par son attitude peu conciliante, en clair les geôles cubaines ne le brisaient pas.
 
Je dois reconnaître que si on avait ce système en France pour gérer le "mépris" envers Talonnette 1er, on aurait sûrement moins de problèmes avec nos cailleras, vachement plus efficace que le Karcher...
 
Source : http://www.miamiherald.com/2010/02 [...] unger.html.

Si on foutait en tôle tous ceux qui méprisent notre Leader Minimo ça décuplerait surtout l'activité du bâtiment.
 
tiens je n'avais pas vu ta signature, dois-je en déduire que tu es du FN tendance Brigitte Bardot ?

 
Pour une fois que notre nain surexcité national aurait enfin une influence bénéfique sur une certaine activité économique concrète, je me demande même si ça ne vaudrait pas le coup. Pour une fois qu'il nous servirait à quelque chose...
 

 
Elle est nouvelle effectivement, je suis très "chats" mais pas raciste j'aime bien les chiens aussi.
Sinon non, pas du FN du tout, simplement sympathisant d'une type de droite qui n'existe pas ou plus en France. Je pense que tu vas me sortir qu'Hitler aimait bien les chiens, je m'en débarrasse maintenant, ça t'évitera de chercher.

Hehe, bien joué, je ne pense pas que je l'aurais sortie mais la précaution est bonne.
 
Tu serais pas plutôt proche du MPF ? (rentré au bercail UMPien, certes) Pourtant tu sembles plus proche dans les faits du FN.

 
Pas mal vu, si je devais absolument me coller dans un parti existant ce serait celui là dont je serais le moins éloigné. S'il y avait un parti de droite libérale autre que les groupuscules actuels j'en ferais surement partie.
Disons que je serais plutôt un hybride (comme ma voiture, voiture typique des gauchos, mais je suis en Californie donc c'est normal) entre Madelin pour l'économie et De Villiers pour la moralité, mais je suis nettement moins coincé que lui, pro-avortement par exemple.
La rentrée au bercail de l'UMP pour la soupe semble très mal vécue, ce sondage n'a aucune valeur mais ça ressemble plutôt à du 80% de mécontents comme ici par exemple (à gauche, "Approuvez vous la démarche de Villiers" ) : http://gerardpince.blogspot.com/.

Non.

Les chinois n'en ont rien à foutre des africains, ils sont juste là pour faire du pognon et rien d'autres. Ils arrivent avec leurs ouvriers chinois, avec leur matériel chinois et même avec leur bouffe chinoise. Ils font leurs chantiers et rentrent chez eux. Intérêt pour la population locale : quasiment nul. Ils n'embauchent pas de locaux pour travailler et ils ne font pas tourner l'économie locale en consommant.

La seule différence entre cet impérialisme occidental et cet impérialisme chinois, c'est que les chinois sont beaucoup plus pragmatiques et ne cherchent pas à se mêler de politique et à contrôler les pays africains. C'est assez bien joué parce que ça fait croire aux africains qu'ils n'ont pas de mauvaises intentions comme en ont ou ont pu en avoir les occidentaux. Sauf qu'au final, c'est la même chose, ils sont juste là pour leur intérêt propre en s'en foutant des pays africains.

Sans oublier dans tout ça, les marchés africains inondés par des produits chinois à très bas coût et qui mettent là aussi à mal des économies déjà peu développées et des taux de chomage et de misère très élevés.

Toi et Serpico, c'est impressionnant comment vous maquillez la réalité des choses pour pouvoir cracher encore plus votre bile sur les français.

Ce troll hors catégorie vous était encore offert par Serpico  

Le racisme et la connerie sont sans doute les choses les mieux partagées au monde. Les arabes n'ont donc pas eu besoin des français pour apprendre à être racistes, ils savent bien le faire tout seul, comme tout le monde, comme les français. Quant à l'analyse partant sur l'OAS, je ne commenterai même pas .... C'est totalement délirant de tout vouloir ramener aux français, j'ai rarement vu une analyse autant à coté de la plaque

Le chauvinisme ...c'est énorme.
 
après moi le déluge...

Tu parles à qui là ?

De ceux qui se sentent obligés de minimiser les conséquences de la colonisation et du néo-colonialisme pour montrer que les chinois sont beaucoup plus méchants que nous.
 
Pourquoi ne suis je pas étonné.

Je minimise quoi moi ? Je n'ai RIEN minimisé. J'ai juste précisé que les chinois avaient les mêmes mauvaises intentions que les occidentaux. Je ne nie pas les saloperies qu'ont fait les français, je précise juste que les chinois ne seront pas moins pires. Ils ont juste une stratégie différente mais au final, ça reviendra au même pour les africains, ils se feront niqués.

C'est toi qui minimise ce que font les chinois en Afrique. Et pourtant si tu étais honnête, tu reconnaitrais que cette main mise chinoise sur ce continent n'apportera rien de bon au final aux africains.

Mais bon, voila, ce sont des chinois et pas des français, donc tu te laches moins, c'est juste ça. Car pour toi, les plus grands méchants de tous les temps, ça doit être les français, toujours les français, alors tu en rajoutes des couches et des couches avec ce troll ultra high level du racime importé par la France en Algérie ... Fallait oser, vraiment.

Pourquoi ne suis je pas étonné.

Ben si, sinon on met quoi dans la colonne "positif" dans le bilan de la colonisation ?

Tu nies cette vérité parce que tu n'es qu'un bourgeois occidental réactionnaire qui n'a jamais voyagé et qui reste ancré dans ses certitudes de nanti impérialiste

Alors que tout le monde sait que c'est le blanc occidental libéral qui a inventé le racisme

 
"Et si tu savais ce qu'on met dans les nems..."
 
La Chine apporte des solutions alternatives, avoir le choix est toujours un plus, et n'a pas de passé guerrier et colonial en Afrique.

La Chine n'apporte pas de solutions alternatives. Non et non. La Chine vient là pour faire du pognon mais ne propose pas un développement économique efficace et durable en partenariat avec les africains. La seule différence, comme je l'ai dit, c'est que la Chine ne se comporte pas en colonisateur et ne cherche pas à prendre le contrôle politique de ces pays. Au final, ça semble être moins agressif, mais le résultat sera le même, les africains se font niqués.

Quand la Chine veut du riz à pas cher aux africains, ça fout en l'air l'agriculture locale. Quand la France vend des poulets pas chers aux africains, ça fout en l'air l'agriculutre locale. C'est exactement la même chose, il n'y a pas de différence

La seule alternative viable pour l'Afrique, c'est de supprimer sur elle tous les méfaits de TOUS les impérialismes, qu'ils soient occidentaux ou chinois.

 
Elémentaire mon cher watson ! Différence de taille.
 
Pour le reste pas faux.

Non, c'est pas une différence de taille, c'est une différence minime. Au final, et tu es d'accord, j'en suis fort aise, est que les africains se font quand même niqués. Donc je ne vois pas en quoi on pourrait se satisfaire de la variante chinoise

Bon, y'a quoi dans les nems ? Et dans les cigares cubains ? Et dans la saucisse de "To lose" ?

Cuba est le porte drapeau de la lutte contre l'hégémonie capitalo-consumériste !
Hasta siempre amigos.

Yay, encore un qui minimise les problèmes de pauvreté et de violations de droit de l'homme

Ben la Chine ne joue pas les moralisateurs car elle n'en a rien à foutre de la morale. Suffit de voir comment les occidentaux lui cassent le cul à parler des droits de l'homme, concepts bien minuscules comparé à la "impérialitude" de la France.
J'imagine que la perspective de voir ressurgir un nouveau bloc de l'est doit faire chaud aux cœurs à certains.  
La bipolarité du monde, c'est plus facile à appréhender.
/sarcasm off
 
L'attitude occidentale envers les pays émergents est ignoble mais angéliser la Chine car c'est un ennemi qu'on ne connaît pas est loin d'être l'attitude la plus sage qui soit.
La Chine n'en a rien à foutre niveau politique des pays africains car elle récupère ce qu'elle veut sans faire d'ingérence et qu'elle a assez de merde chez elle à mater (le Tibet, Taiwan, les conflits territoriaux sur les mers et les îles des voisins).
M'enfin bon, quand les pays africains vont commencer à essayer de se prendre en main, on va voir si les gentils chinois vont se laisser mettre dehors sans rien faire.

 
Personne n'angélise la Chine, mauvaise interprétation.
 
La résistance culturelle africaine continue bien évidemment même lors des négociations avec les chinois, la société civile occidentale solidaire et de développement durable reste bienvenue en Afrique pour sauvegarder les patrimoines ... contre tous les impérialismes.
 
Le Sénégal a montré qu'un pays africain peut résister. Il lui reste à sauver son poisson des chinois et à développer la pisciculture en plus de la riziculture.

Bonne chance à lui face aux américains du Guojia Anquanbu  

Putain de chinois

L'Europe et les occidentaux en général, on va faire large, sont un peu comme ceux qui profitent des personnes vulnérables: Ils s'incrustent chez eux, donnent des conseils à la con en se faisant passer pour des potes, piquent dans les coffres et, une fois terminé, ils se cassent.
Les chinois, c'est plus simple. Ils repèrent une personne vulnérable, lui bourre le mou rapidos et piquent tout ce qu'il a à voler puis ils se cassent.  
 
C'est la même chose mais en plus rapide.  

Ecoute, reste coincé entre la Turquie et la côte est des USA. quand tu parles de la Chine, j'hésite entre pouffer, m'étouffer, pleurer, sauter du navire...
 
La Chine a, ca a été suffisamment écrit, 2500 ans de commerce en héritage. Toi, tu t'es contenté, en bon expert économique, de passer les concours de la fonction publique.
 
Reste décent, si tu supportes sans problème le ridicule.
 
Une petite goutte de sang dans ta muraille de Chine : à combien se monte ce mois-ci la réserve de change chinoise ? Celle qui lui permet de rafler les grands marchés internationaux sous le nez des multinationales américaines, quitte à perdre de l'argent ?
 
 

 
 
Evite de me parler sur ce ton condescendant, tu veux bien ? Tu me feras plaisir ... Si tu kiffes la Chine de la trique et de la main d'oeuvre servile, grand bien te fasse, mais ne viens pas me donner des leçons à deux kopeck, car pour le moment, c'est toi qui te ridiculise ! Je te parle de la Chine d'aujourd'hui, tu parles de la Chine et ses 2500 d'histoire ... Mao, c'est fini ...Va sortir ton brouet pro-chinois à d'autres, pas à moi ...Merci bien.

Peu importe. Ce n'est pas les africains que les chinois attaquent. Ce sont les américains. Ca fait déjà une décennie qu'ils interviennent en position de maîtres sur les marchés des matières premières que les américains tenaient de main de fer. Les américains, surtout à cause des néo et ultraconservateurs, ont perdu sur la grande majorité des secteurs financiers. Leur marge de manoeuvre consistait aussi à provoquer une dépression pour assécher les marchés reluqués par les chinois.  
 
Mais ca n'a pas marché, leurs réserves de change et les prises de guerre sur les grosses offres de marchés (celui de l'autoroute transalgérienne, pour prendre un récent exemple) n'ont fait que lézarder le système économique occidental maintenu de force par les acteurs économiques US. Qui plombent la FED, en passant. Si tu ne prends pas conscience de cela, tu rates la clé des hypothèses crédibles sur les 50 années à venir.
 
Et puis c'est un jeu pour lequel les chinois se sont alliés les russes avec l'OCE. Donc tout va très bien.

Mais tu ne connais ni ne comprends rien à la question chinoise, désolé, mais ca explose, c'est flagrant, c'est la mouche sur le nez du nouveau-né, c'est quand même pas ma faute. Assume !
 
Demande aussi à super_pourri, lui il connaît particulièrement bien le sujet... Mais parles pas à tort et à travers...