Cuba se lance à fond dans le numérique et possède maintenant son propre moteur de recherche sur internet, 100 % cubain, censure comprise, car il ne permet pas aux utilisateurs d'avoir accès à autre chose qu'à des sites cubains.
cuba drapeau.pngSi vous vous rendez sur le site dévoilé cette semaine, vous pourrez bien évidemment retrouver tous les (nombreux) discours du leader maximo, Fidel Castro, mais vous pourrez aussi vous rendre compte des restrictions internet  en vigueur dans l'île communiste, où la population ne peut acheter d'ordinateurs et où l'accès au web est d'ailleurs réservé aux fonctionnaires, aux universitaires et aux ressortissants étrangers.
 
 
Le Quaero Cubain
Des terminaux sont installés dans les bureaux de poste, mais les Cubains doivent patienter des heures avant de pouvoir envoyer ou recevoir des courriels électroniques et n'ont de toute façon pas accès au réseau mondial.
 
Le premier moteur de recherche cubain est en fait une sorte d'intranet à l'échelle de l'île, puisqu'il ne donne accès qu'à des serveurs cubains. On peut par contre y retrouver presque l'intégralité des centaines de discours prononcés par Fidel Castro depuis la révolution de 1959.
 
" L'objectif est de chercher des informations dans des sites cubains sans avoir à se fier à des moteurs de recherche étrangers ", a expliqué son créateur, Leandro Silva.
 
 
L'autarcie, qui y croit encore?
Selon l'Union internationale de télécommunication, Cuba serait le pays latino-américain où l'utilisation d'internet est la plus faible, avec 1,7 internaute pour 100 habitants.
 
Les autorités cubaines sont de fait accusées de restreindre volontairement la liberté d'accès aux sites internet du monde entier, un peu comme ce qui se fait en Chine, mais se défendent en invoquant le fait que cette situation est due au blocus des Etats-Unis qui empêchent toute connexion aux câbles à large bande qui courent sous la mer au large de l'île. Le gouvernement cubain précise alors que ceci le contraint à passer par une connexion satellite très onéreuse et dont la bande passante est limitée.
 
Des codes d'accès seraient cependant, selon les propos rapportés par Reuters, disponibles à la vente sur le marché noir, et permettraient de se connecter à des sites extérieurs.

Le président : Faites entrer le condamné [Il se reprend.]… l’accusé. Ménard, Robert, vous êtes accusé d’être l’un des principaux porte-parole en Occident du Parti de la presse et de l’argent (PPA). Sous couvert de défendre des journalistes persécutés à l’étranger, vous servez la politique américaine et les patrons de médias en France.
 
L’accusé : Ce procès est imbécile. Dans la revue Médias, que j’ai lancée avec Reporters sans frontières (RSF) — qui n’existe que par moi et pour moi —, j’ai rédigé l’éditorial non signé suivant : « La loi de la gravitation existe, chers amis. Et la loi de l’argent aussi. À moins d’être abonné aux mannes de l’État. » Tout était dit, non ? Pour la presse, le capital, c’est la liberté ; l’État, c’est la servitude… sauf quand il est au service du capital !
 
Le président : [À voix basse.] On dirait du Laurent Joffrin. [À voix haute.] Voilà qui situe vos rapports avec les plus grosses fortunes de France. Car, je vous cite : « Un jour, nous avons eu un problème d’argent. J’ai appelé l’industriel François Pinault pour qu’il nous apporte son aide. […] Il a répondu aussitôt à ma demande. Et c’est cela seul qui compte. »
 
L’avocat : RSF ne se soucie pas de savoir qui l’aide. L’argent n’a pas d’autre odeur que sa couleur, or mon client n’apprécie ni le gris (5 euros) ni le rouge (10 euros). Mais il raffole du vert, du jaune et du violet (100, 200 et 500 euros…)
 
Le président : N’estimez-vous pas que la concentration des médias entre les mains de Pinault, Lagardère, Bouygues, Arnault, et le poids de la publicité menacent le pluralisme ?
 
L’accusé : J’ai déjà répondu en 2005 à la revue Notre Temps  : « À RSF, ce n’est pas notre priorité. » Comprenez-moi : j’ai besoin des médias pour faire la promo de RSF et de ses albums, je vais pas leur cracher dessus ! Poutine et Castro en revanche ne me donnent pas un centime. Alors, sur eux, c’est feu à volonté !
 
Le procureur : Je résume : la Fnac (Pinault), partenaire de RSF depuis 1993, paie l’impression de l’album photo vendu par l’association ; Air France offre des voyages à l’accusé, la Fondation Vivendi du matériel, la Fondation Hachette, des campagnes d’affichage ; le groupe pharmaceutique Sanofi-Synthélabo achète des pages de publicité dans Médias, une revue que personne ne lit en dehors du Plan B… Et je n’oublie pas les cadeaux de l’agence publicitaire Saatchi & Saatchi, de Pathé, de Suez, d’Areva – car même le nucléaire verse son obole à RSF. En somme, les bienfaiteurs de l’accusé sont aussi les annonceurs d’une presse vendue aux publicitaires.
 
L’avocat : Saatchi & Saatchi a quand même créé la très belle campagne de RSF affichant Christine Ockrent avec une balle dans le crâne, Emmanuel Chain égorgé et Guillaume Durand mitraillé à mort, afin de « montrer aux Français ce que serait, en France, le manque d’information ».
 
Le procureur : Mais enfin, notre « manque d’information », tient au fait que nous sommes gavés de propagande par la femme d’un ministre, par Chain et par Durand ! Pas étonnant que votre campagne de terreur n’ait effrayé qu’Elkabbach et Sarkozy… [Gloussements dans la salle.]
 
L’accusé : RSF adore les publicitaire. Selon nous, « l’ado qui s’achète dix paires de Nike se fait plaisir. Il rentre dans l’imaginaire développé par la marque, mais il le détourne à son profit. C’est un acte créatif ». Nous avons donc conclu que « la publicité doit être considérée comme une nécessité économique. Le siècle qui s’est éteint fut suffisamment furieux pour que l’on se rende à l’évidence que les idées alternatives conduisaient directement au goulag ». [Soudain, il s’interrompt, salue et sourit, croyant que CNN le filme.]
 
Le président : Parlez-nous un peu des journalistes que vous défendez.
 
L’accusé : S’ils sont proaméricains, persécutés dans un pays non-membre de l’Otan et travaillent dans un journal libéral, ils peuvent compter sur nous. Un appel sur mon portable, et je bondis dans un avion. Sitôt arrivé, je fais le 20 heures de PPDA, mais sans Castro…
 
Le président : Donc TF1 vous convient ?
 
L’accusé : Oui, ils aident RSF. Chez nous, dans le monde libre, le seul problème, c’est que « la presse française est corsetée d’interdits législatifs, qui n’existent pas ailleurs, sur le racisme, l’homophobie, la mémoire, etc. Ces barrières doivent sauter. Elles sauteront, comme toutes les autres, avec les groupes de presse étrangers, comme cela s’est passé avec le people. » Toutefois, en France, on peut être pour le « oui » au référendum, taper sur les syndicats, adorer BHL sans risquer un seul jour de prison.
 
Le procureur : Tout va d’autant mieux chez nous que les subventions européennes gonflent les poches de Reporters sans frontières. Même du temps de Berlusconi, l’accusé estimait à la radio qu’il y avait « un vrai pluralisme » en Italie…
 
L’accusé : Si vous réécoutez toute ma déclaration de France Inter [Il fait signe à Nicolas Demorand, qui, de la salle, lui envoie des baisers.], j’opposais surtout l’Italie à Cuba, où « on ne joue pas dans la même catégorie. Aux États-Unis, à côté de Fox News, on peut toujours lire un Washington Post opposé à la guerre en Irak ».
 
Le président : Mais le Washington Post était pour la guerre !
 
L’accusé : Et je les comprends, puisque j’ai estimé que « les grandes manifestations contre la guerre du début 2003 avaient quelque chose de pathétique et même de pitoyable, tant la bêtise régnait en maître dans les rues de Paris avec ces gamins, keffieh autour du cou et banderoles pacifistes à l’épaule, qui dénonçaient d’une même voix George Bush et Saddam Hussein. Avoir vingt ans n’excuse pas tout… » [Il sourit, ayant croisé le regard énamouré d’Arlette Chabot.]
 
Le procureur  : En vérité, l’accusé défend quiconque subventionne RSF. Et, puisqu’il reçoit l’argent du gouvernement américain*…
 
L’avocat : Mon client pense qu’un système qui permet aux journalistes de servir les patrons de presse et les publicitaires est excellent puisqu’il est privé. Un point c’est tout. Au moment de la libération de l’Irak, il a estimé qu’« on voit mieux que pendant la guerre du Kosovo, d’Afghanistan. Embedded : nous, à Reporters sans frontières, on n’a pas critiqué ce système. Il fonctionne ».
 
Le président : Mais, au Kosovo, c’est Ménard qui s’était bouché les yeux. Au point que, quand l’armée américaine a bombardé le siège de la télévision serbe, RSF refusa de comptabiliser les journalistes assassinés dans son décompte annuel des reporters tués pendant les douze mois écoulés.
 
L’accusé : Bien sûr ! [Il ricane.] Sinon, le principal assassin de journalistes en 1999 aurait été… [Il s’interrompt.]
 
Le procureur [triomphant]  : … L’Otan ! Or, comme Bush, l’accusé justifie la violation des droits de l’homme par l’armée américaine. En août 2007, se posant « la question de savoir si, en règle générale, la torture et la liquidation de membres des familles de preneurs d’otages est, ou non, légitime », il répond : « Je vous le dis, il n’y aurait aucune limite pour la torture. » [Cris d’horreur dans la salle.]
 
L’accusé : Parlons plutôt de Cuba ! C’est moi qui ai dénoncé ce « goulag tropical » dans le Wall Street Journal. C’est encore moi qui ai mis en cause Chávez, « ce caudillo d’opérette qui ruine son pays ».
 
Le procureur : Mais comme ce caudillo a remporté les élections, RSF a soutenu les putschistes en 2002. Sa correspondante à Caracas a alors écrit : « Mon cœur vibre à la vue des militaires insurgés, de ces hommes vertueux qui défilent sous nos couleurs nationales ». En vérité, Ménard est jaloux de Fidel Castro. Car Ménard est un dictateur sans barbe et sans cheveux. Il l’a admis, d’ailleurs : « Je ne sais pas discuter et j’aime décider seul. Je suis autoritaire, et ma personnalité ne facilite pas l’exercice de la démocratie en milieu associatif. Le fait est que RSF s’est construite autour de moi. »
 
L’accusé : Vous faites de moi un égocentrique un peu veule. Je sais pourtant m’effacer et prendre des risques. Un jour j’ai même admis : « J’aimerais faire dans ma vie le quart de ce que Kouchner a réussi dans la sienne. » J’ai aussi présidé un jury qui a remis un prix à BHL, j’ai offert une tribune à Le Pen dans Médias, j’ai écrit un article avec PPDA dans Le Monde, j’ai reçu un prix des mains de Cavada, symbole du journalisme indépendant. Surtout, j’ai écrit : « Ras le bol des bons sentiments dégoulinants – ces jeunes des banlieues forcément victimes des forces de l’ordre, ces “ sans-papiers ” qu’on devrait accueillir sans jamais fixer de limite, ces antimondialisation tellement plus sympathiques que l’affreux FMI — nouvelle incarnation de l’ogre dévoreur d’enfants du tiers-monde -, de tout ce bric-à-brac à la mode qui nous empêche de réfléchir. » Je suis comme Zol…
 
Le président, excédé, sort alors un revolver de sa poche et, froidement, abat l’accusé.

Le président, excédé, sort alors un revolver de sa poche et, froidement, abat l’accusé.

D’où vient l’argent de Reporters sans frontières ?
 
Nos comptes sont publics et transparents. Ils sont validés chaque année par un commissaire aux comptes et mis en ligne sur notre site Internet www.rsf.org. Nous ne recevons pas d’argent du Département d’Etat américain, de la CIA ou de la coopération américaine USAID. Les seules subventions que nous percevons en provenance des Etats-Unis sont celles des fondations Center for a Free Cuba et National Endowment for Democracy (NED). La première nous a accordé, en 2004, une subvention de 50 000 dollars, ce qui représente 1,3 % du budget total de Reporters sans frontières. La NED nous a aidé, pour la première fois en 2005, en nous versant une subvention de 39 900 dollars. Cette somme représente également 1,3 % du budget prévisionnel de l’organisation et n’a donc aucune incidence sur nos prises de position. Il est également important de préciser que la somme allouée par la NED concerne un projet destiné à "soutenir les journalistes arrêtés, emprisonnés ou menacés en Afrique". Ce projet concerne l’Afrique et uniquement l’Afrique. Rien à voir avec Cuba. L’argent du Center for a free Cuba est utilisé pour soutenir les familles des journalistes emprisonnés dans l’île et mener des projets pour obtenir leur libération au plus vite.

Recevoir de l’argent de fondations américaines ne nous a jamais empêchés de dénoncer les violations de la liberté de la presse aux Etats-Unis. Ainsi, en 2004, Reporters sans frontières est intervenue une dizaine de fois pour dénoncer les exactions de l’armée américaine contre des journalistes en Irak. L’organisation a également publié un rapport détaillé sur le tir d’un char américain contre l’hôtel Palestine qui avait coûté la vie à deux journalistes, en avril 2003. Depuis le début de l’année 2005, six communiqués ont été publiés sur les menaces à l’encontre du secret des sources, aux Etats-Unis même. Encore récemment, le 27 juin 2005, Reporters sans frontières a dénoncé une décision "rétrograde et liberticide" de la justice américaine. Des termes bien peu élogieux de la part de journalistes qui seraient "financés par l’administration américaine"… Et une page spéciale intitulée : "Etats-Unis : la Justice menace le secret des sources" est disponible sur notre site Internet.
 
Paris, le 6 juillet 2005.

Livre IV du Code Pénal (Des crimes et délits
contre la nation, l’Etat et la paix publique, le chapitre
1er, “de la trahison et de l’espionnage étrangère”, section
2 “Des intelligences avec une puissance étrangère”
(art. 411-4), précise les sanctions: “le fait d’entretenir
des intelligences avec une puissance étrangère, avec
une entreprise ou organisation étrangère ou sous
contrôle étranger ou avec leurs agents, en vue de susciter
des hostilités ou des actes d’agression contre la
France, est puni de trente ans de détention criminelle et
de 3.000.000 F d’amende.”

Pinar del Río
 
La province de Pinar del Río est en voie de devenir La Mecque du tourisme écologique. Sculptée par la chaîne de montagnes de Guaniguanico, cette province cache dans ces nombreux replis de véritables merveilles de la nature. Au diable les plages qui font la renommée de Cuba! Voici la province la plus occidentale du pays, le rendez-vous des promeneurs et des amants de la nature. Dissimulées dans des paysages extraordinaires, les huttes de séchage du tabac sont en quelque sorte les symboles de la province. Une grande partie de la paysannerie cultive encore le tabac selon la méthode traditionnelle; si les serres ultramodernes côtoient cependant de plus en plus les huttes à toit de feuilles de palmier, les tracteurs se font rares et les boeufs sont légion sur ces terres rouges.

15 septembre 2009
Le président des États-Unis Barack Obama a renouvelé ce mardi 15 septembre l'embargo commercial appliqué depuis 47 ans par la Maison blanche à l'encontre de Cuba, laissant passer une occasion d'améliorer la situation des droits humains de la population de l'île.
 
Amnesty International avait appelé le président Obama à ne pas renouveler les sanctions, qui limitent la fourniture de médicaments aux Cubains, mettant en danger la santé de millions d'entre eux.
 
« L'embargo américain contre Cuba est immoral et doit être levé, avait déclaré Irene Khan, secrétaire générale d'Amnesty International, au début du mois de septembre. Il empêche des millions de Cubains de bénéficier de médicaments vitaux et d'équipements médicaux essentiels à leur santé. ».
 
M. Obama a déclaré qu'il était de l'intérêt des États-Unis de continuer d'appliquer la Loi relative au commerce avec l'ennemi, dont relève l'embargo. La décision finale sur la fin ou non de l'embargo est du ressort du Congrès.
 
Selon les données des Nations unies, l'incapacité de Cuba d'importer des produits nutritionnels destinés aux écoles, aux hôpitaux et aux structures d'accueil contribue à la forte prévalence de l'anémie due à une carence en fer. Selon l'UNICEF, 37,5 % des enfants de moins de trois ans à Cuba étaient touchés en 2007.
 
La santé des enfants a également été mise en danger par une décision des fournisseurs de seringues aux États-Unis d'annuler une commande de trois millions de seringues jetables passée en 2007 par l'Alliance globale pour les vaccins et l'immunisation de l'UNICEF, après avoir appris que les unités étaient destinées à la mise en œuvre d'un programme à Cuba.
 
Des situations similaires ont affecté la mise en œuvre de programmes des Nations unies destinés à prévenir et combattre le VIH/sida sur l'île.
 
« Bien que la responsabilité de fournir des soins médicaux adéquats à la population incombe avant tout aux autorités cubaines, les gouvernements imposant des sanctions de type embargo doivent accorder une attention particulière à l'impact que de telles sanctions peuvent avoir sur la population du pays visé », a déclaré Irene Khan.
 
Depuis son accession au pouvoir, le président Obama a levé certaines des restrictions en autorisant les Cubano-Américains à rendre librement visite à leurs proches et à envoyer de l'argent chez eux.
 
Amnesty International a appelé les membres du Congrès des États-Unis à abroger la loi définissant l'embargo économique.