Reprise du message précédent :
 
 
 
Merci de confirmer que tu n'es capable que de pondre des plussoiements sans intérêt de tes idoles.
 

CPJ ? Quand tu utilises des sigles, explique-les  
 
 

Tout ça ? Wow, si tu avais sorti ça pour la première fois, ça aurait été poilant, mais à la 100è redite, c'est lassant.
 
Il manque quand même "libéral", "impérialiste", "cosmopolite", "réactionnaire" et "contre-révolutionnaire", je suis déçu
 

Ça c'est de la remarque pathétique qui vole aussi bas qu'un "19h00, Nation " au premier degré. Affligeant et suffisant, de la même suffisance que ceux qui te regardent de haut parce qu'Eux savent : Ils ont lu et compris, voyagé, vécu (un peu partout avec un peu tout le monde) et surtout, Ils se sont réveillés, un peu comme - pour employer une métaphore à la sauce "impérialisme culturel US" - Néo dans Matrix.
 
http://hfr.toyonos.info/generateurs/note/?&n=1  pour l'effort et le temps passé à écrire 10 fois la même chose.
 
Quelques nouvelles en bref, pour être plus productif qu'un tâcheron :

Dépêche complète >> http://www.google.com/hostednews/a [...] YzbTvtpRlw
 
 

Suite >> http://www.romandie.com/infos/news [...] d2yf0e.asp
 

>> http://fr.euronews.net/2010/03/26/ [...] te-a-cuba/
 
C'est lamentable, cette synchronisation des mouvements terroristes, extérieurs (à Miami) et intérieurs (à La Havane). On remarquera le fanatisme des femelles. Le gouvernement démocratique et révolutionnaire cubain doit rester sur ses gardes.

 
Enfin bon, Viktor Dedaj, du Grand Soir ...ses analyses sont un peu oritentées, vu la ligne éditoriale du site de Michou Collon, proche du Parti des Travailleurs de Belgique dont le maître à penser fut un certain Ludo Martens, grand admirateur de Staline ! Comme référence, je pense qu'on peut trouver mieux ...

 
et toi de confirmer ton colportage de ragots anticastristes et pro américains prédigérés.

Montre-moi où je fais ça, ou casse-toi, par pitié.

 
 
Michou Collon et ses potos !
 

 
Quelle belle brochette !  

 
pas envie de te mettre la tête dans ta merde, t'es assez grand, relis les messages de pompono ou serpico avec le doigt.

 
un peu orienté:  c'est le moins qu'on puisse dire de lui. D'ailleurs je me rappelle très bien de lui sur ce forum, à nous intoxiquer lui et ses multi, nous vantant les bienfaits du régime cubain. Il s'était bien fait griller à l'époque en appuyant principalement son argumentation sur des extraits d'un livre qu'il avait coécrit....    

 
T'es mal placé pour parler...Merci de confirmer la présence d'agressivité gratuite sur le topic.
 

 
L'interlocuteur n'a pas pris la peine de citer ses sources, j'attends les siennes, tout en étant un poil plus explicite.
 

 
Eh non loupé, peut etre pour un prochain épisode quand la lie idéologique d'extreme droite se joindra à ton ramage et à ton "fervent combat" contre l'état terroriste cubain totalitaire et mangeur de petits nenfants. Sait on jamais...vendreday c'est trollay...
 

 
C'est pourtant la vérité....le bobo est fuyant !
 
Mais personnellement je ne les frappe pas, j'en ai même protégé quelques uns pendant les émeutes du CPE avec les potes latinos. Vu que les flics qu'on paye pour la sécurité des petits bourgeois prenaient un malin plaisir à laisser les situations dégénérer.
 

 
 
Tu peux dire merci aux "tacherons" de google actualité pour tous ces scoops, ce serait la moindre des choses.
 
 
On pardonnera à Gloria Estefan...que ne faut il pas faire pour pouvoir assurer quelques concerts privés dans les propriétés des magnats de la finance. Mais niveau musical c'est pas vraiment la musique cubaine que j'aime.
 

 
La messe était déjà dite .... vive la liberté !!! (économique sous réserve d'acceptation de votre dossier de financement)
 
 
Tu m'excuseras de prendre plus en compte l'avis de Mandela ....
 
 
 
 
 
 
 
 

 
  Tu en as d'autres des clichés de la sorte, Serpi ?
T'es vraiment trop cool de ne pas les frapper ...
 
 

 
 
victor Dedaj a son propre site : http://viktor.dedaj.perso.neuf.fr/
 
Que je conseille à tous ceux qui veulent en savoir plus sur Cuba.
 
Il explique lui meme qu'il était anticommunisme du fait du stalinisme avant de découvrir le système de santé cubain.

 
Je sais merci    
 
 
Au fait tu vois de quoi je parle quand je parle des manifs du CPE ?

A oui, mais je préfère les sources un peu plus objectives que ce site.

 
Euh non ...pourtant je fais toutes les manifs ...mais je ne sais pas ce que tu mets derrière le qualificatif de "bobo" ...expression générique qui veut tout et rien dire ...

 
    ça y est t'es chaud ? 19 heure à nation ? on se fait une belote ?
 
 
 

 
Dedaj idolâtre Castro, il pourrait d'ailleurs être le porte-parole de Fidel ... donc au niveau objectivité ...enfin bon, si le Grand Soir de Michel Collon est ta tasse de thé, je comprends mieux ton discours ...

 
 
  Et t'as raté le CPE ...ouaiiis ouaiis... PAr contre tu devais surement etre aux émeutes de Vaux en Velun dans ta jeunesse    
 
 
"le chacha ? Comment dire est avant tout un individu politio-récupérato-journalistique, c'est à dire une forme peu scrupuleuse d'antivitalisme qui  persevère....dans la lourdeur....et qui peuvent engendre une forte dose de prise de tete par rapport aux gens touchés par la culture rap...en un mot ? euhhh c'est difficile ....enfin si je peux me permettre, si j'ose dire on peut appeler ça ....un bidon !..."
 
Les littles MC 1992 http://www.greatsong.net/radio/pla [...] =101180906
 
 
 

 
Ce qui est amusant c'est qu'on a cité personne...mais...magie....
 
Le coup du "casse toi" en tout cas je me suis écroulé de rire

 
je m'en fous du grand soir, contredisez donc Dedaj pour ses textes, ensuite on pourra parler...plutôt que d'utiliser des arguments fallacieux.
 
A mon avis c'est sur c'est pas dans le Figaro qu'on lira Dedaj, Lamrani, ou tous ces auteurs ci : http://viktor.dedaj.perso.neuf.fr/?page=auteurs
 
Comme c'est étrange....je ne vois ni Meyssan, ni Colon, ni dieudonné dans la liste des auteurs présent sur le site de Dedaj....on m'aurait menti ?
 
 
 
 

En fait t'es parfaitement incapable de démontrer tes assertions.
 
 

Voi ci-dessus : de la même façon que tu ne déments les âneries de pompono, tu ne critiques les propos de tachyon  
 

Je sais pas où tu es parti mais c'est très très loin, et les trucs qu'on prend pour planer aussi haut ça doit être illégal
 

T'as vu ? Serpico en protecteur viril du bobo franchouillard et fuyant, ça te pose un baroudeur ! Lui et ses potes latinos, qui ont eux aussi beaucoup "bourlingué". En fait, c'est toi Bernard Lavilliers !  
 

Tu sais que ce sont des robots j'espère ?  
 

Parce que tu crois que j'en ai quelque chose à foutre de la brailleuse hispanique ?

Ça me tente bien le livre de Salim Lamrani, "Cuba. Ce Que les Medias Ne Vous Diront Jamais".  
Vous le recommandez ?

bon livre  

 
Le vent se leve...tu sera peut etre précis dans tes délires un jour...parce que là on sait pas de quoi tu parles.
 

 
Qu'est ce que je devrais démentir ou critiquer ?    
 

 
Assume...
 

 
Pas de tourisme sexuel...que du boulot.
 
http://www.youtube.com/watch?v=iEKpDRDneNY We love arlette ! on sait se marrer aussi.
 
 
Toi par contre rappelle moi qui c'est qui chante "casse toi ...." ? franchement quel manque de tact de ta part....reprendre la dialectique sarkozienne...je ne te félicite pas.
 

 
C'est bien...va voir si y a des nouvelles nouilles fraiches, va
 

 
On a les références qu'on mérite !

 
Pas encore lu.
 
Apparemment Pompono y a appris beaucoup de chose sur le système cubain, prologue de Nelson Mandela au deuxieme post de ce topic. Assez intéressant surtout sur l'avancée du combat de Mandela aujourd'hui et ses véritables alliés, surprenant.

Que Serpico est incapable de faire la moindre analyse et la moindre critique de ses interlocuteurs sans les ramener de manière fallacieuse à du Ménard ou du Kouchner ? Que Serpico méprise ses interlocuteurs en considérant que ce ne sont que des suiveurs de gens peu respectables, des bobos bien pensants et petits bourgeois et qu'ils sont incapables de faire leur propre analyse personnelle par eux même ?

C'est dommage pour lui de faire des posts aussi longs en perdant toute crédibilité en 2 phrases ....

 
OUais, je sais, les sources tu t'en fous, sauf quand ça concerne Amnesty et Ménard, là, tu en reviens au source ...  
C'est un peu comme les smileys, tu stigmatises ceux qui les utilisent, mais, évidemment, tu ne t'appliques pas la chose à toi-même !
Tiens, première page du blog de Dedaj sur un communiqué de l'ambassade cubaine en France (je te disais que c'était le porte-parole du régime ...) sur le blocus économique frappant Cuba ...

Ah mais je suis à 100% d'accord avec ça. Le souci c'est que ta définition n'a aucun lien avec le système économique, même si ça peut se discuter, mais surtout est complétement antinomique de la restriction à un parti unique. Tu ne peux pas représenter le peuple si tu limites fortement le droit du peuple à penser et dire ce qu'il veut. Il n'y a pas deux manières de voir les choses : un système à parti unique n'est pas démocratique, par principe et par définition.

Donc Cuba n'est pas un modèle démocratique.

La déclaration des droits de l'homme est capitaliste maintenant ? Ce qu'il ne faut pas lire  

La déclariation des droits de l'homme, c'est au contraire la base de la démocratie : le droit de penser ce que l'on veut, d'être ce que l'on veut et de ne pas être discrimé. C'est quand la base fondatrice de toute démocratie. C'est tellement trivial que ça n'est pas discutable.

Ca confirme encore une fois que nous n'avons pas la même définition de ce qu'est une démocratie. Et que la tienne est totalement contradictoire : tu dis vouloir donner le pouvoir aux peuple mais tu restreins les idées qu'il peut avoir et appliquer. Ca n'a pas de sens.

En gros ta vision de la démocratie c'est "vous avez le droit de faire ce que voulez dans le carcan très restrictif qu'on vous impose". On notera que ce que tu défends là pour Cuba, c'est ce que tu critiques dans les systèmes occidentaux. Cherhez l'erreur donc

 
Crédibilité par rapport à qui ? ceux qui tiennent exactement les meme discours que Menard ou se posent en je-sais-tout-de-la-démocratie à la Kouchner ? Que l'on se base sur eux ou pas ne change rien si les propos sont les mêmes...Vu l'état du journalisme en France l'information et les slogans choc tourne dans les mêmes cercles à deux trois phrases prés ...  Et on l'a vu dernièrement avec une idiote de Lemonde.fr qui a prêté des propos à Chavez après l'avoir entendu sur une chaine américaine, info disant que celui ci soutenait la thèse du Haarp contre Haiti et qui s'est révélée invérifiable et fausse.
 
Ce qui est génial c'est de se faire reprocher ça par une caricature basée sur rien...
 
Tu veux que je fasse un recueil des attaques gratuites, hypercritiques ou insultantes envers Pompono sur ce topic ? Ou un condensé des trolls de LooSHA ?
 
 
 

Et ça continue. Je m'en tamponne le coquillard de Ménard ou de Kouchner. Je pense ce que je pense de moi même, par ce que je connais, pas par eux. Est-ce que c'est clair ? Je ne sais même pas ce qu'ils pensent de Cuba et je m'en contrefous. A un point ...

Mais continue ton numéro, tu n'as AUCUNE crédibilité quand tu nous méprises en nous ramenant à des crétins décérébrés petit bourgeois répétant les conneries qu'ils peuvent entendre de Ménard ou je ne sais qui. C'est pathétique et minable.

Bref, ne viens pas dénoncer des trolls de Loosha ou je ne sais qui alors que tu ne respectes pas tes interlocuteurs. Comme on dit, balaie d'abord devant ta porte ...

Et si tu veux voir à quel point t'es à coté de la plaque, va jeter un oeil au topic Chavez. Tu verras que globalement je le défend et que je ne suis en rien un relayeur des conneries souvent balancées par nos journaux sur le Vénézuela. Mais bon, c'est tellement plus facile de taper dans le tas comme tu le fais, ça évite de réfléchir avant de répondre.

 
La source c'est le site de Dedaj...pas le grand soir...donc ne me fais pas marrer avec ton intox...si Dedaj veut bien laisser des textes au grand soir ou à Bellaciao, tant mieux pour ces sites.
 
Mais son histoire et ses analyses ne s'arrêtent pas à çà...et son site est une merveille en terme de qualité des auteurs qui y interviennent et des thèmes....mais si tu veux des sources contradictoires, je peux te filer l'adresse du Pax Christi...

 
Dedaj est le porte-parole officieux du régime cubain, donc arrête de prendre ses discours pour argent comptant ...j'ai rien contre le Viktor, mais ses discours sont un copié-collé des discours officiels cubains ... Tu confonds propagande officielle et recherche de la "vérité".
Un peu comme la référence à Salim Lamrani, grand poto du Messie-an qui est tout sauf objectif ! Je pense que tu peux trouver d'autres références sur Cuba plus sérieuse, comme le bouquin de Ramonet, par exemple.

 
Apparemment tout le monde n'est pas d'accord avec toi....et ce qui te décrédibilise totalement toi, c'est ton agressivité maladive, et ta mauvaise foi, ainsi que ton refus de te renseigner.
 
Tu me dis que tu te fous d'eux, en utilisant les mêmes arguments qu'eux sur les memes thèmes de prédilection...tout en m'agressant ou menaçant de ban...et je devrais te croire sur parole ?
 
 
 

Mais justement Ignacio Ramonet je le lis, ainsi que Hernando Calvo Ospina que je trouve formidable, tous deux sont présents d'ailleurs sur le site de Dedaj, c'est qu'il en pense le plus grand bien.

 
Non mais bon, si tu ne te rends pas compte que Dedaj est le porte-parole officieux du régime cubain ...Pour moi, la base d'une info objective, c'est l'indépendance du témoin par rapport à son "objet" ...ce qui n'est pas le cas de Dedaj ... C'est comme si tu me disais que Frédéric Lefebvre est objectif lorsqu'il parle de Sarko ...

Faut arrêter avec ça, ça n'existe pas l'objectivité, la neutralité journalistique. Si on se contente de faits, à la rigueur, mais à partir du moment où il y a analyse des faits, il y a forcément subjectivité.

 
L'objectivité, c'est parler d'embargo et non de blocus ... Si l'objectivité n'existe pas, c'est la porte-ouverte à tout et n'importe quoi ...

Tout à fait    
Le problème c'est qu'il est très difficile de vérifier la validité des informations de pays comme Cuba ou la Corée du Nord, où le vrai côtoie le faux.
Quand en plus chacun des côtés rejettent la moindre information contradictoire comme propagande ou désinformation, on arrive à un véritable dialogue de sourds.
Je soupçonne (peut-être injustement) certains de cultiver la "réussite" de Cuba comme apologie d'un système qu'ils veulent imposer en France sans tenir compte des particularités.

 
je trouverais cela bien stupide, Cuba a son histoire et son contexte politico economique n'a rien à voir avec la France.

 
La liberté de la presse signifie quelque chose, malgré tout. En France, n'importe qui peut consulter le site de Dedaj, du Grand Soir, ou être abonné au Monde Diplo de Ramonet ...On peut donc croiser les informations pour tutoyer la "réalité" !
A Cuba, il n'y a pas de liberté de la presse puisque tous les journaux et magazines appartiennent à l'Etat, donc difficile pour un cubain, qui n'a pas accès au net d'avoir une information qui ne soit pas qu'une propagande imposée par l'Etat.

 
 
L'objectivité c'est aussi de ne pas traiter les gens de "politburo" et compagnie, quand ils ne font que défendre la particularité cubain, et soutiennent le projet et une situation propice au développement durable (pour répondre à Pyrus), à l'égalitarisme et à la solidarité internationale....mais de s'indigner quand on parle de bobos et de presse sous influence en occident...

 
Dire que l'embargo n'a aucun effet, voir dix sources qui prouvent que c'est faux, se faire démontrer les conséquences estraterritoriales des lois helms burton et l'agressivité de la commission d'assistance à un cuba libre....mais répéter que (meme l'"embargo" ) n'existe plus et est sans effet...est ce vraiment objectif...ou meme responsable...?

Si Le Pen dit que le soleil est jaune et que je dis que le soleil est jaune alors je suis un facho ? Ou c'est que le soleil est peut être jaune en fait ?  

Le problème tu vois est que tu considères comme à jeter à la poubelle par principe, sans même savoir ce que c'est et ce qui est dit, des informations selon les personnes qui les donne. Et tu considères que toute personne qui donnerait les mêmes infos, indépendamment de savoir de qui d'autre peut aussi les donner, serait soit de mauvaise foi, soit intoxiquée. C'est une manière bien spécieuse de considérer la notion de débat ce que tu fais là.

Et je ne refuse pas de me renseigner, je refuse de considérer Pomponno comme une source crédible et objective. Soit exactement ce que tu fais toi avec d'autres personnes. Et je me renseigne tellement pas que c'est moi qui t'ait informé l'autre jour de cette entreprise française qui commerçait librement avec Cuba alors que tu pensais, enfermé dans tes certitudes avant qu'on t'informe, que ça ne pouvait pas exister. Donc qui ne s'était pas informé dans l'affaire au final ?

Quant aux menaces de ban, arrête avec ça, tu t'engages sur une mauvaise pente. Ou alors va regarder ton historique de sanction, pour te rafraichir la mémoire sur ce que tu es capable de faire au point de te faire sanctionner. Ca pourrait t'aider à comprendre.