Ce n’est pas de l’égocentrisme (au sens où tout tourne autours de toi), mais le fait de reprendre tes responsabilités. Actuellement, tu n’es pas heureux, tu sais pourquoi. Donc à toi de changer les choses. Et comme dit au dessus, ça peut se faire dans une direction (rester ensemble) avec elle, mais si elle ne le souhaite pas, tu gardes le contrôle de ta vie et tu ne subis pas les choses, et tu ne la rends pas responsable de ton malheur, et tu te choisis toi pour aller dans l’autre direction.

Je trouve ça sinistre de considérer ça de façon unilatérale.

Pour moi c'est un partage, la quintessence même du couple, l'union des deux individualités.

Je considère que la vie sexuelle de mon conjoint n'est pas la mienne et je me sentirai coupable de l'empêcher de vivre sa vie.
Ce qui n'empeche pas qu'on ait notre vie sexuelle à deux.
Pour moi, dans un couple, il y a 3 vies sexuelles : celle du couple et celles de chacun de ses membres.

Bah j'ai bien compris que c'était au sens figuré, et c'est bien ce qui m'inquiète.

 
Lui demander d’abord a elle ce qu’elle veut faire avant de placer les impératifs et les idées personnelles.
Ne pas lui tomber dessus quand la manière de faire un chose ne me semble pas la bonne. Accepter ses standards en terme d’éducation, de menage, ou whatelse...
 

 
Çà m’inspire que moyen. Et j’ai "les mots sont des fenêtres" à terminer d’abord
 
Il ne s’agit pas d’en faire une corvée c’est sur. Je suis d’accord avec ça.

[b]Et en même temps, quelle solution pour les meufs qui ne veulent pas plus fréquemment que tous les 3 mois ? [/b]Ils existent autant de mec qui ont ces mêmes besoins ? Il faut qu’elles virent de bord ? Autoriser la polygamie ? Full couplance libre ?

Çà m’inspire que moyen. Et j’ai "les mots sont des fenêtres" à terminer d’abord

Il ne s’agit pas d’en faire une corvée c’est sur. Je suis d’accord avec ça.

Et en même temps, quelle solution pour les meufs qui ne veulent pas plus fréquemment que tous les 3 mois ? Ils existent autant de mec qui ont ces mêmes besoins ? Il faut qu’elles virent de bord ? Autoriser la polygamie ? Full couplance libre ?

Attention ici de ne pas faire un amalgame généraliste "elle n'a pas de libido" à la place de "elle ne me désire plus", parce que ça n'est pas du tout la même chose.

Les meufs en couple long dont le conjoint se plaint ouin ouin elle a pas de libido et où ce problème cristallise les tensions (pressions de l'homme, qui finissent par devenir un vrai repoussoir pour la femme), en général post-séparation il se trouve qu'elles aiment autant ken que n'importe qui.

Par contre la plupart du temps c'est des couples où le sexe est attendu comme allant de soi, comme un peu un dû. Et ont disparus tous les moments de séduction au quotidien et toute l'intimité partagée avec plaisir qui permettent d'entretenir le désir ou faire monter la sauce.

Si on est pas dans une démarche de séduire son partenaire c'est courant que le désir s'émousse, ou bien ça devient du sexe juste pour satisfaire sa propre envie et pas spécialement tourné vers son partenaire, ce qui ne donne pas très envie à l'autre.

Et en même temps, quelle solution pour les meufs qui ne veulent pas plus fréquemment que tous les 3 mois ? Ils existent autant de mec qui ont ces mêmes besoins ? Il faut qu’elles virent de bord ? Autoriser la polygamie ? Full couplance libre ?

Je trouve (pas taper svp, c'est que mon opinion) qu'avoir la responsabilité du bien-être sexuel de son partenaire est un énorme fardeau.

Attention ici de ne pas faire un amalgame généraliste "elle n'a pas de libido" à la place de "elle ne me désire plus", parce que ça n'est pas du tout la même chose.

Les meufs en couple long dont le conjoint se plaint ouin ouin elle a pas de libido et où ce problème cristallise les tensions (pressions de l'homme, qui finissent par devenir un vrai repoussoir pour la femme), en général post-séparation il se trouve qu'elles aiment autant ken que n'importe qui.

Par contre la plupart du temps c'est des couples où le sexe est attendu comme allant de soi, comme un peu un dû. Et ont disparus tous les moments de séduction au quotidien et toute l'intimité partagée avec plaisir qui permettent d'entretenir le désir ou faire monter la sauce.

Si on est pas dans une démarche de séduire son partenaire c'est courant que le désir s'émousse, ou bien ça devient du sexe juste pour satisfaire sa propre envie et pas spécialement tourné vers son partenaire, ce qui ne donne pas très envie à l'autre.

Comme ça a été déjà dit, tu serais surpris de ce que ta femme pourrait avoir comme libido après un divorce  

Ce n'est pas qu'elle a intrinsèquement peu envie, c'est que votre couple actuellement ne lui donne pas beaucoup envie. Ça peut se changer, mais ça doit pas forcément être le focus principal, ça pourrait plutôt être un effet secondaire du règlement de tous vos problèmes de communication, respect, mépris, μmanagrment & co.

Comme ça a été déjà dit, tu serais surpris de ce que ta femme pourrait avoir comme libido après un divorce  

Ce n'est pas qu'elle a intrinsèquement peu envie, c'est que votre couple actuellement ne lui donne pas beaucoup envie. Ça peut se changer, mais ça doit pas forcément être le focus principal, ça pourrait plutôt être un effet secondaire du règlement de tous vos problèmes de communication, respect, mépris, μmanagrment & co.

 
C’est pas de la considération c’est de la dictature    
Faudrait que tu lui demande son avis pour chaque micro décision? C’est a toi de se plier a ses standards et ton avis OSEF?  
 
T’as essayé de lui expliquer ca?

 
Comme ça a été déjà dit, tu serais surpris de ce que ta femme pourrait avoir comme libido après un divorce    
 
Ce n'est pas qu'elle a intrinsèquement peu envie, c'est que votre couple actuellement ne lui donne pas beaucoup envie. Ça peut se changer, mais ça doit pas forcément être le focus principal, ça pourrait plutôt être un effet secondaire du règlement de tous vos problèmes de communication, respect, mépris, μmanagrment & co.

Je la rejoins sur le fait qu'on ne souhaite pas que nos gamins soient comme "la plupart des gosses".
 
Mais un peu de souplesse aiderait oui...

Ça ressemble aussi a une dépression de la part de sa femme, l'envie de rien faire d'autre que scroller le smartphone 3-4h par jour, le ressenti du manque de considération etc ...  

Pourtant J-K est adepte de sport, il devrait pratiquer avec sa dame, pour faire le plein de bonnes hormones idem au sport de chambre comme mentionné plus haut

Comme ça a été déjà dit, tu serais surpris de ce que ta femme pourrait avoir comme libido après un divorce    

Mais je plussoie, si vos enfants peuvent dire Mannele au lieu de Manala tout ne sera pas perdu  

d'où l'interet d'aller retrouver de la libido avec la collègue  

Pour le sport, on a déjà tenté le bad. Mais elle est pas sportive pour sous...

 
JAMAIS
 
 
 
 
Pour le sport, on a déjà tenté le bad. Mais elle est pas sportive pour sous...

Je crois que c'était pas pour lui la faible libido

Raison de plus pour divorcer et te trouver une petite cycliste avec qui tu feras des quickies en pleine nature avant de redescendre les cols

Elle est sportive la collègue ?

Ca n’existe pas  

Un peu oui.

JAMAIS

Pour le sport, on a déjà tenté le bad. Mais elle est pas sportive pour sous...

Le surf c’est très cool en couple, mais ça dépend où on habite bien sûr

Là où il est je crois que c'est mort

Le sexe n'est pas un besoin : ça n'est pas vital. Manger, dormir, ch..., se réchauffer, oui. Le sexe, non.
 Je pense que le livre qui t'a été proposé plus haut (que je n'ai pas lu) est pile dans le sujet.

Faire pression pour avoir du sexe, c'est la meilleure façon de tuer le désir chez l'autre pour soi, et ça ne risque pas de faire du bien à l'autre, qu'iel cède ou pas, ni de renforcer votre lien et votre complicité.

Avoir peu de libido, en soit, c'est pas un problème. ça peut être un sympotme de quelque chose qui ne va pas, comme la santé ou le moral, la surcharge, la fatigue... Par contre, avoir quelqu'un qui fait pression pour avoir des rapports sexuels, oui, c'est un problème. Et ma solution à moi, ce serait de leur expliquer que ce n'est pas comme ça qu'on allume du désir.

Cet argument..

Avoir des amitiés, être en couple pareil.

Avoir un travail...

Etc, etc.

Cet argument..

Avoir des amitiés, être en couple pareil.

Avoir un travail...

Etc, etc.

Ce n’était pas un argument mais une provocation évidente.

Techniquement, on peut aussi se passer de viande, d’alcoôl, de livres, de musique, de films, de sport... mais à quoi bon vivre dans ces conditions?

Je suis d'accord que l'argument est pourri. Ceci dit ce qui manque à JK n'est peut-être pas le sexe mais l'intimité et la complicité qui viennent avec. S'il y avait cette intimité, cette séduction, de la complicité, etc, sans forcément plus de sexe, ça passerait peut-être mieux.

 
Je suis d'accord que l'argument est pourri. Ceci dit ce qui manque à JK n'est peut-être pas le sexe mais l'intimité et la complicité qui viennent avec. S'il y avait cette intimité, cette séduction, de la complicité, etc, sans forcément plus de sexe, ça passerait peut-être mieux.

Ce n’était pas un argument mais une provocation évidente.

Techniquement, on peut aussi se passer de viande, d’alcoôl, de livres, de musique, de films, de sport... mais à quoi bon vivre dans ces conditions?

 
Le sexe n'est pas un besoin : ça n'est pas vital. Manger, dormir, ch..., se réchauffer, oui. Le sexe, non.  
 Je pense que le livre qui t'a été proposé plus haut (que je n'ai pas lu) est pile dans le sujet.  
 
Faire pression pour avoir du sexe, c'est la meilleure façon de tuer le désir chez l'autre pour soi, et ça ne risque pas de faire du bien à l'autre, qu'iel cède ou pas, ni de renforcer votre lien et votre complicité.  
 
Avoir peu de libido, en soit, c'est pas un problème. ça peut être un sympotme de quelque chose qui ne va pas, comme la santé ou le moral, la surcharge, la fatigue... Par contre, avoir quelqu'un qui fait pression pour avoir des rapports sexuels, oui, c'est un problème. Et ma solution à moi, ce serait de leur expliquer que ce n'est pas comme ça qu'on allume du désir.

 
En effet tu peux vivre 100 ans sans avoir de rapport sexuel, comme le prouvent les vies de beaucoup de moines. Mais tu te mets en couple pour que l'autre réponde à tes besoins affectifs et/ou sensuels. Sinon je peux te dire qu'être embrassé n'est pas un besoin, ni être caressé, ni être encouragé, ni être écouté, etc. Pourtant si je te parle d'un couple avec un des deux partenaires qui n'embrasse pas, ne caresse pas, n'encourage pas, n'écoute pas, il y a peu de chances pour que tu me répondes qu'il s'agit d'un couple sain ou que l'autre partenaire n'a qu'à s'adapter
 

 
Ils calquaient leur expérience perso.
 

 
La merde, comme tout divorce.
 
Demi maison a payer, decallage de niveau de revenu (2k net vs 3knet), toute l’épargne qui partirait avocat...
 
Mon souhait 1) c’est que ca puisse refonctionner.

 
Franchement, c’est encore correct comme décalage.
 
Si un jour je devais divorcer ça piquerait un peu plus  

Bah non, c'était une réponse. Quand on utilise le mot « besoin », faut pas s'étonner que quelqu'un réponde que ça n'est pas un besoin vital x)

Après, si c'est vraiment un besoin, je pense pas qu'il y ait beaucoup de manchots sur HFR.

 
Le sexe n'est pas un besoin : ça n'est pas vital. Manger, dormir, ch..., se réchauffer, oui. Le sexe, non.  
 Je pense que le livre qui t'a été proposé plus haut (que je n'ai pas lu) est pile dans le sujet.  
 
Faire pression pour avoir du sexe, c'est la meilleure façon de tuer le désir chez l'autre pour soi, et ça ne risque pas de faire du bien à l'autre, qu'iel cède ou pas, ni de renforcer votre lien et votre complicité.  
 
Avoir peu de libido, en soit, c'est pas un problème. ça peut être un sympotme de quelque chose qui ne va pas, comme la santé ou le moral, la surcharge, la fatigue... Par contre, avoir quelqu'un qui fait pression pour avoir des rapports sexuels, oui, c'est un problème. Et ma solution à moi, ce serait de leur expliquer que ce n'est pas comme ça qu'on allume du désir.

 
Le sexe non, mais l’éjaculation pour les mecs visiblement, ca l'est.
Plusieurs études montrent que le faire régulièrement permettrait de réduire les risques de cancer de la prostate.