Reprise du message précédent :
c'est un vieil usage qui a son sens, rien qu'en lisant tu sais si la dame est veuve, divorcée, pas mariée. ça n'a plus vraiment de raison aujourd'hui, toutefois.  
mais ça évitait les questions à la con du genre "vous connaissiez le mort?" "oui c'était mon mari"

 
C'était très courant avant.
J'ai même toujours ça sur le RIB et le chéquier de notre compte joint.  

Ce ne sont pas des catholiques, mais des protestants (rubrique qui sommes nous du site). Pas de bol. Mais on a compris tu détestes les cathos. Perso je ne fais pas de distinction, je fous toutes les religions dans le meme sac, mais faut reconnaître qu’en matière d’ami imaginaire et de soumission, y a une gradation....

Le "normalement" dépend vraiment du prêtre.  
Perso je ne me souviens pas avoir choisi (oui, j'ai fait l'erreur de me marier à l'église   ), mais je sais que c'était la même promesse des deux côtés.  
Par contre je me souviens avoir assisté à un mariage où on avait eu droit à un long sermon sur la soumission de l'épouse au mari, comment elle devait élever les enfants et attendre le retour de l'homme chaque soir qui apporterait l'argent au foyer. C'était pas du tout l'état d'esprit des mariés.
Donc bon, y'a de tout.  
 

Normalement les mariés choisissent le prêtre et ils décident tous ensemble du discours, non ?

Il n’y a pas de normalement, chez les cathos (qui représentent la majorité des chrétiens en France) le mariage est un sacrement sous la forme d’un rituel précis, la phrase est celle que j’ai énoncée ci dessus. En plus les mariés peuvent parfois prendre la parole et raconter des trucs supplémentaires. Pour le cas du prêtre qui fait un sermon rétrograde j’ai une compassion limitée : ça sent le couple qui a choisi la jolie église sans se poser de question, et surtout pas la principale à savoir : qui va nous marier.
Bien sûr qu’il y a des gens (très) conservateurs chez les croyants, y compris les prêtres

 
T'as pas forcément beaucoup de choix.
 
Et les vieux prêtres plus ouverts et tolérants d'après Vatican 2, sont partis à la retraite. Ils ont été remplacés soit pas des prêtres d'Afrique noire, ou pire par des jeunes prêtres bien trads. Ce qui est logique, pour avoir la vocation aujourd'hui, il faut vraiment être à fond dans le truc. Ce qui n'était pas le cas dans les années 70. En gros le filtre est beaucoup plus sévère.  

Mes potes ont bien choisi/ont eu de la chance alors.

J'avoue que je connais que dalle et si je vais à l'église pour assister à un mariage, c'est vraiment par amitié pour les mariés  

Les prêtres de l'église de mon quartier étaient plutôt du genre assez ouverts.
Pourtant quand mon frère s'est marié, ma belle-sœur, orthodoxe et non catholique, a dû insister lourdement auprès du prêtre pour remplacer "élever mes enfants dans la foi catholique" par "dans la foi chrétienne".

Le prêtre de l'église orthodoxe de la ville était encore pire. Il voulait que mon frère se convertisse  
Bon c’était un ex prêtre catho passé orthodoxe car il est tombé amoureux d'une femme et s'est marié... Je pense qu'il avait une grosse dent contre les cathos. Mais de là à refuser de marier un catho avec une orthodoxe  

 
Je ne vois pas bien où est la surprise. Pour se marier à l'église, il faut faire partie de l'église.  
 
Le prêtre catho se prostitue un peu, mais ça va, ça n'est que la femelle qui est orthodoxe. Les gosses seront seront baptisés cathos et ça fera des membres en plus dans la secte.

Les prêtres progressistes, ils vivent comment l’évolution de leur couple, genre la meuf veut pas manger de poisson le vendredi?

C’est débile, si c’est consenti c’est pas de l’adultère

Yep, feu mon grand-oncle était très tolérant, il mariait des divorcés par exemple (bon il avait du mal avec les libertés individuelles genre avortement)

Mais son jeune remplaçant, quand il a enterré ma grand-mère, a promis aux mécréants de nous précipiteŕ dans les ténèbres du dehors où tout n’est que pleurs et grincements de dents

J’ai failli me casser de l’église, je n’étais mas venu pour me faire agresser par des sauvages superstitieux

Les cathos sont pas obligés de manger du poisson le vendredi, il faut juste manger "maigre".

Ma cousine est catho. Non, je ne déteste pas les cathos, mais heureusement que j'en ai rencontré d'autres depuis qui relèvent franchement le niveau par rapport à l'immage que m'en a donné ma famille catho.

C'est une citation du lien. Je suis d'accord avec toi, mais c'est une amélioration nette par rapport à ce que j'avais lu sur ce même site il y a deux ans.

Ouais, j’veux dire, le prêtre progressiste, il trouve que c’est ok que la bonne du curé fréquente le presbytère d’une autre paroisse?

On est cousins ?  
Pareil dans ma famille.

 
Peut-être, qui sait ?    
 
les miens sont globalement rétrogrades, superstitieux, xénophobes et pas franchement "paix et amour".

Faire partie de l'église chrétienne suffit.
Les consignes, côté vatican en tout cas, c'est que aucun pb pour un catho d'épouser un chrétien non catho. Pas besoin de dispense, et encore moins de conversion donc.

Quant à ta 2ième phrase, c'est tout l'inverse de mon exemple du prêtre orthodoxe ex catho, donc je ne comprends pas bien l'intérêt.   Edit : c'est bon j'avais mal compris  

J'ai aussi un cousin qui a abandonné le séminaire, à la toute fin et après s'être tapé les 2 ans d'objecteur de conscience, pour se marier  

Epouse-moi!  

Une amie a été mariée par un diacre à sa demande. Moins casse - couilles qu'un prêtre. Il était même cool.

Toi, tu n'as jamais eu de problème d'intoxication alimentaire, de choc anaphylactique, ou de maux d'estomac, après avoir mangé, pour dire ça

Ouais, mais elle n'a pas eu de messe du coup.  

 
Oui mais elle est pas folle de la messe donc ça va