Donc il n'y a pas de bonne solution au temps qui passe, ni divorce ni tentative de l'éviter

Et il préfère l'assumer en proposant d'ouvrir le couple (donc externaliser ce qui ne devrait pas être une tâche), plutôt que de faire son introspection et se sortir les doigts du cul, c'est assez étrange comme cheminement de mon point de vue.

Donc il n'y a pas de bonne solution au temps qui passe, ni divorce ni tentative de l'éviter  
 
 
Il y a quand même un truc qui ressort de l'histoire de Melaka, c'est que manifestement le mec est un éjaculateur précoce qui a un intérêt très médiocre pour le sexe, d'où la frustration dans le couple.
Et il préfère l'assumer en proposant d'ouvrir le couple (donc externaliser ce qui ne devrait pas être une tâche), plutôt que de faire son introspection et se sortir les doigts du cul, c'est assez étrange comme cheminement de mon point de vue.

Donc il n'y a pas de bonne solution au temps qui passe, ni divorce ni tentative de l'éviter  
 
 
Il y a quand même un truc qui ressort de l'histoire de Melaka, c'est que manifestement le mec est un éjaculateur précoce qui a un intérêt très médiocre pour le sexe, d'où la frustration dans le couple.
Et il préfère l'assumer en proposant d'ouvrir le couple (donc externaliser ce qui ne devrait pas être une tâche), plutôt que de faire son introspection et se sortir les doigts du cul, c'est assez étrange comme cheminement de mon point de vue.

 
Par curiosité, tu dirais la même chose à un gros qui veut pas faire d'effort pour maigrir et séduire de nouveau sa femme ?

 
J'avais retenu que l'intérêt médiocre au sexe    
 
S'il n'a pas envie d'elle plus que ça, pas envie de sexe non plus, pourquoi se sortir les doigts du cul ? En fait la situation précédente lui convenait parfaitement, et il a fait ce qu'il fallait pour qu'il y ait une nouvelle situation qui lui convienne mieux à elle   C'est peut-être pas la solution majoritaire, mais ça a l'air de fonctionner.

 
J’ai raté l’info du précoce ?!

 
Certes, mais ça me paraît bizarre quand même. Il paraît d'ailleurs que c'est une situation qui touche malheureusement de plus en plus de jeunes hommes, le mec de Melaka doit être un précurseur.
 

Donc il n'y a pas de bonne solution au temps qui passe, ni divorce ni tentative de l'éviter

Donc il n'y a pas de bonne solution au temps qui passe, ni divorce ni tentative de l'éviter  
 
 
Il y a quand même un truc qui ressort de l'histoire de Melaka, c'est que manifestement le mec est un éjaculateur précoce qui a un intérêt très médiocre pour le sexe, d'où la frustration dans le couple.
Et il préfère l'assumer en proposant d'ouvrir le couple (donc externaliser ce qui ne devrait pas être une tâche), plutôt que de faire son introspection et se sortir les doigts du cul, c'est assez étrange comme cheminement de mon point de vue.

 
J'avais retenu que l'intérêt médiocre au sexe    
 
S'il n'a pas envie d'elle plus que ça, pas envie de sexe non plus, pourquoi se sortir les doigts du cul ? En fait la situation précédente lui convenait parfaitement, et il a fait ce qu'il fallait pour qu'il y ait une nouvelle situation qui lui convienne mieux à elle   C'est peut-être pas la solution majoritaire, mais ça a l'air de fonctionner.

 
Il ne s'agit pas que de la séduire mais aussi de santé, ça me semble important pour le couple et la famille sur le long terme. Encore davantage même qu'une sexualité épanouie au sein du couple.
 
(et bien sûr même pour un célibataire c'est une bonne idée de prendre soin de sa santé)
 

 
Certes, mais ça me paraît bizarre quand même. Il paraît d'ailleurs que c'est une situation qui touche malheureusement de plus en plus de jeunes hommes, le mec de Melaka doit être un précurseur.
 
 
 
Déduction de ma part, leurs rapports n'ont pas l'air très satisfaisants pour elle, rares et rapides.
 

C'est quoi cette histoire de santé ?

 
Tu sembles partir du postulat qu'il faut absolument éviter un divorce ou une séparation. Je n'adhère pas du tout à ce postulat. Évidemment ça ne fait plaisir à personne, évidemment il y a des à côtés chiants, évidemment que ça n'a pas de sens de se séparer au moindre désaccord, évidemment que faire quelques évolutions/changements dans son couple peut-être bénéfique.  
 
Mais vouloir éviter la séparation à tout prix, c'est aussi souvent finir par s'oublier soi-même et accepter ce qu'on ne devrait pas accepter. Chacun a ses propres lignes rouges (pour certains le couple ouvert ne sera pas un problème, pour d'autres si par exemple) mais dans tous les cas c'est important d'en avoir.

Sexe et temps qui passe ne font pas bon ménage, tu peux tourner l'équation dans tous les sens, c'est comme ça. Si tu places le sexe avant tout le reste, c'est évident qu'il faut changer régulièrement de partenaire.

 
C'est quoi cette histoire de santé ?

Déduction de ma part, leurs rapports n'ont pas l'air très satisfaisants pour elle, rares et rapides.

Certes, mais ça me paraît bizarre quand même. Il paraît d'ailleurs que c'est une situation qui touche malheureusement de plus en plus de jeunes hommes, le mec de Melaka doit être un précurseur.

Donc il n'y a pas de bonne solution au temps qui passe, ni divorce ni tentative de l'éviter  
 
 
Il y a quand même un truc qui ressort de l'histoire de Melaka, c'est que manifestement le mec est un éjaculateur précoce qui a un intérêt très médiocre pour le sexe, d'où la frustration dans le couple.
Et il préfère l'assumer en proposant d'ouvrir le couple (donc externaliser ce qui ne devrait pas être une tâche), plutôt que de faire son introspection et se sortir les doigts du cul, c'est assez étrange comme cheminement de mon point de vue.

Tu vas vite en besogne,

 
Ca me parait totalement logique. Les relations humaines dans cette génération ont perdu beaucoup de saveur et de sincerité, notamment en raison de la constante pression des réseaux sociaux et du switch de l'amour en consommation. Pas étonnant que beaucoup de jeunes ne veuillent plus s'emmerder avec ca et fasse une forme de rejet.  
 
La poésie est morte et enterrée,  aujourd'hui etre ado ca veut dire pour une fille apprendre sur Tiktok comment faire une bonne pipe et bien la prendre dans le cul avec le sourire intagrameuse, et pour un mec d'apprendre que si tu fais pas 1m80 mini et que t'es pas dans les 10% que les meuf veulent, baiser ce sera jamais un truc pour toi

C'est du capitalisme.
Tu sous-traites une partie de l'activité que tu peux / veux plus assurer.
La logique est curieuse (car appliqué aux relations humaines), mais on dit rien aux entreprises

 
Ca me parait totalement logique. Les relations humaines dans cette génération ont perdu beaucoup de saveur et de sincerité, notamment en raison de la constante pression des réseaux sociaux et du switch de l'amour en consommation. Pas étonnant que beaucoup de jeunes ne veuillent plus s'emmerder avec ca et fasse une forme de rejet.  
 
La poésie est morte et enterrée,  aujourd'hui être ado ca veut dire pour une fille apprendre sur Tiktok comment faire une bonne pipe et bien la prendre dans le cul avec le sourire intagrameuse, et pour un mec d'apprendre que si tu fais pas 1m80 mini et que t'es pas dans les 10% que les meuf veulent, baiser ce sera jamais un truc pour toi

La poésie est morte et enterrée, aujourd'hui etre ado ca veut dire pour une fille apprendre sur Tiktok comment faire une bonne pipe et bien la prendre dans le cul avec le sourire intagrameuse, et pour un mec d'apprendre que si tu fais pas 1m80 mini et que t'es pas dans les 10% que les meuf veulent, baiser ce sera jamais un truc pour toi

 
Oui, et pourtant ils ont l'air plutôt très à gauche  

 
 
 
Ah, je ne pensais même pas aux ados, mais plus aux jeunes actifs, genre 25-35, en couple, mais qui consacrent beaucoup plus de temps et d'énergie aux écrans/JV qu'au sexe avec leur partenaire, j'en entends de plus en plus autour de moi.
 
*edit* à cet âge-là, il a pu m'arriver de me coucher des heures après ma compagne parce que putain, plus que ce dernier nid de mitrailleuses à défoncer et Omaha Beach est à nous les gars, mais enfin ce n'était pas aussi systématique que ce qui semble se répandre insidieusement
 

 
Mouais...est-ce vraiment si récent et lié aux réseaux sociaux.
 
Quand j'étais ado, mon meilleur pote c'était le BG, avant centre de l'équipe de foot. Qui sortait avec pleins de meufs et te narrait ses exploits, réels ou supposés va savoir.
Ben moi, intello introverti, je me sentais bien comme une merde à côté de lui, confiance en moi "0".  
 
Ce n'est allé mieux que quelques années plus tard grâce à une relation longue et une certaine alchimie.

ça me fait toujours marrer cet argument, la poésie n'a jamais été un moyen de pécho. Ovide s'en plaignait déjà    
 
 
Rien de nouveau sous le soleil  

 
 
 
[quotemsg=71837053,294214,870365]
 
Ah, je ne pensais même pas aux ados, mais plus aux jeunes actifs, genre 25-35, en couple, mais qui consacrent beaucoup plus de temps et d'énergie aux écrans/JV qu'au sexe avec leur partenaire, j'en entends de plus en plus autour de moi.
 
*edit* à cet âge-là, il a pu m'arriver de me coucher des heures après ma compagne parce que putain, plus que ce dernier nid de mitrailleuses à défoncer et Omaha Beach est à nous les gars, mais enfin ce n'était pas aussi systématique que ce qui semble se répandre insidieusement
 

 
Oui enfin c'est pas comme si il y a quelques temps papy et mamie (voir papa et maman) couchaient une fois l'an en 28 secondes pour faire des marmots.
 
Je trouve au contraire que la sexualité a tendance à prendre de l'importance de nos jours.

Au contraire je trouve que le Japon préfigure le monde de demain.
Les jeunes n'en ont plus rien à faire du sexe.

Donc il n'y a pas de bonne solution au temps qui passe, ni divorce ni tentative de l'éviter

Il y a quand même un truc qui ressort de l'histoire de Melaka, c'est que manifestement le mec est un éjaculateur précoce qui a un intérêt très médiocre pour le sexe, d'où la frustration dans le couple.
Et il préfère l'assumer en proposant d'ouvrir le couple (donc externaliser ce qui ne devrait pas être une tâche), plutôt que de faire son introspection et se sortir les doigts du cul, c'est assez étrange comme cheminement de mon point de vue.

J'ai l'impression que tu es dans le "c'était mieux avant" un peu fantasmé.
On sait que les jeunes ont moins d'intérêt pour le sexe, certes mais rien ne dit qu'ils s'intéressent moins à l'aspect relationnel.

 
Ca me parait totalement logique. Les relations humaines dans cette génération ont perdu beaucoup de saveur et de sincerité, notamment en raison de la constante pression des réseaux sociaux et du switch de l'amour en consommation. Pas étonnant que beaucoup de jeunes ne veuillent plus s'emmerder avec ca et fasse une forme de rejet.  
 
La poésie est morte et enterrée,  aujourd'hui etre ado ca veut dire pour une fille apprendre sur Tiktok comment faire une bonne pipe et bien la prendre dans le cul avec le sourire intagrameuse, et pour un mec d'apprendre que si tu fais pas 1m80 mini et que t'es pas dans les 10% que les meuf veulent, baiser ce sera jamais un truc pour toi

 
25-35 ans c'est une génération intermédiaire, mais tu verras que ces comportement vont se généraliser. Entretenir une relation, satisfaire l'autre en s'oubliant, être a la hauteur, c'est une quête de plus en plus chiante dont beaucoup ne veulent plus s'embarrasser. Le coup de grace sera l'avenement de réalité virtuelle suffisament réaliste pour retirer toute envie aux jeunes  hommes de faire le moindre effort atout jamais
 
 
 
ca a toujours existé, mais ce que je constate c'est que la ou a ma génération c'etait un sujet  ( tu baisais pas mais tu en parlais et tu esperais pécho). Pour la génération de mes gosses, pas mal on juste abandonné l'idée ou ne sont absolument pas intéressés par des relations qu'ils imaginent forcément toxiques.  
 
 
 
C'est pas vraiment le sujet. en fait quand je dis que la poésié est morte,  je veux dire qu'ils ne construisent pas leurs relations dans la découverte de l'autre , le mystere, les essais infructueux ou fructueux, ils sont direct dans la mécanique des fluides. Et pour beaucoup quoi qu'on en dise ca les dégoute de la chose, voire leur fait peur.

Je ne sais pas pourquoi la norme devrait être de passer sa vie avec la même personne. C'est une construction de la société qui n'est même pas dictée par la survie de l'espèce. On pourrait tout à fait imaginer des chapitres de 10 ans qui se succèdent avec des personnes différentes par exemple. Ça suffit pour se reproduire et élever des enfants avec en moyenne une chevauchement sur 1 famille recomposée.

Ça peut répondre à la question de la lassitude sexuelle sans pour autant avoir à ouvrir son couple. Ça a le mérite de reconnaître que nous évoluons tout au long de notre vie en tant qu'individu et que l'autre aussi. Par conséquent les besoins aussi. Ces besoins peuvent être satisfaits en changeant de partenaire au gré des étapes de la vie.

Ça peut répondre à la question de la lassitude sexuelle sans pour autant avoir à ouvrir son couple. Ça a le mérite de reconnaître que nous évoluons tout au long de notre vie en tant qu'individu et que l'autre aussi. Par conséquent les besoins aussi. Ces besoins peuvent être satisfaits en changeant de partenaire au gré des étapes de la vie.

 
Et si à part le sexe tout va bien dans le couple, pourquoi le changer ?
Un couple c'est bien plus que ça et heureusement, sinon on serait des animaux

Et si à part le sexe tout va bien dans le couple, pourquoi le changer ?
Un couple c'est bien plus que ça et heureusement, sinon on serait des animaux

Je ne sais pas pourquoi la norme devrait être de passer sa vie avec la même personne. C'est une construction de la société qui n'est même pas dictée par la survie de l'espèce. On pourrait tout à fait imaginer des chapitres de 10 ans qui se succèdent avec des personnes différentes par exemple. Ça suffit pour se reproduire et élever des enfants avec en moyenne une chevauchement sur 1 famille recomposée.
 
Ça peut répondre à la question de la lassitude sexuelle sans pour autant avoir à ouvrir son couple. Ça a le mérite de reconnaître que nous évoluons tout au long de notre vie en tant qu'individu et que l'autre aussi. Par conséquent les besoins aussi. Ces besoins peuvent être satisfaits en changeant de partenaire au gré des étapes de la vie.

 
Parce que bien souvent les gens souhaitent la stabilité familiale. Ton modèle est très compliqué à appliquer car tu vas te retrouver avec des tonnes de familles recomposées avec tout ce que ça draine.

les familles mono-parentales ou recomposées sont bien plus la "norme" actuelle que les familles non séparées

Rare sont les gens qui se satisfont d'une situation comme celle-ci (pas ou peu de sexe et une stabilité familiale). En général les gens attendent plus d'un couple.
C'est le genre de sujet qu'il faudrait aborder en début de relation en fait, savoir si les deux sont sur la même longueur d'onde  

les familles mono-parentales ou recomposées sont bien plus la "norme" actuelle que les familles non séparées

 
Non, c'est faux.
 
En 2020 : 66,3% de familles avec ses enfants uniquement, 24,7% de monoparental, 9,0% de recomposé

 
Oui enfin c'est pas comme si il y a quelques temps papy et mamie (voir papa et maman) couchaient une fois l'an en 28 secondes pour faire des marmots.
 
Je trouve au contraire que la sexualité a tendance à prendre de l'importance de nos jours.

J'ai l'impression que tu es dans le "c'était mieux avant" un peu fantasmé.
On sait que les jeunes ont moins d'intérêt pour le sexe, certes mais rien ne dit qu'ils s'intéressent moins à l'aspect relationnel.

 
C'est rigolo car si les sexes étaient inversés tu ne tiendrais pas DU TOUT le même discours.
 
Sinon oui le précoce tu le présumes mais ils n'en parlent pas.

je pensais que les chiffres étaient plus important, je vais les chercher pour la Belgique
 
edit : c'est assez similaire
https://statbel.fgov.be/fr/themes/c [...] s#panel-13

 
Bah si - ça ne passerait pas forcément bien auprès de tout le monde ici - mais je blâmerais tout autant la meuf de délaisser cet aspect de la vie de couple.
 
Enfin, c'est peut-être moi qui suis une grosse feignasse de préférer jouer à domicile
 

Attention, je crois que les données du recensement gèrent mal les gardes alternées.

Attention, je crois que les données du recensement gèrent mal les gardes alternées.

 
ca a toujours existé, mais ce que je constate c'est que la ou a ma génération c'etait un sujet  ( tu baisais pas mais tu en parlais et tu esperais pécho). Pour la génération de mes gosses, pas mal on juste abandonné l'idée ou ne sont absolument pas intéressés par des relations qu'ils imaginent forcément toxiques.