Très clairement oui, et largement. Il y a de tout bien sûr, du bon et du moins bon, mais j'ai aussi eu l'occasion dans le lot de rencontrer des partenaires exceptionnelles avec qui ça matchait nettement mieux (niveau sexe j'entends) dès les premières fois.

Elle n'était pas franchement volontaire pour, même si on a parfois essayé. C'est qqn d'assez psycho-rigide, qui ne se "lâche" pas.
[...]
La sexo lui avait au moins fait comprendre qu'il y avait un certains nombre de pans de sa vie (pas que le sexe mais ça a des répercussions sur l'intimité), où elle est dans le contrôle absolu et l'absence de lâcher prise.

On va me jeter des pierres mais je m'en fous.
C'est censé être ton mari, l'homme que tu aimes.
Ok t'as plus de libido et là on parle bien de couples pour qui tout va bien par ailleurs.
Qu'est ce que ça coûte de prendre 10min de ton temps de temps en temps pour lui faire une tite branlette.
Si ca te dégoûte ou que tu veux pas lui faire ce petit plaisir là je pense que le mal être est bien plus profond que juste : j'ai plus de libido.

Je renomme ma question alors y’a t’il un problème pour elle dans votre couple ? (Comment vit elle la situation ?)

Imaginez vous allez voir un thérapeute et il lui pose cette question seul à seul, que répondrait t’elle ?
1) je ne vois même pas ce que je fais là ?
2) il a insisté pour venir mais moi tout va bien ?
3) j’aimerais que notre couple va mieux
Etc…

Le problème de ton couple et de son côté se résume à cette seule question, foi de thérapeute.

Pour toi fais comme tu le sens mais on aide un couple à deux, pas à trois. (Dans le cas d’une maîtresse / relation suivie)
Si vraiment tu veux faire du sexe sans sentiment type oneshot, l’important est la culpabilité de l’après et ne pas lui faire peser dessus.
La encore ça se travaille très bien en thérapie aussi.

As tu envisagé de lui proposer une thérapie de couple ? Car si tout va bien comme tu laisses l’entendre et que c’est que la partie sexe, pour un sexologue / thérapeute de couple c’est vraiment pas la consultation la plus difficile de mon point de vue !!!

 
1) oui
2) non. On peut l'envisager, mais l'exiger non.
3) bah si la fin du sexe est inéluctable et inenvisageable pour l'un des deux, bah il faut se séparer.

Oui, évidemment.
Non.  
C'est un faux dilemme. Chacun met ses conditions à son couple, et si ça ne convient pas à l'autre alors le couple ne doit pas durer. En aucun cas on ne peut imposer à son conjoint une contrepartie à ses conditions.  
 
Pour beaucoup de gens le couple implique de vivre/dormir/manger/avoir des vacances ensemble, une exclusivité sexuelle, des relations sexuelles, des enfants, etc. Et souvent le couple ne tient pas s'il y a des désaccords sur un ou plusieurs de ces points fondamentaux.  
Aller coucher ailleurs ce n'est pas considérer que le sexe est une base du couple, c'est satisfaire une envie/besoin personnel tout en essayant de maintenir une relation qui ne satisfait pas complètement.

 
Tu peux tourner la question dans tous les sens que tu veux, il n'en reste pas moins que :
- chacun reste libre de poser les conditions qu'il/elle veut pour ses relations, même si elles te semblent (à toi personnellement) absurdes ou irréalistes
- il n'y a pas toujours de solution compatible avec la survie du couple (et c'est déjà fortement orienter le débat que de mettre ce présupposé dans la question)
 
Enfin, comme souvent dans ce genre de débat, j'ai la nette impression que faire valoir "la survie du couple" est un moyen de promouvoir ses propres besoins personnels en se donnant une fausse légitimité. "Le couple" ce n'est pas une personne, et il n'a d'intérêt propre à défendre que tant que ses membres sont en phase sur le sujet concerné. Quand A et B sont en couple et en désaccord sur un sujet, défendre le point de vue de A (contre B) ce n'est pas défendre le couple, c'est défendre A, tout simplement.

Oui
Oui
Je sais pas, mais un truc pertinent peut être. Parce que ça va bien de me quoter à moitié pour poser des questions bêtes et fermées. Mais faudrait voir à lire le reste hein. On ne trouve pas de réponse à la fin de la vie sexuelle avec quelqu'un qu'on aime si on veut la garder (la vie sexuelle, pas la personne qu'on aime) en ayant une vie sexuelle avec d'autres.

1) oui
2) oui, même plus simplement : pour moi un couple dure tant que chacun des deux y trouve son compte. le refus du partenaire X d'avoir des relations sexuelles vaut pour moi autant que la volonté du partenaire Y d'avoir des relations sexuelles. Le compromis à 100% d'un coté et 0% de l'autre, par définition, c'est pas un compromis : il y a un équilibre à trouver
3) vu que je prêche la séparation sur le point 2...

1) oui
2) je ne suis pas pour l'exclusivité sexuelle, qui ne me convient pas
3) pas de trois. Néanmoins, je pense qu'on peut légitimement attendre de la personne qui n'a plus de désir de se consacrer à ce problème (se rendre disponible loin les contraintes du quotidien, aller voir un sexologue si ça lui semble nécessaire, réfléchir au problème...) mais certainement pas qu'elle se force physiquement à faire quelque chose qu'elle n'a pas envie de faire.

 
Ça rejoint mon xp perso, et comme elle était incapable d'assumer une non exclusivité on a rompu.
 
 
Après des mois et des mois à mutuellement chercher des solutions/compromis (sans succès), de désespoir je lui ai un jour sorti "tu es en train de me faire perdre les plus belles années de ma vie". Pas très malin je vous l'accorde, mais avec la tête dans le guidon on sort parfois des conneries, ça aura au moins servit de déclencheur.
 
Résultat : le soir même à son initiative on a baisé comme des bêtes. 48h plus tard elle est rentrée du boulot et m'a dit "Il faut qu'on parle. Je ne sais pas ce que tu en penses mais au vu de nos derniers échanges le mieux serait qu'on se sépare". J'ai acquiescé "en effet il faut qu'on se sépare". Fin.
 
 
(Gros gros résumé hein, en réalité la discussion a pris toute la soirée et c'était la Xième depuis des semaines/mois)

Encore une fois ça m'est arrivé d'y aller sans avoir envie, j'ai jamais considéré que j'étais utilisé, de même que j'ai jamais eu le sentiment d'être utilisé

Entièrement d'accord avec ce message  
 
Il y a toujours eu une sacralisation du sexe comme étant la chose la plus importante, la plus spéciale et sur laquelle on ne peut faire aucun compromis.  
Personnellement, le sexe est important dans mon couple mais je ne le place pas plus haut que le reste.  
 
Je sais aussi me forcer même s'il m'arrive de ne pas avoir envie. Dans ces situations ce n'est pas ma compagne qui me force, c'est juste moi qui je vois qu'elle en a très envie. Au final je ne le regrette pas, c'est toujours plaisant de donner du plaisir.

Franchement une branlette, non, je vois pas ce que ça coute. Si t'en es même plus capable au sein d'un couple c'est que t'as un dégout viscéral de l'autre sérieux. Surtout si c'est genre 1x par mois. Allez, peut être même du sexe oral...

 
On va me jeter des pierres mais je m'en fous.
C'est censé être ton mari, l'homme que tu aimes.
Ok t'as plus de libido et là on parle bien de couples pour qui tout va bien par ailleurs.
Qu'est ce que ça coûte de prendre 10min de ton temps de temps en temps pour lui faire une tite branlette.
Si ca te dégoûte ou que tu veux pas lui faire ce petit plaisir là je pense que le mal être est bien plus profond que juste : j'ai plus de libido.

Je suis tout à fait de ton avis.
Si la personne en face n'est pas capable de prendre 10/20 minutes pour une branlette ou un peu plus c'est qu'il y a autre chose que "je n'ai plus de libido"  
 
A lire les témoignages, c'est extrêmement binaire.
 
Si madame ne manifeste pas d'envie et qu'on essaie de crée une ambiance propice on est a la limite du viol....
Il ne faut surtout pas se réserver des moments "câlin" car c'est trop artificiel...
 
Franchement si vous êtes à ce niveau de dégoût envers l'autre c'est que le couple est mort depuis longtemps...

 
Tu peux tourner la question dans tous les sens que tu veux, il n'en reste pas moins que :
- chacun reste libre de poser les conditions qu'il/elle veut pour ses relations, même si elles te semblent (à toi personnellement) absurdes ou irréalistes
- il n'y a pas toujours de solution compatible avec la survie du couple (et c'est déjà fortement orienter le débat que de mettre ce présupposé dans la question)
 
Enfin, comme souvent dans ce genre de débat, j'ai la nette impression que faire valoir "la survie du couple" est un moyen de promouvoir ses propres besoins personnels en se donnant une fausse légitimité. "Le couple" ce n'est pas une personne, et il n'a d'intérêt propre à défendre que tant que ses membres sont en phase sur le sujet concerné. Quand A et B sont en couple et en désaccord sur un sujet, défendre le point de vue de A (contre B) ce n'est pas défendre le couple, c'est défendre A, tout simplement.

 
Sauf si tu considères que A met le couple en péril et qu'il faut donc que A et B se saisissent du problème.
 
A un moment donné le couple te dépasse : il y a tout ce qui a été fait, les enfants, les familles, etc.  
 
Donc quand A et B sont en désaccord il vaut mieux trouver un accord justement. Et pour la partie sexe, vu qu'en général le mode de fonctionnement par défaut des couples c'est la monogamie avec fidélité, il faut trouver une solution dans le couple.
 

Un ado ne se réveille pas. Si il se réveille, c’est uniquement parce qu’il a une notification tiktok / onlyfans / insta super urgente à traiter.

 
Sauf qu'il n'y a pas toujours de solution.
C'est pareil si y'en a un qui veut un gamin et pas l'autre, un qui veut vivre dans un van et l'autre un appartement en pleine ville, etc.

 
La solution c'est de le détecter tôt et d'être honnête dans la phase avant les enfants et le mariage
 
Mais pas que, tu en as aussi certains qui seront plus volontaires que d'autres à se saisir du problème

L'autre problème c'est que l'ado se couche à 3h du mat

 
Y'a des évolutions d'aspirations dans la vie aussi...
 
Après je t'accorde que c'est plus tricky pour le sexe et ce qu'on souhaite comme vie de couple, parce qu'au début c'est forcément (enfin quasi toujours) tout feu tout flamme.

Justement, si c'est pas tout feu tout flamme, par exemple, le mariage ne va pas arranger les choses

Je ne pense pas qu'on puisse "apprendre" ça. C'est surtout de l'expérience : bien se connaître, et avoir quelques références.

 
Donc en gros la première relation durable dans sa vie ne sera jamais la bonne et la seule à cause de l'inexpérience, sauf coup de chance sur le choix du/de la partenaire ?

Très clairement oui, et largement. Il y a de tout bien sûr, du bon et du moins bon, mais j'ai aussi eu l'occasion dans le lot de rencontrer des partenaires exceptionnelles avec qui ça matchait nettement mieux (niveau sexe j'entends) dès les premières fois.

L'autre problème c'est que l'ado se couche à 3h du mat

 
Je n'en ai aucune idée ! Peut-être les 3 réponses dans l'ordre où tu les as proposées...
Peut être qu'elle s'ennuie au lit avec moi, que je n'ai pas su me renouveler. Ça + la vie qutodienne + les cata de la vie + les zinfos du monde qui font débander instantanément...
 
J'ai pris rdv avec un sexologue, en septembre, avant de venir poster ici. Je n'ai pas parlé de ma démarche à madame, je pensais déjà me faire aider, conseiller, seul. Et puis si je parle de mes envies d'aller coucher ailleurs, autant que ce soit sans elle tant que je n'aurai pas abordé le sujet avec elle ! Je n'avais pas pensé à lui proposer un rdv en couple, à vrai dire je ne savais que vaguement que ça pouvait se faire.  
 
Grâce à hfr je vais arriver au rdv en proposant des solutions à la sexologue (et en lui expliquant son job, elle sera contente !)

 
Ca ne nous dérange pas, il est au fait de pourquoi sa mère fait du bruit et des vocalises.

 
Franchement c'est facile de matcher les premières fois, y'a l'excitation de la nouveauté et de la découverte

 
C'est gênant quand même, ici on essaie d'éviter qu'ils voient maman en petites tenues, rien que le rouge à lèvre les gêne

Heureusement qu'on a des salles dédiées pour se mettre à l'aise à quelques minutes de vélo

 
Wut?

 
C'est comme des salles de sport avec des matelas adaptés, sauna, hammam, balançoires, tables de massage, le tout dans une ambiance lumineuse tamisée pour être à l'aise    
 
https://www.sauna-oxydo.com/sauna-l [...] lissement/

 
C'est comme des salles de sport avec des matelas adaptés, sauna, hammam, balançoires, tables de massage, le tout dans une ambiance lumineuse tamisée pour être à l'aise    
 
https://www.sauna-oxydo.com/sauna-l [...] lissement/

 
Ca ne nous dérange pas, il est au fait de pourquoi sa mère fait du bruit et des vocalises.

 
   
C'est gênant quand même, ici on essaie d'éviter qu'ils voient maman en petites tenues, rien que le rouge à lèvre les gêne
 
Heureusement qu'on a des salles dédiées pour se mettre à l'aise à quelques minutes de vélo

C'est chiant de baiser sur du skaï

 
Donc il existe des parents qui font "du bruit et des vocalises", savent que potentiellement leur gosse les entend et ça ne les dérange pas du tout car le môme est au courant de ce qu'est l'acte sexuel.
 

 

 
Payer pour pouvoir sexer à la base gratuitement.
Je ne suis pas de la même CSP désolé

Donc il existe des parents qui font "du bruit et des vocalises", savent que potentiellement leur gosse les entend et ça ne les dérange pas du tout car le môme est au courant de ce qu'est l'acte sexuel.

Donc il existe des parents qui font "du bruit et des vocalises", savent que potentiellement leur gosse les entend et ça ne les dérange pas du tout car le môme est au courant de ce qu'est l'acte sexuel.

C'est encore pire que ce que j'imaginais

Non je vais être désagréable

Je trouve ça malaisant d'être témoin de la sexualité de ses parents.
 
Je sais qu'ils ont des rapports mais je n'aimerais pas les entendre

C'est encore pire que ce que j'imaginais