Ca n'est pas ce que disent les statistiques en tout cas.

 
Et que disent les statistiques ? Qu'on reste ensemble à cause des gosses ? C'est bien le problème.

 
Faut aller aux Olympiades. Les super-marches asiatiques sont un bien meilleur fournisseur pour ca que les Co-op bio ou les magasins "Healthy pour la vie".
Je peux te fournir des photos de mon Kimchi maison fait dans une grande bassine de linge ce week-end. Faut que ca soit un peu sale pour que ca soit goutu    

 
Non, que la cause principale des divorces est l'infidélité, pas les gosses. Et pas la peine de vouloir expliquer que l'infidélité vient des gosses, ça ne passera pas
 
https://www.jurifiable.com/conseil- [...] #heading-4

Mais si monsieur, les gosses et toutes les autres contraintes évitables qui bouffent le temps des amoureux et gaspillent la belle énergie qu'ils auraient pu dépenser au lit ou sur la table de la cuisine.
Note également qu'une fois qu'il y a des gosses, la table de la cuisine, énergie ou pas, tu peux l'oublier de toutes façons.

 
Pourquoi ?

 
Mais si monsieur, les gosses et toutes les autres contraintes évitables qui bouffent le temps des amoureux et gaspillent la belle énergie qu'ils auraient pu dépenser au lit ou sur la table de la cuisine.    
Note bien qu'une fois qu'il y a des gosses, la table de la cuisine, énergie ou pas, tu peux l'oublier de toutes façons.  

Un peu de sérieux madame. C'est sûr que si tu poses ta journée pendant que les gosses sont à l'école, ya moyen.

 
Mais si monsieur, les gosses et toutes les autres contraintes évitables qui bouffent le temps des amoureux et gaspillent la belle énergie qu'ils auraient pu dépenser au lit ou sur la table de la cuisine.    
Note bien qu'une fois qu'il y a des gosses, la table de la cuisine, énergie ou pas, tu peux l'oublier de toutes façons.  

SAuf que les gosses ne représentent que 15% des causes dans les stats. Convenons donc que ta réalité n'est pas la réalité.

 
Y'a toujours moyen.
Et oui pour un couple je trouve ça important de poser une journée de congé pour se retrouver à deux pendant que les mômes sont à l'école.

 
Sauf que les gosses ne représentent que 15% des causes dans les stats. Convenons donc que ta réalité n'est pas la réalité. Le temps et l'énergie dont tu parles, un couple amené à divorcer l'aurait probablement passé à s'engueuler ou en copulations adultérines plutôt qu'à folâtrer

Donc tu n'imagines pas que l'arriver d'un enfant puisse amener à l'adultère par des raisons indirecte ? (diminution du temps "amoureux" dispo, baisse de la libido d'un des 2, etc...)

Très bonne initiative ce congé mais ça montre bien que les enfants sont un empêchement à la vie normale de couple qui demande du coup une organisation particulière. Et ceci demande un effort qui s'ajoute à tout le reste jusqu'au moment où ça devient trop lourd et qu'on lâche l'affaire. Sans compter que les congés deviennent une denrée rare vu qu'il faut les prendre à chaque vacances scolaires pour garder les enfants. Donc petit à petit les amoureux se négligent, puis s'éloignent, jusqu'à ce qu'un jour l'un des deux se laisse faire par un collègue ou un prof de théâtre.
Et après on vient nous dire que l'infidélité est la cause du divorce.    La vie de merde est la cause du divorce dans 80% des cas. Les 20% restants sont des erreurs de casting dès le départ.

Donc tu n'imagines pas que l'arriver d'un enfant puisse amener à l'adultère par des raisons indirecte ? (diminution du temps "amoureux" dispo, baisse de la libido d'un des 2, etc...)

 
Je trouve que ça constitue une trés bon prétexte pour justifier un passage à l'acte latent en effet, mais pas plus. Il n'y a aucune excuse valable à la rupture d'un engagement.

Je pense que si l'entente intime avec ton conjoint est bonne y a pas de raison de voir ailleurs.
Et avoir des enfants n'empêche pas de baiser. Ca donne juste une bonne excuse quand on  ne désire plus son partenaire.

Nous, maintenant que les deux ados sont grand , quand y en a un qui part quelques jours, on force l'autre a partir aussi (pas avec le premier, hein, mais a se trouver un endroit ou partir)

Et même ma femme, qui est hyper proximale / attachment parenting depuis le début, bah elle aime qu'on se retrouve toutes les deux.

Globalement si ça se passe bien avec ton conjoint, t'arrives a trouver des solutions à tout avec un peu de bonne volonté (enfants, distance, cours de théatre, table occupée).
Si ça va plus, le moindre problème devient une excuse pour accumuler de la rancoeur.

Globalement si ça se passe bien avec ton conjoint, t'arrives a trouver des solutions à tout avec un peu de bonne volonté (enfants, distance, cours de théatre, table occupée).
Si ça va plus, le moindre problème devient une excuse pour accumuler de la rancoeur.

C'est rare qu'il n'y ait pas un mode de garde dispo pendant les vacances scolaires, quand même (genre centre de loisir), et heureusement, ce n'est pas tous les parents qui auraient assez de vacances pour couvrir toutes les vacances scolaires.

 
Je pense que si l'entente intime avec ton conjoint est bonne y a pas de raison de voir ailleurs.
 
Et avoir des enfants n'empêche pas de baiser. Ca donne juste une bonne excuse quand on  ne désire plus son partenaire.

Encore le "Yakafokon" et "C'est facile" de HFR.
 
Il y a des choses qui ne se surmontent pas avec juste "un peu de bonne volonté".

 
Mais si monsieur, les gosses et toutes les autres contraintes évitables qui bouffent le temps des amoureux et gaspillent la belle énergie qu'ils auraient pu dépenser au lit ou sur la table de la cuisine.    
Note bien qu'une fois qu'il y a des gosses, la table de la cuisine, énergie ou pas, tu peux l'oublier de toutes façons.  

 
J'ai jamais dit que c'était facile. Mon mariage et comment il a fini sont là pour le prouver    
Donc je suis bien loin du yakafokon, crois moi.

Du coup quel est le sens du commentaire ? "Globalement si ça se passe bien" déjà c'est un postulat qui est loin de celui de tas de couple : Mme perd son boulot, le couple perd son enfant, Mr a un cancer, il faut accueillir le beau-frère SDR, etc... y a des tas de raisons tout à fait acceptable pour que la vie sexuelle du couple se dégrade fortement. Cela mènera à l'adultère qui sera la raison officielle retenue pour le divorce/séparation, mais ça n'est pas la cause initiale, c'est bien moins manichéen que ça. Et on parle de raison, pas d'excuse ni de faute.

Du coup quel est le sens du commentaire ? "Globalement si ça se passe bien" déjà c'est un postulat qui est loin de celui de tas de couple : Mme perd son boulot, le couple perd son enfant, Mr a un cancer, il faut accueillir le beau-frère SDR, etc... y a des tas de raisons tout à fait acceptable pour que la vie sexuelle du couple se dégrade fortement. Cela mènera à l'adultère qui sera la raison officielle retenue pour le divorce/séparation, mais ça n'est pas la cause initiale, c'est bien moins manichéen que ça. Et on parle de raison, pas d'excuse ni de faute.

Du coup quel est le sens du commentaire ? "Globalement si ça se passe bien" déjà c'est un postulat qui est loin de celui de tas de couple : Mme perd son boulot, le couple perd son enfant, Mr a un cancer, il faut accueillir le beau-frère SDR, etc... y a des tas de raisons tout à fait acceptable pour que la vie sexuelle du couple se dégrade fortement. Cela mènera à l'adultère qui sera la raison officielle retenue pour le divorce/séparation, mais ça n'est pas la cause initiale, c'est bien moins manichéen que ça. Et on parle de raison, pas d'excuse ni de faute.

Pourquoi t'as été voir ailleurs ?
 
Madame avait un cancer.
 
Ah OK...
 
 

Evidemment qu'il y a des tas de raisons pour que l'entente du couple diminue (y a pas que la libido), celles que tu cites sont tout à fait valables.
Mais là dans ce dont tu parles, on est bien plus loin que la pauvre constatation d'ecare, "la table de la cuisine a pas été desservie par le gamin, je peux plus troncher madame dessus, je me barre".
Y a quand même une légère graduation entre les deux situations, y en a une qui nécessite d'être aidé, alors que la coup de la table ...

 
...on est bien plus loin que la pauvre constatation d'ecare, "la table de la cuisine a pas été desservie par le gamin, je peux plus troncher madame dessus, je me barre".
 ...

 
Evidemment qu'il y a des tas de raisons pour que l'entente du couple diminue (y a pas que la libido), celles que tu cites sont tout à fait valables.
Mais là dans ce dont tu parles, on est bien plus loin que la pauvre constatation d'ecare, "la table de la cuisine a pas été desservie par le gamin, je peux plus troncher madame dessus, je me barre".
Y a quand même une légère graduation entre les deux situations, y en a une qui nécessite d'être aidé, alors que le coup de la table ...

Mouai, à titre perso, ça me semble quand même de la défausse un peu facile. Nan mais attend, j'ai niqué la voisine, c'est à cause de tata Ginette quoi
M'enfin après chacun est libre d'appréhender la chose comme il le souhaite.

 
Grosse incompréhension cher ami. Je voulais dire que de toutes façons, quand il y a des gosses à la maison, la bonne baise improvisée sur la table de la cuisine ce n'est plus possible.

Pourquoi t'as été voir ailleurs ?
 
Madame avait un cancer.
 
Ah OK...
 
 

Si les deux sont d'accord (dans le couple) pourquoi pas ?

Mais punaise, je parle justement de la différence entre la faute et les raisons. Et on parle de l'adultère, mais ça peut être n'importe quelle autre faute qui trouve ses raisons dans une origine plus lointaine.

 
Bah y a des tas de couples où un grand bouleversement (enfant, maladie, accident de la vie,...) entraîne une baisse de libido chez au moins un des membres du couple. Et il n'y a pas de "Il suffit d'avoir de la libido". Ca se commande pas. Et arrêtez d'utiliser le mot "excuse" comme si tout le monde avait la volonté de moins avoir envie de son partenaire ou envie d'être frustré. Y a des raisons qui mènent à certaines choses. Elles sont excusables ou pas, mais il y a toujours une ou plusieurs raisons.

 
Non mais peu importe. La baisse de libido du conjoint n'est pas une raison pour le tromper, la sémantique ne change rien.

 
Non mais peu importe. La baisse de libido du conjoint n'est pas une raison pour le tromper, la sémantique ne change rien. Si t'en peux plus tu te sépares ou tu négocie plutôt que d'entrer dans une dynamique de mensonge qui au final finira par une rupture.
Enfin, après y'a la lâcheté et les excuses qui entrent en jeu pour essayer de justifier ses actes merdiques.

Perso dans ta démonstration, je vois plutôt l'usage de cas extrêmes (maladie grave ou perte d'enfant) pour tolérer également la faiblesse plus basique (je vais voir ailleurs simplement parce que je ne fais pas d'effort).

Non mais peu importe. La baisse de libido du conjoint n'est pas une raison pour le tromper, la sémantique ne change rien.