Reprise du message précédent :

Ok docteur

 
Le simple fait que les sexologues existent corrobore mon affirmation.

‘tain lisser le nombre de relations sexuelles par mois, en se plaignant que les règles baissent la moyenne, alors qu’en plus la nana visiblement déguste pendant cette période, j’étais pas prête

Je me demandais si j'étais la seule à halluciner, merci.

Quand il y a variation de libido. Quand il n'y a jamais eu vraiment de libido, c'est moins sûr.

J’hallucine aussi  

Non, non, mais faut choisir ses combats à un moment donné.    

 
Peut etre que les gens font l'erreur de mettre dans le même sac ceux qui ont une baisse de libido et ce qui ont une faible libido.

 
Si tu veux.
Mais ça marche aussi dans l'autre sens. J'ai eu une copine pas du tout branchée sexe, j'ai tout essayé sans résultat mais je ne sais pas comment elle a évolué avec le ou les suivants. Si ça se trouve elle a grimpé au rideau comme jamais, je trouverais ça cool pour elle, mais malheureusement je n'ai pas eu d'infos sur sa vie d'après.

Non non
 

Voilà.
 
Moi mon combat c'est d'avoir "reporté la possibilité de la rupture à après la grossesse"

Et qu'en plus elle le suce trop bien  

Du coup, bon, faudrait lisser à l’année en fait. Parce qu’admettons la nana en question a le culot de partir en vacances quinze jours sans son mec, paf, ça fausse les stats.
Après on doit pouvoir rajouter quelques jours d’arrêt maladie. Puis bon, là, grossesse et accouchement, va falloir donner de sa personne l’année prochaine pour remonter les stats parce que sinon on s’en sortira jamais

 
J'ai pris soin d'exclure les cas particuliers quand même.

 
Lisser le nombre sur le mois a du sens car l'une des solutions sera peut-être d'utiliser une contraception qui limite la durée des règles et améliore sa libido.
In fine le but c'est quand même d'améliorer notre vie sexuelle et par la même occasion notre couple.  
Je ne vois pas ce qu'il y'a de déconnant dedans    
 
Quand au fait qu'elle déguste actuellement, j'essaie d'être là pour elle au mieux de mes capacités et de la soutenir au mieux. Je ne lui prends pas le choux avec ça, ok on en a parlé une fois au début de la grossesse mais ça s'arrête là.  
Encore une fois je ne vois pas ce qu'il y'a de choquant dedans  
 

 
Relis bien tous mes messages, la possibilité de rupture n'a jamais été envisagée avant la fin de la grossesse et même dans la période qui suit.
J'ai toujours parlé d'attendre qu'elle récupère de sa grossesse avant de faire quoi que ce soit.

Ben dans le cas de Barth, ça n'a jamais été extraordinaire à priori. Donc bon, on fait avec les infos qu'on a.

Je reste bloquée sur le fait que tu ne lui as pas dit que tu envisageais de la quitter - et que donc il y a risque de rupture "imminente" après la grossesse - pour que vous preniez ensemble la décision de garder ou non l'enfant.
J'ai bien compris que selon toi elle aurait voulu le garder. Et que toi-même tu voulais le garder alors même que tu étais prêt à la quitter.
Mais je continue à trouver ça ... étrange et surtout risqué.

 
Bah on a quand même deux infos fournies par lui même. "gâteries" de grande qualitay, saixe médiocre.
 
Les taquins auraient vite fait de conclure qu'elle se fait chier, c'est bien pour ca qu'un passage par Rodrigo permettrait d'éclairer efficacement le sujet

pourtant tu envisages cela :  
 

 
Prévue comme ça, c'est une pilule avec 28 comprimés identiques (pas de comprimé placebo) et non pas 21, elle se prend en continu.
(ceci dit, y'a 25-30 ans, on sautait déjà les pauses avec les pilules standards pour pas être embêtées genre en vacances)

 
Mon épouse n'a visiblement jamais été mise au fait de cet ingénieux subterfuge. C'est bien dommage avec le recul

Je te rassure (ou pas ), même de nos jours ça n'est pas quelque chose qui est "proposé" par les gynéco d'une manière générale.

Ou devenir moine, ce qui est à peu près aussi pertinent comme proposition.

 
Bah de toutes façon, c'est fait, elle a un stérilet hormonal, dont elle ne devrait par ailleurs logiquement plus avoir besoin très longtemps

 
Parce que là n'est pas la question, le monsieur venant pour sauver son couple (monogame).

Gros, gros +1 (ma femme est un cas d'école sur ce point).

L'abstinence aussi est réaliste et résout le problème.
 
Sérieusement, proposer à quelqu'un de laisser son conjoint aller baiser ailleurs, et juger ça réaliste, c'est ridicule.

Tout le monde n'est pas prêt à partager l'être aimé avec qqn d'autre.
Jamais j'accepterais un truc pareil même si j'étais pas satisfaite au lit. Et pareil si c'est moi qui avait la plus faible libido.

Non mais c'est évident.
 
Et hormis dans un microcosme de gens jeunes, sans enfants, en semi-couple, c'est rarissime.

Donc tu préférais en finir avec la relation ?
 
(Juste pour être bien certain )

Perso le jour où ma meuf me dit qu'elle veut voir ailleurs, c'est que la relation est déjà terminée

Oui je préférerais, ce serait insoutenable d'imaginer ne pas être exclusif.

La méchante société qui nous fait comprendre que c'est mal    
 
Personne ne veut faire ça, parce qu'aucun mec n'a envie de retrouver sa meuf le soir après qu'elle se soit fait tringler toute l'après midi, et de devoir faire un test adn pour les gosses.

Je m'imagine pas vaquer à mes occupations le soir en sachant que mon mec est entrain de se faire sucer par une autre  

l'echangisme est très répandu et ça touche toutes les couches sociales, assez souvent les plus hautes.
mais il y a des regles à respecter.

Et t'as intérêt à avoir préparé la bouffe, parce qu'il sera fatigué après en rentrant