Reprise du message précédent :

Dixit Wiki, c'est l'urophilie

Moi, je respecte les monogames, et je les traite pas de coincés qui n'osent pas aller voir ailleurs parce que c'est plus confortable ainsi, tout bonnement parce que je ne le pense pas.

Merci, je me coucherai moins bête ce soir  

 
Ba oui, recite moi et ne met surtout pas en gras le "de mon point de vue" qui vient ponctuer l'ensemble de mon intervention, c'est si facile...
 
Je ne méprise pas le côté sortie de l'adolescence, "Je trouve" juste que c'est une situation qui ne peut pas être viable dans un couple "à mon sens".
"De mon point de vue, je pense" que l'honnêteté et la fidelité dans un couple est un pilier centrale de celui-ci.
Je ne parle pas des couples qui dure 6 mois ("sans être mérprisant" pour autant hein), je parle des relations longues durées, ou tu te projete dans l'avenir, ou tu te vois faire ta vie avec la personne et pas seulement une histoire avec une autre personne.
 
C'est mieux comme ça? "Je trouve personnellement" que ces tournures ne servent pas à grand chose, au final le fond de la pensée reste la même  

Et le fond de ta pensée est clair, merci.

 
Ben voilà, c'est exactement mon point de vue.
Y'a pas forcément de raison, c'est peut-être juste pour un peu voir autre chose, en gros. Je préfère qu'il soit heureux avec moi en allant voir ailleurs de temps en temps (sans me le dire, j'veux pas savoir) que malheureux en se forçant à être fidèle pendant 60 ans (chose qui me parait au dessus de l'humain).

 
 
Je ne méprise pas, je ne comprend pas c'est tout.
Par contre c'est toi qui méprise les gens qui ne te comprenne pas, nuance  

 
Ouais enfin se faire dicter son comportement par des gamins dans une cour de récré... les gosses sont cruels entre eux c'est sûr, maintenant comme tu dis n'importe quel prétexte fait l'affaire pour ça donc je pense que la solution passe dans une meilleure éducation des gosses, pas dans la suppression de tout objet possible de moquerie.

Rien n'est au-dessus de l'humain, question de VO-LON-TE

 
Ce qui disparait au bout de plusieurs années généralement dans les vieux couples désargentés embourbés dans la routine.
Les émotions fortes dans le ventre au moindre contact, la flamme dans le regard, l'adrénaline, le plaisir de la découverte qu'on a plus vraiment au bout de 5-7 ans... Le secret de l'éternelle jeunesse, le saint-graal, que sais-je, l'innocence perdue ?

 
 
C'est cool pour toi si ton couple fonctionne comme ça, c'est pas parce que je ne comprend pas que je ne te respecte pas.

 
Sur ce sujet précis peut-être...
 
Moi je regarde les débats politiques, par exemple, les encartés de tout poil, les réactions épidermiques, les avis de comptoir sur la fiscalité, sur le cout de la vie, sur le salaire du voisin, des sujets a priori moins intime que la vie sexuelle ou la vie de couple, et je n'y décele pas plus de respect qu'ailleurs.
Le respect, dans une société individualiste, c'est en fait contre-nature.    
 
Apres ptet que ca fait kiffer la dalai-lama.

Faux, elle ne m'a pas sauté dessus, pourtant on s'est vu plusieurs fois

Parce que le "jeunesse bling bling tout juste sortie de l'adolescence" n'est pas une marque de mépris... Ouais, bon, laisse tomber, y'a pas que la vision des choses que tu comprends pas, y'a aussi le fait que les mots ont un sens et que ton post était insultant.

Le problème avec les gens prétendument "libres" de votre espèce, c'est que votre liberté est par nature corruptrice de celle d'autrui - en allant chercher votre livre de chair à droite à gauche, vous en arrivez invariablement à détourner un jour une personne jusque là fidèle, au détriment de son partenaire qui n'avait rien demandé sinon de pouvoir vivre lui aussi sa liberté comme il l'entend, fut-ce une liberté différente.
Aussi abêtissez-vous entre libertin(e)s avérés et clairement affichés, mais ne jetez (in)décemment pas le regard sur qui ne partage pas votre stupre, et ne venez surtout pas semer la zizanie dans ces derniers rares couples pour qui la fidélité réciproque n'est pas encore un vain mot à tourner en dérision; ou sinon, acceptez que l'on vienne à son tour vous poser des ceintures de chasteté avant que de mener les femmes les plus volages au bûcher.
Vous êtes autant de petits soviets ivres d'une liberté nouvelle, et qui au nom du respect de l'Homme expropriez les koulaks ne partageant pas vos vues
 
   
 
(je force un peu le trait mais j'imagine qu'y doit y avoir de ça, consciemment ou non )

Normalement (ce qui ne veut rien dire mais disons de façon à ne pas avoir un doute affreux tapie dans la tête^^)
Rien n'est jamais acquis
Oui
Non, on ne se dit pas je t'aime comme on se dit bonjour.

Les enfants et les adolescents également sont souvent très "conservateurs" sur l'image du couple que forment leurs parents.

 
 
Pareil, quand on est bien avec son partenaire sur tous les points et en particulier le point sexuel (parce que c'est de ça qu'il est question), je ne comprend pas pourquoi aller voir ailleur.
 
Lorelei, qu'est ce qui t'attire chez d'autres personnes que ton mec n'a pas? C'est uniquement le physique?

Bah évidemment, vu les réactions quand on dit ouvertement être un couple non exclusif, ça donne pas envie de faire son coming out, quoi Du coup, en dehors des clubs échangistes (et ça c'est pas mon truc à moi), pas simple de savoir qui est qui

 
 
Ca je peux comprendre ton point de vue.
Après en pratique ya bcp de choses que j'ai du mal à imaginer.
- T'es pas là, ta copine drague un mec en soirée, tout le monde est au courant sauf toi, tu veux pas savoir mais en attendant tu passes auprès de tous comme un cocu
- Ta copine se fait qq mecs, ils peuvent être proche du couple, tu sers la main du mec il a encore la mouille de ta copine sur les doigts (bon j'extrapole )

Le fait qu'ils sont quelqu'un d'autre ? Une autre peau, un autre souffle, une autre manière d'embrasser... Et oui, principalement, c'est le physique.

- Accessoirement, tu te retrouves avec des verrues plein les mains sans savoir de qui proviennent les immondes bactéries. Bonjour le cadeau.

Ah mais tu prends le problème à l'envers. Bien éduqués ou non, les gamins fonctionnent ainsi. Et pas que les gamins, d'ailleurs, on fonctionne tous ainsi.
C'est la toute la difficulté d'aller à contre-courant des mœurs d'une époque et des jugements qui vont avec. A l'époque, en grêce, se taper des jeunes hommes c'était la norme, par exemple. Au vatican, aimer les enfants, aussi ...wait    
 
Maintenant, si les mœurs évoluent profondément pour que les couples polyamour/homo fassent partie de la norme, le souci disparaitra de lui-même.  
Le problème reste que ce type de couple est une infime minorité par rapport à l'écrasante majorité de la population, et restera quoi qu'il arrive considéré en marge, tant que ce sera le cas.
 
Quand tous les canetons sont jaunes, celui qui est blanc ressort forcément / On tape toujours sur le clou qui dépasse touhssa touhssa.

Tu construis ta vie sur le modèle parental que tu as vu avec tes yeux d'enfants. Une fois adulte tu ouvres les yeux sur la vie qu'ils menaient vraiment, et tu te dit que t'as été aveugle toute ta putain d'enfance et qu'au final tu as batti ta vie sur une chimère à l'eau de rose, et que ça n'avait rien d'un monde idéal, sauf pour toi petit enfant naïf.

Alors tu les remercie tes parents, parce que ton enfance a été plutôt heureuse, mais tu leur en veux de t'avoir caché certains de leur tracas, et tu t'en veux à toi d'avoir été assez con pour croire que la vie était rose bonbon.

 
 
D'accord avec toi, les sentiments et le vécu personnel sont principalement les bases de notre point de vue. Je ne vois pas trop comment on peut discuter d'un sujet sans le ramener à soit.
Après beaucoup de gens sont rassuré par des "Moi je" ou des "je pense que", ils ont l'impression de ne pas faire de généralité mais ça revient au même

 
Toi tu es un gay refoulé qui se venge sur des pauvres bêtes avant de te clouer les testicouilles sur du contreplaqué...

Le mieux ce sont les parents qui ne cachent rien
 
 
 

 
alors qu'en fait, elle est marron  

Ouais bah je sais pas, je pense que j'aurais été bien moins traumatisée si les petits connards de mon école m'avaient pourrie parce que mes parents étaient un couple libre que parce que, comme c'était le cas, j'avais les dents en avant. En tout cas, j'aurais probablement pas aujourd'hui l'image ultra dégradée que j'ai de moi.

 
c'est à cause de l'aliasing, ça

 
Non mais je crois qu'en fait chacun fait comme il veut, si seulement tout le monde était honnête aussi je pense que ça irait nettement mieux !
 
Le seul problème c'est que (souvent ?) la tromperie se fait au détriment d'autrui, et que souvent le trompeur ne veut surtout pas que le trompé fasse de même, et la ça pose surtout le problème du déséquilibre.
 
Mais bon le sujet a déjà été débattu non ?

Bah il parle de l'excitation de la nouveauté, donc si tu le gardes, comment dire, comme toujours, l'excitation de la nouveauté va s'en aller

Les dents en avant, généralement c'est parce qu'on a trop sucé trop longtemps dans son enfance... tu veux en parler ?

Réciprocité obligatoire indeed

 
Jeunesse... bling bling... adolescence...
Qu'est ce qui est méprisant?
Jeunesse bling bling? Ca décrit une partie de la population adolescente, je ne vois pas en quoi c'est méprisant. C'est juste des ados qui ont un mode de vie bien précis (que je n'ai pas besoin de décrire ici).
 
Oui on va laisser tomber, mon 1er post ne t'a pas plus et donc tu reste dans ton point de vue bornée  

Je partage le point de vue de Rosa Luxembourg : "la Révolution n'a pas à se mêler des secrets d'alcôve des camarades"    
 
 
Sincèrement, qu'est ce que cela peut vous foutre que Lorelei ceci, Lorelei cela, machin cela, machin ceci ?  Tant que c'est entre adultes consentants (vraiment consentants ) et que cela ne perturbe pas la vie quotidienne des autres....

 
Et les moeurs peuvent évoluer comment, s'il ne faut surtout pas sortir de la norme ?

Des l'instant ou t'es rejeté, t'as une image dégradée de toi, simplement car tu n'es pas accepté. Quelle qu'en soit la raison. C'est le problème d'être un animal social