Reprise du message précédent :
Moi un manque d'envie tout simplement.

Et pareil pour moi (dans l'autre sens, bien sûr )

Voilà, stapeuprès ça

Parce que vous êtes mutuellement OK la dessus.
Si vous étiez mutuellement OK pour ne pas papillonner dans le dos, et qu'il papillonnait ailleurs, tu aurais parfaitement le droit de tirer la gueule.
Et je pense sincèrement que les couples avec un fonctionnement comme le votre sont l'exception, pas la règle.

D'autant que si je ne m'abuse, lui n'a jamais papillonné, si je me souviens bien de ce que tu as dit

Je n'en sais rien, ce ne sont pas mes affaires

C'était juste un souvenir d'un message qui disait que vous êtiez libre, mais qu'a ta connaissance, il n'en avait jamais profité.
 
Mais j'dois me tromper

 
Ce que je me demande, c'est comment gérer la conception d'un enfant et derrière son éducation en étant "poly amoureux".
Tu peux le cacher à ton gosse (et encore, non pas ce soir papa va voir une copine ) mais je me demande e que ça donne quand les enfants le découvre.

Même pas en rêve ce système chez moi. J'pense que j'suis un peu nazi la-dessus, et je m'impose la même morale que j'impose à l'autre
La confiance, on la donne une seule fois. Une fois perdue, c'est foutu.

Operating keyword

En même temps, a la connaissance de ton mec, est-ce qu'il pourrait dire la même chose ? Il n'a jamais eu vent de tes histoires / etc ?

Si c'est considéré comme normal, je ne vois pas le problème

Je ne pense pas non plus.

Le problème est que, justement, c'est pas considéré comme "normal" dans notre société

 
C'est pour ça qu'à mon avis, mieux vaut ne pas savoir.  

 
 
On est sur un topic vie de couple, on parle de notre vécu, de nos expérience ou de la façon dont on voit les choses qu'est ce que tu veux que je dise?
"J'ai vu une étude qui tend à penser que..."?? Pfff
 
A ce moment la ça sert à rien d'intervenir puisque n'importe qu'elle intervention sera un point de vue perso ou une façon de penser.
 
Enfin je ne vois pas comment on peut débattre d'un sujet sans donner son point de vue, je trouve ça tout bonnement hallucinant surtout quand je vois que dans tes posts tu fais la même chose (je me suis pas amusé à parcourir tout le topic hein), "tu pense que", "à ton sens".  
Bref, c'est pas parce que tu met ces qq mots en début de phrase que ça change tout. Le fait est que tu pense telle ou telle chose et que tu réagis par rapport à ça.

 
Ben c'est une question de point de vue.
Moi pour faire des choix, en particulier des choix de vie importants, j'aime bien avoir toutes les billes.
Je n'ai rien contre les gens qui papillonne, mais ça n'est pas MON mode de fonctionnement, et j'entends que mon copain respecte ça. S'il ne veut pas, y'a rien qui l'oblige à rester avec moi.
Mais faire des trucs dans mon dos, je veux savoir, et je veux pouvoir réagir en conséquence.

Si c'est considére comme normal dans le cadre de la famille, je pense que ça ira.
Quand papa et maman fidèles et monogames pratiquent le SM ou l'ondinisme, par exemple, en général, ça ne se sait pas, la vie sexuelle des parents ne regarde pas les enfants, et encore moins les copains des enfants.

Excuse-moi, mais le coup de "comment veux-tu que quelqu'un veuille vivre une histoire avec toi si tu as envie d'aller voir ailleurs", c'est pas de l'expérience perso, c'est du "bouh, ma pauvre fille, tu vas rester seule toute ta vie", y'a une grosse différence.

 
Justement, non, tu bottes en touche

 
Tout finit par se savoir, pas forcément dans l'enfance, mais faut pas prendre les ados pour des truffes

 
Mais si justement il n'y a pas de conséquence ?  
J'veux dire, si mon mec tronche une nana un soir, sans que cela ne porte atteinte à notre couple de quelque manière que ce soit ?  
Dans l'idéal, j'aimerais bien avoir un fonctionnement à la Lorelei, parce que je me dis que ça n'est pas parce qu'on est en couple qu'on est propriétaire du corps de l'autre d'une part, d'autre part passer des dizaines d'années ensemble c'est déjà chaud, mais alors des dizaines d'années sans jamais aller voir ailleurs, cela me semble complètement utopique.
Seulement voilà, comme toi, je ne choisis pas ce que j'éprouve, et si je sais, je n'arriverai pas à passer outre.
Donc si cela ne porte pas à conséquence, je préfère ne rien savoir.

Et si personne n'en souffre parce que tout le monde est d'accord, je continue à ne pas voir le problème

Et pourtant c'est facilement réalisable. Suffit d'être vraiment moche et/ou con(ne). Fidélité contrainte et forcée, c'est pas que tu peux pas aller voir ailleurs, c'est que l'ailleurs veut pas te voir.

 
Et alors? Je vois les choses comme ça, il est ou le problème?
Si toi tu t'en fou que ton mec aille voir d'autre nana et que t'a envie de sauter sur tous les mecs c'est ton choix, on l'a bien compris.
Moi je ne le comprend pas, j'ai pas le droit de le dire? J'ai pas le droit de dire que c'est pas comme ça que JE conçois la vie de couple?
Pfff  

 
Mais le fait est que, dans ma façon de ressentir les choses, si, ça prête à conséquences.
Ca n'est pas mon mode de vie
Mon mec pourrait être/faire [insérez ici un truc que vous ne cautionnez pas dans votre vie... genre serial killer ] dans la vie, si je le savais pas, ça changerai rien, puisque je l'aime.  
Le fait que ça n'a pas d'impact sur sa vision du couple ne signifie pas, pour moi, que ça ne doit pas en avoir sur la mienne.

Tout dépend. Mais je pense que c'est complexe comme sujet, de la même façon que la parentalité gay, etc.

Je sais aussi que "tout le monde égal, pas de problème pour les enfants, suffit de l'accepter" est la réponse dans l'air du temps, mais j'arrive pas à me dire que c'est aussi simple que cela. Quand on voit à quel point les gosses sont des raclures entre eux pour la plus petite différence, avec exclusion, railleries et autres joyeusetés, je pense que c'est vraiment un sujet complexe avec des dimensions qui m'échappent totalement.

Edit.: Tu parlais bien de polyamour et d'avoir des enfants dans ce cadre, pas vrai ?

Eh bien tu dis "moi, je ne pourrais pas vivre avec qqun qui voudrait aller voir ailleurs, et je ne pense pas être le seul", tu fais pas une généralisation abusive sur le mode "personne ne le voudrait", bon sang, c'est difficile à comprendre ?

Je te recite, hein, des fois que tu aies du mal à intégrer que ce n'est pas ta vision des chose qui m'agace, mais la manière de l'exprimer.
+ le côté méprisant "sortie de l'adolescence", "jeunesse bling bling/dorée"...

 
Ba remplace par le "moi je" alors si tu préfère, mais ce n'est que de la forme et le fond reste strictement le même.
 
Qu'est ce qu'on peut se prendre la tête avec des interventions inutiles quand même, surtout qu'à la fin de mon post je disais bien qu'il s'agissait de MON point de vue.
Je ne vois pas l'utilité de le dire dans chaque phrase.
 
Bref, fin du HS.

La forme est capitale, désolée, le mépris qui ressort de ton post ne me donne pas l'impression que tu respectes ceux qui pensent différemment de toi, malgré ton IMHO in extremis.

Et non, c'est pas un HS, du tout, même, marre de ce mépris permanent, ça fait bientôt dix ans que mon couple fonctionne sur ce modèle, donc j'en ai ras le cul qu'on me dise "c'est pas du vrai amour" ou "je suis une pouffe superficielle bling bling qui considère les relations amoureuses comme des marchandises".

C'est quoi l'ondinisme?    
/oie blanche

Rares sont les personnes qui respectent les avis différents des autres.
 
En tout cas j'en connais peu.

Aimer les jeux d'eau avec du pipi

 
Comme Kanyboul, pour moi si le couple tourne rond et que ton conjoins te comble, je ne vois aucune raison d'aller voir ailleurs.

Dixit Wiki, c'est l'urophilie