Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6201 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  203  204  205  206  207  208
Auteur Sujet :

Témoins de Jéhovah : secte ou religion ?

n°10545994
everfrost
Amused
Posté le 02-02-2007 à 18:31:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Encore un post de blabla mais toujours pas de réponse sur tous les ARGUMENTS et FAITS énoncés par Patrick ? Tu trouves pas que ça fait foutage de gueule quand même ? Mets-toi à notre place, on pose des questions, mais tu ne réponds à rien, tu éludes absolument tout ce à quoi tu ne peux pas répondre, c'est-à-dire quasiment tout.
Tu dis que tu es certaine de tout ce qui sort de la Watchtower et des TJ, mais tu es incapable de nous expliquer en quoi on est dans l'erreur, alors qu'on arrive sans aucun problème à contrer tous tes arguments... il n'y a aucun a priori ni préjugé, on se base sur tes réponses et celles des autres TJ (comme Neo1208) pour voir à quel niveau vous en êtes.


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
mood
Publicité
Posté le 02-02-2007 à 18:31:44  profilanswer
 

n°10546033
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 18:36:21  profilanswer
 

Citation :


 
Présente ! La shoulamite est là mais simplement tu vois, la shoulamite elle en marre et elle est fatiguée de se faire insulter, traiter comme un chienne, excuse moi pour ce mot mais je n'ai trouvé d'autre terme approprié. J'en ai marre qu'on me dise que je n'ai pas de cerveau, que je ne réfléchis pas.
 
Désolée pour DATA ( spécialiste en jugement en tout genre ) LOKILEFOURBE son bras droit, MOKTARAMA, EVERFROST, tu vois si je me rappelle de leur pseudo c'est qu'ils m'ont marqué par leur propos virulent. Et tout ça pourquoi ? Parce que je dois croire à l'évolution ( parce que sinon je suis une pauvre fille ), je dois approuver l'homosexualité et pourquoi pas devenir homosexeulle ( sinon malheur à moi ), bref j'ai un cerveau pas plus gros qu'un dé à coudre alors je m'abstiens de répondre.
 
Vous formez tous une bande d'anti TJ ( les non croyant et les ex tj ) et de toutes facons quoi qu'on dise, vous faîte les questions et les réponses. Quand j'ai expliqué ça à MOKTARAM, il m'a traité de conne. Alors tu vois, je ne suis pas MASO.
 
Vous voulez que des TJ s'expriment mais vous ne les laissez pas s'exprimer puisqu'on doit penser comme vous. Bein ouais, on a le cerveau tellement lavé car on nous ressasse qu'on nous fait des lavages de cerveau.
 
Alors continuez à casser du TJ mais sans moi.
 
Heusement qu'en prédication, les gens qui ne sont pas d'accord avec nous ne nous agressent pas comme la bande à DATA car ça fait 8 mois qu'il discute sur ce forum et apparemment il doit aimer ça. Jamais fatigué. En plus, sa femme était TJ alors je ne sais pas quelle expérience il a eu avec les tj mais toujours est-il qu'ils ne les aiment.
 
Pourquoi répondre à des questions ( en plus ce sont toujours les mèmes ) et vous n'êtes jamais satisfait. Si on parle du sang, des raisons pour lesquelles on les refuse parce qu'on préfère un autre traitement de meilleur qualité, que les gens ne soient pas d'accord avec nos raisons, aucun problème mais qu'on y ajoute qu'on laisse mourrir nos enfants, non alors je ne réponds pas.
 
En prédication, les gens posent exactement les mèmes questions que vous tous ici mais ils ne nous agressent, ils respectent nos choix, nos croyances et nous convictions. ICI ON NE RESPECTE PAS LES TJ surtout les anciens TJ, remplis d'amertume, conflits personnels avec d'autres TJ.
 
Il se peut que moi aussi un jour, on ne sait jamais ( ne pas dire fontaine je ne boirai jamais de ton eau ), j'en ai assez d'être TJ et je claque la porte
( de la congrégation ), il ne me viendrait mème pas à l'esprit d'aller dire du mal des TJ sur un forum.
 
SI JE VEUX PARTIR PARCE QUE JE NE SUIS PLUS D ACCORD AVEC LES ENSEIGNEMENTS DE TJ CELA N ENGAGE QUE MOI. POINT BARRE
 
Mais je ne vais pas aller sur un site dire ceci ou cela parce que si je parle en mal d'un TJ qui a donné un mauvais exemple, il ne sera pas représentatif de tous les TJ. On nous connait pas sauf à travers ce que l'on dit de nous ( bien sur toujours en mal )
 
Moi aussi avant d'être dedans, j'avais des appriori et des préjugés sur les TJ et puis je suis rentré dedans et ça ne ressemble pas à ce qui est dit de l'extérieur. On prend des cas isolés et on en fait des généralités.
 
Voila pourquoi la shoulamite en a marre de répondre. Non je ne fuis pas mais je ne vois pas l'intérêt de répondre puisque pour entrer dans vos bonnes grâces, je dois penser comme vous mais je ne penserais jamais comme vous. Quant à  mon cerveau il n'a n'y été lavé avec ARIEL ni avec SKIP.
 
Je suis d'accord avec tout l'enseignement des TJ à 1000 % et je ne ferais jamais de compromis.
 
Sur ce forum de discutions ( je dirais plutôt de la dictature de pensée unique ) le débat est inégal car vous formez tous un clan près à fusiller les TJ.
 
Alors je préfère de temps en temps lire vos prises de tête et chaque fois que je les lis, je me dis que je n'ai rien à perdre. J"ai d'autres chats à fouetter et quand je trouverais un interlocuteur digne de nom et qui ne soit une copie conforme de DATAWOLF, EVERFROST, LOKILEFOURBE, MOKTARA, PROZAC, alors peut être que j'aurais envie de perdre un peu de mon temps.
 
 
 
Alors désolée les mecs mais moi je réserve les discutions pour la prédication.
 
Et les propos envers TONTONIO


 
Je suis tout a fait d'accord avec toi, comme tout a l'heure j'arrive a 18h je repond a un post, et voila qu'on me repond en disant que j'évite les sujet, on m'accuse de mentir, car quand je dit que j'ai des devoirs a faire, bien sur on ne me croit pas mais ils croient que je veut tout simplement pas repondre a leur posts... Si ca continu comme ca je vais finir pas ne plus répondre du tout car j'en ai aussi marre de toutes ces personnes qui viennent ici simplement pour "casser du TJ" comme dirait quel'qun.. j'espere tres franchement que vous(vous en général) changerais de ton et qu'on puissent un jour parlé sans que quelqun dise qu'on evite les sujets, qu'on a subis des lavage de cerveaux ou autres choses dans ce genre..

n°10546110
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 18:42:50  profilanswer
 

shoulamite1 a écrit :

Présente ! La shoulamite est là mais simplement tu vois, la shoulamite elle en marre et elle est fatiguée de se faire insulter, traiter comme un chienne, excuse moi pour ce mot mais je n'ai trouvé d'autre terme approprié. J'en ai marre qu'on me dise que je n'ai pas de cerveau, que je ne réfléchis pas.
 
Désolée pour DATA ( spécialiste en jugement en tout genre ) LOKILEFOURBE son bras droit, MOKTARAMA, EVERFROST, tu vois si je me rappelle de leur pseudo c'est qu'ils m'ont marqué par leur propos virulent. Et tout ça pourquoi ? Parce que je dois croire à l'évolution ( parce que sinon je suis une pauvre fille ), je dois approuver l'homosexualité et pourquoi pas devenir homosexeulle ( sinon malheur à moi ), bref j'ai un cerveau pas plus gros qu'un dé à coudre alors je m'abstiens de répondre.
 
Vous formez tous une bande d'anti TJ ( les non croyant et les ex tj ) et de toutes facons quoi qu'on dise, vous faîte les questions et les réponses. Quand j'ai expliqué ça à MOKTARAM, il m'a traité de conne. Alors tu vois, je ne suis pas MASO.
 
Vous voulez que des TJ s'expriment mais vous ne les laissez pas s'exprimer puisqu'on doit penser comme vous. Bein ouais, on a le cerveau tellement lavé car on nous ressasse qu'on nous fait des lavages de cerveau.
 
Alors continuez à casser du TJ mais sans moi.
 
Heusement qu'en prédication, les gens qui ne sont pas d'accord avec nous ne nous agressent pas comme la bande à DATA car ça fait 8 mois qu'il discute sur ce forum et apparemment il doit aimer ça. Jamais fatigué. En plus, sa femme était TJ alors je ne sais pas quelle expérience il a eu avec les tj mais toujours est-il qu'ils ne les aiment.
 
Pourquoi répondre à des questions ( en plus ce sont toujours les mèmes ) et vous n'êtes jamais satisfait. Si on parle du sang, des raisons pour lesquelles on les refuse parce qu'on préfère un autre traitement de meilleur qualité, que les gens ne soient pas d'accord avec nos raisons, aucun problème mais qu'on y ajoute qu'on laisse mourrir nos enfants, non alors je ne réponds pas.
 
En prédication, les gens posent exactement les mèmes questions que vous tous ici mais ils ne nous agressent, ils respectent nos choix, nos croyances et nous convictions. ICI ON NE RESPECTE PAS LES TJ surtout les anciens TJ, remplis d'amertume, conflits personnels avec d'autres TJ.
 
Il se peut que moi aussi un jour, on ne sait jamais ( ne pas dire fontaine je ne boirai jamais de ton eau ), j'en ai assez d'être TJ et je claque la porte
( de la congrégation ), il ne me viendrait mème pas à l'esprit d'aller dire du mal des TJ sur un forum.
 
SI JE VEUX PARTIR PARCE QUE JE NE SUIS PLUS D ACCORD AVEC LES ENSEIGNEMENTS DE TJ CELA N ENGAGE QUE MOI. POINT BARRE
 
Mais je ne vais pas aller sur un site dire ceci ou cela parce que si je parle en mal d'un TJ qui a donné un mauvais exemple, il ne sera pas représentatif de tous les TJ. On nous connait pas sauf à travers ce que l'on dit de nous ( bien sur toujours en mal )
 
Moi aussi avant d'être dedans, j'avais des appriori et des préjugés sur les TJ et puis je suis rentré dedans et ça ne ressemble pas à ce qui est dit de l'extérieur. On prend des cas isolés et on en fait des généralités.
 
Voila pourquoi la shoulamite en a marre de répondre. Non je ne fuis pas mais je ne vois pas l'intérêt de répondre puisque pour entrer dans vos bonnes grâces, je dois penser comme vous mais je ne penserais jamais comme vous. Quant à  mon cerveau il n'a n'y été lavé avec ARIEL ni avec SKIP.
 
Je suis d'accord avec tout l'enseignement des TJ à 1000 % et je ne ferais jamais de compromis.
 
Sur ce forum de discutions ( je dirais plutôt de la dictature de pensée unique ) le débat est inégal car vous formez tous un clan près à fusiller les TJ.
 
Alors je préfère de temps en temps lire vos prises de tête et chaque fois que je les lis, je me dis que je n'ai rien à perdre. J"ai d'autres chats à fouetter et quand je trouverais un interlocuteur digne de nom et qui ne soit une copie conforme de DATAWOLF, EVERFROST, LOKILEFOURBE, MOKTARA, PROZAC, alors peut être que j'aurais envie de perdre un peu de mon temps.
 
 
 
Alors désolée les mecs mais moi je réserve les discutions pour la prédication.
 
Et les propos envers TONTONIO


 
 
Bonsoir "SHOULAMITE"
 
On avait juste commencé a discuter et puis je t'ai plus vu depuis...
Content de te revoir.
Je t'ai donné mon point de vue sur la convivialité qu'il doit régner entre pêrsonnes bien élevées. Surtout dans le cadre d'une discussion sérieuse comme à travers du sujet traité ici.
Je te posais une question sur le sang, et depuis (ça fait 10 pages!) je t'ai pas entendue.
Pourrait tu m'eclairer ? je reproduit ici le texte original de ma question et le met en rouge pour qu'il ressorte.
Merci pour ta réponse.
Pat'
   

n°10546122
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 18:44:06  profilanswer
 

[
Pour ce qui est du sang, ils est interdit d'en absorber, soit. Mais pourquoi la ouatchtouère interdit aussi les perfusions du plama, qui contient surtout de l'eau, alors qu'elle permet l'ingestion des sous produits contenu dans ce même plasma (c comme dire : le plasma avec son eau est interdit, mais le plasma sans son eau est autorisé ! Dingue, non ?) Donc, l'"eau du plasma" 'sans globules rouges et leucocytes est interdit. Alors pourquoi n'est il pas interdit d'accepter les transplantations d'organes, qui eux, contiennes tous bien plus de globules blanc qu'il n'y a dans le plasma liquide ??? j'aimerais que tu me répondes au moins sur ce point

n°10546153
Prozac
Tout va bien
Posté le 02-02-2007 à 18:47:07  profilanswer
 

Adhérer au pas à la cause des TJ ne regarde malheureusement pas que vous car ils vous demandent de trouver d'autres personnes à faire tomber dans les mains des TJ.

 

Je connais plein de personnes qui ne comprennent rien à ce qu'est la science, qui croient que leur grand mère est plus compétente en médecine que les sommités mondiales et les prix nobels de médecine. Mais je ne vois pas de quel droit elles interdiraient à la société de les empêcher de répandre leur ignorance, qui plus est en une ignorance doublé de la volonté de démolir par les moyens les plus discutables (des interprétations de textes d'origine douteuse et de pertinence détruite pour tout de qui est de la description du monde et de son fonctionnement).

 

Personne ne casse du TJ en personne mais plutôt la tour de garde et les croyances qu'elles vous implantent dans la tête. Mais les TJ qui continuent à réfuter l'évidence en s'abritant derrière les mêmes vieux schémas éculés dont ils essayent de convaincre tous ceux qui passent, le respect n'impose pas de les laisser répandre ça. Vous ne trouverez personne de digne qui laissera passer ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Prozac le 02-02-2007 à 18:48:04

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°10546170
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 18:48:05  profilanswer
 

Je dois y aller et ne croyez pas que je veut eviter le sujets hein... a ce soir vers 22h-23h :hello:

n°10546227
lokilefour​be
Posté le 02-02-2007 à 18:54:03  profilanswer
 


 
Donc, la WT, laisse des TJ interpréter sans sourciller toutes les recommandations, même jusqu'a l'extrême, sans critiquer les comportement extrêmes.
Malgré les risques elle ne publie aucune mise en garde.
Les transfusions sont toujours interdites quels que soient les cas.
 
Ils ne s'agit donc pas de fanatiques, mais bien de TJ sincères.
 
Les autres transgressent la règle de la secte en fait.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°10546245
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 18:55:12  profilanswer
 

Prozac a écrit :

Adhérer au pas à la cause des TJ ne regarde malheureusement pas que vous car ils vous demandent de trouver d'autres personnes à faire tomber dans les mains des TJ.
 
Je connais plein de personnes qui ne comprennent rien à ce qu'est la science, qui croient que leur grand mère est plus compétente en médecine que les sommités mondiales et les prix nobels de médecine. Mais je ne vois pas de quel droit elles interdiraient à la société de les empêcher de répandre leur ignorance, qui plus est en une ignorance doublé de la volonté de démolir par les moyens les plus discutables (des interprétations de textes d'origine douteuse et de pertinence détruite pour tout de qui est de la description du monde et de son fonctionnement).
 
Personne ne casse du TJ en personne mais plutôt la tour de garde et les croyances qu'elles vous implantent dans la tête. Mais les TJ qui continuent à réfuter l'évidence en s'abritant derrière les mêmes vieux schémas éculés dont ils essayent de convaincre tous ceux qui passent, le respect n'impose pas de les laisser répandre ça. Vous ne trouverez personne de digne qui laissera passer ça.


 
 
Moi ce qui m'insupporte le plus, c'est qu'a chaque fois qu'ils avancent des choses qui s'avèrent fausses, comme des dates par exemple, ils finissent devant la désafectation générale par présenter leurs excuses...
C'etait comme ca en 1915, 1926, ... pour finir en 1996... pendant tout ce temps des tj sincères préchaient avec conviction des choses dont la WT publiait comme une "erreur" plus tard... et ca a de très nombreuses reprises dans le siècle passé.
Cela veut-dire que ce qu'ils disent aujourd'hui n'aura plus de valeur demain???
C'est devant ce genre de doute affreux que j'affirme que la WT ne peux de ce fait détenir "la vérité". le dire c'est une chose, le prouver c'est une autre. le plus adroit est celui qui prouve, pas celui qui annonce !!! "montre moi ta foi sans les oeuvre, et moi, par mes oeuvres, je te montrerai ma foi" paroles de Paul aux Hébreux dans la Bible
 
A+++
pat'

n°10547157
moktarama
Pas de quartier
Posté le 02-02-2007 à 20:41:41  profilanswer
 

shoulamite1 a écrit :

Présente ! La shoulamite est là mais simplement tu vois, la shoulamite elle en marre et elle est fatiguée de se faire insulter, traiter comme un chienne, excuse moi pour ce mot mais je n'ai trouvé d'autre terme approprié. J'en ai marre qu'on me dise que je n'ai pas de cerveau, que je ne réfléchis pas.
 
Désolée pour DATA ( spécialiste en jugement en tout genre ) LOKILEFOURBE son bras droit, MOKTARAMA, EVERFROST, tu vois si je me rappelle de leur pseudo c'est qu'ils m'ont marqué par leur propos virulent. Et tout ça pourquoi ? Parce que je dois croire à l'évolution ( parce que sinon je suis une pauvre fille ), je dois approuver l'homosexualité et pourquoi pas devenir homosexeulle ( sinon malheur à moi ), bref j'ai un cerveau pas plus gros qu'un dé à coudre alors je m'abstiens de répondre.
 
Vous formez tous une bande d'anti TJ ( les non croyant et les ex tj ) et de toutes facons quoi qu'on dise, vous faîte les questions et les réponses. Quand j'ai expliqué ça à MOKTARAM, il m'a traité de conne. Alors tu vois, je ne suis pas MASO.
 
Vous voulez que des TJ s'expriment mais vous ne les laissez pas s'exprimer puisqu'on doit penser comme vous. Bein ouais, on a le cerveau tellement lavé car on nous ressasse qu'on nous fait des lavages de cerveau.
 
Alors continuez à casser du TJ mais sans moi.
 
Heusement qu'en prédication, les gens qui ne sont pas d'accord avec nous ne nous agressent pas comme la bande à DATA car ça fait 8 mois qu'il discute sur ce forum et apparemment il doit aimer ça. Jamais fatigué. En plus, sa femme était TJ alors je ne sais pas quelle expérience il a eu avec les tj mais toujours est-il qu'ils ne les aiment.
 
Pourquoi répondre à des questions ( en plus ce sont toujours les mèmes ) et vous n'êtes jamais satisfait. Si on parle du sang, des raisons pour lesquelles on les refuse parce qu'on préfère un autre traitement de meilleur qualité, que les gens ne soient pas d'accord avec nos raisons, aucun problème mais qu'on y ajoute qu'on laisse mourrir nos enfants, non alors je ne réponds pas.
 
En prédication, les gens posent exactement les mèmes questions que vous tous ici mais ils ne nous agressent, ils respectent nos choix, nos croyances et nous convictions. ICI ON NE RESPECTE PAS LES TJ surtout les anciens TJ, remplis d'amertume, conflits personnels avec d'autres TJ.
 
Il se peut que moi aussi un jour, on ne sait jamais ( ne pas dire fontaine je ne boirai jamais de ton eau ), j'en ai assez d'être TJ et je claque la porte
( de la congrégation ), il ne me viendrait mème pas à l'esprit d'aller dire du mal des TJ sur un forum.
 
SI JE VEUX PARTIR PARCE QUE JE NE SUIS PLUS D ACCORD AVEC LES ENSEIGNEMENTS DE TJ CELA N ENGAGE QUE MOI. POINT BARRE
 
Mais je ne vais pas aller sur un site dire ceci ou cela parce que si je parle en mal d'un TJ qui a donné un mauvais exemple, il ne sera pas représentatif de tous les TJ. On nous connait pas sauf à travers ce que l'on dit de nous ( bien sur toujours en mal )
 
Moi aussi avant d'être dedans, j'avais des appriori et des préjugés sur les TJ et puis je suis rentré dedans et ça ne ressemble pas à ce qui est dit de l'extérieur. On prend des cas isolés et on en fait des généralités.
 
Voila pourquoi la shoulamite en a marre de répondre. Non je ne fuis pas mais je ne vois pas l'intérêt de répondre puisque pour entrer dans vos bonnes grâces, je dois penser comme vous mais je ne penserais jamais comme vous. Quant à  mon cerveau il n'a n'y été lavé avec ARIEL ni avec SKIP.
 
Je suis d'accord avec tout l'enseignement des TJ à 1000 % et je ne ferais jamais de compromis.
 
Sur ce forum de discutions ( je dirais plutôt de la dictature de pensée unique ) le débat est inégal car vous formez tous un clan près à fusiller les TJ.
 
Alors je préfère de temps en temps lire vos prises de tête et chaque fois que je les lis, je me dis que je n'ai rien à perdre. J"ai d'autres chats à fouetter et quand je trouverais un interlocuteur digne de nom et qui ne soit une copie conforme de DATAWOLF, EVERFROST, LOKILEFOURBE, MOKTARA, PROZAC, alors peut être que j'aurais envie de perdre un peu de mon temps.
 
 
 
Alors désolée les mecs mais moi je réserve les discutions pour la prédication.
 
Et les propos envers TONTONIO


 
Etonnamment, je réponds de moins en moins car je trouve que le topic tourne en rond vu la teneur des réponses données (et je te le dis juste pour ton information d'ailleurs, pour la énième fois, la transfusion est utilisée en masse et sans risques depuis 1914, donc ce que tu dis est un mensonge pur et simple vu que les bons produits de substitutions, pas encore toujours utilisables dans certaines conditions, ont une dizaine d'années).  
 
Par contre, j'apprécierais que tu ne déformes pas mes propos, que je remets ici "for the record" (et en gras pour les parties que tu as semblé ne pas lire) :  
 

moktarama a écrit :


 
2/Au cas ou tu n'avais pas remarqué, j'ai repris ton dialogue hypothétique, que j'ai essayé de rendre + conforme à la réalité de ce topic. J'ai ainsi employé le terme "conne" précédemment cité par toi (il semble refléter ce que tu ressens quand on poste pour te répondre), dans un but de meilleure compréhension de cedit dialogue. Mais c'est pas grave, je kiffe faire les sous-titres ce soir.
 
3/Si je considère que tu as le cerveau lavé (pas avec ARIEL LIQUIDE, avec WATCHTOWER inc.), je te trouve effectivement très conne (attention regarde bien la nuance, ne signifiant pas que cet état chez toi est généralisé) quand tu l'ouvres à tort et à travers sur des sujets scientifiques auxquels visiblement tu ne captes rien.
 
ET pour la ouatmillième fois :
 
4/Tu as parfaitement le droit d'avoir la foi, ce que tu ne devrais pas te permettre (et là réside toute la différence entre religion et secte) c'est de laisser cette foi te dicter des pensées qui n'ont justement rien à y voir. Par exemple de mélanger science et foi.
 
5/Je ne suis pas ancien TJ (ou proche d'un/une TJ/ex-TJ), je suis incroyant, agnostique mais pas athée (je te renvoie vers Google/wikipedia pour les subtilités). Je n'ai découvert les TJ (en dehors de la télé qui est effectivement d'une fiabilité douteuse) qu'a travers leurs paroles propres sur ce forum (et de leurs réponses à certaines corrections, notamment scientifiques). Et la puissance que possède la Watchtower sur vos esprits me parait effectivement caractéristique d'une secte, dangereux et triste.
 
 
Edit (s) :  
[HS]Par rapport à mon post précédent : Je t'ai expliqué que tu pouvais te faire prendre ton propre sang pour une future auto-tranfusion lors d'un accident ou autre. Danger=O . Malheureusement, la Watchtower interdit également cela. Et tout l'argumentaire tombe alors à l'eau.
Pour les autres : donnez votre sang (ou vos plaquettes, mais c'est plus long, environ 3h et réservé à des malades qui sans cela mourraient à petit feu, ce sont des maladies génétiques en général) , le besoin est permanent, et la pénurie bien réelle (surtout pour les groupes sanguins et rhésus rares).[/HS]


 
 
Au passage, j'ai une question moins sérieuse pour patrick (ou toi hein si tu désires me répondre). Apparemment, les TJ ne peuvent absorber de sang, notamment par la bouche. Cet interdit s'applique uniquement au sang humain, ou il est général ? Et enfin (j'y arrive :D ), s'il est général, êtes-vous privés de cet aliment merveilleux qu'est le boudin noir (dont, je le rappelle au cas ou, l'ingrédient principal est du sang de porc) ?

n°10547274
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 20:56:07  profilanswer
 


 
 
 
 
Au passage, j'ai une question moins sérieuse pour patrick (ou toi hein si tu désires me répondre). Apparemment, les TJ ne peuvent absorber de sang, notamment par la bouche. Cet interdit s'applique uniquement au sang humain, ou il est général ? Et enfin (j'y arrive :D ), s'il est général, êtes-vous privés de cet aliment merveilleux qu'est le boudin noir (dont, je le rappelle au cas ou, l'ingrédient principal est du sang de porc) ?[/quotemsg]
 
 
Hello "MOKTO..." !
 
Le sang est interdit. Dans la Bible, on ne parle que de l'ingestion (par la bouche, of course!) du sang animal.  
Donc, pas de boudin noir, de civet de lapin ou autre !
Je pense que tu sais tout ça.
Par contre devant l'avancée de la science" et de la médecine, des questions nouvelles viennent se poser à la conscience des TJ (et pas vraiment de la WT qui dit : "faites selon votre conscience, prenez votre décision sour le couvert de la prière" ). je veux parler des élements sanguins dissociés; des transplantations d'organes, etc... j'ai écris un post sur le sujet plus haut.
A+++
 [:adodonicoco] pat'

mood
Publicité
Posté le 02-02-2007 à 20:56:07  profilanswer
 

n°10547399
moktarama
Pas de quartier
Posté le 02-02-2007 à 21:10:34  profilanswer
 

PATRICK060 a écrit :


Hello "MOKTO..." !
 
Le sang est interdit. Dans la Bible, on ne parle que de l'ingestion (par la bouche, of course!) du sang animal.  
Donc, pas de boudin noir, de civet de lapin ou autre !
Je pense que tu sais tout ça.
Par contre devant l'avancée de la science" et de la médecine, des questions nouvelles viennent se poser à la conscience des TJ (et pas vraiment de la WT qui dit : "faites selon votre conscience, prenez votre décision sour le couvert de la prière" ). je veux parler des élements sanguins dissociés; des transplantations d'organes, etc... j'ai écris un post sur le sujet plus haut.
A+++
 [:adodonicoco] pat'


 
 
Non je ne sais absolument pas cela, je suis de culture catho donc je connais la Bible mais pas sur le bout des doigts, et j'ai découvert les TJ surtout sur ce topic, et si j'ai lu les 70 premières pages avant de poster, c'est parce que je ne voulais être objectif. Et ces 70 premières pages, elles sont tout aussi édifiantes que les 100 d'après. M'enfin...donc je n'ai aucune culture TJ en dehors de ce qui s'est dit sur le topic.
 
Ensuite tout à fait d'accord avec ce que tu dis au sujet des transplantations, les histoires de plasma. Ca va dans le même sens que les plaquettes que l'on donne (car utilisées pour des maladies rares, sans aucune alternative pharmaceutique, et si la personne n'a pas assez de plaquettes elle en meurt). Cela témoigne pour moi d'une attitude scandaleuse de la Watchtower (et pour une organisation qui se prétend religieuse, cautionner sciemment la mort d'enfants par refus de soins, tu imagines bien ce que j'en pense).
 
Et ben, ils ne savent pas ce qu'ils manquent en matière de bons plats, ces TJ (attention attention, je le signale parce qu'on va me faire de mauvais procès d'intention derrière, ce n'est pas significatif de quoi que ce soit, j'assouvissais ma curiosité personnelle). Parce qu'un bon boudin noir avec des pommes cuites et des patates...rien que de l'écrire ça me met l'eau à la bouche.

Message cité 1 fois
Message édité par moktarama le 02-02-2007 à 21:11:02
n°10547532
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 21:29:20  profilanswer
 

moktarama a écrit :

Non je ne sais absolument pas cela, je suis de culture catho donc je connais la Bible mais pas sur le bout des doigts, et j'ai découvert les TJ surtout sur ce topic, et si j'ai lu les 70 premières pages avant de poster, c'est parce que je ne voulais être objectif. Et ces 70 premières pages, elles sont tout aussi édifiantes que les 100 d'après. M'enfin...donc je n'ai aucune culture TJ en dehors de ce qui s'est dit sur le topic.
 
Ensuite tout à fait d'accord avec ce que tu dis au sujet des transplantations, les histoires de plasma. Ca va dans le même sens que les plaquettes que l'on donne (car utilisées pour des maladies rares, sans aucune alternative pharmaceutique, et si la personne n'a pas assez de plaquettes elle en meurt). Cela témoigne pour moi d'une attitude scandaleuse de la Watchtower (et pour une organisation qui se prétend religieuse, cautionner sciemment la mort d'enfants par refus de soins, tu imagines bien ce que j'en pense).
 
Et ben, ils ne savent pas ce qu'ils manquent en matière de bons plats, ces TJ (attention attention, je le signale parce qu'on va me faire de mauvais procès d'intention derrière, ce n'est pas significatif de quoi que ce soit, j'assouvissais ma curiosité personnelle). Parce qu'un bon boudin noir avec des pommes cuites et des patates...rien que de l'écrire ça me met l'eau à la bouche.


 
 
Dans le livre du lévitique, il est deamndé de saigner l'animal avant de le consommer. Le sang devait"être melange a la poussiere du sol". cla est repris dans le nouveau testament par l'apotre Paul qui dit dans les actes des apotres de "s'abstenir du sang et des animaux étouffés" c'est a dire non saignés.  
Par contre jésus nous apprend qu'une loi est susceptible d'être contournée à partir du moment ou la vie est en jeu. Il disait ça a des pharisiens qui lui faisait reproche de guerir des malades le jour du sabbat. Jesus Christ est le "Seigneur du Sabbat". La Loi hébraïque etait, comme nous le Paul dans le livre des Galates, "un tuteur menant au Christ". que le Christ à "acompli la Loi" en se donnant en sacrifice pour les humains"une fois pour toutes".  
Si les tranfusions sanguines étaient possibles du temps de Jesus, qu'aurait été la position des Chrétiens de l'époque ??? On peut en déduire de hypothèses, mais, des certitudes, je ne crois pas...
 
A+++
Pat'

n°10548285
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 22:31:53  profilanswer
 

Pour ce qui ai du sang je vais vous donné mon point de vue, celui de la bible donc. Pour ce qui ai de la question "pourquoi les TJ n'acceptent pas les transfusions sanguines et ne veulent pas en avaler", la raison est situé en Acte 15 :20 qui dit de s'abstenir du sang, mais il y a plusieurs autres versets qui parle du sang mais que je ne connais pas par coeur. Il existe plusieurs techniques qui ont rapport avec le sang, quelques unes comportant  une partie infimes de sang, et c'est justement de ces techniques la auquelles les TJ ont recours a leur conscience.  
 
 

Citation :


 la transfusion est utilisée en masse et sans risques depuis 1914, donc ce que tu dis est un mensonge pur et simple vu que les bons produits de substitutions, pas encore toujours utilisables dans certaines conditions, ont une dizaine d'années).  


 
c'est absolument faux, il y a peu etre moins de risque qu'avant mais la transfusions n'est pas sans risques. Les medecins utilisent de moins en moins le sang et disent que dans l'avenir ils n'auraient plus recours aux transfusions.
 
 
 

n°10548329
Prozac
Tout va bien
Posté le 02-02-2007 à 22:35:54  profilanswer
 

Il est risqué de traverser la rue pour aller à l'hopital quand on t'a planté un couteau dans le dos. Pourtant tu traverserais la rue, non ?
 
Ben pour la transfusion c'est pareil : les risques induits sont minimes par rapports aux risques liés à l'hémorragie ou au déficit en plaquette ou auter.
 
On réduira sans doute encore les risques à l'avenir (grace au mecs qui font des études de médecine, pas grace à la tour de garde ou à des prières) mais les refuser aujourd'hui augmente les risques.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°10548369
Datawolf
Posté le 02-02-2007 à 22:39:47  profilanswer
 

shoulamite1 a écrit :

J'en ai marre qu'on me dise que je n'ai pas de cerveau, que je ne réfléchis pas.
Je suis d'accord avec tout l'enseignement des TJ à 1000 % et je ne ferais jamais de compromis.

Tu m'en veux, je peux comprendre. Mais nous nous posons encore des questions auxquelles nous n'avons pas reçu de réponse :
- pour la watchtower a adhéré à l'ONU, pourquoi s'être uni à "la bête" ?
- pourquoi interdire le plasma mais en autoriser les sous-produits, c'est à dire le plasma sans son eau ?
- un verset de la bible (dans Detéronome, je crois ?) dit qu'il ne faut pas suivre les faux prophètes; les faux prophètes sont ceux dont les prophéties n'ont pas été accomplies. La watchtower est donc un faux prophète. Comment peux-tu y adhérer "à 1000%" ?
Si tu ne me réponds pas à moi, répond au moins à Patrick : il est poli, patient, calme... tout sauf mon bras droit, quoi.  ;)  

n°10548540
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 22:53:12  profilanswer
 

Datawolf a écrit :

Tu m'en veux, je peux comprendre. Mais nous nous posons encore des questions auxquelles nous n'avons pas reçu de réponse :
- pour la watchtower a adhéré à l'ONU, pourquoi s'être uni à "la bête" ?
- pourquoi interdire le plasma mais en autoriser les sous-produits, c'est à dire le plasma sans son eau ?
- un verset de la bible (dans Detéronome, je crois ?) dit qu'il ne faut pas suivre les faux prophètes; les faux prophètes sont ceux dont les prophéties n'ont pas été accomplies. La watchtower est donc un faux prophète. Comment peux-tu y adhérer "à 1000%" ?
Si tu ne me réponds pas à moi, répond au moins à Patrick : il est poli, patient, calme... tout sauf mon bras droit, quoi.  ;)


 
salut "DATA" [:amarant]  
 
J'ai "la" réponse pour l'onu : la WT s'y est inscrite pour être officiellement présente dans les pays en voie de developpement en tant qu'organisation non gouvernementale. Dans la misère la plus "noire", de nombreux habitant de ces pays ne demandent pas plus qu'un simple espoir, un but à leur vie... D'autres part, tu remarquera dans les rapports de la Sté que l'accroissement tant a stagner dans les pays developpés, et a augmenter considerablement dans les pays 'en voie de developpement" (dont la plupart, comme par hasard, sont sous exploitation américaine...).  
Là je viens juste de recevoir un mail interressant d'un groupe TJ qui met en garde contre... la WT !!!
je vais essayer de le reproduire ici.
 
A tout'
 [:adodonicoco] Pat'

n°10548541
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 22:53:15  profilanswer
 

Citation :

On réduira sans doute encore les risques à l'avenir (grace au mecs qui font des études de médecine, pas grace à la tour de garde ou à des prières) mais les refuser aujourd'hui augmente les risques


 
Non, jsui pas d'accord avec toi, les TJ ont fais beaucoup avancé la science. Pour preuve ce lien :
 
http://www.sciencepresse.qc.ca/arc [...] 09063.html
 
Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.

n°10548618
Prozac
Tout va bien
Posté le 02-02-2007 à 22:59:25  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

On réduira sans doute encore les risques à l'avenir (grace au mecs qui font des études de médecine, pas grace à la tour de garde ou à des prières) mais les refuser aujourd'hui augmente les risques


 
Non, jsui pas d'accord avec toi, les TJ ont fais beaucoup avancé la science. Pour preuve ce lien :
 
http://www.sciencepresse.qc.ca/arc [...] 09063.html
 
Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.


Les souris et les grenouilles aussi servent la science alors :lol:
 
Ton article ne remet pas en cause ce que j'ai dit : c'est pas de TJ qui font avancer la science mais des mecs qui se cassent le cul pour vous sauver malgré les efforts de la tour de garde.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°10548619
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 22:59:30  profilanswer
 

Datawolf a écrit :

Tu m'en veux, je peux comprendre. Mais nous nous posons encore des questions auxquelles nous n'avons pas reçu de réponse :
- pour la watchtower a adhéré à l'ONU, pourquoi s'être uni à "la bête" ?
- pourquoi interdire le plasma mais en autoriser les sous-produits, c'est à dire le plasma sans son eau ?
- un verset de la bible (dans Detéronome, je crois ?) dit qu'il ne faut pas suivre les faux prophètes; les faux prophètes sont ceux dont les prophéties n'ont pas été accomplies. La watchtower est donc un faux prophète. Comment peux-tu y adhérer "à 1000%" ?
Si tu ne me réponds pas à moi, répond au moins à Patrick : il est poli, patient, calme... tout sauf mon bras droit, quoi.  ;)


 
 
Voilà le mail dont je te parlait (une partie, car il est très long...
 
"Ce forum est né suite à la découverte de manipulations frauduleuses de la
Watchtower,  et si vous êtes heurtés par ce qui est dit et ce que vous découvrez
parce que la vérité est trop forte pour vous, il est possible de demander votre
radiation. La sagesse consisterait d’abord à s’écarter du forum pour vérifier
ailleurs que ce qui est dit est vrai, puis d’approfondir le sujet. Il y a des
sites officiels comme l’ONU qui ne peuvent mentir au sujet de la Watchtower. Ne
fuyez pas la réalité, celle-ci vous rattrapera d’une façon ou d’une autre.  
 
Soyez bienvenue. Beaucoup de personnes qui fréquentent ce site sont chrétiennes
et très attachées à la Bible. Parmi nous, il y en a qui avons une grande
pratique du christianisme au sein de la Watchtower, mais notre intégrité
chrétienne ne nous autorise pas à soutenir la Watchtower.
 
Soyez prudent et ne donnez jamais vos coordonnées Email. Quelques messages que
je reçois rapportent que la Watchtower fait la chasse aux personnes qui
fréquentent ce site et j’ai pu identifier quelques inscrits de ce site qui
collaborent.
 
Je vous encourage à persévérer dans la voie du christianisme, à persévérer dans
les supplications et la prière, à prier pour nous aussi. Actuellement, nous
songeons à organiser une petite réunion informelle en été pour nous conforter
mutuellement autour d’un repas simple. Une excellente occasion de partager. Si
quelques-uns uns parmi vous souhaitent participer, ils sont invités à se faire
connaître directement au webmaster, c’est la voie la plus sure."
 
Edifiant, non ?
A+++
pat'
 

n°10548719
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 23:07:26  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

On réduira sans doute encore les risques à l'avenir (grace au mecs qui font des études de médecine, pas grace à la tour de garde ou à des prières) mais les refuser aujourd'hui augmente les risques


 
Non, jsui pas d'accord avec toi, les TJ ont fais beaucoup avancé la science. Pour preuve ce lien :
 
http://www.sciencepresse.qc.ca/arc [...] 09063.html
 
Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.


 
Salut Néo !
 
As tu lu les quelques posts déposés après ton départ hier soir ?
Va voir, il y en a qui exposent des faits intéréssants et (peut etre) utiles pour les gens sincères comme toi.
A+++
 [:adodonicoco] Pat'

n°10548742
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 23:10:13  profilanswer
 

Citation :

Ton article ne remet pas en cause ce que j'ai dit : c'est pas de TJ qui font avancer la science mais des mecs qui se cassent le cul pour vous sauver malgré les efforts de la tour de garde.


 
Ba l'article ta bien prouver le contraire non?
De plus  il existe beaucoup de médecins TJ, donc qui se cassent le "cul" comme tu dis, pour faire avancer la science.

n°10548778
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 23:13:39  profilanswer
 

Citation :

Salut Néo !
 
As tu lu les quelques posts déposés après ton départ hier soir ?
Va voir, il y en a qui exposent des faits intéréssants et (peut etre) utiles pour les gens sincères comme toi.
A+++
 [:adodonicoco] Pat'


 
salut. Tu veut parler des faux prophetes et des images qui soit disant cache des choses?

n°10548802
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 23:15:23  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

On réduira sans doute encore les risques à l'avenir (grace au mecs qui font des études de médecine, pas grace à la tour de garde ou à des prières) mais les refuser aujourd'hui augmente les risques


 
Non, jsui pas d'accord avec toi, les TJ ont fais beaucoup avancé la science. Pour preuve ce lien :
 
http://www.sciencepresse.qc.ca/arc [...] 09063.html
 
Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.


 
 
Merci pour ce lien...
... Très intéréssant ! j'en reproduis un passage si dessous qui me pose problème, je te pose la question après, lis d'abord.
 
Il y a six ans, la Southern California University lançait un programme de greffes du foie sans transfusion. Initialement destiné aux Témoins de Jéhovah, le programme a eu des résultats si positifs qu'il a été élargi à l’ensemble des patients, révèlent le Dr Jabbour et ses collègues dans l'édition du 18 septembre de la revue médicale Archives of Surgery
 
Ma question est la suivante : les perfusions de Plasma sont interdite, au même titre que le sang.
Le plasma ne contient pourtant pas de globules rouges et très peu de globules blanc.
Un organe a transplanter (quel qu'il soit) contient un très grand nombre de globules blancs et un peu de globules rouges. (on ne 'saigne pas un organe a transplanter comme une viande, c'est impossible!)
Donc, je récapitule : le sang intégral : interdit
                                     le plasma: interdit
                     les greffes d'organes : autorisées
peux tu m'espliquer ? je comprend pas !
Merci Néo !
Pat'

n°10548851
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 23:18:39  profilanswer
 

lol mais je peut pas te donner la réponse moi meme!jsui pas medecin^^ mais je pense que la suite de l'article y repond
 

Citation :

l faut savoir que pendant une greffe de foie, les malades perdent généralement beaucoup de sang et nécessitent de nombreuses transfusions. Or, les patients qui perdent beaucoup de sang ont de moins bonnes chances de survie.
 
Pour réduire le recours aux transfusions, les patients commencent par se constituer des "réserves" de globules rouges en prenant du fer et de l’EPO (érythropoïétine, l’hormone dopante des sports d’endurance) plusieurs semaines avant leur opération. Cela donne une meilleure marge de manœuvre aux médecins en cas d’hémorragie.
 
Ensuite, durant la greffe elle-même, deux techniques permettent d’éviter le recours à des produits sanguins. Les médecins peuvent diluer le sang du patient avec un autre liquide, ce qui permet de maintenir la pression et la circulation dans le corps. Ils peuvent aussi réinjecter, une fois filtré, le sang perdu par le patient.

n°10548870
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 23:20:49  profilanswer
 

comme ca fait bizarre, ya beaucoup moins de monde qui parle ce soir^^ c'est plus agréable car quand ca part dans tous les sens c'est difficile :sweat:

n°10548885
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 23:22:17  profilanswer
 


 
Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.[/quotemsg]
 
 
Le terme "religion" vient du latin "religare" qui signifie "relier" (par extension : ce qui relie les hommes)
A sens ethymologique du terme, bien sur que le courant de pensée prôné par la WT est une religion !
 
personne ne peut dire le contraire !
 
A+++
Pat'

n°10548901
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 23:24:04  profilanswer
 

Citation :


Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.[/quotemsg]
 
 
Le terme "religion" vient du latin "religare" qui signifie "relier" (par extension : ce qui relie les hommes)
A sens ethymologique du terme, bien sur que le courant de pensée prôné par la WT est une religion !


Alors religion ou secte selon toi?

n°10548912
Prozac
Tout va bien
Posté le 02-02-2007 à 23:25:01  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

Ton article ne remet pas en cause ce que j'ai dit : c'est pas de TJ qui font avancer la science mais des mecs qui se cassent le cul pour vous sauver malgré les efforts de la tour de garde.


 
Ba l'article ta bien prouver le contraire non?
De plus  il existe beaucoup de médecins TJ, donc qui se cassent le "cul" comme tu dis, pour faire avancer la science.


Ban non, ça n'a fait que montrer le contraire de ce que tu avances. C'est exactement comme dire que les sidéens, les cancereux, les personnes atteintes d'alzheimer etc font avancer la science parce que des scientifiques cherchent des remèdes pour eux.
 
Ce ne sont pas les malades qui font avancer la science; mais c'est pour eux qu'on doit la faire progresser.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°10548927
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 23:26:19  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

lol mais je peut pas te donner la réponse moi meme!jsui pas medecin^^ mais je pense que la suite de l'article y repond
 

Citation :

l faut savoir que pendant une greffe de foie, les malades perdent généralement beaucoup de sang et nécessitent de nombreuses transfusions. Or, les patients qui perdent beaucoup de sang ont de moins bonnes chances de survie.
 
Pour réduire le recours aux transfusions, les patients commencent par se constituer des "réserves" de globules rouges en prenant du fer et de l’EPO (érythropoïétine, l’hormone dopante des sports d’endurance) plusieurs semaines avant leur opération. Cela donne une meilleure marge de manœuvre aux médecins en cas d’hémorragie.
 
Ensuite, durant la greffe elle-même, deux techniques permettent d’éviter le recours à des produits sanguins. Les médecins peuvent diluer le sang du patient avec un autre liquide, ce qui permet de maintenir la pression et la circulation dans le corps. Ils peuvent aussi réinjecter, une fois filtré, le sang perdu par le patient.



 
 
Ma conclusion doit donc aller dans le sens de penser qui les organes qui comptent de nombreux éléments venant du sang sont acceptés. Le plasma, lui qui n'en comprend presque pas est interdit, c'est ça?
 
Pourtant il est interdit d'absorber du sang par la bouche, par les veines, mais par en se faisant greffer un organe (puisque ce même organe conteint du sang.)
Je ne comprend toujours pas
 
A+++
pat'

n°10548928
Prozac
Tout va bien
Posté le 02-02-2007 à 23:26:19  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :


Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.


 
 
Le terme "religion" vient du latin "religare" qui signifie "relier" (par extension : ce qui relie les hommes)
A sens ethymologique du terme, bien sur que le courant de pensée prôné par la WT est une religion !


Alors religion ou secte selon toi?[/quotemsg]
Secte, puisque la tour de garde vous coupe du monde, casse les liens familiaux pour servir sa cause etc.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°10548952
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 23:29:22  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :


Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.


 
 
Le terme "religion" vient du latin "religare" qui signifie "relier" (par extension : ce qui relie les hommes)
A sens ethymologique du terme, bien sur que le courant de pensée prôné par la WT est une religion !


Alors religion ou secte selon toi?[/quotemsg]
 
 
voila une des définitions de ce qu'est une secte :
 
 

Citation :

"Selon la Commission parlementaire française d'enquête sur les sectes  
 
Groupe visant par des manoeuvres de déstabilisation psychologique à obtenir de leurs adeptes une allégeance inconditionnelle, une diminution de l'esprit critique, une rupture avec les références communément admises (éthiques, scientifiques, civiques, éducatives), et entraînant des dangers pour les libertés individuelles, la santé, l'éducation, les institutions démocratiques."


 
Qu'en penses tu ?

n°10548985
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 23:33:39  profilanswer
 

Citation :

Ma conclusion doit donc aller dans le sens de penser qui les organes qui comptent de nombreux éléments venant du sang sont acceptés. Le plasma, lui qui n'en comprend presque pas est interdit, c'est ça?
 
Pourtant il est interdit d'absorber du sang par la bouche, par les veines, mais par en se faisant greffer un organe (puisque ce même organe conteint du sang.)
Je ne comprend toujours pas


 
Ba le plasma est une partie du sang, donc il en contient quand meme pas mal. Pour ce qui ai de la greffe d'organe, apparement ils on reussi a trouvé une technique sans avoir recours au sang comme le dit l'article.

n°10549005
Neo1208
Posté le 02-02-2007 à 23:35:37  profilanswer
 

Citation :

Alors religion ou secte selon toi?[/quotemsg]
Secte, puisque la tour de garde vous coupe du monde, casse les liens familiaux pour servir sa cause etc.


 
Désolé mais dans ma famille tous va bien :)  et je suis pas coupé du monde mais pas du tout
 
 

Citation :

"Selon la Commission parlementaire française d'enquête sur les sectes  
 
Groupe visant par des manoeuvres de déstabilisation psychologique à obtenir de leurs adeptes une allégeance inconditionnelle, une diminution de l'esprit critique, une rupture avec les références communément admises (éthiques, scientifiques, civiques, éducatives), et entraînant des dangers pour les libertés individuelles, la santé, l'éducation, les institutions démocratiques."


 
Et tu reconnait les TJ la dedans?

n°10549006
Prozac
Tout va bien
Posté le 02-02-2007 à 23:35:40  profilanswer
 

Mais l'organe greffé ne peut pas être "purgé" : il contient du sang.
 
Donc même sans apport supplémentaire, n'y a-t-il pas contradiction ?


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°10549014
Prozac
Tout va bien
Posté le 02-02-2007 à 23:36:42  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

Alors religion ou secte selon toi?


Secte, puisque la tour de garde vous coupe du monde, casse les liens familiaux pour servir sa cause etc.


 
Désolé mais dans ma famille tous va bien :)  et je suis pas coupé du monde mais pas du tout
 
 

Citation :

"Selon la Commission parlementaire française d'enquête sur les sectes  
 
Groupe visant par des manoeuvres de déstabilisation psychologique à obtenir de leurs adeptes une allégeance inconditionnelle, une diminution de l'esprit critique, une rupture avec les références communément admises (éthiques, scientifiques, civiques, éducatives), et entraînant des dangers pour les libertés individuelles, la santé, l'éducation, les institutions démocratiques."


 
Et tu reconnait les TJ la dedans?[/quotemsg]
Toute ta famille est TJ, non ?
 
Sinon oui, les témoins de jehovah sont un parfait exemple de secte.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°10549017
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 23:37:11  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

Ma conclusion doit donc aller dans le sens de penser qui les organes qui comptent de nombreux éléments venant du sang sont acceptés. Le plasma, lui qui n'en comprend presque pas est interdit, c'est ça?
 
Pourtant il est interdit d'absorber du sang par la bouche, par les veines, mais par en se faisant greffer un organe (puisque ce même organe conteint du sang.)
Je ne comprend toujours pas


 
Ba le plasma est une partie du sang, donc il en contient quand meme pas mal. Pour ce qui ai de la greffe d'organe, apparement ils on reussi a trouvé une technique sans avoir recours au sang comme le dit l'article.


 
C'est vrai que lorsqu'une transfusion peut être évitée, c'est mieux.  
Ce que je disais, c'est que scientifiquement il est indéniable qu'un organe a gréffer, quel qu'il soit contient beucoup plus de sang que le plasma. Celui ci étant interdit sous forme de transfusion, je ne comprend pas que la transplantation d'organe soit autorisée, puisqu'il y a du sang dedans ????
 

n°10549022
PATRICK060
DIEU EST AMOUR
Posté le 02-02-2007 à 23:38:06  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

Alors religion ou secte selon toi?


Secte, puisque la tour de garde vous coupe du monde, casse les liens familiaux pour servir sa cause etc.


 
Désolé mais dans ma famille tous va bien :)  et je suis pas coupé du monde mais pas du tout
 
 

Citation :

"Selon la Commission parlementaire française d'enquête sur les sectes  
 
Groupe visant par des manoeuvres de déstabilisation psychologique à obtenir de leurs adeptes une allégeance inconditionnelle, une diminution de l'esprit critique, une rupture avec les références communément admises (éthiques, scientifiques, civiques, éducatives), et entraînant des dangers pour les libertés individuelles, la santé, l'éducation, les institutions démocratiques."


 
Et tu reconnait les TJ la dedans?[/quotemsg]
 
 
 
O U I !!!

n°10549326
lokilefour​be
Posté le 03-02-2007 à 00:36:53  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

Ma conclusion doit donc aller dans le sens de penser qui les organes qui comptent de nombreux éléments venant du sang sont acceptés. Le plasma, lui qui n'en comprend presque pas est interdit, c'est ça?
 
Pourtant il est interdit d'absorber du sang par la bouche, par les veines, mais par en se faisant greffer un organe (puisque ce même organe conteint du sang.)
Je ne comprend toujours pas


 
Ba le plasma est une partie du sang, donc il en contient quand meme pas mal. Pour ce qui ai de la greffe d'organe, apparement ils on reussi a trouvé une technique sans avoir recours au sang comme le dit l'article.


 
Fanatisme aveugle + ignorance = secte  :D  
 
On te greffe le foie, le foie c'est bourré de sang, bravo.
 
Mais c'est pas grave, 'j'aime les limaces"  [:yaisse2]


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°10549355
lokilefour​be
Posté le 03-02-2007 à 00:44:28  profilanswer
 

Neo1208 a écrit :

Citation :

Ton article ne remet pas en cause ce que j'ai dit : c'est pas de TJ qui font avancer la science mais des mecs qui se cassent le cul pour vous sauver malgré les efforts de la tour de garde.


 
Ba l'article ta bien prouver le contraire non?
De plus  il existe beaucoup de médecins TJ, donc qui se cassent le "cul" comme tu dis, pour faire avancer la science.


 
C'est une faille de la loi, je dirais même une faiblesse.
Le serment fait par les médecins place par dessus tout de sauver la vie des patients.
MAIS nous sommes en démocratie (oui un mot vide de sens pour les sectes) donc on peut nommer médecin, un TJ, opposé aux transfusions, c'est de la débilité totale.
Les croyances sont personnelles, elles sont subordonnées à toute fonction publique ou devoir de service général.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°10549359
lokilefour​be
Posté le 03-02-2007 à 00:46:32  profilanswer
 

PATRICK060 a écrit :

Vous remarquerez que pour qualifier les TJ le terme RELIGION (et non secte) est utilisé a sa juste valeur.


 
 
Le terme "religion" vient du latin "religare" qui signifie "relier" (par extension : ce qui relie les hommes)
A sens ethymologique du terme, bien sur que le courant de pensée prôné par la WT est une religion !
 
personne ne peut dire le contraire !
 
A+++
Pat'[/quotemsg]
 
Pas d'accord, les tj ne relient rien du tout, leur fondement est l'exclusion.
Et c'est une secte, car comment nommer une organisation dont les dogmes peuvent mener des gens à laisser mourrir leurs propres enfants.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  203  204  205  206  207  208

Aller à :
 

Sujets relatifs
Liberté et religion(s)La création d'Israël : quand la religion mène le monde
encore la réligionencore la religion
APPEL A TEMOINS POUR UNE NOUVELLE EMISSION SUR FRANCE 3La science Vs. la religion.
Le 8ème sacrifice de la Secte RougeOvnis, religion > histérie collective ?
D'aprez vous quelle est la Vrai religion, Dieu existe vraiment ???religion
Plus de sujets relatifs à : Témoins de Jéhovah : secte ou religion ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)