Avertissement: ce qui suit est exprimé avec dignité et politesse de langage. Cependant le commentaire de cette page concerne une partie sombre de la société Watchtower. Si tu es un mineur, il est déconseillé que tu poursuives la lecture de cette page. Celle-ci explique les actes cruels dune organisation religieuse qui use dune tactique machiavélique pour faire disparaître plus de 13 000 de ses membres. Il est préférable davoir lautorisation de tes parents pour lire la suite. Aussi est-il demandé au mineur de cliquer sur le lien ci dessous pour revenir à lindex du site. Le webmaster.
Retour à lIndex
Première partie
Sil y a quelque chose de particulièrement important que lon reproche aux Témoins de Jéhovah cest bien leur position sur le sang. Au cours des années, cette position a été plusieurs fois corrigées. Cependant, la position actuelle est que lutilisation du sang sous sa forme complète est proscrite.
La position des Témoins de Jéhovah repose sur linterprétation de plusieurs textes de la Bible et de la compréhension dun principe divin : le sang est sacré car la vie est sacrée. Le principe divin comme quoi la vie est sacrée nest à ma connaissance remis en cause par aucune personne équilibrée (quoique avec lavortement
). Pour ne pas entrer dans un débat initial qui nous éloignerait de ce thème, en parlant de vie nous dirons que la vie commence à la naissance dune personne.
Note : lauteur de ce texte pense que la vie commence lors de la fécondation. Lexemple que nous pouvons considérer est le suivant : si Marie avait avorté à un mois ou à trois, Jésus serait-il mort ? Pour répondre, il faut se poser la question suivante : à partir de quand Dieu a t-il considéré que la vie de son Fils avait été transférée dans le sein de Marie ? La réponse est sans appel !
Néanmoins, il y en a peu qui franchissent le pas à savoir : le sang est sacré car la vie est sacrée. Alors prenons la proposition dans lautre sens : la vie est sacrée donc le sang sacré puisquil maintient la vie. En parlant du sang, il est clair dans ce sens quil y a un sous-entendu à savoir : verser le sang qui fait perdre la vie est à considérer comme un acte sacré. Cest à dire que cela doit être considéré relativement à Dieu ou si vous préférez, il faut savoir quel usage Le Père Tout Puissant souhaite que nous fassions du sang.
Avant danalyser ce que Dieu souhaite que nous fassions à légard du sang, nous allons considérer la manière dont la Watchtower a considéré le sang et particulièrement le sang de ses membres, ceux qui avaient pris le nom «Témoins de Jéhovah».
Un célèbre ouvrage des Témoins de Jéhovah révèle un aspect de lhistoire qui nest pas sans importance. Malgré que la Watchtower mette tout en uvre pour couvrir son passé et quelle a le contrôle total de ce qui est imprimé, il est possible de retirer ce qui sest réellement passé.
Considérons tout dabord la personnalité de Rutherford : il était exigeant, froid (Les Témoins de Jéhovah dans les desseins divins p68), il soutenait lusage de lalcool (TG 1 Nov 1924 en anglais, la prohibition). Olin Moyle, Témoin de Jéhovah lui avait publiquement reproché dinciter les frères du Béthel à boire de lalcool. Conscient du danger que représentait Moyle, Rutherford a répondu sur la Watchtower. Moyle a gagné son procès contre la Watchtower, car la Watchtower lavait diffamé. Il y a de nombreux événements qui se déroulaient à Brooklyn en cette époque et dont nous avons les traces historiques. Covington, le bras droit de Rutherford a lui-même subit une cure de désintoxication alors quil était au Béthel. Durant cette période il se passait de vilaines choses et un certain nombre de Témoins de Jéhovah ne pouvait pas accepter que Rutherford soit «lesclave fidèle et avisé». Son enseignement nétait pas biblique, il y avait beaucoup de fausses prophéties, et beaucoup en étaient conscients. Rutherford a donc usé dune stratégie remarquable pour maintenir auprès de lui les vrais chrétiens oints de lesprit. Un vrai chrétien ne peut pas abandonner Jéhovah une fois quil la connu, mais comment donc Rutherford allait-il sy prendre ? A cette époque là, les «Etudiants de la Bible» avaient différents noms. Rutherford a donc décidé de les unir sous la bannière du nom de Jéhovah. Et un vrai chrétien ne peut pas repousser cela. Comme Rutherford avait la mainmise sur tout ce qui était communication, cest lui qui la proposé. Et un chrétien navait pas dautre choix que daccepter ou repousser. Repousser Rutherford, aucun doute, mais repousser Jéhovah ? Quauriez vous fait ?
Voici ce que déclare le livre Le royaume millénaire de Dieu s'est approché en page 244 «Attendu que, peu de temps après la mort de Charles T. Russell, une scission se produisit entre ceux qui avaient été associés avec lui dans la dite uvre, division qui décida un certain nombre dentre eux à se retirer de la Tour de Garde, Société de Bibles et de Tracts; attendu que ces personnes ont depuis lors refusé de coopérer avec la dite Société et son uvre, refusé daccepter la vérité telle quelle est publiée par la Tour de Garde, Société de Bibles et de Tracts, dans le journal mensuel La Tour de Garde et les autres écrits publiés durant ces dernières années par les susdites corporations; quelles se sont opposées et sopposent encore actuellement à luvre de la dite Société, qui consiste à proclamer le message annonçant le royaume de Dieu et le jour de vengeance de notre Dieu contre toutes les parties constitutives de lorganisation de Satan; attendu que ces opposants se sont constitués en diverses et nombreuses associations qui portent maintenant des noms tels que: Étudiants de la Bible, Étudiants Associés de la Bible, Russellistes enseignant la vérité telle quelle fut interprétée par le Pasteur Russell, Stand-Fasters [ceux qui tiennent ferme], ainsi que dautres noms semblables, et que toutes ces pratiques tendent à créer la confusion et à provoquer des malentendus (...) ».
Il sagissait dun règlement de comptes par bible interposée. Si vous lisez le livre Lumière, vous verrez que Rutherford aime la stratégie, il en avait usé après la mort de Russel pour prendre le contrôle total de la Watchtower.
Désormais, Rutherford avait non seulement le contrôle total de la Watchtower mais aussi de tous les « Témoins de Jéhovah ». Ceux-ci navaient pas dautre choix : partir ou soutenir. Cependant, le plus grand nombre des chrétiens oints de lesprit se situait en Allemagne. Et là bas tout nallait pas pour le mieux. Il y avait ceux qui respectaient lordre de saint Pierre :
1p2:17-18 « Honorez des hommes de toutes sortes, aimez toute la famille des frères, craignez Dieu, honorez le roi. Que les domestiques soient soumis à leurs propriétaires avec toute la crainte qui leur est due, non seulement à ceux qui sont bons et raisonnables, mais aussi à ceux qui sont difficiles ».
Et le conseil que lon trouve dans le livre des proverbes : « Mon fils, crains Jéhovah et le roi ».
Et ceux qui se comportaient en fanatiques. Voici ce que déclare lannuaire : «Lannée 1933 sest achevée sans que lunité soit faite sur la façon de tenir régulièrement des réunions et de soccuper de la prédication. Frère Poddig décrit la situation en ces termes : Deux clans se sont formés. Les craintifs soutenaient que nous étions désobéissants et que nous les mettions en danger ainsi que luvre de Jéhovah ». Une lettre écrite par frère Harbeck en août 1933 a reçu une vaste diffusion parmi les frères allemands et ceux qui étaient craintifs sen sont servis pour justifier le bien-fondé de leur attitude».
Ce texte est à considérer dans son contexte. Rutherford que lon n'a jamais vu prêcher aimait bien faire en sorte que ses frères défilent en hommes-sandwichs, cest à dire avec un grand panneau publicitaire, dans les rues. En Angleterre ou aux Etats-Unis, soit, mais en Allemagne cétait plutôt de la provocation. Ceux qui connaissent les méthodes de la Watchtower savent que lexpression « les craintifs » est un quolibet. A notre époque il en existe beaucoup au sein des congrégations. Rutherford recevait une allégeance totale de la part des Témoins de Jéhovah qui nosaient plus le braver. Il faut dire que la crise économique qui avait débuté en 1929 aux Etats-Unis faisaient que les braves Témoins devaient soccuper à trouver logement, nourriture et travail pour leur famille. Il est évident que Rutherford qui roulait en Cadillac avait dautres chats à fouetter. Et dans la résidence de Beth Sarim on pourvoyait à tout. Cette crise qui connut son apogée en 1933 entraîna le monde. LAllemagne était au plus bas et il fallait la sortir de là.
En février 1933 le Reichstag est incendié, Hitler en profite pour suspendre les libertés fondamentales, pour dissoudre le Parti communiste et les syndicats (mai 1933). Dès 1933 les premiers camps de concentration font leur apparition : Dachau, Buchenwald ; en avril de la même année la Gestapo est mise en place. Cest dans ce contexte que de lune de ses deux belles résidences, Rutherford na rien dautre à faire que décrire à Hitler le 9 février 1934. Voici ce quil fait parvenir par un messager spécial: «Vous pourrez facilement triompher dun homme et même de beaucoup dhommes, mais vous ne résisterez pas au Tout-Puissant. (...) Au nom de Jéhovah et de son Roi oint, Christ Jésus, je vous demande dordonner à toutes les autorités du pays que vous gouvernez de laisser les Témoins de Jéhovah (...) se réunir en paix pour adorer Dieu quand bon leur semble » (g95 22/8 p7).
Je ne sais si tous les lecteurs de ce site on lu la Bible, mais cest tout de même très loin des conseils des Saintes Ecritures, et en aucun cas Rutherford ne se préoccupe du bien être de ses frères et surs. Un courrier nous dit quil a été attendri. Quelle préoccupation ! De larrogance sans aucun doute. Alors que tous les chefs détats ne cessaient de ménager Hitler, Rutherford, probablement le Dieu au-dessus des dieux, a larrogance de provoquer le Führer. Et en plus il fixe une date buttoir : le 24 mars 1934
«Si, à cette date, les Témoins de Jéhovah allemands ne connaissent pas de soulagement, les persécutions dont ils sont lobjet seront rendues publiques dans toute lAllemagne et dans le monde entier » (g95 22/8 p7).
Lhabile stratège va utiliser Hitler pour mettre les Témoins de Jéhovah allemands au pas ! Le diable utilise donc Rutherford pour anéantir la Congrégation chrétienne. Voici comment lhistoire se poursuit. Durant la nuit dite des longs couteaux, Hitler fait assassiné Röhm son général le plus proche ainsi que des dizaines de ses lieutenants en juin 1934. Sur un plan politique, tous les opposants dHitler sont réduis à néant. Que fait Rutherford ? De la provoc, comme on pourrait lentendre dans nos banlieues. Alors quHitler a supprimé ceux qui contestaient son programme, et que tout le monde se fait petit autour de lui, un chrétien se devait de parler avec politesse et amour. Le 7 octobre 1934, Rutherford incite les témoins de Jéhovah du monde entier à écrire à Hitler la déclaration suivante :
«Cessez les persécutions contre les témoins de Jéhovah, sans quoi Dieu vous détruira vous et votre parti» (JV p 694).
Une déclaration de guerre, voici donc ce que fait Rutherford : une déclaration de guerre. Comment Hitler va t-il réagir le 7 octobre 1934 ? Dans le bureau de Wilhelm Frick, à Berlin, en colère il déclare : «Cette engeance sera exterminée en Allemagne! » (Extrait dun récit fait sous serment par Karl R. A. Wittig ; en 1934, lorsquil était fonctionnaire du gouvernement allemand, il était présent quand Hitler prononça ces paroles. Ce récit fut signé par-devant notaire, à Francfort-sur-le-Main, le 13 novembre 1947).
Pour exterminer une minorité religieuse, cétait un plan déradication très adroit. En demandant à toutes les congrégations du monde d'envoyer un télégramme agressif à Hitler le 7 octobre 1934, Rutherford mettait les Témoins de Jéhovah d'Allemagne dans une sale situation (et en danger). Il les contraignait à se positionner contre Hitler; Ils soutenaient la Watchtower ou ils s'en écartaient. Selon un écrit de la main de Rutherford, celui-ci s'attendait à un sacrifice humain. "Fear them not" de Décembre 1933 (Novembre 1933 en anglais), p328. Ainsi, de la main même de Rutherford l'action était voulue et préméditée. Rutherford naurait désormais plus dopposants.
Le pire est que cette action préméditée était un acte dassassinat et le plus tragique est que les Témoins de Jéhovah du monde entier se sont rendus coupable de cette atrocité. Le plus habile en ce qui concerne Rutherford, cest dy avoir impliqué la communauté internationale des Témoins de Jéhovah.
De là cette question : Est-ce que ce sang versé inutilement (13000 Témoins de Jéhovah sont envoyés à la mort (2000 périrent)) parce quun fou a provoqué Hitler répond à cette question dordre moral : « Pour la Watchtower, le sang est-il sacré ? » La Watchtower et Rutherford ont provoqué Hitler, Paul, Pierre ou Jacques lauraient-ils faits ? Voyez-vous saint Paul, saint Pierre, saint Barnabas diffuser des pamphlets et des caricatures offensantes ? Dans limagination de Rutherford peut-être mais dans la Bible il ny en a aucune trace. Ayant les mains remplies de sang innocent, la Watchtower pouvait elle être en position de faveur auprès de Dieu ? Or cest à cette époque là, quapparaissent deux enseignements fondamentaux à un moment où tous les Témoins de Jéhovah sont affaiblis où il reste très peu dhomme pour contester (les surs nont pas droit à la parole).
Dieu a une organisation (même si cela nest pas dans la Bible).
Et le fait de rejeter le sang.
Se posent donc plusieurs questions :
Une organisation et un faux prophète qui se sont rendus complices dassassinats et qui ont un tel mépris de la vie humaine peuvent-ils légiférer sur une telle décision ?
La Watchtower a-elle considéré le sang de ses fidèles comme sacré ?
La Watchtower a-t-elle respectée la Loi de Dieu en suivant les conseils de Paul et de Pierre ?
Jésus roulait-il en Cadillac, avait-il 2 résidences secondaires comme Rurherford?
Faisait-il de la provocation pour mettre ses disciples en danger?
Se montrait-il arrogant, totalitaire ?
Régnait-il en maître incontesté sur une société de presse ?
Lui, ce Jésus na t-il pas dit « cest à ses fruits que lon reconnaît un arbre ». Ces questions sont à considérer dans la prière parce quelles sont la base même de votre vie. Cette histoire écrite avec le sang des Témoins nous interpelle quant à savoir si la vie qui est sacrée est considérée comme sacrée par la Watchtower ? Il semble que le constat soit non !
Or, cest un peu après lextermination des Témoins de Jéhovah que la Watchtower a statué sur le sang ! Or, une organisation criminelle qui a les mains remplies de sang peut-elle avoir un sain jugement ? Pourquoi reprocher aux autres religions ce quelle a elle-même accompli et ce dans une plus grande proportion ?
pat'
![[:adodonicoco]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/adodonicoco.gif "[:adodonicoco]")
pat'
(en fait non, pas à Nostradamus, mais à ceux qui sont persuadés qu'il a fait des prophéties jusqu'en 2025 et qui cherchent à donner un sens à ses écrits à tout prix)
