Reprise du message précédent :

oui...
3% sur un test et 5% sur un autre...
je regrette un peu d'avoir dormi que 3 heures la nuit précédente

étonnamment, j'ai trouvé les questions simples, mais c'est le temps qui manquait cruellement (surtout les dominos )

par contre les phrases, la j'ai rien compris du tout! je me souviens même plus combien j'ai fais!  

tout a fait, ce sont souvent les personnes dites "hypersensibles" qui parviendront a lire les sentiments des autres facilement.
j'ai une ex qui etait comme ca, c'était insupportable car elle partait en crise de larmes pour la moindre futilité. Au bout de 5 mois j'ai laché l'affaire
ma tante etait tres similaire dans son comportement et ses réflexions... par contre ca a bien plus mal fini...

D'ailleurs, le terme d'empathie est pas très adapté, parce que justement l'empathie sous-entend en général de garder la distance nécessaire. Hypersensibilité me paraît plus adapté.

pareil    
3% aux dominos, 5 % aux symboles, 25% au test verbal

 
Ok mais toi, tu fais pareil ou un peu plus ?

 
C'est l'école elle même qui génère les mouvements de groupe.

 
Ils sont pas plus doués ont les oriente plus tôt vers du scolaire, donc ont des connaissance scolaire plus importante qu'avant oui.

100% d'accord.

 
Tests surveillés ou juste le test du site ?

surveillés, le 28 février dernier

Oki. Et tu avais fait combien à titre indicatif au test du site ?

Merci. Et donc selon leurs critères, tu as validé le test surveillé ou pas ?

ben non, la limite est fixée à 2% sur au moins un des 3 tests, comme je n'ai atteint "que" 3%, ca ne suffit pas.
 

Ok. Merci pour les explications.

pareil, j'avais poutré les tests sur le site, j'etais meme allé pisser entre 2 séries, et j'avais quand meme fait 35/40 en moins de 40 minutes...
 
par contre en vrai c'est bien plus rapide! difficile de finir...

J'ai passé leurs tests l'an dernier (et mon copain aussi). On a été admis du 1er coup (1% et 2%). On s'est inscrit et puis : ben rien. On ne participe pas. Faut dire que contrairement à d'autre pays  Mensa France n'est pas super attractif mais c'est aussi de notre faute... Ce qui m'intéresse aussi c'est les conférences/universités d'été mais j'ai jamais pu m'y rendre pour le moment...

ca fait un sacré couple  

Ca doit être l'adage : qui se ressemble s'assemble.
 
Honnêtement, c'est un peu comme les CSP. Tu as généralement plus d'amis dans ta CSP ou qui pensent de la même façon que toi (les tests de QI ne sont finalement représentatifs que d'une certaine façon de fonctionner de ton cerveau) que d'autre CSP ou... Ce n'est pas une fatalité, ni une règle absolue. C'est ce que j'ai constaté dans MON cas.

Oulala malheureuse
Ne va pas dire sur le topic des rencontre hétéro qu'il y a plus d'affinités entre personnes d'une même CSP, tu t'entendrais dire que tu n'es pas quelqu'un d'intelligent qui sait s'intéresser à tout le monde

 
Je vois ce que tu veux dire mais bon, quand t'es avocat ou ingénieur, tu as -sauf exception- plus d'amis avocats ou ingénieurs et donc de la même CSP. Ca s'explique bêtement par le fait que les amitiés se sont créées pendant tes études supérieures ou avec des collègues devenus amis etc. J'ai gardé plus de contact avec ces personnes là qu'avec des personnes de primaire ou collège (qui, là ne sont pas dans la même CSP que moi mais ce n'est pas mon critère de choix, c'est comme ça c'est tout). Je vois pas ce qu'il y a de répréhensible là dedans...
 
Edit : et puis bon, j'ai dit que c'était pour mon cas hein (et celui de mon copain).

 
C'est surtout que les valeurs, manières de parler, de communiquer, etc. sont des facteurs discriminants, socialement parlant. Donc tu auras toujours plus d'aisance à rentrer en contact avec quelqu'un de ton milieu social, rien de plus normal, il ne s'agit même pas d'accoutumance aux autres, j'ai beau avoir quelques amis prolos, je m'entendrais toujours plus facilement au premier abord avec un thésard lambda qu'avec un ouvrier (lambda lui aussi pour la peine ).

Ah mais je suis parfaitement d'accord avec toi, simplement, lorsque j'avais énoncé une opinion proche de la tienne il y a quelques temps sur ledit topic, je m'en étais pris plein la tronche
Sinon, bien que je ne trie pas mes connaissances sur la CSP, c'est un fait, je connais plus d'ingénieurs/médecins/études sup que d'ouvriers

Les connaissances se font et se défont au fil des activités du quotidien, professionnelles ou extra professionelles

 
Faudrait que je fasse passer le test à ma copine pour vérifier

Je me souviens avoir passé une série de tests pour une très grosse SSII dans le temps.
Après ils faisaient un graphique en étoile (me souviens plus du nom) pour avoir une vue synthétique des différents tests, en gros mon étoile était un demi cercle
 
Sinon le test Mensa en ligne on a droit a un papier et un crayon ? J'ai fait 35 en 35 min mais je dois bien avouer que sur les questions avec les lettres j'ai un peu griffonné.

 
D'ailleurs c'est marrant de comprendre les fonctionnements différents des cerveaux de chacun.
 
Mon homme est synesthète. Et il retient le nom de tout le monde et tout ce qui va avec rien qu'en lisant. Par exemple, en lisant l'annuaire de la boite. Ce qui fait que 1 an plus tard, s'il le relit, il est capable de te dire que telle personne a changé de service et ce qu'elle a fait avant. Il deteste le foot mais tu peux lui demander de quelle nationalité est tel joueur : il le sait parce qu'il l'a lu (survolé) dans le programme télé d'il y a un an. Il connait tout les membres des gouvernements de la 5iem république. Ca marche pour tout ce qui est "réél" (impossible par exemple de se souvenir d'un seul truc de mythologie grecque!). Impossible non plus de comprendre les paroles de chansons... Même les trucs qui me paraissent simple comme Goldman : Envole-moi ou Né en 17 à Leidenstadt. Sensibilité 0, compréhension du thème général 0. Je ne comprends même pas comment il comprends pas.
 
Dans mon cas, je dis bonjour à des personnes que je connais pas et suis incapable de retenir les associations noms-visage ou même de retenir les noms tout court (me faut bien 2 ou 3 rencontres, encore plus difficile pour les gens que je verrai jamais - politiques, hommes d'affaires par exemple). Tout ce qui est imaginaire, je peux y passer des heures... Je pleure ou me mets à rire sur des chansons bien écrites et retiens les paroles sans effort. Je suis aussi (dans notre couple) la championne des règles implicites (déduire la règle générale et les exceptions pour à partir de constatations faites).  
 
Lui est considéré comme asocial. Ma mère me définit comme ultra-sociale. Pour ce dernier point, on est en fait pareil -> je suis juste meilleure comédienne et j'ai une très bonne compréhention des règles sociales (non-écrites).
 
Dans d'autres domaines on fonctionne de façon similaire (sciences dites "dures" ) mais je pense que c'est du à nos études (fac maths/info, et idem+école d'ingé télécoms).
 
Bref, ça me donne envie de connaitre vos modes de fonctionnement à tous... allez-y, racontez moi et comparons!

 
Ça n'est pas ça la synesthésie, ce sont les gens qui associent leurs sens (voient les chiffres en couleurs, "sentent" les bruits etc.). Après ça peut être un moyen mnémotechnique pour retenir les informations de manière impressionnante, mais ça n'a pas trait à la mémoire à la base
 
Perso, rien de très impressionnant, j'ai une mémoire auditive très développée (ça tombe bien je suis myope comme un taupe ) qui me permet de retenir involontairement des faits (notamment sur les gens) et de m'en souvenir longtemps après.
C'est arrivé souvent que des gens aient l'impression que je me renseignait sur eux parce qu'il avaient oublié que 6 mois avant ils m'avaient raconté une anecdote un peu personnelle, l'avaient oublié, et que je leur avait ressorti
J'ai une très grande facilité pour les langues ainsi que la musique (je connais des dizaines de chansons par coeur, et il me faut en général 3-4 écoutes pour en connaître une nouvelle (en anglais) par coeur).  
 
EDIT : et après un test de Hermann, il ressort que j'ai une intelligence "procédurale" assez marquée, qui fait que je suis capable de reproduire à l'identique des suites d'actions unitaires dont l'ensemble peu être extrêmement complexe, alors qu'on ne me l'a montré qu'une fois.
Pas surprenant que j'étais vachement meilleure en algo qu'en analyse

Pareil, je ne retiens un nom que si je le vois écrit.
Et si je ne l'ai pas sous les yeux, je suis totalement incapable de décrire un visage, même celui de ma mère. Je me suis d'ailleurs toujours dit qu'en cas de témoignage, les flics seraient mal barrés pour un portrait robot.  
A+,

+10000
Aucun don pour le dessin de mémoire par exemple

 
Je sais que c'est pas ça. Il associe chaque voyelle a une couleur. Ce qui fait que... c'est plus facile pour lui toute la suite de ce que je dis.
 
Edit: je sais aussi qu ça n'a rien d'impressionnant. Ce qui m'intéresse ce sont les différences de fonctionnement de chacun. Petite curiosité perso quoi...

bravo. j'arrive à me rappeler les mots même après un an mais par contre pas les paroles d'une musique car je suis plus attiré par le rythme
quand je ne me concentre pas je retiens rien du tout et il faut me le répéter deux fois et la deuxième fois j'écoute. à l'école quand j'étais petit mes parents ont été avertis que je pouvais avoir un problème . ils m'ont cru attardé pendant longtemps, surtout parce que j'ai eu une méningite fulgurante et que j'ai failli y rester . le docteur a dit qu'il fallait surveiller mon état et que si je semblais m'assoupir il fallait me mettre une baffe
mais les mots çà reste ancré dans mon cerveau

 
J'espère que tu as changé de médecin...

marrant un topic pour les élèves qui sont favorisés d'emblée par la vie et qui ont l'air d'en souffrir  

Et avec un pseudo pareil tu penses vraiment qu'on va prendre cette remarque au sérieux ?

Je sais pas si j'en fait parti, quoi qu'il en soit, j'en suis l'archétype des difficultés (le début est banal, la fin moins)
 
J'ai toujours été premier en classe jusqu'en terminal, sans jamais avoir relu un cours de toute mon existence. Si au départ, jusqu'au collège j'étais toujours, non pas attentif en cours, mais intéressé, du moins en sciences physiques et humaines, je saoulais très rapidement les profs avec mes questions à base de et si? et oui mais ?
 
Donc au lycée je suis toujours resté en tête mais j'ai commencé à sécher, à ne plus prendre les cours à ne plus et à me désintéresser complètement des cours, je m'arrangeais juste pour écouter quelques bribes en classe, j'ai une mémoire exécrable, mais un sens de la logique pour compenser, enfin je crois.
 
Ensuite je suis quand même allé en prépa, le départ très bon, nouvel environnement tout ça, 18-19 de moyenne, mais à partir du deuxième trimestre j'ai cessé de prendre les cours puis de venir en cours tout court, mon week end commençait le mardi soir, je loupait un exam sur 2, j'arrivais en khôle la bite au vent, donc forcément ma moyenne à commencer à chuter vers les 10. Éloigné de chez moi j'ai également découvert l'alcool, et le cannabis, enfin au début c'était pas un problème. J'ai quand même finis mat sup mat spé avec un concours dans une école de seconde zone, avec une présence en cour inférieur à 10% la deuxième année. De toute façon on me reprenait pas pour redoubler.
 
En école d'ingé là ça a commencé à sérieusement déconner, ma moyenne est passé de 15 a 5, à cause du malus d'absence, je venais une après midi par semaine et encore, je passais mes journée à fumer et picoler. Comme le stage ma gonflé au bout d'une semaine je me suis barré et pour sauver mon année j'ai dû mettre en scène ma dépression. La deuxième année a été bien pire, un séchage quasi intégral, 20 joints par jour, 2 litre de sky, et occasionnellement psylo, ecsta. Je suis retourné en 3ieme année de licence de math premier trimestre excellent, 18 de moyenne puis toujours pareil ça ma saoulé séchage intégral et rechute. Comme l'argent et la réussite sociale sont vraiment bien les dernières choses qui m'attirent, je n'avais plus une once de motivation pour continuer.
 
Je sais pas si c'est le cas pour tout le monde mais personnellement ce qui me gonfle le plus c'est ma tendance à une empathie démesurée, être incapable de penser à sois même sans être complètement défoncé, ainsi qu'être toujours lucide sur sa situation, être incapable de se trouver des excuses, c'est pesant parfois, et le coté asocial, les gens sont globalement incapables d'appréhender un problème dans son ensemble au même instant ce qui fait que généralement on se comprend pas, incompréhension réciproque.
 
Je me dis qu'à 10 ans j'aurais peut-être préféré trainer avec des gamins de mon age plutôt qu'à me demander comment un homme aspiré par la singularité d'un trou noir verrait son vaisseau au loin, et inversement...

C'est parfois même d'ailleurs l'inverse (c'est pas pour rien que l'expression "imbécile heureux" existe).
Et pour illustrer le concept :
http://www.maliki.com/strip.php?strip=161
 

+1
Heureux les simples d'esprit etc. etc.

La singularité aspirée par un vaisseau de son âge aurait peut-être préféré voir un homme au loin se demander si il se voyait trainer avec des gamins ?

 
 
maliki ? oui

Pourquoi ? Justifie ton propos... Perso il y a des période de ma vie ou j'aurais aimé ne pas être aussi consciente de tout, être un peu plus spectatrice et pas autant obnubilée par des réflexions qui tournaient à l'infini dans ma tête...

Je préfère la version malokiki  
http://formulef1.com/newtemp/malokiki.png
A+,