Reprise du message précédent :

 
 
Les test online, c'est du branlage de nouille.
Absolument pas représentatif de la réalité.

ese-aSH > Tout d'abord, ce n'est pas un "je pense" que l'on cherche, je ne sais pas si tu en es un toi même où si tu juges simplement de l'extérieur. Si tu te permets de juger sans avoir une certaine expérience de ce genre de personnes, tu auras du mal à comprendre. Et je crains que ton "je pense" n'ait qu'un faible poids par rapport aux ouvrages de nombreux psychologues sur le sujet.
 
La douance va avec de nombreux "problèmes" comme une différence qui peut se révéler énorme entre l'âge physique et l'âge mental. Cela peut conduire, comme dans mon cas, à ne pas supporter l'autorité, quelle qu'elle soit, et ce dès le plus jeune âge. Quand pour ces raisons tu te retrouveras à faire tomber dans la dépression des gens qui sont tes parents, tu pourras venir me dire que je me cherche des excuses à moi-même.
D'ailleurs, le fait que tu distingues "problèmes psychologiques" et douance montre bien ton ignorance sur le sujet: ils sont intimement liés, l'un étant la directe conséquence de l'autre.
 
Suite à une remarque que j'ai vu il y a de cela quelques pages, je tenais également à faire remarquer que "Avoir un QI > blabla ne justifie pas le fait de se sentir si - hors du lot -". Et bien, si tu n'as jamais eu ce sentiment là j'espère que les choses continueront ainsi pour toi
Pour ma part je le ressens assez souvent (et Dieu sait que je déteste cette sensation) et l'ai constaté aussi souvent au cours de ma scolarité (classement à certains concours etc...).
 
Grao > Ce qui est triste, c'est de voir à quel point nombre de personnes vivent exactement la même chose. Il ne faut pas baisser les bras, il faut toujours essayer de s'y mettre (et pourtant je sais à quel point les mots sont faciles lorsque les actes qu'ils représentent sont si difficiles)...
 
 
J'ai décidé de me mettre à une vie "plus saine": travail, reprise de la lecture, etc... Mais je me rends compte que le problème reste inchangé... Depuis ma reprise de la lecture, je me retrouve avec un livre à la main 24h/24, impossible d'en décrocher alors même que des cours crient mon nom! Il va falloir que je finisse ce livre vite (Plus que 900 pages \o/ ) pour pouvoir m'y mettre!

 
te considères tu comme un surdoué ? vu que tu postes ici je suppose que oui. parce que dans ce que tu racontes je ne vois que quelqu'un pas du tout branché par les études, rien de plus...
 
plus généralement, je vois ici énormément de témoignagnes de gens qui se pensent "différents" ou "surdoués" parcequ'ils pensent en manifester les symptomes. attention à ne pas confondre avec autre chose, de la mélancolie ou de la procrastination par exemple...

 
Je ne reste pas sur mes positions, et un travail sur moi-même... c'est ce que je fais régulièrement depuis longtemps, que ce soit pour être "mieux intégré" ou pour ne pas m'enfermer dans un défaitisme!
Et je continue à le faire aujourd'hui, ce topic était un appel de détresse oui... Mais je continue à essayer de faire de mon mieux pour passer outre mon vécu et avancer encore
 
Et oui, être surdoué n'a jamais rendu plus sage, vraiment pas
 
 

 
Ou parce qu'ils ont passé des tests avec des psychologues, et qu'étonnament ils se rendent compte qu'ils se reconnaissent souvent dans les ouvrages de psychologue parlant du sujet...
Ca peut avoir l'air caritcatural, superficiel, ça peut sembler être un discours n'ayant pour but que se justifier... et pourtant ça peut s'avérer tellement vrai!
Moi dans son histoire, je me reconnais.

la mélancolie ou la procrastination, ca ne te fait pas une mémoire de folie, ca ne te fait pas "voir" la solution de problemes et enigmes en un battement de cil, ca ne te fait pas avoir des années d'avance en maturité sur tes camarades.
 
je concois tes reserves mais arrete de prendre le probleme a l'envers

Il y a quand même un point sur lequel beaucoup de spécialistes s'accordent, c'est que les surdoués sont en général beaucoup plus émotifs et sensibles que la moyenne. Après ils cachent ça ou non derrière un visage cynique, mais il reste vrai que ça n'arme pas contre la méchanceté/bêtise extérieure...

Peut-on considérer que les jeunes de nos jours sont plus doués qu'avant ?
Ils sont plus matures et avalent des concepts plus compliqués qu'avant.
Ptet parce qu'on les prends moins comme des cons qu'avant ?

 
Je ne pense pas, tout apprentissage n'est qu'une construction mentale. Si les bases ne sont pas présentes il est normal de ne pouvoir saisir de concepts plus complexes.

Donc on leur enseigne plus tôt ?
Au vu de ce que je vois autour de moi, les jeunes se posent bien plus de question qu'à mon époque et m'apparaissent plus matures et aptes à assimiler des concepts plus complexes. Peut-être grâce à Internet qui permet d'avoir accès à toutes les informations imaginables.
D'un autre côté, ils font trop de fautes d'orthographe  

Tiens, d'ailleurs y a-t-il des gens ici qui ont des doutes (vérifiés ou non) sur leurs parents proches?

 
C'est ce que je pense. J'ignore si je suis dans le vrai ou pas...
 
D'ailleurs cela me semble étrange que tu dises ça, alors même que mes parents profs n'en peuvent plus de recevoir au collège des gamins ne sachant ni lire ni compter...

Mon grand-père, mon père, ma soeur...
 
EDIT : vérifié pour les deux premiers, grosses présomptions pour la dernière

 
C'est plus si cher que ça les tests ADN à notre époque

 
Tu sors
 

 
C'est bien ce que je pensais. Mais est-ce l'envie de savoir qu'on est pas seul ou une vérité?
J'ai des doutes pour mon père et mes 3 frères, corrélés par certaines constatations dans la vie de tous les jours et sur le plan scolaire... Mais je n'en suis pas sûr.

 
Et ce n'est rien de le dire ...
 
Je me suis toujours demandé comment le faire comprendre à mon chef, sans que ça passe pour une prétention quelconque de ma part, qui s'étonne toujours que des trucs bizarres/compliqués j'y passe du temps et je lui rends de jolis powerpoint , et qu'au contraire sur des choses à priori plus simples je vais pas forcément très vite et qu'en plus je fais des choses moisies ...

Ben mon grand-père est un mathématicien connu, mon père testé à 142...
Après les chiens ne font pas des chats hein

C'est Alain Connes ?

Non.

Pas de médaille Fields = pas connu

Rho, il est juste à l'académie des sciences

C'est scandaleux qu'on laisse rentrer des gens qui n'ont même pas le prix Nobel/Fields.
 
Le physionomiste à l'entrée fait mal son job

 
Cauchy, Galois, Adhémar, Chasles, Frenet, d'Alembert, Lebesgue, Cartan, Poincaré, Legendre, El Karoui, Fermat, Laplace, Moivre, Mandelbrot, Lévy, Monge
 
Tous des inconnus et surtout DES GROSSES BRELES §§§§§§§§§§§

En même temps ça réduirait drastiquement les effectifs, c'est comme à l'Académie Française, on essaye de n'avoir que des écrivains morts et célèbres, mais on y arrive pas toujours

 
Tout à fait    
   
 

 
Le recrutement des profils à haut potentiel c'est tout un art    

Bon j'ai pas lu tout le topic mais je crois qu'on dira rien de plus pertinent que ça

C'est l'achèvement ultime..le monde entier peu voir ton avis de potentieleu   C'est génial

Ca y est j'ai lu tout le topic
Bon courage à son auteur
En fait je n'ai rien de pertinent à ajouter à ce qui a déjà été écrit et je m'en excuse
 
Mais j'ai bien apprécié la lecture de certains témoignages

Petit up,
y a-t-il des personnes qui ont fait des sessions Mensa depuis la dernière fois ?

Vu que la premiere distrib a eu lieu en 36 et la seconde en 50, il y en a beaucoup dans la liste qui ne sont pas vraiment concernés par ma médaille Fields hein...
Pis tout ça, c'est la faute a Mittag-Leffler, d'abord, si on a pas eu notre prix Nobel, en Maths.
A+,

 
Je ne crois pas que ca soit lié à l'intelligence.
Perso je me lasse vite de tout. J'ai toujours besoin de changement.
Quand je m'interesse à quelque chose ca devient une obsession ou presque..
Et tout cela je pense que c'est lié à ma personnalité pas à mon QI qui est normal pour quelqu'un qui a fait un peu d'étude (de 124 à 135 selon les tests, reste à voir ce qu'ils valent ).
 
Il ne faut pas oublier une très grande majorité de gens qui n'ont que peu de capacité et que nous cotoyons au quotidien, ce n'est pas comme notre lieu de travail ou nous voyons des ingénieurs etc..
Enfin, dans mon boulot je rencontre souvent de simples ouvriers qui ont pas mal de capacité et qui feraient le boulot d'ingénieurs (réseau notamment).

Jusqu'à ce qu'on se rende compte qu'en fait c'est pas si intéressant et puis on passe à autre chose
Ou on se conforte à la facilité, genre poster sur HFR    
 
Ca rejoint bien l'idée de gâchis évoquée plusieurs fois ici, genre "si j'avais plus bossé au lieu de ..., je serais arrivé à ...".
Suivi de résolutions genre "Bon bin plus de HFR, c'est l'aliénation "
 
Bon j'aurais encore des choses à raconter mais je vais plutôt bosser un peu histoire d'exploiter un minimum mon potentiel

Tiens, pas mal ce topoc.  
J'ai cotoye sans doute pas mal de surdoues vu mon taf (recherche scientifique), c'est sur que ca mouline severe la haut (les reponses a des problemes complexes du tac au tac, j'ai tjs un peu de mal sur le coup ) meme si le vrai defi c'est d'avoir assez d'imagination pour contourner les problemes plus que la force brute et c'est pas tjs le surdoue qui s'en tire le mieux, bref.  
 
Je me posais une question, on classifie toujours les surdoues par rapport a leur aisance a apprehender les raisonnements abstraits, a formaliser des problemes logiques complexes etc.  
Existe t-il des surdoues sociaux? Des personnes ayant une habilete hors du commun pour analyser leur environnement social et s'y fondre. Je veux dire une personne qui sera a l'aise avec tout le monde, capable d'evoluer dans des milieux sociaux tres differents.

 
C'est pas ça qu'est sensé mesurer le QE ? une sorte d'intelligence sociale ?

un caméléon en sorte

 
Yep ça existe, des gens capable d'apréhender quasi instantanément les tenants et les aboutissants de la communication dans l'environnement dans lequel ils se trouvent. Capable de dire ce qu'il faut pile poil dans la bonne situation, de jouer avec le non-verbal afin d'obtenir la réaction escomptée en face.
Ils ont tellement d'empathie qu'ils arrivent à comprendre le fonctionnement de la personne en face de manière très fine rien qu'en l'observant et en discutant avec elle sur des sujets banals.
Ce ne sont pas forcément des manipulateurs, mais si l'intention est mauvaise ils peuvent être de dangereux politiciens

Une grande empathie peut aussi faire de bien belles dépressions, à force de "sentir" ce que les autres pensent...

M'en parle pas, ça me rappelle des mauvais souvenirs    
Après faut apprendre à penser qu'à sa gueule.
Surtout qu'on est un aimant à cassos dans ce cas-là en général

Je pesne que les grands arnaqueurs (rocanquourt par exemple) possèdent cette faculté à connaître les gens en un rien de temps, leurs désirs, leurs craintes, et savent bien leur parler, et savent s'adapter à tous les milieux, en plus d'une intelligence non négligeable.
Ils ont une grande empathie, mais en font un usage malin.

Totalement d'accord

Comme si aucun de vous n'avait jamais pensé à être arnaqueur \o/

oui...
3% sur un test et 5% sur un autre...
je regrette un peu d'avoir dormi que 3 heures la nuit précédente

étonnamment, j'ai trouvé les questions simples, mais c'est le temps qui manquait cruellement (surtout les dominos )

par contre les phrases, la j'ai rien compris du tout! je me souviens même plus combien j'ai fais!  

tout a fait, ce sont souvent les personnes dites "hypersensibles" qui parviendront a lire les sentiments des autres facilement.
j'ai une ex qui etait comme ca, c'était insupportable car elle partait en crise de larmes pour la moindre futilité. Au bout de 5 mois j'ai laché l'affaire
ma tante etait tres similaire dans son comportement et ses réflexions... par contre ca a bien plus mal fini...