Reprise du message précédent :

 
   
 précisément ne parlent ils donc jamais de citoyenneté mais comme tous les leader religieux, mettent ils en avant le caractère universel de la religion  
 
toutes les doctrines expansionistes pratiquent cette tactique.
 

ce qu'on entend le moins moins souvent ce sont les cathos et pourtant c'est ceux qui sont le plus fustigé dans ce pays.
je suis aussi completement athé, et pourtant je note une chose, c'est qu'on s'en permet bcp plus avec ls catholiques que ls musulmans ou juifs.
et les juifs qui sont environs 100 000 en france, ou les musulmans dont on a pas de chiffres officiels (illegal ce genre de stats) sont entre 4 et 10 millions.
ce sont ces deux religions qu'on ne fait qu'entendre, la derniere idiotie en date etant la demande d'interdiction du film iznogoud par le CFCM...
 

 
 
Je ne suis pas athé je suis sceptique.
Je pense que les cathos font profil bas par complèxe historique de 'déjà fait'.

 
Lorsque je parle de niveau d'instruction, il ne s'agit pas de savoir lire et écrire. Dans l'Allemagne de 35 et la Russie de 17 ne comptaient qu'une éllite de personne réèllement instruite et cappable de prendre du recul sur l'histoire.
 
De nos jours, on apprend dans l'enseignement secondaire l'histoire autrement que par ses seuls héros nationaux mais avec du recul.
 

 
400 000 à 500 000 juifs et 3 à 5 millions de musulmans.  
 
10 millions, c'est la version d'extrème droite pour faire peur au gens.

 
celà ne veut pas dire qu'ils sont suivi par une majorité des gens de leur confessions. Les élections confessionelles se sont faites par mosquée.
 
Si on faisaient des élections par église catho, la balances serait bien plus "à droite" que pour les élections nationnales

 
Je crois que c'est un fake

 
 
t'es un modèle de citoyenneté toi?

il a un rôle de modèle lui ?

 
Un beau fake oui, pourquoi il a été lancé, ca je ne sais guère

peu importe, s'ils avaient eté des modeles, personne n'y aurai cru et les journalistes je seraient pas tombé dans le panneau.
en fin de compte bcp de gens y ont cru, et ca les as encore plus decredibilisé.
 
 
t'es un modèle de citoyenneté toi?
je n'ai aucune fonction d'elu d'aucune sorte.
et ca m'empeche pas non plus d'etre un "citoyen" avant mes croyances personnelles

 
Pour une raison toute simple :
 
Si tu es anti-catho, t'es vu comme qqu qui remet en question le dogme, qui refuse de croire une réalité pré-établie etc...
 
Si tu es anti-islam, tu es un raciste.
 
Si tu es anti-sioniste, tu es antisémite.
 

 
Oui, oui c'est à gerber, mais c'est la pure vérité. Et à force d'empêcher les gens de penser et surtout de dire que l'Islam ou le sionisme sont à gerber, ceux-ci finissent par se radicaliser et ça profite aux partis d'extrême droite.

 
Le problème c'est qu'on considère que le racisme anti-blanc est un sous-racisme...alors qu'il est aussi grave que les autres!

 
Ainsi que je l'ai lu au début de ce topic, le problème c'est surtout que l'homme est foncièrement sctaire et claniste.
 
le breton critique le normand et vice versa
le français n'aime pas l'anglais qui le lui rend bien, et un jour le terrien gerbera sur l'arcturien ; rest à savoir si l'arcturien sera raciste.

 
 
Totalement d'accord. J'aime pourtant pas les cathos, mais je trouve injuste de n'oser critiquer qu'eux. Quand on est un vrai athée, on doit être capable de dire qu'aucune religion ne trouve grâce à nos yeux, et de ne pas atténuer ses propos face à une religion plutôt qu'une autre. Y'a aucune raison pour que l'Islam soit moins remis en cause que le catholicisme ou le judaïsme. Et ras le bol de passer pour un raciste ou un islamophobe dès qu'on s'élève contre les dérives communautaires de la communauté arabo-musulmane en France.  

moi je suis sortis avec une réunionaise, une algérienne et une  tunisienne, si je ne sors pas avec une asiatique vous croyez qu'on va me traiter de rasciste?

 
tu n'es pas sorti avec une francaise de souche ? tu es raciste donc  

 
moi j'ai plutôt l'impression que certains le trouvent plus grave/scandaleux que le racisme "classique"
 
finalement faudrait meme pas separer les 2

 
Pourquoi 'finalement' ? C'est ce que certains essaient d'expliquer depuis le début : un raciste est un raciste, point barre, c'est pas si compliqué que ça non

 
Je pense que certains le trouvent plus scandaleux parce que d'autres tentent de le minimiser.
 
Donc au final ça ne fait que créer des problèmes.

 
Pas faux.
 

pas seulement, etre raciste c'est une chose, mais vivre dans un pays qui t'as accueulli et en plus etre raciste envers les types qui te nourrissent c'est plus que du racisme.
enfin c'est encore plus malsain a mon sens.

 
c'est de la bétise qui est le propre de l'homme

j'ai eu le tord de croire que l'homme etait au dessus de ca, mais non en fait.

 
C'est plus de l'inconscience en fait.  
 
Les beurs qui se comportent comme ça ne connaissent en réalité pas du tout (ou alors seulement une vision de vacance) le pays dont ils sont issus. De ce fait, ils idéalisent leur pays d'origine.
Dans une émission récemment vue sur ARTE, on voyait comment certains parents de certains de ces jeunes à problème les renvoyaient dans leur pays d'origine pour leur faire prendre conscience "de certaines choses". Ils ne tardaient pas à vouloir rentrer au plus vite en France ...  

 
et tu crois vraiment que leur vision de la France et des français a changé ?  
 
je ne pense pas du tout

 
Ils savent en tous cas que chez eux, c'est bien pire.
 
Tous disaient (quand ils étaient dans leur pays) qu'ils voulaient rentrer en France, arrêter les conneries et travailler.

 
 
On a toujours le choix. Sombrer dans la délinquance, c'est par volonté qu'on le fait. C'est pas de la prédestination sociale, c'est du libre arbitre. Je n'ai et n'aurai jamais aucune indulgence envers les mecs qui foutent la merde, d'où qu'ils viennent. Et j'aimerais que ce genre d'attitude soit celle de l'Etat.

+1  

 
oui mais tomber dans la délinquance c'est le choix le plus facile à faire  

 
Tout le monde peut faire ce choix.
Pourquoi les immigrés le feraient plus que les autres? (le nier serait de la mauvaise fois)
 
D'autre part, penses-tu que la justice soit impartiale entre français et immigrés délinquants? Je pense malheureusement que les jugements ne sont pas les mêmes, personnellement c'est ce qui me fait le plus râler : voir un français plus sévèrement chatié que si il était immigré, on lui trouverait alors des excuses.

Je pense que si les traitements médiatiques ne sont clairement pas les mêmes (quelle qu'en soit la différence de traitement), les jugements sont quant à eux justes en ce qu'ils s'appliquent de la même façon pour tous les délinquants.

C'est clair, j'ai jamais compris pourquoi la garde à vue durait - de 24 h pour des jeunes d'origine étrangère pour des voitures incendiées  alors que si un français trouble la voie publique, il s'en prend 72...

Entierement pas d'accord, décider d'agresser ou d'insulter gratuitement quelqu'un, c'est n'avoir aucunne conscience et ca ne se justifiera jamais, c'est inexcusable.

 
C'est vrai, mais c'est pourtant bien moins prononcé qu'aux USA ou en Angleterre par exemple. En clair, en France tout est bien loin d'être parfait, mais ailleurs c'est pire. En France quel que soit ton milieu, si tu es toujours le premier en classe, tu peux faire n'importe quel métier.

 
Non, que si t'es étranger dans une voiture neuve (à plus forte raison si c'est une merco ou une BMW)

mais biensur, et la marmotte...    

 
mais c'est tellemement plus facile de suivre les copains niketout, en plus les suivrent fait de toi un vrai winner auprès des autres...
Bref, l'environnement détermine les comportements

 
Dans une très grande majorité des cas en effet.    
 
Certains arrivent pourtant à s'en sortir et même très brillamment, mais c'est évidemment une infime minorité.

 
surtout quand Rachid 12ans voit son frère bac+5 au chômage depuis 3ans