X E N O P H O B I E

Il n'ya a pas de discrimination . L'eglise catholique autorise les mariages mixtes avec un juif ou un musulman (dispense de "disparité de culte" ).  
 
Conférence des évêques de France, Assemblée plénière  
http://www.le-sri.com/Lourdes.htm

C'est récent : la religion chrétienne est était aussi conne que les autres

T'as oublié de mettre en gras "hiérarchiser"
Bref, t'as rien compris.

genre refuser le droit de se marier a un groupe c'est pas du tout dévaluer ce groupe bien sur    
c'est une hierarchie sur des criteres religieux et donc culturels
 
et meme si c'était pas du racisme c'est tout aussi puant

 
 
Voila en effet la vraie source des problèmes, bien plus que les délires sur le méchant multiculturalisme qui détruit les valeurs de la Fraaance. Car cette volonté de créer des "zones" isolées n'était pas seulement de type raciale, mais une volonté de classe : que les travailleurs restent à leur place, loin des regards d'une certaine bourgeoisie qui avait certes besoin de la force de travail de "ces gens là" mais qui n'en supportait pas la vision  

genre refuser le droit de se marier a un groupe c'est pas du tout dévaluer ce groupe bien sur    
c'est une hierarchie sur des criteres religieux et donc culturels
 
et meme si c'était pas du racisme c'est tout aussi puant

 
Mais bien sûûûûûûr, et casser les tours pour répartir la population ailleurs par la mixité sociale est la vraie solution, puisque c'est juste un problème de ghettoïsation à la base
 
http://www.paris-normandie.fr/inde [...] _la_zone__
 

 
MI-XI-TE SOCIALE, telle est la solution

 
Y'a une hierarchisation pour les mecs qui disent qu'ils ont raison quand ils ont tort?

 
Mais bien sûûûûûûr, et casser les tours pour répartir la population ailleurs par la mixité sociale est la vraie solution, puisque c'est juste un problème de ghettoïsation à la base
 
http://www.paris-normandie.fr/inde [...] _la_zone__
 

 
MI-XI-TE SOCIALE, telle est la solution

 
Mais bien sûûûûûûr, et casser les tours pour répartir la population ailleurs par la mixité sociale est la vraie solution, puisque c'est juste un problème de ghettoïsation à la base
 
http://www.paris-normandie.fr/inde [...] _la_zone__
 

 
MI-XI-TE SOCIALE, telle est la solution

Y'a une hierarchisation pour les mecs qui disent qu'ils ont raison quand ils ont tort?

Et faut payer combien?

 
 
C'est quoi le rapport avec le racisme?

Parce que c'est ça que t'as compris de l'article? Pour toi ils ont déplacé l'intégralité du ghetto dans un nouveau quartier sorti de terre exprès pour eux?
 

 
Conclusion: Relis.

C'est quoi le rapport avec le racisme?

 
T'as raison, y'en a aucun, cet article traitait effectivement de la délinquance liée aux banlieues, donc aucun rapport avec le racisme

 et ça n'a jamais été un sujet moult fois évoqué dans ce topic

préférence <> hiérarchie

préferer que sa fille blanche/musulmane ne se marrie pas avec un noir/chretien tu trouves ça normal ?
 

Ben oui, continuons cette action de mixité sociale obligatoire à grands frais, car les résultats sont éloquants, c'est forcément la bonne solution et c'est toujours mieux que la vraie répression de la délinquance et la fermeté à l'égard de ces populations déjà trop "stigmatisées"

Faudrait que tu m'en donnes le motif objectif. Parce que ce genre de menaces dans la discussion vis à vis de ceux qui te tiennent tête, t'en es le spécialiste, manifestement ça arrive quand t'es à court d'arguments    
 
Pour le reste de post, qu'est ce qui te dit que y'a pas eu de suivi concernant le relogement de ces gens? Tu penses que le bataillon associatif et socio-assistanal qu'on finance à grands frais en ce qui concerne les problématiques dites de "quartiers" n'a pas été mis à contribution dans cette démarche et que c'est ça la cause de l'échec de cette action?  
 

C'est  vrai que la mixité sociale n'est jamais la solution miracle évoquée à chaque occasion en ce qui concerne les problématiques de racisme à l'encontre des populations immigrées vivant dans les "quartiers" de part son action bénéfique sur la tolérance des uns et des autres donc bien entendu, AUCUN RAPPORT avec le sujet

 
Quand tu seras capable de nous demontrer avec tes sources que "ces gens la" sont des "minorites ethniques, donc racistes envers le reste de la population", alors ok, tu seras dans le topic.

Et donc c'est HS

C'est pas parce que vous n'avez rien à répondre sur le fond à ce genre d'illustration éclatante de l'échec des solutions que vous préconisez que ça doit subitement devenir du HS.

Ou alors une bonne partie de vos posts le sont de facto

Ou alors une bonne partie de vos posts le sont de facto

 
Quand tu seras capable de nous demontrer avec tes sources que "ces gens la" sont des "minorites ethniques, donc racistes envers le reste de la population", alors ok, tu seras dans le topic.

Faudrait que tu m'en donnes le motif objectif. Parce que ce genre de menaces dans la discussion vis à vis de ceux qui te tiennent tête, t'en es le spécialiste, manifestement ça arrive quand t'es à court d'arguments    
 
Pour le reste de post, qu'est ce qui te dit que y'a pas eu de suivi concernant le relogement de ces gens? Tu penses que le bataillon associatif et socio-assistanal qu'on finance à grands frais en ce qui concerne les problématiques dites de "quartiers" n'a pas été mis à contribution dans cette démarche et que c'est ça la cause de l'échec de cette action?  
 

C'est bien connu que les habitants des dits "quartiers" ne sont pas significativement majoritairement issus de minorités visibles.  
 
C'est de toutes façon décrit par les nombreuses statistiques ethniques officiellement disponibles sur le site du ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale et du MRAP, qui montrent clairement que les banlieues HLM sont avant tout peuplées par des ouvriers de chez Renault Billancourt et des dockers de la rade de Brest

Comme si souhaiter de la mixité sociale relevait prioritairement de la lutte contre le racisme. T'as loupé le mot "social".
 
Après, tu peux très bien ne pas côtoyer tes plus proches voisins parce qu'ils ne sont pas comme toi et rester un gros con
 
Et la mixité sociale; ça ne se décrète pas si ne s'effectue par magie. C'est un peu comme le tourisme, tu peux "faire" la Turquie en y restant 2 semaines, ou tu peux découvrir le pays en y restant 1 an. Généralement le premier cas s'appelle un déplacement et le second un voyage.
 
Si en plus de la catégorie sociale s'ajoute l'origine géographique (et termes de pays), alors oui tu as des effets secondaires induits, comme le rejet de l'autre, la xénophobie, le racisme, mais vouloir à tout prix faire un amalgame à la con entre mixité sociale et intégration, c'est malhonnête.
 

Écris en français stp

C'est bien connu que les habitants des dits "quartiers" ne sont pas significativement majoritairement issus de minorités visibles.  
 
C'est de toutes façon décrit par les nombreuses statistiques ethniques officiellement disponibles sur le site du ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale et du MRAP, qui montrent clairement que les banlieues HLM sont avant tout peuplées par des ouvriers de chez Renault Billancourt et des dockers de la rade de Brest

 
Au fait, faut se tenir au courant, Billancourt a ferme il y a presque 20 ans...
 

 
La mixité sociale ne fonctionne pas par magie, certes, mais de là à ce que ça permette d'étaler encore plus la délinquance d'un point de vue territoire, ça en montre que c'est même pas un problème d'inefficacité, c'est un problème pire que le mal.

 
Une preuve que ça ne l'a pas été?
 

Le fait d'avoir la gâchette frénétique sur le montre ta volonté de tuer toute discussion sur le topic et d'en faire un rassemblement convenu de gens représentatifs d'une idéologie politiquement correcte unique sur la question du racisme. Perso, j'ai vu ce que je voulais voir te concernant  

Au pire j'appelerais ça de la xénophobie, au mieux du conservatisme

 
Donnes tes sources.  
La tu moulines dans le vide. Et tu passes pour un raciste (ou un xenophobe) qui a peur des banlieues remplies de mechants immigres ouvriers et dockers...