Reprise du message précédent :
 
Et si jamais un d'entre eux se suicide, les syndicats accuseront les conditions de travail  
 

Surtout quand tu veux bosser dans la pub ou le cinéma

 
Tant mieux, y a déjà trop de Claire-Marie a suivre ces filières ultra bouchées à l'utilité publique plus que discutable...

'ai pas dit le contraire (et je suis pas près de le dire, d'ailleurs )

 
Bah n'importe.
Oui forcément pour un travail de chantier, tu vas pas forcément te mettre en costard.
Le jogging ça peut être valable pour un emploi de prof d'EPS ou autre métier lié au sport. Pas plus. Et certainement pas avec une casquette.

 
Cela ne signifie pas que les filières choisies sont plus intéressante en matière d'emploi ...

cite-moi une filière encore moins intéressante que celles citées là

Je m'inscrit en faux, c'est super intéressant l'Histoire de l'art. C'est juste que ça sert à rien à part devenir prof d'Histoire de l'art.

 
Et de chevreuils à dreads

c'est ce qu'elle disait, en somme

 
Je n'ai pas dit moins, j'ai dit "pas plus".
 
Et quand je parle d'interet c'est en fonction de la demande des métiers. Je n'ai pas le classement.
 

 
On est bien d'accord. Sauf qu'il n'y a pas besoin de milliers de profs d'histoire de l'art Là est tout le problème

Le jogging, pour moi, c'est soit pour glander à la maison, soit pour du sport, soit pour un concert de hiphop. C'est tout.
Mais pas pour un job.

tu joues sur les mots, c'est la même chose
 

déjà que le chômage est bien haut dans ces quartiers, le reste de travailleurs, c'est rarement des métiers sans intérêt par rapp. à la demande, hein

 
 
 
Affirmer qu'il ne s'agit que de discrimination à l'embauche, c'est à mon sens de l'hypocrisie pure et simple (il suffit de constater les faits).
Il y a donc une autre cause à identifier...
 

 
+1

 
Varoume ?        

réponse au choix:
-affirmer qu'il n'y a clairement pas de discrimination à l'embauche en fr, c'est plus que de l'hypocrisie
-(anyway,) le fait est que personne ici n'a dit qu'il ne s'agit que de discrimination à l'embauche

on t'écoute

 
 
 
 
L'art et la manière de déformer les propos    
 
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait AUCUNE discrimination.
J'ai dit qu'il ne fallait pas affirmer non plus que c'était l'unique cause, ce qui n'est clairement pas le cas. Il suffit de voir comme le disait quelqu'un d'autre précédément dans les environnements où les personnes ont des bac+5. Curieusement, pas de discrimination.
 
Et je n'ai jamais dit non plus que je connaissais les raisons autres.  
On a donné l'exemple du diplome qui ne "sert à rien" ou des "diplomes dans une discipline où il n'y a que peu d'emploi".
 

Qui dit ça ?

 
Mes chers petits, vous apprendrez que vous n'êtes pas seuls au monde et que l'on peut parler d'autres personnes que celles présentes sur ce topic.
 

->

ca tombe bien, c'est ce que dit  ... attends ... oui, c'est bien ca ... tout le monde ici  
 

et on a répondu que déjà que le chômage est bien haut dans ces quartiers, le reste de travailleurs, c'est rarement des métiers sans intérêt par rapp. à la demande, hein

bin quand t'es ici et que tu parles à des gens, essaie de répondre à leur propos

 
Intéressant. Quand tu postes tu ne t'adresses pas à tes interlocuteurs, mais à qui en ce cas?
 
Un indice chez vous.  
 

 
 
 
Et oui je parlais du domaine ou je suis, dans le cas des gens qui ont un bac+5.
Aucun problème avec ça.
 
 

 
Comme c'est mignon cette façon de prendre les gens de haut et de se croire siiiiiiii intelligent...

C'est pour ça, gamine, que je demande : "qui" ? Et j'attends.

C'est facile, t'auras toujours quelqu'un prêt à dire la connerie que tu recherches (ou à la faire)
Et après on part dans la généralisation ou au mieux on prétend que l'exemple n'est pas isolé et qu'il est représentatif

en fait, ca (nous ?) fait une belle jambe que t'as parlé de ce sujet avec X et qu'il a dit que ...
mais en l'occurrence, (sur ce topic ?), quand tu quotes qqn, quand tu parles à qqn, c'est bien de répondre à son post, à ses idées, pas ceux de X, c'est tout

 
C'est clair que tu sais quoi que ce soit de moi pour te permettre de me traiter de gamine, en italique ou pas ...
 
Tu attendras longtemps.
Bye bye.

bon, moi je vais pas te traiter de gamine, mais juste poser une question: qui ?

 
Faut assumer de temps en temps, hein: tu t'en prends à toi-même de te rattraper aux branches, au minimum avec maladresse, en prétendant que, si tu passes ton temps à nous prêter des propos que nous ne tenons pas, c'est au prétexte que tu ne t'adresses pas à nous, tes interlocuteurs ici.
Ouais, je sais, t'es une victime au fond...  
 

 
 
Oups, je la refais.
 
Chère gamine, j'attends la réponse à ma question.
Gros poutoux.

 
Ca vallait le coup que tu reviennes, c'était super intéressant   Sinon tu veux pas sauter mes posts ? Aluuut  
 

 
Réaction en chaine à quoi au fait ?
De toute manière ça ne change rien au fait que ce sont des cafards, des gens totalement inutiles et néfastes pour l'ensemble de la société, et sans avenir aucun sur le court terme. Oui, des cafards    
 
Pis alors vu ce que tu dis, peut-être que je n'ai effectivement pas tout le savoir du béton et du macadam, mais au moins je ne fais pas de la provoc à la gomme avec un vieux discours du style les violences sont légitimes, c'est pas de leur faute hein.

"on est en train de lui mettre la pression comme des juifs en lobby" (© alpha 5.20), là

Alpha 5.20, encore un bel apport du métissage

Le cafard mange de tout
 
Un peu de respect pour l'agathidium bushi et l'agathidium rumsfeldi stp

Pas la peine de me quoter => bl  

on est prévenu et on sait qui est le posteur, mais pourtant à chaque fois ça loupe pas

Càd que j'ai un peu de mal avec les apprentis leaders d'une génération qui revendiquent leur soutien aux émeutiers et aux clandestins :jap;

C'est vrai, soutenir les sans-papiers, c'est le début de la chienlit.

moi j'ai un peu de mal avec ceux qui ratent leurs smileys

et puis alpha "leader", lol
x-bar, rapplique , y'a potentiel à haut niveau bientôt, là