Reprise du message précédent :

C'est une femme amoureuse, donc elle est trop conne pour penser par elle meme, c'est ça?  

 
Il doit lurker le topic nigaud en parallèle, c'est pour ça.

 
non merci, si c'est pour me taper les conneries des soralistes du forum  

 
Tu parles au type qui dans le topic Soral, venait parler du choix de prénom du gosse Debouzze-Theuriau pour critiquer le métissage. Rien d'étonnant donc.

sacré ozi

 
Ya pas plus de métissage la dedans que le gosse de n'importe qui à l'échelle Humaine.

c'est fou comme Theuriau est devenue hype auprès de certains depuis son mariage alors qu'avant c'était juste selon les memes, une bonasse écervelée...
Les miracles du mariage comme on dit...
 
Perso, je ne comprends pas pourquoi ca vous défrise que je n'apprécie pas énormément theuriau et ce depuis ses premières apparitions à la télé.
 

Non mais t'arrêtes un peu.

Aucun rapport entre cette pseudo polémique sur ce qu'elle dit dans l'interview et le fait de savoir si on l'apprécie ou pas. Personnellement, je suis loin de la considérer comme journaliste de référence, hein.

Qui a dit qu'il était fan de Theuriau ici ?
Tu mélanges tout. Mais ce n'est pas vraiment une surprise.

 
Relis-toi.
Il m'a suffi d'évoquer les noms de Debbouze et de Theuriau, pour que tu débarques pour déverser un ensemble de propos assez nauséabonds à leur encontre.
C'est bien toi qui fais une fixation sur eux, et surtout sur le fait qu'ils soient mariés.
ça a l'air visiblement de vachement te déranger, vu comment tu appuies sur ce point, et en viens à critiquer le choix du prénom de leur gosse.  
Faut vraiment avoir un problème pour en arriver à ce point.
 
Après tu peux projeter ta frustation comme tu le veux, elle est quand même vivace à chacun de tes propos à leur égard.

 
Pas dans toutes les religions ...

 
le rapport avec ce qu'il dit, et avec la discussion actuelle?

gros niveau ces dernière pages

Et donc, vous vous en doutiez, le résultat des courses. Je vous rappelle que les durées dépendent fortement de l'historique.

- ibo_simon, Obama qui blanchit puis noircit en l'espace de quelques posts, c'est beau, et c'est en cours de discussion avec les autres modérateurs. Vu ton historique, ce ne sera pas en jours mais en mois.
- Haussmann => 5 jours pour insultes
- Dst_sephi, 1 semaine pour post d'un PDF qui fera date + pourrissage de topic
- champagne, ciao
- ozi_division, vu que ton historique ne rentre pas dans ma fenêtre => 2 mois pour ce nouveau troll
- guyazng, 15 jours pour ces nouvelles insultes

Je vous conseille, une nouvelle fois, de ne pas poster pour ne rien dire en cat politique, de baisser d'un ton, et quant au HS...

PS : pour contester, merci de passer directement par Marc.

Bon ben on va tenter de rebondir sur un truc un peu plus proche du racisme que l'est, je pense, le couple Debbouze/Theriau.  
Yavait un intervenant dernièrement, pascalbelmat je crois, qui disait qu'il établissait clairement une distinction entre les gens de couleurs différentes. Alors bon je voulais lui demander si il classait des couleurs au dessus d'autres, si il se considérait raciste, et auxquels cas si il assumait cette opinion en société ?

 
Tu peux préciser ta pensée stp ?  
 

 
T'as pas lu la conversation ? Il avait bien dit que dans certains domaines il classait des "races" au-dessus des autres, qu'effectivement il se considérait raciste par contre j'sais pas s'il l'assume en société.

Je pense faut distinguer les bourses d'études classiques qui aident un élève nécessiteux ( qui a le niveau requis pour entrer dans une formation bien évidemment ) des bourses d'excellences qui seraient elles attribuées à n'importe quel élève du moment qu'il excelle ( elles ont à ce titre plus un rôle "d'exemple" comme les lauriers que l'on donnait autrefois aux meilleurs de la classe ).

Et sinon loul Ozi et sa fixette sur Theuriau
Ozi est quand même un curieux personnage. Je l'ai vu s'opposer avec hardiesse aux propos de Kryptos sur les femmes. C'est vraiment difficile de le cerner

Vite fait parce que je n'ai pas trop le temps, et que j'ai déjà répondu a tout ça.  
 
Je me considère raciste, car je constate des différences entre les gens de races différentes (voir mon exemple sur les noirs qui courent plus vite que les autres). Je pense aussi qu'il y a des différences génétique entre les différentes races (médicaments). J'assume en société, lorsque la conversation s'y prête, mais pas avec tout le monde, il est évident que je ne me présente pas en disant : "bonjour, Pascalbelmat, raciste". Ça ne guide pas ma vie, j'en ai conscience, c'est tout.
 
Contrairement a ce qu'on peut croire, ça ne passe pas trop mal en société, mais je ne reste pas en France. Bien sur, il y en a qui jouent les vierges effarouchées. Qu'ils restent loin de moi, ça ne me dérange pas. Je considère que tout le monde est raciste, ceux qui, comme l'autre qui brâmait au sale raciste après mon post initial, et 1 post plus loin sort un truc style "les blancs sont plus esclavagistes que les autres", c'est priceless. je ne fait pas de différence entre ce genre de déclaration et "les noirs courent plus vite que les blancs" a mes yeux c'est un hypocrite.
 
Par contre, je suis bien conscient qu'il n'y a pas de races globalement supérieures a d'autres. Les points faibles des uns sont compensés par d'autres points forts.

 
Ouais donc en fait, tu établis des différences ou lieux communs entre les couleurs comme l'on ferait entre les nationalités.
Mais donc, si ça ne se cantonne qu'à des points forts et des points faibles...ça transpire pas vraiment la méfiance ou la haine tout ça, donc trouves-tu normal qu'il y ait des agressions racistes (basées sur la couleur ou l'origine), des moqueries racistes ?

Non je ne trouve pas normal qu'il y ait des agressions basées sur la couleur ou l'origine. Cela dit, je n'associe pas le racisme a la haine raciale, qui est plus apparenté a la xénophobie.
 
Je suis raciste mais n'hais personne parce qu'il a une couleur différente de la mienne.
 
Quand tu dit moqueries racistes, tu veut parler de celles sur les portuguaises poilues par exemple ? Ça ne me gêne pas, il y en a des bonnes.

je ne pense pas que tu sois raciste.
 
quand je dis raciste,je pense au véritable sens du terme.
 
pour moi,un vrai raciste est un gars du kkk par ex ...  
 
qui fais une véritable différence entre les races,et ou un black ne devrait même pas ce mélanger au blanc  (dixit usa année 40-50 voir 60 ).
 
rien a voir avec le mec qui ce marre de la dernière blague sur les juif/arabes.
 
on arrive a un anti racisme jusqu'à l'absurde et ou tout est qualifier de raciste.
 
vigilant oui
obséder non

T'es racialiste en fait, doublé d'un faux rebelle à deux balles
Y'a le créneau anthropophage et pédophile si t'as le courage d'assumer, qui est vacant sinon

Mythique quand même les points forts et les points faibles qui se compensent, c'est aussi bien pensé qu'un RTS ton truc !

 
 
Je ne vois pas ce qu'il y a de "faux rebelle" dans ce qu'il expose. Il énonce un point de vue, c'est tout.
 

Parce qu'il se dit raciste et termine par démontrer qu'il ne l'est pas.
 
On la refait : le racialisme, c'est penser qu'il existe des races humaines, le racisme qu'il existe une hiérarchie entre elles. Pour lui pourtant, il n'existe pas de race supérieure à une autre, il n'est donc pas raciste, malgré ce qu'il affirme pour "briller" en société

 
 
Ou bien il introduit son argumentation en s'autoproclamant raciste parce qu'il nous amène un raisonnement racialiste. Principe de précaution...
 
Pour certains, racialisme = racisme, alors, non, je ne trouve pas sa formulation grotesque compte tenu le nombre d'hystéro-gauchistes qui hantent ce topic...Même si certains sont en rTT    
 

p'tain topic de haut niveau ça

Pas con...
 

Dans le même genre, xénophobie=racisme

tu veut dire qu'il y a des gens qui votent à gauche???  

anti-raciste = hystéro-gauchiste ?

 
Et oui, le monde est tellement binaire.

nan mais laisse

Vous n'êtes pas obligés de rebondir sur de la provoc' à 2 balles...

spa de la provoc, c'est de la connerie.  

Qui a dit que Morsay n'aimait pas la France ??????
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] evant_news
 
 

en France ceux qui pronent la hierarchie des races j'en vois plus beaucoup, par contre ceux qui essayent de faire l'amalgame entre racisme et controle de l'immigration ça oui il y a pléthore, et ça marche ! il suffit de voir Besson notre cher ministre de l'immigration et de l'integration déclarer fierement:

autrement dit la france est incapable de gerer la situation de millions de français d'origine étrangere mais revendique fierement etre le premier pays d'accueil européen, cherchez l'erreur...
 

obligation de se dedouaner en permanence des accusations d'administration raciste, et jeu politique.

un aperçu des commentaires

Là, rien à redire, c'est effectivement une manifestation sans équivoque de l'hypocrisie de "l'intégration à la française". En fait, notre pays est toujours très fort pour entretenir son image de "terre d'accueil" et de "pays des droits de l'homme" vis-à-vis du monde, mais par ailleurs tout ce qui relève des situations concrètes d'installation et de l'intégration réelle au sein de la communauté ne se pose pas. Circulez il n'y a rien à voir.
Enfin les déclarations de Besson sont à ce point hypocrites, qu'il oublie juste de mettre en parallèle ces chiffres avec ceux des expulsions et surtout les critères de ces expulsions.

"plaçant aussi la France en tête des pays européens pour l’acquisition de la nationalité"
 
c'est une course?
 
comprend pas trop le truc la ...

 
les commentaires daylimotion//youtube c'est très instructif...

Tant qu'il s'agit de communiquer, on peut résumer ça à une course aux chiffres, oui.

Rien à voir avec une réflexion cohérente sur "qui peut-on accueillir" et surtout "comment les accueillir".