Reprise du message précédent :

Non, mais si les Blancs les dégoutent, que doivent ils faire ? Se soigner ? Les tuer ?

l'argument qui est censé renforcer la thèse, mais qui en fait le réduit

Ok, résumons: tu es tombé sur un raciste. Pourquoi devrait-il quitter le pays selon toi ? Tous les racistes doivent quitter le pays ? (mais pour aller où ? )  
 
Et surtout, réponds à ça : où veux-tu en venir en postant cela ?

mais tu te bases sur QUOI pour lâcher des choses pareilles ?

Arrête de troller stp.

 
 
 
 
J'ai pas bien compris ta réponse. Ça confirme bien ce que je dis, arabe n'est pas une nationalité mais un groupe ethnique. On peut donc être arabe et fraçais. J'ai mal compris quelque chose ?

 
toutafé
 
mais sinon "la race blanche"  

Et qu'est ce que les gens peuvent en avoir a faire qu'elle soit majoritaire la race blanche ?
Ca leur donne des droits supplémentaires sur ceux qui sont pas blancs peut être ?

Tu pourras pas aligner trois posts sans énormités racistes basiques.
Tu es un peu la caricature même du gars qui vient parler de racisme anti blanc et qui va quasiment encore plus loins dans les énormités qu'un pauvre gars qui te sort une insulte débile et clairement raciste.

c'est con

enfin bref, je risque la sanction je le sens, ma caricature de tes propos risque d'être mal comprise

Et je me demandais, ce qui tombe plutôt bien, est ce que quelqu'un qui tient un propos raciste une fois, EST raciste ?

Edit: je parle pas forcément du cas dont nous parlons.

Où je veux en venir ? :
-> J'en ai marre des racistes
-> Avant toute insulte je prefère la discussion, avant d'en venir aux insultes
-> Personne n'a réagi à de tels propos alors qu'au moins 20 personnes l'ont entendu, ça me débecte
-> Son propos était lâche, il n'était pas tout seul
 
Bref, faudrait se mobiliser, si j'avais son adresse au mec, j'aurais contacté le MRAP ou SOS Racisme pour monter au créneau
 

tiens sa s'active sur ce topic,
la bêtise est humaine, certains sont plus humain que d'autre

nan en fait, c'est un bout de texte plus bas que je voulais c/c
 
à un moment, on y explicite qu'être arabe est une nationalité/est comme quelqu'un qui parle l'arabe langue maternelle  
 
donc ceci était un moinssoiement

 
si tu couches une fois avec un homme est ce que t'es gay ?

 
pourtant ton post et ce qui a suivit montre clairement que tu l'es toi aussi  
 
 

 
J'ai ri....
 
@Haussman : Ta signature, elle tue...

j'ai ri aussi

 
Toi,  
 
 
 
 
 
 
 
t'as essayé!
 
 
 
 

 
Non je ne le suis pas. Comment un homme, qui n'aime pas une race, peut il vivre sereinement dans un environnement majoritairement peuplé par cette race ?
C'est comme si un Raciste de bas étage du MNR allait vivre d'un seul coup en Afrique noire, à la fin il péterait un plomb non ?

 
c'est cyclique tous les mois les topics FN et racisme ressortent pour un petit coup de nauséabond puis retombent dans l'oubli

-> hopital charité toussa, j'en suis sur que si je filtre ton speudo je peux tomber sur des perles mais bon tu t'arranges toujours pour etre a la limite du point godwin
->l'insulte est l'argument du faible
->nous sommes désolé que tu te sois fait insulter de jeunes blancs mais ce qui nous tue c'est l'amagalme typée 'arabe qui doit retouner dans son pays s'il n'est pas content'
->comme la plupart des fouteurs de merde

 
bah vas y, ça sera enrichissant, tu verras comment les affaires de racisme sont traitées dans ce pays

avec un systeme de quota?

Ok pour moi. Quand je parle de nationalité, je considère le mot dans sa dimension strictement national, comme référence à la nation.
L'extrait dont tu dois parler est celui la ?
"Nationalité. Est arabe un citoyen d’un pays membre de la Ligue arabe, ou faisant partie du monde arabe. Cette définition recouvre environ 300 millions de personnes[réf. nécessaire], mais exclut la diaspora."

Dans ce cas là je ne savais pas que nationalité pouvait avoir cette signification.

Edit: un peu plus loin dans le même article il y a la définition que j'ai d'arabe >>> utilisation exonymique.

 
il n'existe pas de race (faudra vraiment le redire souvent ?)
 
ses propos étaient racistes mais tes propos "il a qu'a quitté l'europe" (sous entendu c'est pas chez lui) sont xénophobes

no problem, k-rotto  

   
 
Tain, mais vous êtes racistes envers l'orthographe ou quoi?

mais bon de toute facon
 
déterrage du topic, propos nauséabonds, discutions à 2 balles , rappel à l'ordre de la modération, le topic se calme et retombe dans l'oubli
 
si on pouvait sauter des étapes et le laisser retombé dans l'oubli direct  

C'est k-rott mais je me suis trompé, donc k-rott0
 
Eifersucht91, c'est sérieux le : il n'existe pas de race ?
 
Parce que j'avais entendu ça dans le spectacle de Bigard mais j'ai jamais eu de source "sérieuse"

 
 
c'est sérieux comme question ?

Bah jusqu'à ce spectacle j'ai toujours entendu parler de race donc j'attendais une confirmation sérieuse.  
Je voulais juste que tu effaces le 1% de doute restant. (c'est à cause de Bigard, ça me fait douter )

Et consulte donc l'article de Wiki sur "race humaine" et tu verras que la question n'est pas si évidente que tu sembles le sous-entendre.

J'espère pas.

 
en fait génétiquement tu peux déterminé une origine géographique d'origine (pas forcement de la personne mais plutôt de son ascendance) toutefois le concept de race ne sert à rien et ne correspond pas à grand chose, mais c'est pareil, les différentes races d'animaux domestiqués ne reflètent pas réellement une réalité mais beaucoup plus un modelage par l'homme qu'autre chose (cas à part des différenciations dus à un isolement géographique qui tend avec le temps vers la création d'espèces en fin de compte), d'ailleurs on ne parle pas de races (ou rarement de variétés) pour les animaux sauvages  
 
créer à partir des origines géographiques des races ne sert à rien (mais c'est toujours faisable) et n'offre aucun intérêt scientifique (mais les races animales ne servent pas beaucoup plus)
 
de façon général les rangs taxinomiques inférieurs à la sous-espèce sont très flous dans leur définition et leur utilité très relative

Ok pour moi. J'ai lu plus complètement l'article de Wiki et il va dans ton sens.

C'est assez précis d'un point de vue scientifique et tu m'as l'air beaucoup plus calé que moi, donc je m'interrogais.

Un article Wikipedia n'as pas plus de valeur à mes yeux qu'un post sur hfr d'un utilisateur lambda.
 
Une "espece" possede une définition stricte. Une "race" est un sous-ensemble d'une espece définie sur des critère arbitraires. Si on veu on peut parler de "race des yeux bleus" ou de "race des cheveux frisés". Techniquement on peut définir une race différente par individu ... ce mot n'as aucun sens.

Tu as déjà essayé d'écrire un article sur Wikipédia ? Je sais que certains articles sont remplis d'énormités, mais il ne faut pas exagérer, c'est pas tout de la merde non plus. Tu es beaucoup corrigé sur ce site et il y a d'énormes débats pour affiner chaque article.

un article sérieux au milieu d'énormités, ca le rend pas super crédible,  
il a raison sur ce point

Je voudrais pas lancer un débat sur Wikipédia mais dans l'ensemble l'information reste juste. Après, il y a toujours des erreurs d'interprétation et de jugement mais comme ça été dit, c'est corrigé est les débat permet de réajuster l'article.  
Le seul problème c'est le temps entre le publication de l'article et la correction/réajustement.

pour ceux que cela intéresse et comme je sais que ca a fait grand débat, l'émission 'Dans la peau d'un noir' diffusée l'an dernier était truquée.

Tu peux en dire plus ?