Reprise du message précédent :

 
 "Les maghrébins sont sales" t'appelles ça un avis sur la turquie toi ?  

Moi c'est pas de savoir qu'ils sont au FN qui m'interesse.
Ce qui m'interesserait de savoir serait : leur niveau d'étude, leur age exact, et leur localisation géographique.
 
Pis bon elle dit pas juste qu'ils sont sales la vieille folle, elle dit aussi que ca met l'Iran à nos portes (et non à nos pieds de souvenir). Et là d'un coup jla comprends, non mais oh vous voulez des GI qui se baladent dans nos marchés vous ?

 
 Anti-américanisme primaire :

Ce que tu décris me rappelle l'affaire des cinq pompier décédé dans un immeuble de Neuilly dont on en parle actuellement via le procès.
La personne qui est mise en cause est une femme docteur assez aisé. Elle logeait un sans papier plus une petite famille (pere+fille)  dans une chambre de bonne. Typiquement, ce genre de personne ont beaucoup d'apriori sur les étrangers mais n'hésite pas à les exploiter quand il le faut. Ces mêmes personnes n'hésiteraient pas à faire appelle à eux pour des travaux pour gratter quelques sous. Aussi bien de gauche et de droite.
Tu as raison de dire que la doctrine du racisme est lié à une population peut éduqué, de discutions de comptoir. Mais, pour avoir côtoyé certain milieu même politique de gauche, je peux vous assurez que chez les personnes aisées le racisme est transformé en "Non je suis pas raciste mais qu'ils aillent un peut plus loin".

Euh non, ce que je voulais dire c'est que la doxa (http://fr.wikipedia.org/wiki/Doxa) veut que le racisme soit un truc de prolo.
Mais la réalité est toute autre : le racisme abonde de façon spectaculaire dans les milieux élevés, y compris à prétention intellectuelle et artistique (donc souvent proches de la gauche).
Comme les spécialistes du racisme n'hésitent pas à parler du racisme des politiques, journalistes et autres "intellectuels de gauche", leurs travaux sont vilipendés. Parceque le racisme, c'est les autres, jamais "moi" ou "nous".
 

 
http://www.discourses.org/OldArtic [...] racism.pdf

Intellectuels et artistes de gauche ... mince alors !!! je me suis trompée de côté !
 
PS: désolée ...

Oh la vidéo de bakshish .... j'aimerais bien les rencontrer ces ptits vieux tiens.
 
Ce qui m'a fait rire c'est golnisch : " les peuples dominantes et les peuples dominés", voila un raccourci qui définit bien le Fn tiens.

ouh putain
SD à la 3ème dame de la vidéo

je me demande si c'était pas la même que sur une autre vidéo du même genre mais plus ancienne
à mon avis oui c'est surement une hardcore effainisante

Bruno gollnisch

• Situation actuelle: mandats de conseiller régional de Rhône-Alpes et de député européen.
• Age exact:  le 28 janvier 1950
• localisation géographique: Le rhône.

D'autres questions  

il manque son niveau d'études
mais bon il enseigne en fac

Ha ouais quand même, il y a du taffe alors  

 
Gollnisch c'est de la même veine que Le Pen, ca se voit sur sa tête que c'est un faux derch de première, et les nombreuses "langues qui ont fourché" attestent que ce type est un guignol politique qui ne doit pas penser le 1/10ème de ce qu'il dit.  
Ce sont des situations d'opportunités, et ce n'est en rien représentatif de l'electorat facho.

 
On rêve là    
Le professionnalisme de la journaliste aussi, ca en dit long sur la qualité du site d'information.
 
Cf vers 1 min 25, la question qui tue "Mais pourquoi ils sont si différents de nous ?"
Une question qui arrive comme un cheveu sur la soupe, et illustre comme tout le reportage, comment on peut arriver à faire dire n'importe quoi à n'importe qui.
 
 
 
 
 

 
elle a le droit de vote

Bah c'est des questions orientées, mais là le but c'est pas de faire un sondage, c'est de mettre les fachos en confiance pour qu'ils disent ce qu'ils pensent vraiment. Je vois pas le pb, c'est pas en caméra cachée non plus il me semble.

on est d'accord qu'ils sont bien demeurés, c'est pas non plus l'électeur type du fn, mais des énergumène comme ça si ils y sont c'est qu'ils retrouvent bien un certain type de message, et des comme ça on risque d'en trouver un peu plus "par chez eux"

Je viens de voir aux infos que le type qui a proféré des insultes racistes à l'encontre du footballeur marocain (et de sa race (humour toussa ...)) est mis en examen.
j'ai l'impression que le gars il va bien manger
ça aurait quand même été préférable qu'il se fasse sortir du stade et emmené au poste par les stadiers assez rapidement, sans parler de l'arbitre qui pouvait pas ne pas entendre

 
 
Je n'y vois pas des questions orientées, mais plutôt de la manipulation.
On voit bien que le premier bonhomme est complétement paumé, il n'a pas de réponse à la question qu'elle lui pose et pourtant, elle insiste, et insiste encore ( je n'ai pas compté le nombre de fois où elle lui pose cette question ). Je pense pas que celà soit dans le but de le mettre en confiance mais plutôt dans le but de déstabiliser son "pigeon" afin qu'il lui sorte la belle phrase qu'elle pourra mettre en gras sur son site.  
Avec cette manière de procéder, je pense que chacun peut être amener à dire quelquechose qu'il ne pense pas et pas seulement les "demeurés", c'est pourquoi j'y vois de la manipulation ou du moins une tentative.
 
 

 
Si au moins, ça servait d'exemple.
 
 

 
Ouais enfin là il y a vraiment aucune forme de manipulation, la journaliste ne tente pas de masquer quoique ce soit, vu que la question on l'entend, la journaliste se met clairement de conivence ouverte avec l'auditeur, il n'y a rien de fourbe, c'est justement ça qui est navrant tellement c'est gros, l'autre elle met les pied dedans à pied joint et gayement.
Ceux qui sont interviewé le pensent vraiment, et au pire la plupart du temps ils s'en cachent, c'est pas comme si on les forçait à dire quelque chose qu'ils ne pensent pas du tout.
Et si ils le pensent pas c'est surement encore plus dramatique, paradoxalement.

 
En même temps chacun ses boulets hein.
Les communistes ont bien des illuminés qui gueulent "mort aux patrons"
Les gauchistes ont bien des illuminés qui veulent réduire la fracture sociale alors qu'ils ne savent même pas ce que ca signifie.
Les droitistes ont bien des illuminés qui veulent réduire les services publics en ne sachant pas que des secteurs sont en besoin de financement et de personnel.
 
L'avantage des fachos c'est juste qu'ils n'ont jamais été élus, et qu'ils ne le seront jamais.
Pis je suis assez daccord avec Alandji malgré tout, le petit père du début il est sympa mais on voit bien qu'il n'y connait rien à la Turquie ni de l'enjeu de son adhésion à l'Europe. C'est comme demander à un chirurgien comment stabiliser le taux de change euro/dollar...c'est bien ridicule mais c'est un super reportage  

ouais mais lui il a le droit de vote  

pour rester dans la métaphore on lui demande pas d'être chirurgien, juste de savoir faire un minimum d'automédication ou alors éviter de boire de l'eau de javel pour se dégager la gorge d'une mauvaise toux

 
Ou demander à un pauvre avocat d'affaire de seconde zone s'il a une solution aux problèmes des quartiers pauvres, si Al Qaeda est sunite, si la pédophilie c'est génétique...

c'est bizarre le message de popovski est cité une fois, mais quand on clique on arrive à un message d'hephasestos de 11h22 qui n'existe pas dans le topic

donc, ce que t'essaies de nous dire, c'est qu'en fait le type n'est pas raciste/xénophobe, c'est juste le journaliste qui l'a piégé, à la gerald dahan, c'est ca ?

bis

(ps: la fracture sociale, c'était pas chirac ? )

 
"tu paye les conneries des autres", pourtant si un mec veut s'afficher il en a le droit et les autres ne devraient porter un jugement que sur lui. Pourtant tu dis bien qu'en tant que noir tu ressent qu'une partie du regard des autres se répand sur ce que tu as appelé "la comunauté noire". A mes yeux le racisme n'est qu'une instance d'un pblm plus profond: les communautarismes. On ne peut lutter contre eux que d'une seule façon: en favorisant l'individualisme, en responsabilisant l'individu.
Quand un mec rentre de bar bourré en bagnole et tue 3 pietons on envoie des flics arréter le barman. Avec un comportement comme celui-là notre société tourne le dos à l'individualisme et favorisme communautarisme et donc racisme. En revanche considérer que le seul responsable c'est le chauffard et lui faire assumer ses conneries c'est lutter contre le racisme (pas evident hein?).
Le problème c'est que les gens se réclament d'une ou plusieurs communautés: fiers de leur quartier, de leur région, de leur pays, de leur façon de vivre, de leur corps de métiers, les communautarismes peuvent prendre des formes très diverses: j'ai deja lu sur ce forum qqu'un parler de la "communauté HFR", alors là c'est l'apothéose: chaque fois que je poste ici je tombe en désaccord avec des forumeurs ... qui ose me considérer comme faisant partie intégrante d'un groupe d'individus ayant le désir de former une communauté ? Nous avons si peu en commun ...
 
Les humains sont des formes de vie possédant un cerveau chacun, totalement indépendant des autres, ça parait simple et evident alors pourquoi j'entend tous les jours des gens parler au nom de soidisant communautés en des termes qui peuvent ressembler à ça:
"Les motards de tout façon ..."
"Nous les informaticiens ..."
"Les camioneurs et les taxis ..."
 
Je réclame le droit d'être considéré comme un individu neutre, sans préjugés. Sinon c facile: on fait l'inventaire des communautés auxquelles tu appartiens, on compte les points communs entre les communautés auxquelles j'appartiens, et en fonction du bilan je peut te dire si je t'aime ou si je te hais: je me forge un avis sur l'autre qui est inaltérable puisqu'on est plus ou moins vissé aux communautés auxquelles on appartiens.
Le résultat en entretiens d'embauche on le connait: "ho un noir, comme l'extraterrestre deguisé en rappeur US avec une tetine dans la bouche, ben on va pas le prendre alors ..."

 
Ah bien sur que si il est raciste, et on voit qu'apparemment il n'a inventé le fil à couper le beurre. Je dis juste qu'il n'a pas l'air représentatif, et qu'effectivement les questions qui engendreront des réponses ridicules tombent fort à propos ; je soulignais le fait que ce genre de petit jeu marcherait avec tout le monde.
On avait bien 2 présidentiables qui ne savaient pas de combien de sous-marins nucléaires disposait la France, et les premiers à rire de leur erreur devaient aussi être les premiers à l'ignorer également.

il est cité sur un autre topic, le topic BashHFR

 
Les présidentiables n'ont pas à le savoir, seul le président et qq chef militaires sont au courant. La politique de défense nucléaire de la France consiste à ne pas dire combien ni où nous avons nos site lances-missiles et sous-marins, on dit juste qu'on a l'arme.  
 
Pour revenir au sujet, joli cas d'école à commenter: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t14110562

 
j'ai vu ce sujet fermé depuis hier et je me demandais bien pourquoi, mais en effet ça le méritait vraiment plus quelques bans@life

C'est ici qu'on parle de rama yade?
 
Qu'est-ce qu'elle est ridicule en disant que la gauche l'attaque parce qu'elle est noire.
Comment décrédibiliser tout combat en racontant n'importe quoi et en diffamant pas mal de monde.
J'ose espérer qu'elle sera trainée en justice par la gauche locale qui a été attaqué de la sorte.
 
En tout cas, ça ressemble au discours d'un gamin , pas d'un membre du gouvernement

Tiens elle a pris des cours d'argumentation avec Rachida ?

 
Je me méfis de ce genre de phrase. En effet, lorsque j'ai entendu cette phrase je me suis dit qu'elle fait une accusation sans preuve. C'est grave de faire ce genre d'accusation. De plus, je n'ai pas très bien vu sur quelle base elle permet se genre d'accusation.  
Alors, soit il y a eu quelque chose qui lui faire dire cela. C'est de la manipulation politique afin de jouer la victime la veille des élections.

Comme je l'ai dit plus haut, la mère Dati est une habituée de cette technique fallacieuse. C'est très pratique, Rama Yade et elle peuvent absolument tout faire et tout dire, puisque quiconque ira leur barrer la route ou les contredire sera fatalement taxé de racisme (avec souvent le combo raciste-sexiste), ce qui est l'accusation la plus grave que l'on puisse porter à un personnage politique. L'UMP a à coup sûr fait là deux très bonnes recrues, elles ont tout compris.

c'est de toutes façons autant du suicide politique de faire une aussi grosse généralisation ou que de dire que la droite est raciste si elle avait été de gauche

Je sais pas si vous avez regarder un téléfilm policier sur France 2 vendredi dernier. Ce que j'ai vu a surement eu pour effet qu'il neige dimanche en plein printemps alors qu'il faisait assez beau vendredi et samedi.  
Non plus sérieusement, un héros est noir dans une série française : "Le flic".  
Je voudrais pour ceux qui l'aurait vu quelle est votre réaction ?

Je ne l'ai pas vu mais à mon avis, il ne va pas durer longtemps.

Un black qui s'appelle Schneider : noir+alsacien+flic, c'est trop pour un seul homme  

ils avaient pas diffusé un premier épisode, il y a 1 an ou plus ? ca avait eu une bonne audience à l'époque il me semble

je pense pas que le succès de la série soit réellement impacter par la couleur de peau du héros, beaucoup moins que par le talent de l'acteur en tout cas
et comme l'acteur est plutôt bon et crédible dans son rôle   (en tout cas c'est moins tarte que la production policière habituelle de france télévision)

Je pense que c'est pour montrer que c'est pas un "français issus de l'immigration" comme aime à dire nos amie politique pour dire que tu est français mais pas de souche . Mais pourquoi pas, peut être qu'ils voulaient montrer qu'il y a des noirs là depuis bien plus longtemps que nous le pension ou adopté.
 

 
Personnellement, j'avais pas vu le précédent mais j'ai été content sur le faite que la série n'est pas tombé dans le piège du : Parler du racisme dans la police, dans la rue etc. Là, sa couleur n'avait aucune importance dans l'histoire, elle à joué aucun rôle même mineur. Du moins, je n'ai rien vu de articulier. De plus, là ou ça m'a vraiment fait plaisir, ils sont rentrer dans le piège de placer LE black américain; c'est à dire un grand noir bien costaud crane rasé style basketteur américain. Là, le mec est tout quelconque. Même si l'histoire était un peut bizarre et pas très crédible sur pas mal de point,
je pense que c'est un moyen d'habituer les gens issus de la France profonde que la France est composé de personne de différente régions du monde comme Paris est composé de personne de différente régions de France.