Donc si on résume:
 
Tu doutes/nies/minimises l'avis de plus 6500 personnes en donnant simplement ton avis (en tant non victime) appuyé par 4 exemples de ta vie personnelle.
 
Tu ne voies comme un problème?

 
Oui y'en a un de problème. Celui encore une fois de comprendre de travers.  
Mais ça ne m'étonne plus.

Tu rigole, mais certains nervis de l'extreme-droite racialiste crêvent d'envie de mettre en place un communautarisme blanc (ou français)

L'assimilation (ou assimilationisme...), est effectivement une doctrine, elle necessite deux choses que les autochtones* consièrent les allochtones* comme des Français à part entière, et que les allochtones se consièrent eux-mêmes comme des Français à part entière. Que vous en ayez rien à foutre de toute idée de transcendance nationale, que vous niez l'égalitarisme ancrée dans le patrimoine français (lisez Todt). OK. Mais on ne peut nier que cette doctrine est à-même de faire respecter au mieux les droits de chacun quelle que soit ses origines et/ou sa couleur de peau.

Aujourd'hui, nous somme rentrés dans une sorte de jeu de ping-pong dialectique à la con où l'allochtone qui va subir une descrimnation va se réfugier dans le communautarisme. L'autochtone voyant l'allochtone s'enfocer dans le communautarisme, aura de plus en plus de mal à le percevoir comme Francais - et donc comme son égal - et sera encore plus à même de le discréminer, ce qui n'aura comme seule conséquence que de pousser encore un peu plus l'autre dans  ses retranchements communautaires, etc. C'est schématique bien sur, mais on en arrive à une situation ou les autochtones ne considèrent plus les allochtones comme leurs compatriotes, et où les allochtones ne se considèrent plus comme Français. Tout cela ayant bien entendu comme corrolaire la montée du racisme chez les uns et les autres.

A mon sens, il n'y a pas de "méchants" ou de "gentils" dans cette histoire, nous avons juste à faire face à deux phénomènes qui se nourissent l'un l'autre (la descrimination, et le communautarisme), qui produisent un état de fait dans lequel les populations ne se retrouvent plus qu'à travers leur identité ethniques, religueuses ou sexuelles (le problème ne concernant evidemment pas que les Arabes ou les Noirs). Un état de fait dans lequel chacun est perdant.

*autochtones: Un Français sans origines étrangères
*allochtones: Un Français avec origines etrangères

Je suis Français, je ne correspond pas vraiment à cette description, merci pour moi  

Nan mais je te rassure on n'est aussi Francais, on sait a quoi on ressemble  

 
 
Je suis Français, je ne correspond pas vraiment à cette description, merci pour moi    

 
Ben on est pas tous comme ça non plus    
 
Dans le sud notamment....

 
je suis sur que tu revendiques même le droit d'être un gros beauf

 
Si ça se résume à ça...    

Ma collègue/associée s'appelle Ben Mouhoud, nom maghrébin archi-courant (et sans parler des Ben autre chose). Tu crois que rajouter devant "Nathalie", "Catherine" ou "Monique" (les 3 prénoms féminins les plus répandus en France aujourd'hui) va suffire ? Ou alors "Emma", "Léa" ou "Clara" (les 3 prénoms les plus donnés en 2005) ?  

 
Merci de confirmer, par la plus belle des façons, mes dires concernant ce topic:
 

ah ouais t'attends quoi ?
qu'un type hurle dans le bus rentre chez toi négro ?
 
C'est moi ou c'est juste une impression que posts après posts tu sembles indiquer que tu ne sais pas de quoi tu parles ?
 
Tu penses qu'un étranger ayant toujours vécu dans son pays et venant en France ne saurait pas faire la différence entre un type qui le prend pour un con et un type qui agit de manière discriminante ?

Je vais reprendre le message d'origine pour developper un peu plus
 
 

 
Définition de la discrimination:

 
On en déduira que la discrimination raciale c'est donc appliquer un traitement spécifique aux noirs et arabes, et on va rajouter "de manière négative".
 
Maintenant essayez de m'expliquer comment est ce qu'on peut se dire victime de discrimination dans les transports et les lieux publics ?? Les transports, c'est typiquement les endroit où on a aucun contact avec son voisin, a part juste etre a coté. Y a aucune interaction, personne s'adresse la parole, et ils sont capables de dire qu'il se sont senti discriminé! Nan mais franchement réalisez la stupidité de ces chiffres ça n'a absolument aucun sens!

Maintenant essayez de m'expliquer comment est ce qu'on peut se dire victime de discrimination dans les transports et les lieux publics ?? Les transports, c'est typiquement les endroit où on a aucun contact avec son voisin, a part juste etre a coté. Y a aucune interaction, personne s'adresse la parole, et ils sont capables de dire qu'il se sont senti discriminé! Nan mais franchement réalisez la stupidité de ces chiffres ça n'a absolument aucun sens!

non, j'espere pas mais je pense qu'il va dire que les gros aussi y a plein de gens qui veulent pas s'assoir à côté d'eux

   c'est quoi comme genre d'humour que tu as cru faire là ? c'est involontaire ?
A+

 
c'est volontaire, il y a déjà eu ce genre réponse, c'est une manière d'être sûr qu'on va pas y avoir droit ...

je crois que tu n'a pas compris : relis ta phrase et tu verras ... c'est involontaire mais ...
Je sais à quoi tu fais référence "il y a déjà eu cette réponse" mais je crois que ce n'est pas ça ...
A+

je crois que tu n'a pas compris : relis ta phrase et tu verras ... c'est involontaire mais ...
Je sais à quoi tu fais référence "il y a déjà eu cette réponse" mais je crois que ce n'est pas ça ...
A+

Et les italiens/portugais ... ne viennent pas gueuler au racisme non plus, ne manifestent pas etc. Et les exemples sont nombreux.

 
Evidemment, bien que tu prennes le métro tous les jours tu n'as jamais vu personne préférer rester debout plutot que de s'asseoir en face / à côté d'un noir ou autre.  
Il suffit d'observer 5 minutes un gars avec une place libre à côté et de voir à quel point les gens se ruent dessus...
 
Mais bien sur si je te prouve que le phénomène existe, tu me répondras que ça s'explique, que c'est normal que les gens aient pas envie et que d'une façon ou d'une autre c'est la faute du gars.

Il fait référence à un des classiques de ce topic, qui consiste à minorer le racisme et les discriminations envers certaines minorités en faisant le parallèle avec la discrimination des personnes rondes.

 
Evidemment, bien que tu prennes le métro tous les jours tu n'as jamais vu personne préférer rester debout plutot que de s'asseoir en face / à côté d'un noir ou autre.  
Il suffit d'observer 5 minutes un gars avec une place libre à côté et de voir à quel point les gens se ruent dessus...
 
Mais bien sur si je te prouve que le phénomène existe, tu me répondras que ça s'explique, que c'est normal que les gens aient pas envie et que d'une façon ou d'une autre c'est la faute du gars.

non, j'espere pas mais je pense qu'il va dire que les gros envolopés aussi il y a plein de gens qui veulent pas s'assoir à côté d'eux

Poh mais c'est surréaliste: "j'ai été discriminé parce que, assis dans le métro, un blanc n'a pas voulu s'assoir à coté de moi". Voilà le niveau ou vous êtes tombé pour justifier que les noirs et arabes sont discriminés dans les transports. C'est pathétique. Vous en savez quoi d'abord que la personne a refusé de s'assoir paske y avait un noir ? on lui a posé la question? Genre le mec qui est assis, il regarde bien les autres qui sont debout pour distinguer lesquels font une grimace en regardant le noir sur son siège? On nage en plein délire.
 

ça me vise ?

Non mais ça va j'avais compris sauf que son post venait après celui-ci de popovski assez bien observé :

Je me suis demandé de qui il se foutait, si c'était volontaire ou pas, car si quelqu'un est vraiment gros (et malheureusement ça existe), je suis désolé mais on aura du mal à s'assoir à coté de lui réellement.
Je crois que ce n'était pas le cas et ça vaut mieux comme ça, attention au téléscopage de mots ... mea culpa
A+

Emission interessante sur Arte.
Edit: Sondage du debut d emissions sur l integration des musulmans en europe, moins de 20% d optimiste en allemagne plus de 60 en france... ste difference.

 
ça me vise ?

 
ouais enfin, c'était au sens de la discrimination anti gros que je fesais la remarque, pas au sens de la place prise sur un siège, fatalement ça entrerait en ligne de compte, mais bon bref pour que les choses soient claires il n'y avait pas de blague de ma part sur la place prise sur un siège et la difficulté de s'assoir à côté.
 
j'ai d'ailleurs cherché dans le topic, il y a plus d'une discution là dessus depuis sa création
 

nan mais je me pose des questions car quand je lache un post ici, y en a toujours deux ou trois qui me donnent l'impression d'etre en train de composer le numero d'SOS racisme.

 
de toutes façons ce que tu dis là, plutot que de le dire planqué sur un forum ou le seul risque est de se faire TT, essaye d'en parler dans la vie, dans des lieux publics genre bars boites, sans restriction sur l'origine de ton interlocteur et tu constateras par toi même si tes propos sont tolérables ou pas

j'ai assez eu d'expérience pour en arriver à la conclusion qu'en public le seul discour acceptable est "à mort les fachos". Heureusement qu'on peut encore parler en privé, là où les gens expriment clairement leur pensées.

 
Avec autant d'optimisme on se demande vraiment dans ce cas qu'est-ce que Sarkozy vient foutre à remuer la merde avec ses histoires de moutons dans la baignore et compagnie ...

Avec autant d'optimisme on se demande vraiment dans ce cas qu'est-ce que Sarkozy vient foutre à remuer la merde avec ses histoires de moutons dans la baignore et compagnie ...

Tjs tout ramener a Sarko... c est vraiment compulsif..