Reprise du message précédent :

 
Bah j'en sais rien tu sembles pourtant si attaché à défendre je en sais qui, tu dois te sentir responsable.

 
   
  De qui tu parles quand tu parles de corrompu ?

Je ne vais pas épiloguer 3 pages la dessus.
Mais l'important c'est qu'avant l'Agérie Française, il y avait la régence d'Alger de l'empire Ottoman.

non.
simplement que chaque pays a ses propres responsabilités.
les USA ont attaqué l'irak pour des motifs politique et economique, tout en essayant d'etre suivi par un maximum de pays de maniere a legitimiser cette action. voila tout.
l'irak attaquait l'iran il y a peu.
l'inde est en guerre larvée avec le pakistan.
y'a des guerres de partout autour du globe, certaines sont plus mediatisées que d'autres.
tu veux qu'on les cites toutes?
l'europe doit'elle se meler de toutes les affaires du monde?

 
C'est pas faux aussi ! Quand tu vois que Hugo Chavez est devenu l'énnemi public numéro un parce qu'il dénoncait le fait que son pays ne recevait que 7 % des bénéfices du pétrole extrait de son sol y'a de quoi. Va aux usa prélever du pétrole chez eux et tu verras ce qu'il te restera dans ta poche et ceci même si c'est toi qui amène tout l'infrastructure.

ah bin d'a peu pret la majorité des dirigeants africains...
regarde les stats faite par l'europe justement pour savoir quels pays sont corrompus, c'est assez effarant...
et les stats sont forcement fiable parce que les corrupteurs c'est nous

Ouais donc quand tu oses dire que l'ingérence est interdite tu te fous de la gueule de qui? Rouler à plus de 130 sur autoroute aussi est interdit.

chavez a eu raison, il a protegé les interets de son pays. les USA se gavaient sur son dos, il a juste reequilibré les choses.

l'ingerence est interdite, ca signifie pas que certains etats bravent ces interdits, tu comprends la nuance ou pas?

quel rapport avec le racisme?
c'est le petrole qui les interesse pas de les faire chier parcequ'ils sont noir...

Ah la nuance je la comprends, c'est juste que c'est tellement puissant comme argument de citer quelque chose d'interdit mais que tout le monde fait que je pensais pas que quelqu'un allait oser s'en servir.

 
 Ok donc tu dis que c'est autant la faute de la France que des dirigeants Africains mis en place par la France.
 
 C'est un peu de la redondance tout cela... Et les peuples des-dits pays dans l'histoire ?

"que tout le monde fait" c'est totalement faux.
peu de pays en realité sont actifs de ce point de vue la...
y'a aux alentours de 200 pays dans le monde, faudrai pas croire que tous sont de vils enculés qui ne cherchent qu'a voler le voisin pour s'enrichir...

Ok freewind.

les dirigeants africains sont loin d'etre tous mis en place par la france.
deja parce que moins de la moitié des pays africains sont, ou ont eté sous influence de la france.
de deux parce que l'interet de la france c'est avant tout de pas voir crever des gens sous ses fenetres.
ce que fait l'etat francais avant tout c'est d'empecher qu'arrivent au pouvoir des chefs de guerre sanguinaire.
distingue la france des entreprises francaise.

 
Tu est naif toi : dans ce monde c'est la compétition qui dicte sa loi, c'est marche ou crève. C'est pas pour rien que la classe dîte moyenne disparait partout dans le monde on a maintenant d'un côtés les riches et de l'autre les pauvres et le fossé se creusent de plus en plus que ce soit antre les pays ou bien au sein des sociétés de ces pays.

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t8595472
 
 Bonne lecture
 
 Et pour la partie en gras :  

 
C'te blague !

tu peut sortir des smileys chat tant que tu veux, mais faudra un jour essayer de comprendre que certains etats africains n'ont meme pas le PIB de la ville de toulouse, et ils sont un sacré paquet ces etats...
alors bon, je veux bien que le mythe de l'europeen suceur du sang des africains ai la dent dure mais quand on regarde les chiffres...

et pourtant non

y'a bien des etats qui sont totalement inactifs sur la scene internationale. ils sont une majorité.

"quintu" est un brave petit soldat patriote ambrigadé qui se sent investi d'une mission, celle de sauvé l'honneur de la france quite a travestir les réalités historique et les realités actuelles.  
Merci "quintu"

ola non!
la france deconne dans bien des domaines et je suis le premier a le dire.
simplement lui attribué des erreurs qui ne sont pas de son ressort c'est niet
que tu dises que la france s'acoquine avec bien des dictatures je suis le premier a le denoncer mais pour le reste...

 
 De toutes les façons on a pas besoin de s'apesantir sur ces points.
 
 Parler du (néo)colonialisme en tant que source partielle du racisme ok, sinon on s'éloigne trop du sujet.

 
Soit plus précis : économiquement ou politiquement parlant !

♠

tous les etats ont besoin d'etre economiquement present sur la scene internationale, sinon ils ont vite fait de deperir.
maintenant, ca ne veux pas dire pour autant qu'ils sont politiquement actif, ni qu'ils sont malfaisant a l'etranger pour soutenir leur economie.

 
Tu plaisantes ou quoi tu as vu la fin du clip polémiqueux de monsieur R ou Chirac prends dans ces bras un de ses dictateurs responsable de centaines de milliers de morts dans son pays à savoir Mobutu ?

et ca veux dire pour autant qu'il l'aide a tuer du monde? ou pire qu'il lui fournit les armes pour massacrer son peuple?

 
Ne détourne pas la question les politiciens aujourd'hui n'existent pas ce ne sont ni plus ni moins que des commerciales VIP, car c'est l'économie qui dicte la politique !

 
Tu as dit plus haut que tu dénonces le fait qu'on accuse la France de s'acoquiner avec les dictatures, elle n'est pas la seule mais le fait quand même, pour des motifs économique c'est tout !

 
L’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes (European Monitoring Center EUMC) a publié en 2006 un rapport sur l’antisémitisme en europe, pour « observer le développement historique de l’antisémitisme, d’identifier le contexte social qui donne essor à la haine des agresseurs, mais aussi d’écouter avec sensibilité les peurs des communautés juives ».
D’après le rapport, les auteurs d’actes antisémites ne sont pas principalement issus de l’extrême-droite, mais sont désignés par les victimes comme étant « des jeunes musulmans », « des individus d’origine nord-africaine », des « immigrés ».
Le rapport mentionne aussi que « les évènements au Moyen-Orient, les activités et le discours de l’extrême-droite et jusqu’à un certain point de l’extrême-gauche peuvent influer sur le nombre d’actes antisémites ». Et conclut que  « les études montrent que les stéréotypes antijuifs ont peu changé, les manifestations publiques d’antisémitisme dans la politique, les médias et la vie quotidienne ont changé récemment, surtout depuis le déclenchement de l’Intifada Al-Aqsa en septembre 2000 ».

tu es d'un inculture crasse, bien des etats sont neutre sur la scene internationale, et font seulement du commerce tout ce qu'il y a de plus correct a l'etranger.
ils sont une majorité a faire ca...
je crois pas qu'andorre, le bouthan, la barbade, le vanuatu le swaziland ou encore le paraguay soit franchement tres actifs et vehement sur la scene internationale... alors ne fais pas d'amalgame entre eux, et ceux que tu entends a la telé...

 
 
 
La France persiste a vouloir garder un "protectrat" avec l'Afrique, meme si ils s'en défendent , et est grandement responsable de la merde qu'elle a semé : mais le Franc CFA , reste la plus grande connerie de ces 50 dernieres années , le "jackpot" de la colonisation .

 
Tu n'as rien compris à mes propos tu ne fait que dire des banalités.

oui ca a eté une enculerie
rien n'empeche aucun de ces etats d'en sortir actuellement.
a moins que tu ne consideres que tous les dirigeants soient corrompus par la france, ou qu'ils sont trop cons pour s'aprecevoir de la supercherie, c'est bien que ce systeme les interesse non?

non, c'est toi qui rabaisse tous les politiciens de monde a de simple VIP qui les insulte, ca n'a rien a voir.
bien des etats ont gardé une mainmise sur leur economie...

 
Tu n'as rien compris toi exemple : tu vois le japon, la chine et les usa la peine de mort est permisent chez eux et bien tu as beau être politiquement contre eux malheureusement le marché va reprendre ces droits il en va de même avec les pays producteurs de pétrole qui sont loin de respecter les valeurs humaines comme l'a dit Tariq Ramadan "ils ont l'argent pour vous faire taire"

et tu voudrais y faire quoi?
renverser un pays parce que son gouvernement ne te plait pas? ou que son peuple fait des choix qui ne te plaisent pas? en quoi c'est ton droit de dire aux ricains de ne pas pratiquer la peine de mort?
ils sont chez eux, c'est leur pays, s'ils veulent tuer un des leurs parce qu'il a commis un crime grave c'est leur droit
apres les dictatures c'est un autre probleme, mais tu ne peut pas non plus t'enfermer dans ta bulle, sinon tu regresses...

 
Tu n'as rien compris c'est un exemple pour te montrer les limites de la politique : en afrique des états entretiennent la famine pour "tenir" leur population !

exemple foireux...
oui la politique a des limites, elles a celles qu'elle s'est fixée toute seule. rien ne t'empeche dans les faits de depasser ces "limites". bien des gens se sont mis a la faire recemment...
quand a ce que font cerains dirigeants africains, que leur peuple les dessoude, c'est tout ce que je leur souhaite...

 
Bon tu le fais exprès à ce niveau ! J'abandonne . . . tu est trop naif !

source?
 
tu propage ce que tu entends sans le comprendre encore une fois...
 
bref, c'est pas un débat sur le FN mais sache pour information que le front national souhaite lutter contre "l'invasion migratoire".
maintenant qu'ils laissent placer l'ambiguité c'est peut etre une volonté politique, mais le programme n'a jamais été anti noir/arabe...et niveau religion, il a été beaucoup axé anti musulman que le programme devillier ou maigret 2002.

avec le nombre de "basané" au FN tu oses dire ca?
il y en a meme sur leur affiches maintenant