Perso, j'ai joué mon va-tout avec la phrase "Je me marierai pas. Si tu veux te marier, trouve quelqu'un d'autre.".

J'ai aussi eu "la chance" d'être enfant de divorcés qui se lancaient des vacheries par enfants interposés.

Il est pas trop tard pour en faire un. C'est juste plus cher, je crois

Y'a aussi les mecs qui disent aux autres "moi je m'en tire bien, j'ai fait un mariage homogame, t'avais qu'à faire comme moi".

Un peu comme on dit "Si tu veux les avantages des fonctionnaires t'avais qu'à être fonctionnaire"...

 
Nan mais des erreurs j'en fais, comme tout le monde ou plus hein, mais dans ces cas là j'me dit "bordel, mais que j'ai été c****". J'me dis pas "on m'avait rien dit, c'est abusé". C'est plutot ça que je pointais
Oui, tu as manqué de vigilance, et oui, ça te servera de leçon. Apres c'est que de la thune, c'est pas agréable non, ça peut meme potentiellement te mettre dans l'embarras, mais comme tu dis, la prochaine fois tu ne te feras plus avoir.

À chaque fois que j'ai parlé de contrat de mariage, ça a mis fin à toutes velléités

Tu crois qu'elle voudra bien le signer ?

 
Oui, enfin le juge s'il fait ça c'est qu'il a des sacrés billes quand meme hein.
Ou alors j'veux bien voir un jugement où le juge a dit "ah oui, vous etiez en séparation de bien, bon on partage en deux quand meme".

 
Ok je vais regarder merci, mais ça peut pas être considéré comme vicieux? Genre clairement on sait tout les deux qu'on va divorcer sauf miracle chez le thérapeute. Donc si je fais un contrat de mariage juste avant le divorce, je vais pas passer pour un gros salaud auprès du juge. Pour la garde de l'enfant par exemple?

 
...
A en lire certains, les hommes sont esclaves de leur femme, ça me semble un peu gros.

Chez les roastbeaf y'a pas de régime légal. Donc ça revient à de la séparation de biens que chacun gère comme il veut. Au divorce le juge coupe la poire en 2 et il ajoute des PC meumeu en rente (pas en capital hein !).
En France on en est pas là mais ça peut quand-même te coûter bonbon. Et puis ça peut changer. La loi c'est une question de puissance des lobbies et le mariage c'est la soumission aux autres, donc...

+1
Tu vas pas dire "Wait ! On annule tout ! Je fais une recherche Google !"

 
J'ai très souvent observé le contraire. Et des esclaves consentantes, ce qui est pire. Alors que sans enfant elles ne supporteraient pas le dixième de ce qu'elles supportent.
Mais je ne les plains par pour autant, c'est leur choix et elles referaient pour la plupart le même. C'est presque impossible de faire admettre à une mère qu'elle aurait mieux fait de s'appliquer en choisissant ce père. C'est beau l'immunité magique du père des gosses.  

Bah non c'est la faute de madame qui a trouvé ça bien sympa sur le moment de rester à la maison. J'vois pas en quoi on peut incriminer monsieur là dessus. Sauf que oui, en pratique c'est lui qui va casquer du coup. Et que ça c'est pas normal.

Il est pas trop tard pour en faire un. C'est juste plus cher, je crois  

Thalis pourquoi tu critiques fréro et là tu donnes raison  

Ok, donc j'en conclue que c'est madame qui s'est coltiné toute la paperasse à filer à la mairie, qui a rempli les formulaires, etc etc et que tu as signé sans lire.

+1
Tu vas pas dire "Wait ! On annule tout ! Je fais une recherche Google !"

 
On s'est mal compris, je ne critique pas fréro : mais fréro il a accepté ce qu'il l'arrangeait sur le moment. Il ne peut donc pas se plaindre "oui, mais c'est elle qui ne veut plus bosser". D'un autre coté, madame ne peut pas ensuite à 40 ans aller chouiner "mon mari ne m'avait pas prévenu que je galererais à retrouver du boulot".
La PC est injuste oui. Y'a pas de débat là dessus. Par contre y'a pas non plus de "pauvre mari obligé d'accepter les choix de sa femme" (ou l'inverse).

Si si Thalis tu critiques fréro. Comment tu sais que ça l'arrangeait ?

 
On s'est mal compris, je ne critique pas fréro : mais fréro il a accepté ce qu'il l'arrangeait sur le moment. Il ne peut donc pas se plaindre "oui, mais c'est elle qui ne veut plus bosser". D'un autre coté, madame ne peut pas ensuite à 40 ans aller chouiner "mon mari ne m'avait pas prévenu que je galererais à retrouver du boulot".
La PC est injuste oui. Y'a pas de débat là dessus. Par contre y'a pas non plus de "pauvre mari obligé d'accepter les choix de sa femme" (ou l'inverse).

Du coup, on peut supprimer toute la réglementation concernant la publicité, les contrats, et tout ?

Après tout, c'est marqué partout sur internet que le tabac tue, pas besoin de l'écrire sur les paquets, non ?

 
Encore une fois tu te places dans le cadre d'une relation normale, équilibrée, sans rapport de force ou toutes les décisions sont prises de façon équitable.
 
Le truc qui existe pas, quoi.

J'ai très souvent observé le contraire. Et des esclaves consentantes, ce qui est pire. Alors que sans enfant elles ne supporteraient pas le dixième de ce qu'elles supportent.
Mais je ne les plains par pour autant, c'est leur choix et elles referaient pour la plupart le même. C'est presque impossible de faire admettre à une mère qu'elle aurait mieux fait de s'appliquer en choisissant ce père. C'est beau l'immunité magique du père des gosses.  

Franchement, je sais pas si c'est parce que je fuis les machos comme la peste, mais, autour de moi, j'ai l'impression que les types sont doux comme des agneaux. Et que leur femme a régulièrement le dernier mot à la maison.

Faut pas abuser non plus. Demain ta femme te dit qu'elle prend un amant régulier, c'est comme ça et pas autrement, tu vas accepter ? Donc pourquoi accepter pour le boulot, si ça ne te convient absolument pas ? Sauf à finalement trouver que oui, spa si grave ?

Non mais du coup, le souci, c'est peut-être pas le mariage, c'est le conjoint

Ça l'arrangeait suffisamment pour qu'il l'accepte à ce moment là en tout cas (c'est la notion de compromis.)

Non mais du coup, le souci, c'est peut-être pas le mariage, c'est le conjoint

Thalis tu sais pas si ça l'arrangeait ou pas. Elle a réussi à le convaincre que si elle travaillait pas ils n'y perdaient presque rien financièrement.  
Tu peux dire qu'il a été couillon mais ne postules pas que ça l'arrangeait.

C'est ton point de vue.
Ce n'est pas celui du code civil ni celui des juges.

Euh mais vous me faites flipper avec votre histoire de prestation compensatoire . Perso mes parents ont divorcé et j'en ai jamais entendu parlé.
 
Nous nous sommes mariés avec un contrat de mariage séparation des biens, le notaire ne nous a pas parlé de cette prestation. Elle peut être appliquée s'il y a contrat avec séparation des biens ou c'est uniquement en cas de très forte différence de revenu ?
 
Aucun de nous ne s'est arrêté pour s'occuper de notre enfant ni n'a fait de sacrifice de carrière.
 
(Après impôts, je gagne 1850 + 350 euros de loyer nets d’impôts de mon appart acheté et payé avant mariage, et ma femme gagne dans les 1500 après impôts.)

 
Mais LOL, le mariage couple c'est surtout ce que tu en fais hein ! Surtout aujourd'hui où rien ne te force à te marier.

 
FYP.
 
le probleme c'est LA PC, pas le mariage, quand a la soumission   certains aprecient visiblement

L'ex de mon frère a trouvé encore mieux. Il a eu 1 seul enfant. J'étais devant quand elle a sorti "je m'arrête de bosser parce qu'on paiera moins d'impôts et avec les aides qu'on va me filer, l'essence en moins pour aller au taf, les économies de nounou, ça me ferait travailler pour rien".
 
Le frangin a dit "amen t'façons j'vois comment je peux l'obliger".
 
Divorce avant 2004 -> il est encore en train de lui payer une prestation compensatoire en rente viagère donc jusqu'à sa mort (à lui ou à elle).
Elle s'est remariée et mon frère lui paie toujours sa pension viagère dont le nouveau mari peut profiter.
 
Y'a une loi qui est sortie: un cadeau qu'on lui fait. Il va pouvoir remplacer la rente viagère par un capital payé d'un seul coup. Mais ça serait une fortune donc il continue de raquer.
 
Moi j'appelle pas ça de la justice mais de l'esclavage. Même un meurtre où t'es condamné à perpète tu les fais pas.

 
Surtout quand la conjointe (mon épouse) me dit de prendre certaines décisions seul sans la consulter alors que trois jours avant elle me dit qu'il faut qu'on prennent les décisions ensemble..........

C'est en cas de différence conséquente de revenus c'est indépendant du contrat de mariage.
En pratique, elle n'intervient que dans 15% des divorces, donc loin d’être systématique.

 
Je suis un peu dans le caca si je divorce: Ca fait bientôt 3 ans qu'on est marié, pendant ce temps elle à très peu bossé (animatrice donc pendant quelques vacances). Et moi je suis au smic depuis 3 ans maintenant, avant je gagnais mieux ma vie. Et j'ai un peu de tunes sur un PEL + une assurance vie pour la petite.
Les PC sont calculé juste pour la période ou on est marié? Ou ce que j'ai fait avant ça compte aussi?
Et pour mes économies?

 
Faut pas abuser non plus. Demain ta femme te dit qu'elle prend un amant régulier, c'est comme ça et pas autrement, tu vas accepter ? Donc pourquoi accepter pour le boulot, si ça ne te convient absolument pas ? Sauf à finalement trouver que oui, spa si grave ?

 
Tu remarqueras qu'elle peut le faire......
 
Mais qu'il y a des choses qui sont acceptables et d'autres non.
 
Et si jamais il y a refus tu fais quoi ? Tu divorces ?