Reprise du message précédent :

   Ben non, le principe est inverse. Il est impossible de maintenir une inflation basse avec des taux d'intérêt élevés.
 
Mais j'y suis, excuses moi de mon imprécision, quand je parles BCE, je parles pas taux d'intérêt d'épargne mais inversement : taux auquel tu es soumis si tu empreintes (contrairement à quand tu donnes ou épargnes). C'est complexe et il aurait mieux valu que je ne parle pas BCE et leur taux d'intérêt car ça embrouille mais le principe est là : le taux d'épargne à la banque se tient tjrs un peu au-dessus de l'inflation : cf. livret A; un peu plus pour les placements bloqués : assurance vie
 

 
Non mais moi je suis convainvu de l'exponentielle et tout le monde l'est il me semble. Le problème est qu'il faut tenir compte des intérêts sur les intérêts dans les calculs, surtout pour les épargnes à long terme.
Il existe une formule mathématique qui donne l'argent dont on dispose avec une épargne de tant au bout de tant d'années, mais pour la retrouver il faut utiliser les séries et suites et il faudrait demander aux gars du topik maths de se pencher dessus.
 
Ceci dit, avec Excel on reproduit le calcul assez simplement.

 
là je suis pas banquier et je n'ai pas d'assurance vie ( je mets tout de côté sur un PEL pour acheter un appart') et je ne connais donc pas les pièges qui peuvent être liés à ce type d'épargne mais je ne voias rien d'autre à 4% ou plus qui soit sans risque (non lié à la bourse).

Je dois être lourds avec mes posts mais ce sujet me semble important alors j'ai tenu à préciser autant que possible.
 
La BCE et compagnie ça me passionne aussi mais ça peut être rébarbatif donc je n'insisterait sur ce point qu'à la demande.
 
je patiente quelques minutes, car :

règle à la con parfois quand même
 

sinon y'a le bouton

e-ric> après avoir fait les calculs, il n'y a effectivement pas besoin de séries, et la croissance du capital est bien exponentielle avec tes hypothèses.
 
Si ta mise de départ est M. ton taux annuel de t, et que tu a ouvert ton compte depuis N mois, ton capital sera donc de :
 
12M.((1+t/12)^(N+1) - 1)/t
 
 
si je me suis pas gourré dans les calculs  

 
malheureusement, on est déja en plein dedans...
 
si on change pas de cap rapidement, ça va finir en feu d'artifice, les retraites.

Moi je suis sur d'une chose, c'est que je vais l'avoir bien profond  
 
Je bosse a l'etranger pour l'instant et je cotise pas, de plus etudes tres longues, donc dans le meilleur des cas je commencerai a cotiser a mon retour en France (pas avant 30 ans bien passes).
 
30+42 = 72 ans    
 
J'irai au boulot avec une canne  
 
Bref, je mets de cote et ne compte sur rien d'autre

 
augmentation des maladies lièes à la mauvaise alimentation

 
ah    
 
je voulais simplement montrer à e-ric que le capital ne suivait pas une croissance hyperexponentielle, et donc que ramené à des conditions réalistes : différence intérêts-inflation, paiement d'impôts... le capital n'a pas de chance d'exploser. dommage  

Rien ne t'empêche de cotiser dés maintenant
Renseigne toi auprès de ton consulat, feignasse

 
tu n'es pas le seul    
 
et même les mecs de 40/50 ans (imprévoyants), si j'étais eux je me ferais bien du soucis.

 
C'est pas mon cas, la recherche publique ca paye pas  
 
J'ai trouve une meilleure solution: je picolle bcp comme ca avec un peu de chance, a 50-60 piges ==> crise cardiaque pendant un orgasme

 
Deja fait, totalement sur-realiste... c'est beaucoup trop cher.

 
dasn le même style : Mc Do est peut être beaucoup plus utile à la société européenne qu'on ne le croit actuellement    

 
jamais prétendu le contraire, puisque j'ai dit que les contraintes réelles freinent cette progression, justement  

 
faut être réaliste  

 
   pourquoi ?
 
Tout le monde sait qu'un chercheur, c'est comme le vin, il se bonifie avec l'age

 
La recherche n'est pas faite pour les lionceaux credules et fougueux aux dents longues...

Et si, au lieu de calculer chacun pour soi, on calculait tous ensemble ? Savez-vous qu'il n'y a aucune fatalité a devoir faire sa retraite tout seul, alors que de par notre nature même nous sommes condamnés à vivre ensemble ?

 
Et bosser jusqu'a 102 ans ?
 
C'est marrant les ideaux, mais sometimes it doesn't work at all

 
la redistribution, c'est pas uniquement jouer collectif pour les gens qui sortent du sytème, c'est aussi jouer collectif pour ceux qui y rentrent.
Sans l'un, l'autre n'est plus possible.

 
Encore une fois, bosser jusqu'a 102 ans, c'est pas vraiment ce que j'appelle se serrer les coudes.
 
Alors qu'aujourd'hui la retraite a 55 voire 50 ans est legion, c'est tout simplement scandaleux. Le probleme n'a jamais ete, ne serait-ce qu'evoque, et c'est encore la generation post-68 qui trinque.  
 
cool

 
le prof de math en action    

 
les instituts de prospective servent à quoi à ton avis ?
 
Arnadul :  
1/finir ses etudes à 25 ans signifie que l'on fait un doctorat, cela concerne donc une faible fraction de la population, aprés ceux qui font leur license en 8 ans, c'ets pas la faute du systeme de retraite
2/ virer les gens à 50 c'ets specifiquement francais et c'ets surtout aberrant, bcp de boites ont perdu une parti de leur "histoire" et des personnes possedant une mémoire de l,entreprise ce qui leur sera prejudiciable d'ici peu de tps voir commence à l,etre
3/ Si des mesures avaient ete prises des le debut des annes 80, la reforme aurait pu bcp mieu se passer, je parle même pas des caisses de retraites ( qui recoltent et gérent les cotisations retraites) qui vecu lgt avec un train de vie monstrueu et ont de fait dilapidé un argent monstre.
 
Probleme, rien n,a été fait, on a attendu le dernier moment, et encore, et c'ets notre generation qui va tout se prendre dans la gueule

 
des jeunes ça existe encore ces bêtes là ? regarde la pyramide des ages et tu comprendra qu'il n'y a actuellement pas trop d'alternatives    
 

 
 
ceci dit amha, la mondialisation qui est passée par là a encore agravé les choses !
 
 
 
edit : putain de redirections  

 
Et ceux qui partent finir leur doctorat a l'etranger et font un post-doc paske y a pas de post en France, tu les mets ou, dans la categorie faignasse ou dans la categorie pas-de-bol ?