a bon ?

 
bin oui moi je trouves , 55? /mois pour une energie qui coute quasi rien cai cher oui.  

 
bin oui moi je trouves , 55? /mois pour une energie qui coute quasi rien cai cher oui.  

 
t oubli les 18% d exportation aussi    
 
on paie super cher l electricité alors qu'EDF se permet d en vendre    

compare avec les prix europeen, on est parmi les plus bas

 
Chauffe toi au fioul, isole ta baraque, "underclocke" ton PC...

 
Ces accidents sont hautement improbables sur nos réacteurs. Non seulement parce que leur conception est différente, mais aussi parce que la techno a évolué depuis les 50's et qu'on sait aujourd'hui mieux maîtriser les risques qu'il y a 20 ou 30 ans (surtout pour Tchernobyl).
 
Il vient d'y avoir un accident d'avion très grave, il y a 15 (???) jours. Doit-on stopper le transport aériens ? car il existe des alternatives...

 
Chauffe toi au fioul, isole ta baraque, "underclocke" ton PC...

Quand à l'exportation une petite partie je suis pas contre mais 18% c'est beaucoup trop et à mon avis ça ne va pas s'arranger car les allemands sortent du nucléaire et ils vont acheter leur électricité chez nous, et la je trouve pas ça normal   car c'est nous qui allons récupérer les déchets et les centrales.

 
 
et alors ,je m en fou des autres pays européens  , je vois simplement qu on est en surproduction et qu EDF pourrait repercuter ses pris sur ses clients et vendre plus cher aux pays qui en veulent .  
 
j ai quand meme le droit de rouspeter non mais    

55? par moi, c'est deja un signe de grosse consomation !
qd a un energie qui coute rien , je sais meme pas quoi repondre

 
oui tu as raison on a su arrêter le nuage de tchernobyl et on est français. Cocorico. On est les meilleurs!!!
En parlant d'avion... Si un 747 s'écrase à 800 km/h sur un réacteur?

 
Hé oui, ils sont forts les allemands !
"Nosu on arrête le nucléaire, c'est pas beau, c'est sale, on préfère l'acheter chez les français, comme ça c'est eux qui se salissent et pas nous".
Une opération démagogique d'une telle beauté, c'est excessivement rare.

le but est pas de produire plus, mais de remplacer les centrales actuelle, c'est pas le jour de leur fermeture qu'il faut se poser la question

 
 
elle ne coute rien , j ai pas dis que la recherche n avait rien couté , depuis elle sont rentabilisées les centrales hein , donc le cout de reviens n est plus le meme .  

   c'est exactement ce qu'edf fait, on a un prix bas grace a la surproduction/exportation  

 
On paie au contraire une électricité à prix modéré grace au nucléire, imagine s'il avait fallut acheter tout le pétrole nécessaire en remplacement.
 
Quand à l'exportation une petite partie je suis pas contre mais 18% c'est beaucoup trop et à mon avis ça ne va pas s'arranger car les allemands sortent du nucléaire et ils vont acheter leur électricité chez nous, et la je trouve pas ça normal   car c'est nous qui allons récupérer les déchets et les centrales.

 
nulle part l'EDF ne parle de remplacement.
Plutôt d'un nouveau programme.

oui tu as raison on a su arrêter le nuage de tchernobyl et on est français. Cocorico. On est les meilleurs!!!
En parlant d'avion... Si un 747 s'écrase à 800 km/h sur un réacteur?

 
Vu la petite taille du batiment réacteur je dis bravo au pilote pour sa manoeuvre de précision

deja adopté ,j avais un compteur electronique , un jour de grand froid, jai branche 2 radiateurs elec pdt 4 heures, j ai pleuré devant les unites qui defilaient a toute allure    

programme de remplacement    
fessenheim, la premiere est en fin de vie, il faut bien la remplacer

 
Tu te chauffes au fioul et tu arrives encore à 55? par mois ?????
Tu vis dans un château de 72 pièces ???

le personnel edf c gratuit, l'entretien, meuh non c de la connerie ca

et tu dis koi des gens qui produise eux meme leur elec et qui se font racheter une veritable misere leur surplus de fabrication ?

 
Alors le jour où EDF communiquera " on, s'engage à n'utiliser nos nouveaux réacteurs que pour remplacer les anciens", on réévaluera la situation  
 
Tu n'as jamais eu affaire avec quelqu'un du lobby nucléaire toi?
Mes parents si.

 
Je ne te parle pas du nuage, je te parle de l'accident en lui-même. Tu peux essayer de te focaliser là-dessus pendant 30 secondes ???
 
Quant au 747, je en connais pas par coeur les standards de sécurité en la matière, mais les dômes de confinement des réacteurs nucléaires sont censés résister à ce genre de choses.
Et on a tout un système de prévention qui, normalement, doit éviter que ce genre de situation n'arrive.
 
Bien entendu, le risque 0 n'existe pas.

 
Sans parler du démantèlement, du recyclage des déchets, du réseau de distribution...

 
Je ne te parle pas du nuage, je te parle de l'accident en lui-même. Tu peux essayer de te focaliser là-dessus pendant 30 secondes ???
 
Quant au 747, je en connais pas par coeur les standards de sécurité en la matière, mais les dômes de confinement des réacteurs nucléaires sont censés résister à ce genre de choses.
Et on a tout un système de prévention qui, normalement, doit éviter que ce genre de situation n'arrive.
 
Bien entendu, le risque 0 n'existe pas.

 
ds ce cas là , il faudrait faire participer financierement les pays acheteur de nucléaire    

mais puisqu'on te dis ke c'est ce qu'on fait.
regarde le prix auquel est l'electricité allemande (qui justement achetent chez nous)

j'y ai jamais eu a faire, par contre qd je vois greenpeace ca me met hors de moi

 
Faut prendre les choses dans l'autre sens: diminuer la consommation. Y a des réserves gigantesques dans ce domaine que l'on néglige, par idéologie libérale (le mythe de la croissance positive).  

Et qu'est-ce que vous dites de ça :
==============
Le parc électonucléaire français est largement surdimensionné par rapport aux besoins réels de la consommation énergétique française. Pour écouler cette surproduction EDF exporte à perte environ 18% de sa production électrique soit l'équivalent d'une dizaine de réacteurs nucléaires sur 58 en fonctionnement. Elle encourage à la surconsommation, notamment par le chauffage électrique qui constitue 12 % de la consommation électrique et 40% de la consommation des ménages. Les conséquences sociales sont dramatiques : des milliers de ménages voient exploser leur facture et se retrouvent incapables de payer. Vous avez dit " service public " ?
================

nop un 2 pieces de 55m²    

Tu veux te la jouezr troll? Ca m'énerve ça les c***s comme toi qui voient des gauchistes-écolos-irresponsables partout.
 
Jouons la nous troll.
d'abord tu devrais respecter un peu plus Greenpeace. Ils sont comme ils sont, ok, mais ils ont un engagement militant de longue date et ils font évoluer les mentalités. Bien sûr ils sont excessif, mais il y a du vrai dans ce qu'ils disent.
 
 
Je vais te dire: tu sais les méchants capitalistes du MEDEF ils nous font chier à pousser le nucléaire pour vendre leurs matières premières.
 
 
Au fait. Si tu as une vision bisounours à voir EDF d'un côté, et Greenpeace de l'autre tu loupe vraiment la problématique. C'est à se demander si tu n'as pas des déficiences intellectuelles.

 
Plus on multiplie les réacteurs, plus le dispositif est lourd et plus il risque d'y avoir de faille.
J'attire ton attention sur le fait qu'avec le nucléaire il suffit d'une fois.... Pour que le site (une région entière) soit stérile et inhabitable pendant quelques centaines de milliers d'années.

Comme d'hab c'est les plus réacs à la Desuet qui se manifestent le plus.
Vraiment ce forum il devient lamentable ce forum.
Ca devient la mode de faire un concours de réac apparemment.

 
Perso, un 2/3 pièces de 60m² avec le gaz, ça donne 60? en moyenne par facture, soit 30? par mois. Sachant que mon appart est un véritable non-sens en matière d'isolation.