Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1135 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Pour ou contre des gratte-ciel dans Paris-Agglomération ?

 



Pour ou contre des gratte-ciel dans Paris-Agglomération ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

Pour ou contre des gratte-ciel dans Paris-Agglomération ?

n°1626941
SkyLine_
Astérix Reloaded
Posté le 08-12-2003 à 18:38:59  profilanswer
 

http://albumphotos2.wanadoo.fr/VOLUME010/379hpl/6g1oxjakn5hifs0/image/zqyl_4985833.jpg
http://albumphotos2.wanadoo.fr/VOLUME007/379hpl/6g1oxjakn5hifs0/image/1uuy_4832832.jpg
http://albumphotos2.wanadoo.fr/VOLUME003/379hpl/6g1oxjakn5hifs0/image/wudu_3228955.jpg
http://albumphotos2.wanadoo.fr/VOLUME003/379hpl/6g1oxjakn5hifs0/image/h57t_3228777.jpg
Je suis totalement pour !  :)


---------------
Signature.
mood
Publicité
Posté le 08-12-2003 à 18:38:59  profilanswer
 

n°1626950
Clarinette
Fournisseur officiel
Posté le 08-12-2003 à 18:40:10  profilanswer
 

Faut d'abord régler le problème des places de parking.


---------------
Avec C l a r i n e t t e©, l'internet est clair et net !
n°1626954
eraser17
Posté le 08-12-2003 à 18:41:00  profilanswer
 

Clarinette a écrit :

Faut d'abord régler le problème des places de parking.


 
15 niveau de parking sous les gratte ciel [:spamafote]


---------------
Mon appli de réalité augmentée sur Android -- et sur iPhone/iPad-- Mes VTT en 650B - 584mm..
n°1626955
jigawa
Posté le 08-12-2003 à 18:41:02  profilanswer
 

contre intra muros.
 
Paris Intra Muros est déjà assez saturé comme ca


Message édité par jigawa le 08-12-2003 à 18:41:27
n°1626958
alanou
associal patenté
Posté le 08-12-2003 à 18:41:11  profilanswer
 

T'as trop joué a SimCity a mon avis :(

n°1626964
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 08-12-2003 à 18:41:45  profilanswer
 

Pour, les grattes ciel ca roxxe [:suomi]
A condition qu'ils ne soient pas trop laids :o

n°1626966
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 08-12-2003 à 18:41:50  profilanswer
 

Faut aussi réussir à les remplir. Y'a qu'à voir l'espèce de pomme de pin géante dans la City londonienne, ça se bouscule pas au portillon :/
 
http://members.lycos.co.uk/londonskyscrapers/hpbimg/Foster2.jpg


Message édité par milkaaaaa le 08-12-2003 à 18:45:41

---------------
Portfolio - Photoblog
n°1626967
eraser17
Posté le 08-12-2003 à 18:42:03  profilanswer
 

alanou a écrit :

T'as trop joué a SimCity a mon avis :(


 
par experience l'arrivée de gratteciel dans une ville fait foirer tout le dispositif de circulation donc pour paris c pas gagner :whistle:


---------------
Mon appli de réalité augmentée sur Android -- et sur iPhone/iPad-- Mes VTT en 650B - 584mm..
n°1626978
alanou
associal patenté
Posté le 08-12-2003 à 18:42:52  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
par experience l'arrivée de gratteciel dans une ville fait foirer tout le dispositif de circulation donc pour paris c pas gagner :whistle:


 
Faut toujours limiter les routes et accentuer sur les transports en commun en particulier ferroviaires :D

n°1626984
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 08-12-2003 à 18:43:56  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
par experience l'arrivée de gratteciel dans une ville fait foirer tout le dispositif de circulation donc pour paris c pas gagner :whistle:


 
Exact, mais si on rase certain quartier un peu merdique en repartant de zéro ya moyen d'y arriver.
 
Tabula rasa ©Descartes  :o

mood
Publicité
Posté le 08-12-2003 à 18:43:56  profilanswer
 

n°1626987
alanou
associal patenté
Posté le 08-12-2003 à 18:44:51  profilanswer
 

Oui, il faut raser tous ces sales appartement haussmaniens de gros riches et construire des gratteciel HLM a la place :D

n°1626989
minusplus
Posté le 08-12-2003 à 18:45:11  profilanswer
 

moi je trouve ça moche.

n°1626993
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 08-12-2003 à 18:46:01  profilanswer
 

minusplus a écrit :

moi je trouve ça moche.


 
un gratte ciel ou les photomontages foireux du premier post?

n°1626996
SkyLine_
Astérix Reloaded
Posté le 08-12-2003 à 18:46:18  profilanswer
 

alanou a écrit :

T'as trop joué a SimCity a mon avis :(


Non. J'y ait jamais joué.  :non:


---------------
Signature.
n°1626997
CHubaca
Couillon
Posté le 08-12-2003 à 18:46:53  profilanswer
 

pour à la conditions que des regles tres strictes soient appliqués pour pas détruire de beau batiment ni se retrouver avec des immeubles horrible.

n°1627002
minusplus
Posté le 08-12-2003 à 18:47:49  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


 
un gratte ciel ou les photomontages foireux du premier post?

un gratte ciel dans paris.
 
j'ai été à NY, faut lever la tête à 90° pour voir un bout de ciel ou s'aligner sur une avenue, j'ai pas aimé !

n°1627005
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 08-12-2003 à 18:48:02  profilanswer
 

minusplus a écrit :

moi je trouve ça moche.


 
entierement d'accord... la beauté de paris c'est justement le fait qu'il y'a pas trop de gratte ciel balafrant... Si on a tout regroupé a la défense, ce'st pour une bonne raison  :D


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1627017
SkyLine_
Astérix Reloaded
Posté le 08-12-2003 à 18:48:54  profilanswer
 

milkaaaaa a écrit :

Faut aussi réussir à les remplir. Y'a qu'à voir l'espèce de pomme de pin géante dans la City londonienne, ça se bouscule pas au portillon :/
 
http://members.lycos.co.uk/londons [...] oster2.jpg


Parce-que c'est cher, mais vu de l'extérieur, la Tour Swiss Reinssurance est superbe !!!


---------------
Signature.
n°1627040
millhouse
Married
Posté le 08-12-2003 à 18:52:51  profilanswer
 

yems93 a écrit :


 
entierement d'accord... la beauté de paris c'est justement le fait qu'il y'a pas trop de gratte ciel balafrant... Si on a tout regroupé a la défense, ce'st pour une bonne raison  :D  


 
j'adore le quartier de la defense
 
sinon, pour des gratte ciel dans paris c chaud, parce qu'il faut un sol tres stable sur plusieurs metres de profondeur, et avec le metro , les egouts dans tous les sens, il ne doit pas y avoir temps de place dispo pour ce genre de chose
 
edit : pinaise les pb d'ombres sur les photos montage  :ouch:


Message édité par millhouse le 08-12-2003 à 18:54:37
n°1627045
Razorbak
Posté le 08-12-2003 à 18:53:24  profilanswer
 
n°1627055
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 08-12-2003 à 18:54:16  profilanswer
 

pas à la place du paris d'Haussman alors , à la défense why not


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1627120
K2R2
See you space cowboy
Posté le 08-12-2003 à 19:01:09  profilanswer
 

En dépit de ses avantages (vue imprenable, impression d'espace, luminosité, gain de surface au sol ...) le gratte ciel est souvent voué à n'accueillir que des bureaux. Et en ce moment des immeubles de bureau il y en a un paquet. Les coûts d'exploitation et d'entretien sont absolument énormes, les normes de sécurité sont également draconiennes, ce qui est un sacré handicap pour un immeuble d'habitation. Dans de nombreux pays, notamment en Asie, les gratte ciel fleurissent, rarement pour des raisons économiques souvent pour des questions de prestige. Apparemment Londres ne se pose plus ce genre de question puisqu'un nouveau gratte ciel devrait voir le jour à partir de 2005. Le projet qui a été choisi est celui de l'architecte Renzo Piano
 
http://www.londonbridgetower.co.uk/images/gallery/pic5.jpg


---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°1627169
SkyLine_
Astérix Reloaded
Posté le 08-12-2003 à 19:05:11  profilanswer
 

La London Bridge Tower, de 310m.


---------------
Signature.
n°1627188
K2R2
See you space cowboy
Posté le 08-12-2003 à 19:06:49  profilanswer
 

exact, un très beau gratte ciel en perspective


---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°1627199
SkyLine_
Astérix Reloaded
Posté le 08-12-2003 à 19:07:35  profilanswer
 

http://www.aztec-city.com/article/2-st.thomas-st.jpg


---------------
Signature.
n°1627206
SkyLine_
Astérix Reloaded
Posté le 08-12-2003 à 19:08:20  profilanswer
 

http://skyscraperpage.com/gallery/data/622/490lbt.jpg


---------------
Signature.
n°1627297
raouf
Posté le 08-12-2003 à 19:16:44  profilanswer
 

Contre
Chaque ville a son charme, Paris a le sien et inutile de la dénaturer.
Pas en intra muros en tout cas. pas de Défense [:vomi]-bis, merci.

n°1627342
drizzt_do_​urden
Aka Fabiensensei
Posté le 08-12-2003 à 19:20:43  profilanswer
 

contre paris c'est pas fait pour ressembler aux villes ricaines :o


---------------
Let's get some flowers in the graveyard, dead bodies make the ground so fertile
n°1627345
SkyLine_
Astérix Reloaded
Posté le 08-12-2003 à 19:20:58  profilanswer
 

J'aimerais tant qu'un endroit dans l'agglo. de Paris ait ce genre de paysage :
http://skyscraperpage.com/gallery/data/569/2348dsc01161.jpg
http://skyscraperpage.com/gallery/data/569/2348dsc01144.jpg
http://skyscraperpage.com/gallery/data/570/20901058441130289.jpg
http://skyscraperpage.com/gallery/data/571/20900037bb44.jpg
 :love:


---------------
Signature.
n°1627402
sayen
vouloir c'est pouvoir
Posté le 08-12-2003 à 19:24:47  profilanswer
 
n°1627429
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 08-12-2003 à 19:26:09  profilanswer
 

il suffit de regarder la tour montparanasse pour comprendre que les grattes ciels n'ont pas leurs place dans le Paris historique.  
 
Par contre l'extension de la Défense ne me pose ps de probleme, a condition de reabilité le parvis, avec de la verdure par exemple et d'amenager la perspective vers le pont de neuilly.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1627709
K2R2
See you space cowboy
Posté le 08-12-2003 à 19:51:36  profilanswer
 

J'avoue que j'aime bien les gratte ciel, mais à condition qu'ils soient intégrés harmonieusement à une architecture déjà existante, il ne me viendrait pas à l'idée de voir émerger une tour de 300 m aux pieds du Louvres. Par contre je trouve idiot d'avoir limité la hauteur des tours de Paris à 200 m (en dehors de la tour Montparnasse et de la tour Eiffel), quitte à construire des tours, autant mettre le paquet, notamment à la défense. Une bonne flèche de 400 m qui dominerait la défense ça serait pas mal.


---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°1627722
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 08-12-2003 à 19:53:04  profilanswer
 

Dans Paris intra-muros, pas question, non seulement pour une question de cohérance esthétique, mais aussi il y a une telle densité de monuments que c'est techniquement quasi-irréaliasable.
Mais en banlieue, j'y suis plutôt favorable, ça permettrait d'embellir certains coins  :D  
 
 

K2R2 a écrit :

En dépit de ses avantages (vue imprenable, impression d'espace, luminosité, gain de surface au sol ...) le gratte ciel est souvent voué à n'accueillir que des bureaux. Et en ce moment des immeubles de bureau il y en a un paquet. Les coûts d'exploitation et d'entretien sont absolument énormes, les normes de sécurité sont également draconiennes, ce qui est un sacré handicap pour un immeuble d'habitation. Dans de nombreux pays, notamment en Asie, les gratte ciel fleurissent, rarement pour des raisons économiques souvent pour des questions de prestige. Apparemment Londres ne se pose plus ce genre de question puisqu'un nouveau gratte ciel devrait voir le jour à partir de 2005. Le projet qui a été choisi est celui de l'architecte Renzo Piano
 
http://www.londonbridgetower.co.uk [...] y/pic5.jpg


 
Et puis en effet, il faudrait cesser de concevoir des gratte-ciel uniquement pour les bureaux. Je suis sur que le concept de gratte-ciels d'habitations séduirait pas mal de "riches" : un panorama à 300 m  de hauteur pour se réveiller tous les matins ça peut plaire ;)  
Voire même le concept d'immeubles mixtes bureaux/habitations : genre habiter au 107ème étage, bosser au 45ème et faire ses courses au centre commercial du 15 ème   :pt1cable:

n°1627777
K2R2
See you space cowboy
Posté le 08-12-2003 à 20:01:13  profilanswer
 

Liquid Nitrogen a écrit :


Et puis en effet, il faudrait cesser de concevoir des gratte-ciel uniquement pour les bureaux. Je suis sur que le concept de gratte-ciels d'habitations séduirait pas mal de "riches" : un panorama à 300 m  de hauteur pour se réveiller tous les matins ça peut plaire ;)  
Voire même le concept d'immeubles mixtes bureaux/habitations : genre habiter au 107ème étage, bosser au 45ème et faire ses courses au centre commercial du 15 ème   :pt1cable:  


 
Ben c bien ce que je dis, les coûts d'entretien sont tels que ces gratte ciel d'habitation seraient forcément réservés à des gens aisés.
 
edit : l'un des meilleurs exemples de gratte ciel d'habitation, le marina city de Chicago
 
http://mapage.noos.fr/jrichez/photo/Chicago/marina.jpg


Message édité par K2R2 le 08-12-2003 à 20:07:10

---------------
Veuillez contribuer à maintenir la jetée propre, jetez vos détritus dans l'eau.-
n°1628226
Clarinette
Fournisseur officiel
Posté le 08-12-2003 à 21:09:50  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
15 niveau de parking sous les gratte ciel [:spamafote]


 :non: Pas suffisant, les gens se déplacent, mon bon môssieur


---------------
Avec C l a r i n e t t e©, l'internet est clair et net !
n°1628252
Eonwe
Posté le 08-12-2003 à 21:14:23  profilanswer
 


 
T'as pas choisi le plus beau :/
 
http://www.mairie-lyon.fr/decouverte/au_fil_des_quartiers/z_44z.jpg
 
Ca c'est beau :love:


Message édité par Eonwe le 08-12-2003 à 21:20:39
n°1628326
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 08-12-2003 à 21:27:28  profilanswer
 

Eonwe a écrit :


 
T'as pas choisi le plus beau :/
 


 
moi j'aime bien :)
(mais photo  un peu petite :/)
 


 
c'est la "tour crayon" de Lyon, nan ?  :??:


Message édité par liquid nitrogen le 08-12-2003 à 21:31:53
n°1628352
Hikik0m0ri
Je T'aime :P
Posté le 08-12-2003 à 21:30:49  profilanswer
 

Pour mais en proche banlieu ;).


Message édité par Hikik0m0ri le 08-12-2003 à 21:32:54

---------------
- Le Donjon de Naheulbeuk c'bien, http://www.penofchaos.com/donjon/ - Je ne suis pas un multi, seulement une réincarnation d'un grand dieu tout puissant. - Rendez nous BlaBla :(
n°1628368
p'tit rik
Posté le 08-12-2003 à 21:32:44  profilanswer
 

razorbak a écrit :


quelle horreur :/


 
--> http://forum.hardware.fr/images/Razorbak.jpg
 
 :o  :D  :D

n°1628374
Hikik0m0ri
Je T'aime :P
Posté le 08-12-2003 à 21:34:01  profilanswer
 


 
Le pauvre ça doit pas être si facile d'être aussi moche et d'avoir si peu de talent...
 
C'est le croc mort de la musique, profiter de la misère des gens pr faire le plein c'est pitoyable.


Message édité par Hikik0m0ri le 08-12-2003 à 21:34:17

---------------
- Le Donjon de Naheulbeuk c'bien, http://www.penofchaos.com/donjon/ - Je ne suis pas un multi, seulement une réincarnation d'un grand dieu tout puissant. - Rendez nous BlaBla :(
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Pour ou contre des gratte-ciel dans Paris-Agglomération ?

 

Sujets relatifs
Pour ou contre l'action de stopub.tk dans le Metro parisien ?Bon resto sur Paris ?
Paris-LilleNOOS sur Paris, chez moi c'est tout cassé
thèatre/impro a paris?Où faire une photocopie le dimanche sur Paris ?
Colloc sur Paris[Autoradio] ou acheter sur Paris?
Où suivre OM-Real sur ParisJe cherche un bon psy sur Paris pour aider une copine
Plus de sujets relatifs à : Pour ou contre des gratte-ciel dans Paris-Agglomération ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR