Reprise du message précédent :
et c'est a causes des centrals nucleaires toute cette polution ?

ben oui bien sur   C'est clair que niveau rejets atmospheriques, particules et totu les centrales c'est trop grave. Y a qu'a voir les gros nuages qui en sortent...
 
King_ping : j'espere que tu vas a l'ecole/au boulot en velo ou a pied.

Pour répondre au sujet j'ai voté non car je trouve que le nucléaire est un fléau qu'il faudrait supprimer définitivement de la planète à cause de ça :
1) problème de stockage des déchets nucléaires
2) radiations dangereuses pour l'homme et mère nature
3) arme capable de détruire un pays voir un continent entier

Moi je propose qu'on supprime l'utilisation du petrole car
1) probleme de stockage des residus imbrules
2) emissions dangereuses pour l'homme et mere nature
3) les avions/missiles transportant les bombes nucleaires capables de detruire un pays voire un continent entier (ce qu'il faut pas lire tout de meme) marchent au petrole ou a aun de ses derives.

 
c'est a cause de ses nuages qu'il y a eu la canicule cet été  

Oue, car les nuages nucleaire, ca trouve la couche d'ozone et ca te donne le cancer de l'os du foie
 
Bon, on arrete ?

1) Helas, la fission nucléaire n'est pas encore la solution énergétique ultime...
2) Et si t'essayais de trouver les chiffres de la moyenne annuelle de personnes irradiées en France ? Ensuite, compare-la à celle des décès liés à la circulation automobile par exemple.
3) On n'est pas dans le nucléaire militaire là, mais dans le nucléaire civil. La technologie est une chose, ce qu'on en fait est un autre débat.
 
Et sinon, tu proposerais quoi pour remplacer les centrales nucléaires ? Des éoliennes j'imagine ?

le foie n'est pas un os, c'est un muscle.

On vois bien que tu en a jamais recu une sur la figure, c'est vachement dangereux une eolienne quand ca se casse la figure  

 
J'ai cité les radiations comme l'un des inconvénients du nucléaire. Pour remplacer le nucléaire je propose qu'on utilise toutes les énergies non polluantes qui peuvent produire de l'électricité.

 
Tu n'as jamais entendu parler d'Iroshima, Nagasaky et de tchernobyl??

 
T'as lu les posts ci-dessus ?
 
PS : l'écran devant lequel tu es assis émet des radiations....

Hiroshima, Nagasaky et Tchernobyl, ces trois villes existent encore, etonnant pour des continent qui d'apres toi devraient etres detruits completement  

 
Ces trois villes sont désertes de vegetation et les habitants ont plein de cancer. Cela dit j'ai jamais été sûr de ce que je dit

 
dans le monde entier il y a des gens qui ont des cancers
 
Le japon existe toujours par contre et il y a même ges gens qui y vivent

 
oui mais là c'est des cancers liés directement aux radiations

Pierre et Marie Curie sont morts d'un cancer liés aux radiations

 
ah? Je le savais pas  

pourtant tu es un spécialiste sur la question des radiations
tu affirme même qu'il n'y a plus de vegetation a Hiroshima, Nagasaky et Tchernobyl ce qui est faux
 
http://www.hiroshima-u.ac.jp/categ [...] 15&lang=en pour hiroshima
http://nezumi.dumousseau.free.fr/j [...] .htm#hodie pour nagasaki
 

 
c'est pas terrible de jouer avec des rayons X ou des trucs radioactifs a l'etat naturel sans aucune protection

 
Où est je dis que j'étais un spécialiste???

Alors tu affirme des choses sans savoir si c'est vrai ou nom

 
Ce n'est pas une affirmation mais ce que je pense. C'est pas pareil.  

tu pense mal
 
edit : je dis pas qu'il n'y a pas de repercution actuellement.

 
C'est possible mais je suis libre de penser comme ça ou non  

moi je suis libre de te dire que tu te trompe en apportant des preuves (telephone ou envoie un mail a l'université d'hiroshima si tu ne me croit pas)

 
Je ne connais pas le japonais  

ils ont un site en anglais et une photo avec de la verdure
sur l'autre site (a nagasaki) il y a un photo de l'hypocentre de la bombe et il y a de la vegetation

J'ai regardé.

et tu oublie tt les cas de cancer de la tyroide en Alsace et en PACA ...
mais je repete que le fait d'etre tt nucleaire la France se croit tt permis ....
Quand a la toxicité du CO², l'effet pervers d'avoir le moins de rejet de co²/kw/habitant dans l'energie, c'est que du coup la France s'autorise des depassement d'emission de CO² dans les autres domaines; mais ça non plus on le dit pas souvent ...:non:  
 
Par exemple la France ne va pas respecter le protocole de Kyoto(qu'elle avait pourtant amené)d'ici 2005...
Pourquoi a cause de la politique du transport en France, pays ou il y le plus de circulation de poids lourds/habitant, (vehicules exemptés de certaines taxes dont la derniere hausse du Diesel)...:ouch:

t'a pas l'impression de te repetter ?

 
tu prends pas encompte que la France, géographiquement, est placée telle que effectivement, y a plus de poids lourds  
 
est vers ouest, nord vers sud, et vice versa  
 
dans quels domaines, pourraient tu préciser ? (c'est une question, j'en serais absolument pas surpris )
 
encore une fois, c'est pas le mode de production d'énergie qui est en cause, c'est la façon de consommer cette énergie

bien sur mais par exemple La France est l'un des pays ou le ferroutage est le mons utilisé...
D'un autre coté je comprend les entreprises de transports quand on voit les greves de la SNCF, ça fait reflechir ...
 
Et c'est vrai que c'est absurde de devoir avoir des traitements lourds et chers pour assainir l'eau qui a été polué a cout de pesticides et d'engrais que ces même grands groupes "force a vendre" aux agriculteurs (cf josé Bovais)...
On marche bien sur la tête ...

c'est a cause des millitants ecologistes qui barrent les chemins de fer quand il y a des transports de matiere radioactive via le rail

 
oui, mais la france tient à rester un pays agricole

Agricole mais sous soumis a la pression des industries agro-chimique ...
il a fallut + de 10 ans pour qu' un juge interdise l'utilsation du Gocho et du Regent qui ont intoxiqué des millions d'abeilles et des enfants d'agriculteurs ...
Apres ça si on dit qu'il n'y a pas de lobby en France je veux bien me faire moine...

 
Cf. http://www.greenpeace.org/france/n [...] pr-pagojet
 
Et puis une vidéo qui interroge:
rtsp://a1134.v90027.c9002.g.vr.akamaistream.net/ondemand/7/1134/9002/7d667a192/www.greenpeace.org/download/realplayer/france/photosvideos/videos/EPR-avion/EPR-avion.rm