Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1925 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  933  934  935  936  937  938
Page Suivante
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°73756540
franckyvin​vin12
Posté le 29-10-2025 à 09:47:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Eric B a écrit :


 

Citation :

L’accord constitue le prolongement d’un décret pris à la fin de mai par Donald Trump et intitulé « redynamiser le parc nucléaire industriel », dans lequel le président américain fixait l’objectif de dix réacteurs conventionnels en chantier d’ici à 2030. Cet essor est, en partie, porté par les géants du secteur technologique aux besoins croissants en électricité pour alimenter leurs centres de données (data centers), notamment pour l’intelligence artificielle (IA).


 
https://intelligence-artificielle.d [...] r-les-USA/

Citation :

OpenAI a soumis un mémoire de 11 pages à la Maison Blanche exigeant 100 GW de nouvelle capacité énergétique par an pour rivaliser avec la Chine. La Chine a ajouté 429 gigawatts de capacité électrique l'année dernière, contre 51 gigawatts pour les États-Unis, créant ce qu'OpenAI appelle un « fossé électronique ». Le leader de l'IA considère l'électricité comme « le nouveau pétrole » et un atout stratégique essentiel pour maintenir son leadership technologique. Cette annonce intervient alors qu'OpenAI développe massivement ses centres de données, poussant à leurs limites le réseau électrique américain déjà sous pression.


 
certes, l'énergie est la base du système économique. Mais pour de l'AI qui génère des conneries, est-ce vraiment un progrès?


Je prendrais quand même les estimations d'OpenAI par an, leur roadmap me semble complètement délirante. J'imagine que la demande de puissance de calcul va continuer à augmenter mais il y a également un levier sur l'efficience des puces (puissance de calcul par watt consommé) qui progresse rapidement. OpenAI ils peuvent demander ce qu'ils veulent niveau puissance électrique, au final si les USA construisent 100GW de capacité et que ce n'est au final pas utilisé, ce sera pas eux qui paieront la capacité inutile :D
Egalement, demande des capacités énergétiques en GW ne dit pas tout. Typiquement, 100GW de nucléaire/gaz/charbon c'est très différent de 100GW d'éolien ou de solaire (facteur de charge, durée de vie...). Et on sait pas si c'est des GW nets (t'installes 100GW de capacités de plus que ce que tu retires du réseau) ou des GW bruts (t'installes 100GW, mais ptet que t'as retirés 50GW du réseau la même année).

mood
Publicité
Posté le 29-10-2025 à 09:47:00  profilanswer
 

n°73756580
pik3
Posté le 29-10-2025 à 09:54:12  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Pour être honnête, cela serait souhaitable si tu souhaites donner une direction à un pays. Ecouter les citoyens, c'est le mur direct étant donné qu'il n'y a plus de conscience collective, juste un égoïsme.


Je ne suis pas loin de le penser oui.
Mais du coup il faut enterrer la démocratie.  :o


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°73756604
lokilefour​be
Posté le 29-10-2025 à 09:58:25  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Pour être honnête, cela serait souhaitable si tu souhaites donner une direction à un pays. Ecouter les citoyens, c'est le mur direct étant donné qu'il n'y a plus de conscience collective, juste un égoïsme.


https://i.imgur.com/kRi0C9w.png


---------------

n°73756787
even flow
Posté le 29-10-2025 à 10:34:01  profilanswer
 

darkangel a écrit :


Ouais jusqu’à ce que la facture soit démultipliée mais il sera alors trop tard.  
Bisous les boulangers et autres artisans qui ont du fermer il y a quelques années quand ça l’est momentanément devenu  [:el awrence]


 
Même pas.
à ce moment là, on sort la carte "c'est la faute à Macron" ... de toute façon, c'est bien ce qu'on entend partout, et ça suffit comme explication pour tout le monde. Pas besoin de chercher plus loin, pas besoin de s'intéresser à des trucs finalement un peu barbants.
Et quand ça ne sera plus Macron : ben pas grave, on change juste le nom du président, ça fonctionnera pareil.
ça a déjà fonctionné comme ça avec tous les anciens présidents.
 


---------------
Les gens faibles se vengent, les gens forts pardonnent, les gens intelligents ignorent (A. Einstein)
n°73756809
korrigan73
Membré
Posté le 29-10-2025 à 10:37:14  profilanswer
 

even flow a écrit :


 
Même pas.
à ce moment là, on sort la carte "c'est la faute à Macron" ... de toute façon, c'est bien ce qu'on entend partout, et ça suffit comme explication pour tout le monde. Pas besoin de chercher plus loin, pas besoin de s'intéresser à des trucs finalement un peu barbants.
Et quand ça ne sera plus Macron : ben pas grave, on change juste le nom du président, ça fonctionnera pareil.
ça a déjà fonctionné comme ça avec tous les anciens présidents.
 


parce qu'ils suivent la meme politique generale, qui est celle impulsée par l'UE. depuis mitterand en fait.


---------------
El predicator du topic foot
n°73756832
darkangel
C2FFA
Posté le 29-10-2025 à 10:40:49  profilanswer
 

even flow a écrit :


 
Même pas.
à ce moment là, on sort la carte "c'est la faute à Macron" ... de toute façon, c'est bien ce qu'on entend partout, et ça suffit comme explication pour tout le monde. Pas besoin de chercher plus loin, pas besoin de s'intéresser à des trucs finalement un peu barbants.
Et quand ça ne sera plus Macron : ben pas grave, on change juste le nom du président, ça fonctionnera pareil.
ça a déjà fonctionné comme ça avec tous les anciens présidents.
 


On dit la même chose : les gens en ont rien à carrer, donc élisent des gens qui n’en ont rien à carrer non plus et quand il sera trop tard ce sera la faute du dirigeant.  
Reste plus qu’à boucler le cercle et comprendre que le dirigeant = la pensée des gens et que donc ce sera la faute des votants qui n’auront plus qu’à se bouffer les couilles.  
 [:l'artefact:3]  
 
C’est limite trop tard en fait déjà.

n°73756833
TZDZ
Posté le 29-10-2025 à 10:40:53  profilanswer
 

hisvin a écrit :


Pour être honnête, cela serait souhaitable si tu souhaites donner une direction à un pays. Ecouter les citoyens, c'est le mur direct étant donné qu'il n'y a plus de conscience collective, juste un égoïsme.


Ça me rend fou ce genre de message, un mélange d'ignorance et de mépris  :sweat:
Y'a des travaux en sciences politiques, des expériences comme la CCC qui montrent qu'il y a des possibilités d'organisation collective, on en a déjà parlé 15 fois mais à la fin t'as toujours les idéalistes ingénieurs qui font ce genre d'affirmation dans trembler, basée sur à peu près rien.

n°73757400
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 29-10-2025 à 12:20:54  profilanswer
 

et qui a poussé a une "société d'individualistes" hein ? les egoistes et les avides :spamafote:
 
ce n'est PAS le comportement humain, on est une espece sociale, gregaire et empathique meme envers les autres especes...


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°73758259
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 29-10-2025 à 14:46:14  profilanswer
 

on s'en bat les couilles surtout merci


---------------
https://elan.school/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  933  934  935  936  937  938
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)