Reprise du message précédent :

 
SBIF : Service de Barbouillage des Instructions Foireuses : Comme son nom l'indique, un service d'expert relou avec des gros marqueurs noirs.
 
HCP : Haute Commission de Planqués : On sait peu de chose sur eux. On ne retrouve jamais ceux qui y sont nommé.
 
RODS : Résolument Ouverts à la Désorganisation Systématique. C'est leur seule compétence reconnue, foutre le bordel.
 
PGDHV : Programmation Générale du Déficit des Habilitations Valorisées. Il y avait trop de gens compétents, donc on a pris les moins compétents, et on en a fait une commission avec pour régler le probléme. Contre toute attente, ça a marché.
 
C'est tout de suite plus clair quand on explique.

 
TEM = Tranche en marche, c'est à dire qu'on en production (la turbine est couplée, la puissance du réacteur est globalement entre 40 et 100% de la puissance nominale, on ramasse les pepettes)
RCD = Réacteur complétement déchargé, c'est l'une des étapes d'un AT (arrêt de tranche), la plus safe, pendant laquelle tous les assemblages combustibles sont dans la piscine du bâtiment combustible (BK) et plus dans la cuve.  
Gr1* = groupe 1*. Les indisponibilités de matériel sont classés en différents groupes en fonction de leur gravité et de "l'écart" par rapport aux paramètres de dimensionnement de la centrale. Un groupe 2 peut être généré volontairement pour maintenance, un groupe 1 uniquement sur fortuit, avec des durées qui vont de quelques heures à quelques semaines avant d'amorcer un repli vers un état de tranche plus safe. La particularité du gr1* c'est que c'est un groupe 1 SAUF dans certains cas. Dans notre cas, par exemple, en RCD c'est un gr1 sauf si les températures en SDC (salle de commandes) sont inférieures à 40°C et les températures en local RPN (Mesure de la puissance neutronique, un ensemble de capteurs qui mesurent en temps réel l'activité dans la cuve) sont inférieures à 35°
STE = spécifications techniques d'exploitation, c'est un peu notre code de la route. Ça indique ce qu'on doit faire, et quelles sont les conséquences si on le fait pas bien. Petit bouquin de ~800 pages, qu'on suit religieusement.
 
J'espère que c'est plus clair, et que ça explique pourquoi on parle en abrégé

Porte ouverte à l'IRSN Fontenay   sous Bois aux roses pour la fête de la science

https://www.irsn.fr/actualites/fetez-science-avec-lirsn

Thx et thx aux 2 derniers posts

 
Tu t'es trompé de Fontenay
C'est à Fontenay-aux-Roses

Corrigé

 
Petit détail concernant les STE :  
EDF doit les suivre scrupuleusement ... et, au moindre écart, déclarer cet écart à l'ASN.
On en a déjà parlé je crois, en faisant l'analogie avec le code de la route : à chaque infraction au code (51 au lieu de 50 en ville par exemple), EDF doit aller au commissariat, déclarer l'excès de vitesse, faire une analyse des causes et proposer des actions pour éviter que cela ne se reproduise.

C'est pas très éloigné de nos fiches d'anomalies icite.

On doit déclarer les écarts aux conduites à tenir en cas de groupe, pas en cas de groupe

Exemple : si je perds un ventilateur qui a comme conduite à tenir "réparer sous 24h ou amorcer le repli" et qu'en 23h il est réparé, pas de déclaration. Si il est réparé au bout de 24h et 1 minute et qu'on a pas amorcé le repli : déclaration.

J'ai eu à rédiger une déclaration (trois a quatre semaines de taf mine de rien) sur un tambour filtrant indisponible pendant 14 secondes ( les tambours filtrants sont les filtres situés en amont de toute la chaîne de refroidissement excepté le circuit "de refroidissement" dédié à la vapeur), donc toutes les pompes, ventilations et clim, etc.

Ya un mec qui a actionné sans le vouloir un capteur de fin de course en faisant une activité lambda et ça a déclenché une alarme en salle de commandes...

Pacte de l’UE pour une industrie propre : Berlin veut exclure les financements au nucléaire
 

Bon bah c'est Officiel, le CO2 n'a jamais été l'ennemi en fait... Tas de cons

 
Et aller ça recommence.
 
Et ça après leur avoir sauvé le cul tous les hivers et le faire encore maintenant pendant qu'ils se ruinent au gaz.

Cela a toujours été comme cela.

 
Si le nucléaire démontre que la transition allemande et l'abandon du nucléaire sont des erreurs monumentales ce serait une honte, un désaveu pour toute la classe politique allemande.

Ça commence à se voir quand même
 
Energiewende : Et si l’Allemagne avait plutôt conservé, voire renforcé, son nucléaire.
 

Réponse RGN au rapport Greenpeace sur les EPR GRA
https://www.sfen.org/rgn/decryptage [...] ravelines/

Que le nucléaire soit plus efficace et moins cher au long terme que les ENR pour une décarbononisation à grande échelle est déjà connu.
Cette étude le montre une fois de plus.

MAIS la Energiewende n'avait PAS comme objectif principal de dé-carboniser.
Depuis le début, il s'agissait d'abord de sortir du nucléaire et ensuite du fossile.
Meme si elle a été mise en place vers 2000, ses fondements sont bcp plus vieux, et datent des années 70 avec le combat de toute une génération d'Allemand contre le nucléaire.
En simplifiant, des jeunes qui manifestaient dans les années 70-80 sont arrivés au pouvoir dans les années 90-2000 et ont pu mettre en place leur idéologique viscérale anti-nucléaire. Tout le reste (climat, etc) était secondaire.
Vu ainsi, le 1er objectif de l'Energiewende - sortir du nucléaire - est pleinement rempli avec la fermeture des derniers réacteurs en 2023.
Seulement voilà, on se rend compte qu'à posteriori que le 2nd objectif - sortir du fossile - sera bcp plus compliqué que prévu. Même si cela était très prévisible, les décideurs ont voulu croire en leur foi.

 
Nucléaire militaire.
 
Quand ces groupuscules se son retrouvés le bec dans l'eau après la chute du mur et la fin de la guerre froide et de la nucléarisation (militaire) de l'Europe, ils se sont inventés un nouveau combat, le nucléaire civil.
On est dans la croyance, dans l'irrationnel, la manipulation par des groupes pseudos écolos qui se nourrissent, se payent sur la peur du nucléaire.
De nombreuses ONG anti nuke ont té ensuite payées, financées par la russie pour promouvoir la combo ENRi + gaz..
Et enfin le plus grand traitre à l'Allemagne et au climat pour ce pays..

 
Le fossoyeur du nucléaire allemand payé, corrompu soudoyé par la Russie.

putain mais quel sale encule, a tellement de niveaux en plus

Germania ne changera pas les lois de la physique pourtant ; et ce, malgré tout son acharnement et son entêtement...

Ce qui n'est pas beaucoup plus malin, dès lors que ton antagoniste/adversaire est, pour sa part, doté...
 

C'est peut-être lié aux essais nucléaires qui touchaient des populations civiles ; et au risque d'apocalypse nucléaire.

c'est con quand meme

Si Berlin avait été nuke en 45, ça aurait été plus logique. Mais je pense qu'il y a eu une énorme connerie collective, gentiment financée par la Russie.

Du coup tu te défends avec des fleurs et dès que Poutine (ou un random dictateur) décide d'un truc tu dis oui oui ?

Il y a des allemands qui ont été irradiés par des essais nucléaires ?

Ils sont tombés dans le panneau comme des bleus.

Même Trump les a prévenu...

Ce niveau d'analyse sérieux.

 
Peux être lié a la doctrine française en cas d'invasion de l'URSS, qui consistait en gros a transformé l'Allemagne de l'ouest en parking radioactif pour bloquer l'avancé des troupes URSS...

 
L'Histoire a prouvé à de nombreuses reprises que les Allemands et les Russes sont têtus, jusqu'à la catastrophe s'il le faut.

 
Dis comme ça c'est plutôt vrai, oui

 
Oui, heureusement ou malheureusement, je pense qu'on n'est pas prêt de manquer de pétrole.  
Là dessus j'ai du mal à suivre le raisonnement de Jancovici.  
Les techniques de prospection et d'extraction évoluent, à cout maitrisé à priori, et on découvre régulièrement de nouveaux gisements imposants.

La question c'est le raisonnement (l'idée d'un pic), la date annoncée, ou bien l'idée qu'il faut laisser du pétrole sous terre ?

Avoir 6000 tête nucléaire au USA et en Russie a permit une stabilité.
 
Comme disais De Gaule :  
« Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu'il y eût 800 millions de Français. »

Ces fameux essais qui ont eu lieu sur le sol allemand ?
 

Comme à l'époque, on ne se dressera contre cette folie qu'après le panneau "trop tard" ?
 

 
On n’est pas prêt d’enlever la perfusion  de pétrole  
 

Mais sérieusement, tu crois vraiment à ton argument ? Ou c'est juste pour troller ?
J'espère sincèrement pour toi que c'est la seconde option.

IRSN Fontenay ouvert  10h18h ce dimanche

Y'a des goodies pour les gamins et des bonbons

Framatome le Creusot  
Industrie porn

https://youtu.be/ypraAQo3iZo?si=mRfTv-b_kEXuS20c

Quels essais nucléaires (tu trouveras une liste ici) ont "touché" (je suppose que tu sous-entend : "avec un impact avéré sur leur qualité/espérance de vie" ?) la population civile allemande sur son territoire ?
Donne m'en un stp.