Reprise du message précédent :

Ou de passer à 10 millions d'habitants.. C'est facile, grand pays vide, des ressources hydro abondantes..  
On en revient au même le théorème de thanos..
https://i.imgur.com/mVDhlAw.png  

https://balkangreenenergynews.com/s [...] es-target/
 
 

Mes Suedois sûrs  

16g de tritium si ma mémoire est bonne.

Les seuls pays à avoir (eu) plus de 50% de production élec au nuc sont la France, la Belgique et la Slovénie.
(Toujours de mémoire c'était passé sur le topic CulGé)

40 fois moins que la limite de potabilité de l'eau.

en fait, oui et non

Par habitant, la part d énergie provenant du nucléaire est bien supérieur en Suède qu'en France, MAIS c est parce que les Suédois consomment bcp plus d'énergie que les Français!

A la louche, sans leurs ENRs, Suède et  France seraient très très proche (avec + de pétrole et - de gaz). Autrement dit, toute l'énergie produite par les ENR suédois est ADDITIF par rapport au reste.

Et donc, en part du mix électrique, avec autant d ENR, la part du nucléaire en Suède est inférieure à celle en France.

https://www.afis.org/345-Juillet-2023
 
Dans le dernier SPS
 

 
Jean Fluchère = ancien directeur de la centrale du Bugey

Source biaisée donc, j'espère qu'on a droit à un poster d'Yves Marignac pour compenser

Ça devrait vous plaire
 
https://www.enercoop.fr/blog/actual [...] -nucleaire

Ah, et au cas où ça soit passé sous vos radars, la fusion ASN-IRSN est relancée

Le CR complet du Conseil de Politique Nucléaire : https://www.elysee.fr/emmanuel-macr [...] ucleaire-1
 
On y apprend aussi que Bugey a été retenu pour la 3ème paire d'EPR2.

Non, c'est l'autre Slov* (Slovaquie).

 
ouais bon
 

 
bien sur

Il manque toujours cette explication de la technique qui permet d'avoir du soleil pour le PV pendant les longues nuits d'hiver sur une partie de l'Europe continentale...

El famosso foisonnement.  

 
Negawatt aurait montré des choses ? Bien. Si l’argumentation se fonde sur negawatt…
Je n’ai pas vu les scénarios de l’Ademe, ils sont corrects ?

Il suffit d'importer de l'électricité. Easy.

 
Le rapport de l'OPECST, rédigé par deux de la majorité, complètement à coté de la plaque qui ne répond pas à la question posée par le sénat (à savoir diagnostic du système existant et conséquences d'une fusion).

T'inquiète bro, ça foisonne !
© Yves Marignac

Pour en revenir au miracle du foisonnement, M. Bidouille fait des estimations du coût de son déploiement dans cette technologie, vous ne devinerez pas les conclusions:
⚡Peut-on créer un réseau électrique MONDIAL ? - Monsieur Bidouille

Toutes vos réponses ici

https://metawatt.fr/

Le proprio passe de temps en temps ici

Merci pour le lien
 
Le Nuke meilleur choix pour les émissions CO2
 
 Par contre mise à part la voix du Nuke, tout les scénarios vont vers moins de Nuke

J'ai anticipé, je me suis payé une grosse batterie pour alimenter un four micro-ondes, un peu d'éclairage, un téléphone et un ordinateur car je sens que le délestage sauvage va devenir une réalité d'ici peu.

 
Ca se fait beaucoup dans les pays du tiers-monde. Le reseau n'etant pas fiable, les gens ont des batteries domestiques pour garder les elements les plus importants en fonctionnement pendant les coupures : frigo (on n'y pense pas mais c'est le plus important de tous), internet / telephone, eclairage, parfois les ventilateurs / clims des chambres.
 
Si tout le monde avait une petite batterie domestique branchee au reseau dans les 2 sens (input / output) ca permettrait d'aider a gerer le reseau electrique, notamment en cas de grosse variation de la production ou de la consommation.

 
Pour les partis qui promeuvent le scénario negawatt, j'ai toujours pas compris les propositions pour augmenter d'environ 20 % le nombre d'habitants par logement, à surface habitable et population égale.    
 
Quelqu'un aurait des éléments concrets, ou doit-on penser qu'ils n'ont même pas lu ce qu'ils défendent?

Clairement on a une telle fiabilité du réseau en France qu'on oublie vite la merde que c'est en cas de coupure de courant
Le frigo c'est pour moi le 2nd plus important, le plus important auquel on ne pense pas forcément c'est l'alimentation électrique du mode de chauffage quand il n'est pas électrique -> une chaudière gaz, une poele à granulés, ça consomme quasi rien niveau électricité mais si c'est pas alimenté ça ne chauffe pas
 
En bien emmerdant aussi, tu peux avoir tout ce qui est volet roulant (parfois installés sur une porte d'entrée vitrée, c'est rare mais ça existe, porte de garage,...).

 
Le soucis c'est l'entretien et le recyclage de ces équipements au bout de 15-20ans.
 
Dès que ça va plus marcher on va facilement le jeter et changer. Et juste gâcher des ressources parce que la filière de recyclage & reconditionnement n'est pas là.
 
C'est bien de penser batteries partout mais à un moment ça meurt, et on est pas du tout prêt pour le cycle de vie des appareils de stockage comme ça. En tout cas c'est mon impression, je me trompe peut être. Avis au doigt mouillé.

Un soucis, c'est aussi la priorisation des flux de métaux et des capacités de fabrication. Il vaut mieux mettre une batterie pour remplacer un moteur thermique que pour faire du stockage d'électricité "statique".

A la limite, ça pourrait se développer au travers des véhicules électriques. Avec des contrats permettant de prélever jusqu'à un certain pourcentage dans la batterie.

Avec un parc de VE et de point de charge qui se densifie, ça pourrait commencer à avoir du sens. Tu recharges la nuit à la maison, et quand tu te branches sur le parking de la COGIP, EDF peut prélever jusqu'à x% de la batterie en cas de besoin. Sur les trajets du quotidien (aka 95% du temps donc), les autonomies sont très au dessus de ce qui est nécessaire.

Après quid de la faisabilité technique / acceptation dans la population.

Parce que tout les scénarios sont pondu par des associations antinucléaires.

C'est pour ça qu'en France au lieu de réduire de 75% à 50% la part de nucléaire, il faudrait au contraire la faire monter à au moins 120%, ça permettrait de rééquilibrer notre balance commerciale en revendant aux voisins qui auraient fait des choix politiques stupides

C'est le même scénario que RTE ?

 
Je vois ce scénario fonctionner avec une base pilotable et sûre pour recharger la nuit. Il faut masse de base pour assurer l'approche de plusieurs millions de VE. C'est pas avec une masse de renouvelable qu'on arrivera à ce genre de modèle, sur la durée l'ajout sur le réseau va être inférieur de manière aléatoire, et on va se retrouver avec tout un réseau bottleneck par sa propre prod. Impensable.
 
Mais bon je prêche des convaincus je sais

Bravo tu viens de réinventer la Smart grid

Le nouveau de défis de r/placeFR : placer une centrale nucléaire sur la frontière de l'Allemagne    

 
https://www.reddit.com/r/placeFR/co [...] utm_term=1

On clic ou ?

Je n'y ai jamais participé. Là, j'imagine ?

J'ai lu un de leur rapport. 2017 je crois.

Tu vois un camping car ?
La journée tu as une table à manger et la nuit un lit...

Bah là, c'est pareil mais sans roue. (Logement modulable qu'ils appellent ça)

Y'a peut être un truc genre laverie/chiottes/cuisine/... commun mais c'est peut être ADEME...

 
Tout à fait. On oublie notre dépendance à l'électricité pour faire fonctionner même des appareils non-électriques.
 
En écrivant ça je pensais à un appart en Inde, avec des volets conventionnels (persiennes) et évidemment pas de chauffage ... et la machine à laver était branchée sur la batterie, donc inutile de dire que cette dernière n'a pas tenu longtemps pendant la coupure  
 
Heureusement ils ont rapidement corrigé le problème en changeant la machine de prise.
 

 
Il est possible de développer une industrie autour du recyclage et retraitement des batteries ; avec la voiture électrique, ça va devenir une nécessité vitale de toute façon. La question étant de savoir à quel prix, et quelle proportion des matériaux peuvent être récupérés.  
 

 
J'en suis absolument convaincu. La France a été exportatrice pendant très longtemps et doit le redevenir.
 
Les hydrocarbures (et par conséquent l'énergie) sont une des plus grosses importations françaises et sont la principale cause du déséquilibre de la balance commerciale, et aussi la plus grosse source de "CO2 importé" dans notre empreinte carbone. Surproduire de l'électricité pour électrifier des usages carbonés aujourd'hui, et pour exporter vers des voisins pollueurs, c'est une façon de gagner sur tous les tableaux.

 
Ademe et Rte ?

T'as pris quoi comme matériel ?