Le nucléaire... Pour ou contre?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 697 698 699 .. 953 954 955 956 957 958 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le nucléaire... Pour ou contre?

sidela

Reprise du message précédent :
Nicolas Doze qui défend l'ARENH

Citation :

En tout cas la chronique de Nicolas Doze a beaucoup plu aux députés et militants de la majorité présidentielle...
https://twitter.com/KaplanBen_Fr/st [...] 7153430529

Publicité

20Boy

muck rocket such wow

lokilefourbe a écrit :

https://i.pinimg.com/originals/f2/1 [...] 9420f1.gif

Parfait

eocen

lokilefourbe a écrit :

Une image vaut plus que de grandes phrases
https://i.imgur.com/Y7C9QJq.png

Tsss je connaissais pas mais avouez que le listing sur Woessner est particulièrement bien fait avec les liens à l'appui.
Exemple au hasard :

Message cité 2 fois

lokilefourbe

Message cité 1 fois

---------------

gloinfred

20Boy a écrit :

Nan mais attendez, on en est pas encore à savoir à quoi servent les unités là, déjà lui montrer que même si c'est haut c'est pas si grave, ça serait déjà un bon début

Plus tard on verra que des bq/kg ça s'applique pas du tout à une logique médicale humaine

C'est pas faux, je suis allé un peu vite... :jap:

20Boy

muck rocket such wow

eocen a écrit :

Tsss je connaissais pas mais avouez que le listing sur Woessner est particulièrement bien fait avec les liens à l'appui.
Exemple au hasard :
https://i.postimg.cc/FR3TyJTp/Captu [...] -15-14.png

Mais on s'en fout d'elle.

D'accord ?

On s'en fout. C'est une random. C'est. Pas. Le. Sujet.

Message cité 1 fois

Dæmon

eocen a écrit :

Tu le fais exprès de pas voir que les arguments sortis viennent de Woessner ? Ou tu me prends pour une buse ? :lol:
http://wiki.reopen911.info/index.p [...] e_Woessner
Citer Woessner c'est se foutre du monde.
J'ai été banni pour moins que ça.

Utiliser in lien reopen911 pour argumenter sur quoi que ce soit [:er dehy:1]

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

darkangel

C2FFA

lokilefourbe a écrit :

Une image vaut plus que de grandes phrases
https://i.imgur.com/Y7C9QJq.png

:jap: [:sophiste:1]

eocen a écrit :

Tsss je connaissais pas mais avouez que le listing sur Woessner est particulièrement bien fait avec les liens à l'appui.
Exemple au hasard :
https://i.postimg.cc/FR3TyJTp/Captu [...] -15-14.png

Trop gros passera pas

lokilefourbe a écrit :

https://media.tenor.com/DVTqZtKleig [...] odagan.gif

[:maestro]

even flow

Je vous trouve bien durs avec le pauvre Eocen qui est plein de bonne foi et de bonne volonté pour nous faire bien comprendre les risques du nucléaire.

D'ailleurs, j'ai discuté avec un gars qui a eu l'occasion d'aller dans une centrale nucléaire.
A la sortie, il a mesuré son activité.
Et ben le gars, il est juste allé sur un site nucléaire, mais même pas dans la partie nucléaire hein, la partie conventionnelle, et il est ressorti radioactif ! R.A.D.I.O.A.C.T.I.F !!
Et pas qu'un peu ! 80 000 000 de milli-becquerels ! Rendez-vous compte !

Et après, on va me dire que c'est pas dangereux ?!

---------------
Les gens faibles se vengent, les gens forts pardonnent, les gens intelligents ignorent (A. Einstein)

radioactif

Mighty mighty man

Ah ça si vous réussissez à transformer tout le monde en moi, le monde ira à la fois bien mieux et bien moins bien.

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Publicité

Modération

eocen a écrit :

Non vraiment ? Utiliser reopen comme source d'info pour discréditer quelqu'un ? [:bakk64]

cordelius

Disciplus Simplex

20Boy a écrit :

Mais on s'en fout d'elle.

D'accord ?

On s'en fout. C'est une random. C'est. Pas. Le. Sujet.

Il n'a pas d'arguments, alors il se rattrape comme il peut...

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

lokilefourbe

Et voilà..
Ces gars sont un peu comme les soldats russes..
Ils envahissent le topic, ils se prennent une salve de Himars et peu après le drone de la modération les achève.

Message cité 1 fois

---------------

apidya

Les masses suivent la classe

lokilefourbe a écrit :

Et voilà..
Ces gars sont un peu comme les soldats russes..
Ils envahissent le topic, ils se prennent une salve de Himars et peu après le drone de la modération les achève.

Je crois que tu peux mettre au singulier, d'ailleurs on devrait bientôt revoir écolociraptor...

Message cité 1 fois

Shane Hannigan

eocen a écrit :

Oui mais le passeport [:otourne]

360no2

I am a free man!

apidya a écrit :

Je crois que tu peux mettre au singulier, d'ailleurs on devrait bientôt revoir écolociraptor...

[:eneytihi:4] et [:massys]

Message édité par 360no2 le 05-01-2023 à 20:03:50

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

AzR3L

Bientôt le retour de philoraptor

Édit: zut pas vu le message de apidya

Message édité par AzR3L le 05-01-2023 à 20:05:34

360no2

I am a free man!

Non on devrait être tranquilles qqs jours : il a réussi à faire TT ses 2 multis en même temps...
C'est grotesque, ne trouviez vous pas ?
[:saucissioniste:5]

Message cité 2 fois
Message édité par 360no2 le 05-01-2023 à 20:08:40

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

AzR3L

360no2 a écrit :

Non on devrait être tranquilles qqs jours : il a réussi à faire TT ses 2 multis en même temps...
C'est grotesque, ne trouviez vous pas ?
[:saucissioniste:5]

Un bon troll a toujours un multi sous le coude

360no2

I am a free man!

On l'attend... [:dupdup17:1]

Spoiler :

[:gregosv]

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

Le Crabe

J'interviens pas souvent et au risque de me faire sauter, je trouve que ce que dit Eocen n'est pas sans intérêt. Le fond est entendable.
Comment voulez-vous convaincre avec des sources pourries ?
Dans son lien reopen (qui connait reopen à part vous?) les liens qui renvoient aux tweet de cette journaliste sont dingues.
Ensuite, sur l'histoire de Fassert, ça a été publié et documenté. Pourquoi le nier ? Je les avais vus passer dans la presse.
Enfin, je le trouve plutôt courageux de publier des choses ici, alors que vous êtes toute une équipe (c'est pour ça que je ne le fais pas d'ailleurs).

Message cité 10 fois

Arkin

Le Crabe a écrit :

J'interviens pas souvent et au risque de me faire sauter, je trouve que ce que dit Eocen n'est pas sans intérêt. Le fond est entendable.
Comment voulez-vous convaincre avec des sources pourries ?
Dans son lien reopen (qui connait reopen à part vous?) les liens qui renvoient aux tweet de cette journaliste sont dingues.
Ensuite, sur l'histoire de Fassert, ça a été publié et documenté. Pourquoi le nier ? Je les avais vus passer dans la presse.
Enfin, je le trouve plutôt courageux de publier des choses ici, alors que vous êtes toute une équipe (c'est pour ça que je ne le fais pas d'ailleurs).

la modocratie [:boxxxy]

le topic 9/11 c'est vraiment l'école de la vie, ça forme bien pour détecter les manipulations des génies incompris

Message cité 1 fois

---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao

rdlmphotos

omnia vanitas !

Le Crabe a écrit :

Comment voulez-vous convaincre avec des sources pourries ?

L'unscear?

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

360no2

I am a free man!

Le Crabe a écrit :

Eocenoraptor ?
C'est toi ?
[:superours:3]

Message cité 1 fois

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

cordelius

Disciplus Simplex

Le Crabe a écrit :

Il publie des choses complotistes...

Le GIEC et L'UNSCEAR ont tort selon toi?

AzR3L

360no2 a écrit :

Eocenoraptor ?
C'est toi ?
[:superours:3]

233 messages depuis 2002 qui d’autre ..

Message cité 1 fois
Message édité par AzR3L le 06-01-2023 à 07:20:33

360no2

I am a free man!

AzR3L a écrit :

233 messages depuis 2002 qui d’autre ..

Il n'y a pas encore le style ni la combativité dans son post...
[:midnaite]

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

dje33

Le Crabe a écrit :

Reopen vs L'UNSCEAR et le concensus scientifique mondial sur les effets des radiations...

Dæmon

https://twitter.com/greenpeacefr/st [...] v16HQ&s=19

Citation :

La question c'est comment vous prendre au sérieux quand le seul sujet qui vous préoccupe est le CO2. La protection de l'environnement et du climat est une question bien plus large et systémique.

[:er dehy:1]

Message cité 2 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|

360no2

I am a free man!

Il y a effectivement le problème de la crise de la biodiversité qui se rajoute à celui de la crise climatique.

Mais à mon avis, ces gens-là n'apprécient pas beaucoup plus Aurélien Barreau que Jean-Marc Jancovici ?
[:carbon'r:6]

Message cité 1 fois
Message édité par 360no2 le 06-01-2023 à 07:53:37

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

Shane Hannigan

360no2 a écrit :

Il y a effectivement le problème de la crise de la biodiversité qui se rajoute à celui de la crise climatique.

Le RC n'aide pas pour la disparition des espèces mais le premier responsable c'est la perte d'habitat. S'agissant de la politique énergétique, le nucléaire prend bcp moins de place à production égale qu'une ferme d'éoliennes lu de panneaux solaires.

Et de toute façon le moyen de prendre moins d'espace c'est la technologie en agriculture: phytosanitaire et OGMs. Contre lesquels Greenpeace gueule aussi.

Ces sont des guignols qui prônent des solutions qui agravent factuellement le problème climatique et la disparition des espèces. Qu'ils se taisent.

360no2

I am a free man!

[:eneytihi:4]

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)

20Boy

muck rocket such wow

Le Crabe a écrit :

Tain j'ai failli tomber dedans, faites gaffe les gars

... Ah trop tard

falaenthor

Long Long Man

Le Crabe a écrit :

J'interviens pas souvent et au risque de me faire sauter, je trouve que ce que dit Eocen n'est pas sans intérêt. Le fond est entendable.
Comment voulez-vous convaincre avec des sources pourries ?
Dans son lien reopen (qui connait reopen à part vous?) les liens qui renvoient aux tweet de cette journaliste sont dingues.
Ensuite, sur l'histoire de Fassert, ça a été publié et documenté. Pourquoi le nier ? Je les avais vus passer dans la presse.
Enfin, je le trouve plutôt courageux de publier des choses ici, alors que vous êtes toute une équipe (c'est pour ça que je ne le fais pas d'ailleurs).

Toutes les personnes avec un peu de culture et de mémoire. Le nom du site est explicite et ce qu'il contient.

Fassert, elle l'a rendu son rapport à l'IRSN https://www.irsn.fr/FR/Larecherche/ [...] inrai.aspx elle devait saisir les prudhommes, qu'est-ce que ça a donné ?

Dæmon a écrit :

https://twitter.com/greenpeacefr/st [...] v16HQ&s=19

Citation :

La question c'est comment vous prendre au sérieux quand le seul sujet qui vous préoccupe est le CO2. La protection de l'environnement et du climat est une question bien plus large et systémique.

[:er dehy:1]

[:vave:8]

---------------
Col Do Ma Ma Daqua

mantel

Dæmon a écrit :

https://twitter.com/greenpeacefr/st [...] v16HQ&s=19

Citation :

La question c'est comment vous prendre au sérieux quand le seul sujet qui vous préoccupe est le CO2. La protection de l'environnement et du climat est une question bien plus large et systémique.

[:er dehy:1]

Ça a la rigueur ’est un vrai sujet à débat. Sauf que même sur les autres critères environnementaux le nucléaire est meilleur que les enr...

Mais oui, si on parle de hiérarchisation des risques, il y a matière à débat...c’est bien ce qui fait chier Jadot, le risque climqt, passe devant le risque nucléaire...

Message cité 1 fois

Plam

Bear Metal

mantel a écrit :

Ça a la rigueur ’est un vrai sujet à débat. Sauf que même sur les autres critères environnementaux le nucléaire est meilleur que les enr...

Mais oui, si on parle de hiérarchisation des risques, il y a matière à débat...c’est bien ce qui fait chier Jadot, le risque climqt, passe devant le risque nucléaire...

J'ai jamais trop compris pourquoi plein de gens en sont incapables. Le monde n'est pas blanc ou noir. Surtout dans notre contexte actuel, il devient impossible de faire des choix « parfait ». Le moins pire c'est souvent le mieux.

Personne n'a envie de se faire irradier suite à un accident nucléaire, mais personne n'a envie de mourir de maladie respiratoire à cause du charbon par exemple (beaucoup plus de morts). Et quand tu parles du « boss final » (le dérèglement climatique d'origine humaine)…

Message cité 1 fois

---------------
Spécialiste du bear metal

mantel

Les associations environnementale et les parts ecolo en sont incapable car c’est ce qui leur permet de bouffer à tous les râteliers et donc d’avoir une taille suffisante pour être légitime..

Greenpeace le dis explicitement, il refuse de hiérarchiser les risques...c’est bien commode pour eux..

rdlmphotos

omnia vanitas !

Plam a écrit :

J'ai jamais trop compris pourquoi plein de gens en sont incapables.

pourquoi certaines personnes ont peur des souris, serpents, araignées, seringues,... ? pourquoi ce ne serait pas pareil pour le nucléaire, pesticides, OGM, vaccins..

Message cité 2 fois

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Plam

Bear Metal

rdlmphotos a écrit :

pourquoi certaines personnes ont peur des souris, serpents, araignées, seringues,... ? pourquoi ce ne serait pas pareil pour le nucléaire, pesticides, OGM, vaccins..

La peur c'est normal à l'échelle de l'individu, mais quand on parle à l'échelle de l'humanité, faut réfléchir de manière plus « utilitariste » à l'échelle globale [:spamafote]

Message édité par Plam le 06-01-2023 à 11:02:53

---------------
Spécialiste du bear metal

lokilefourbe

Le Crabe a écrit :

Message cité 4 fois

---------------

20Boy

muck rocket such wow

lokilefourbe a écrit :

https://i.imgur.com/Y173kW8.png

Bordel

15/20, on voit la souris et le detouring

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 697 698 699 .. 953 954 955 956 957 958

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Le nucléaire... Pour ou contre?

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?	attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche	Nucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?	Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?	C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?	Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?

Page générée en 0.124 secondes