Reprise du message précédent :

Ce qui en soit paraît raisonnable, adapté au retrofit de centrales à charbon notamment (c'est pas tout à fait du retrofit mais tu peux remplacer une centrale à charbon par du nuke de puissance similaire pour limiter les besoins d'adaptation du réseau par exemple). Je pense qu'il y a un marché pour ça.

Simplement, si les SMR tiennent leurs promesses, il y aura plein de cas d'usage différents

C'est en Allemand mais les politiciens allemand proche de la frontière polonaise s'opposent à la construction d'un réacteur nucléaire en pologne.  
 
https://www.tagesspiegel.de/potsdam [...] 25195.html
 
     

 
Tu comprends si jamais la Pologne sortait du charbon avant les allemands ça la foutrait mal..

 
Autant les polonais ont pas mal entubé l'Europe sur certains sujets, autant là s'ils faisaient un gros FUCK à l'Allemagne je les soutiendrai.
   
Quelles leçons d'écologie ont les allemands à donner quand leur mines de lignite sont de véritables attentats à l'environnement.
Des milliers de km2 d'écosystèmes transformés en zones lunaires stériles.

Il serait temps que les autres pays prennent leurs décisions sans dépendre de l'Europe allemande...

Scoop incroyable : Fla3 va être en retard, prévision du jour mi-2024  
On lance un vote pour la mise en service ?
 
https://www.latribune.fr/entreprise [...] 45065.html

Non, mais c'est pas possible !   Quel fiasco ce truc, Proglio a raison de dire que c'est infaisable.  

Pas avant 2026 vu qu'il faut changer le couvercle...

La centrale va devoir passer sa VD1 avant d'avoir démarrer

Mais pourquoi s'est on lancer là dedans ?    
 
On ne pouvait pas faire plusieurs réacteurs de dernière génération type Civaux ? Ils seraient déjà en service !  

Coopération France Allemagne.

Plusieurs choix a la con pour faire plaisir aux Allemands.

Eh bien maintenant on construit des Civaux 3, 4, 5, 6 etc.
 
A un moment il faut arrêter les conneries !

C'est le but de l'EPR2.

Là ils seraient arrêtés à cause des problèmes de corrosion sur le RIS  

Il me semblait qu'on avait prévu deux réacteurs N4 à Penly, projet abandonné ?
 
Page 666, la page du Malin

C'est la page du carbone. 6 protons, 6 neutrons et 6 électrons.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Carbone_12

Oui, et on voit même leurs fondations qui avaient été commencés à côté des P4 (ou P'4) originaux si je ne dis pas de bêtises.

D'ailleurs le choix de Flamanville à la place de Penly pour l'EPR à été reproché par l'un des anaciens haut-commissaire du CEA (le premier ou troisième il me semble, pas Yves Bréchet) pendant une séance de la comission. Puisqu'il a fallu faire des travaux d' aménagement à Flamanville alors qu'ils avaient déjà été fait sur le site de Penly.

Je crois qu'il y a eu un EPR prevu a Penly.

Oui également
Finalement, ce site recevra 2 EPR2.

Deux même ! Envisagés dans les années 2000 et annulés définitivement sous Hollande il me semble.

Édit : grillé

Le nouveau couvercle sera peut être prêt à temps effectivement

Bon on espère qu'ils pourront démarrer avant et changer le couvercle à la première période de maintenance un peu importante.

Quand on repense à toutes les études faites pour savoir si c'était OK d'utiliser le couvercle original avec la ségrégation de carbone... Si au final il n'est pas pas utilisé...

Il y a surtout un epr à penly qui a été officialisé par Sarkozy peu de temps avant l'élection de Hollande.
Dans le programme de Hollande il y avait bien les 50% comme objectif, finir l'EPR de Flamanville et arrêter l'EPR de Penly.

L'annulation a été officialisée dans les mois qui ont suivi l'élection de Hollande...

c'est tout simplement l'horreur ce qu'ils font, raser des plaines et des villages, pas d'autre mot

edit : la Page de la Bête

Ce débat en carton https://youtu.be/uq6whYtuFqw    
Y a que Phuc-Vinh Nguyen qui sauve la baraque. Les deux autres ont l’invective trop facile, surtout le mec d’EELV qui est, surprise, antinucléaire

666 smr  

Grappe de 6 SMR de 111 MWe.

Ça décale ça décale. Gravelines 3 le 20/12 et Dampierre 2 le 24/12…

En vérité ce n’est pas de l’horlogerie, donc c’est plus ou moins normal  
Le tout étant qu’il n’y ait pas d’événement majeur.

Il va faire moins froid, c'est bon ça va passer large.  

Cette nuit et ce matin c'est quand même rickrack: 9GW d'import....

 
On a déjà été beaucoup plus haut, comme le 08/12/2022 à 7h, 14,3 GW d'import.    
 

On est un WE de vacances...

 
Oui, on va rentrer dans 2 semaines de baisse de consommation, grace aux vacances.  
 
Voici par exemple pour l'année dernière. On voit bien le creux.  
 

Et Civaux 2 repoussé au 19/02 mais Civaux 1 confirmé le 08/01 (ce qui sous-entend qu'ils ont absorbé le retard lié à la fuite de début novembre, belle perf)

Tout à fait, particulièrement lors des vacances de Noël on a une forte baisse de la conso liée aux industriels (plus concentrée qu'en août).
 
Pour la petite histoire, ça a pas mal communiqué cette semaine sur la baisse de la consommation moyenne depuis septembre, histoire de rattraper un peu certaines conneries de communication mais sur le fond, sans cette baisse de la consommation moyenne on serait passé en signal ecowatt rouge lundi et mardi dernier.
 

 
Civaux et Chooz faut vraiment prendre les date de redémarrage avec précaution. Les réacteurs ont été arrêtées durant 1 ans, quand les circuits vont être remis en eau et les matériels démarrer il va  forcément y avoir des  surprises...après faut voir s'ils peuvent vivre avec durant 1 an, ou si cela va demander des réparations immédiate et donc potentiellement des retards ..

On économise la flotte pour quand ça sera vraiment ric-rac : les lacs turbinent très peu par rapport aux jours précédents.

Oui parce qu’il y a 5 jours    
 
https://twitter.com/david_nicol_/st [...] 9G_PlfvUHA

Tiens je connaissais pas cet exemple  
 

   
 
 
 
    ma planète  
 
Doit bien avoir quelque chose à faire pour arrêter ce délire neo-hippie. Déjà aller chez le coiffeur  

Bah c'est une île quoi, rien de choquant

EELVed