Reprise du message précédent :

Ont-ils appliqué un enduit pour restaurer l'épaisseur d'origine après leur intervention ?

Du dentifrice, on a pas fait mieux pour reboucher les trous dans le mur avant l'état des lieux

Hydrodémolition j’imagine ?

Je n'étais pas encore sur place, mais ce qui a été rajouté était bien différent de l'existant

 
Plaques de BA13.

Ils ont remis le son
Demain il re enlèvent le son  

De la mousse ?

https://youtu.be/HheQMQrDZpg

Flamanville il me semble que c'est 2x 1.20m
Taishan, c'est 1x 1.8m il me semble aussi (d'où moins de problème de construction)

 
source

vos histoires de pièces et de procédures sont hallucinantes. Elles sont probablement responsable (pour une forte part) des délais de réouverture des centrales nucléaires cet automne.
Et le manque à gagner sur des semaines de production va coûter de plusieurs ordres de grandeur les freins de budgets de maintenance!

Les italiens ont déjà fait 52 milliards de cadeaux en blocage des prix d'énergie... (Figaro d'aujourd'hui)
Comme quoi, quand on veut on trouve de l'argent !

Tant que ça permet de restaurer une protection bio équivalente à l'existant d'avant les travaux...
(Il ne faudrait quand même pas commencer à rogner sur les facteurs de sécurité de 25 pour passer, localement, à 24,9 ! )

La maintenance c'est toujours le parent pauvre des exploitations
Tant que ça marche, c'est normal, si ça casse, c'est de ta faute.
C'était pareil dans toutes les boîtes que j'ai fait, et dans l'une d'entre elles je passais plus de temps a réparer qu'à produire  

Ce serait dommage quand même. GP sauterait sur l'occasion

Plus sérieusement, la direction prise par EDF aujourd'hui me semble, au mieux, douteuse. Il y a de moins en moins d'argent pour les salariés, que ce soit pour les formations, les équipements (informatique notamment) ou les salaires. Du coup les meilleurs partent et les médiocres restent. A côté de ça, on en demande toujours plus aux agents, et des choses qui ne sont pas du tout de leur domaine de compétences.

Pour donner une idée (ne pas quoter svp)

Le tout sans avoir la moindre formation spécifique autre que mon expérience antérieure et mes restes d'école...

Forcément, a un moment, ça va coincer

Les ESX s'enchaînent (événements significatifs X, donc soit ese (environnement) soit ess (sûreté) soit esr (radioprotection)), on risque d'atteindre les 100 déclarations d'ici la fin de l'année, mais tout va bien, personne ne se remet en question

https://www.7sur7.be/belgique/un-sc [...] ~ae48d9f8/
 

Cela va aussi jouer sur le prix de l'électricité au niveau de l'Europe cet hiver.

On a une pénurie d'électricité qui arrive cet hiver.
La Belgique va couper 2 centrales.
l'Allemagne va couper 3 centrales.

C'est incompréhensible et criminel.

Je parlais coupure de jus au sens large. Tant qu'il y en a (peu importe la provenance) et que les pompes fonctionnent, on n'est pas dans un Fukushima-like.

Ah tiens, sauf si je confonds ton CNPE, je me suis fait cette réflexion pas plus tard qu'avant-hier

C'est marrant mais j'ai toujours vu l'extrême inverse. Je travaille dans le "neuf" et on marge difficilement à 15%, là où le SAV marge à 100-300%. Résultat, sans SAV, la quasi totalité des boites ne feraient pas un kopeck de bénéfices.
Bref, de mon point de vue, le secteur maintenance est justement un secteur totalement pété de thunes et surtout ayant l'obligation absolue de le dépenser de manière totalement dispendieuse et honteuse.
Exemple à la con:Une pièce valant 150 euros sur le marché "neuf" vaut facilement 500 en SAV...Sachant que la première est acheté par le même acheteur que la deuxième et durant la même période.  

Tu bosse dans un CPNE ?

Mes expériences passées sont dans l'industrie lourde, voire très lourde (chantier naval militaire, pétrole, nucléaire)

A chaque fois c'était compliqué...

Ce n'est pas contradictoire.  
Comme je l'ai dit, il y a une anomalie budgétaire dans laquelle le même produit suivant que ce soit pour du neuf ou de l'entretien prend XXXX fois son coût réel.  
Bref, il y a un max de thune mais la thune n'est pas là où tu veux.  
J'avais le même problème quand j'étais appelé à l'armée. En neuf, cela valait une certaine somme mais, quand tu passais en entretien, bizarrement les coûts grimpaient de manière totalement pétés. Résultat, on faisait des réparations de bric et de broc.

Je parlerais plutôt de trahison que de crime.
Et en temps de guerre, il ne fait pas bon être un traître...
 

« risque de pulvérisation de substances radioactives » à Zaporijia ; on en sait plus ?

 
Bah c'est la guerre

Source ?

 
 
les bouseux venant des campagnes reculées de moscou , ont été capables de creuser des tranchées dans la foret rouge , territoire de tchernobyl,  en debut de conflit ... au mois de mars si je me souviens bien . c'est l'endroit ou les liquidateur de tcherno ont enfuit le plus de dechets de moyenne/haute activité. pas haute aigue je pense. m'enfin quand meme
 
imagine le niveau de culture , de leur propre pays , vu c'etait encore l'URSS ... au final, une trentaine de soldats on été expédié en ambulances , apres 15 jours, "on" dit , que c'etait pour un sydrome d'irradiation aigue . j'ai pas eu d'echo de preuve formelle , mais les mecs de reddit etait , pour certains , sur place ... et on pris les photos du depart.
 
 
la si tu veux , yaurai eu des obus tombés sur le sol. le risque est le meme : les block de graphite (LOL) enterré a 2m sous terre pourraient etre pulverisé , et repartirent en cas de rafales de vents , assez loin sous forme de poussiere, comme a l'époque. (le graphite, c'etait les morceaux de barre moderatrices PTDM genre le truc qui continuera a te tuer en quelque heure si t'es proche) .
 
 
:tripplefacepalm. darwinisme , mais c'etait pas de leur faute : les momes savaient visiblement pas.

Les syndromes irradiations aiguës ont été débunké avec des mesures sur place.
 
https://www.liberation.fr/checknews [...] HZPSVWQDA/
 
Ici on est sur un forum sérieux. Donc soit on poste des messages sérieux avec des sources, soit on va sur le forum d'association antinucleaire comme la CRIIRAD, LFI, EELV pour poster des fakes news sur la situation en ukraine aux abords des centrales nucléaires. Les gens seront très content de vous accueillir et vous aurez même des subventions de GAZPROM.

 
 
je t'ai dis que je n'avais PAS DE PREUVE FORMELLES. et je vais lire cet article. et j'aime pas non plus machiella ravasi. sauf pour la bio . son domaine de competence. mais faut que l'articile de libé soit sourcé . tu comprends , la comm , c'est dans les 2 sens .
 

 
 
c'est donc bien je que je disais . ya une double erreur. je cite . ptain  
 
[QUOTE]Une semaine après le départ de l’armée russe, une vidéo a été relayée par le compte Ukraine Witness, montrant une visite du site des tranchées. Un des visiteurs est équipé d’un appareil permettant de mesurer la radioactivité (et affichant, à l’écran, la dose reçue par un organisme chaque heure). La «dose équivalente» qui apparaît à l’écran, alors que celui-ci manipule l’appareil à un mètre du sol, est de 0,79 microsievert par heure (et non 79 µSv/h, comme relayé par erreur par un compte Twitter spécialisé dans l’analyse d’informations en sources ouvertes).[/QUOTE]
 
quand j'ecris le prefix "µ" je sais ce qu'il veux dire. donc c'est "micro" le prefix. le mec qu'ecris cette merde le sais meme pas . mais attend le pire.  
mesuré a 1M au dessus du sol , et 2M sous sol peux tout changer. au moins beaucoup de choses. la mesure a 1 metre d'altitude au dessus du sol , a avec des couche de terre pour proteger des debris , ne prouve rien . c'est au mieux un article d'optimiste.
 
bon j'ai lu de travers. un facteur 100 . je te l'accorde. m'enfin tu creuserai des tranchées en foret rousse toi ? pas moi. mon propos , je l'assume. ils ont , au mieux envoyer les type au casse pipe . a moins de savoir qu'ils ont testé le sol , ca restait dangereux. tcherno , c'est du reacteur qui s'est repandu au sol , et qu'a coulé l'urss
 
c'est mieux de finir les articles. donc mon propos n'est pas farfelu :
 

N'importe quel quotidien régional/national, Sud Ouest par exemple. C'est rapporté de l'autorité ukrainienne de mémoire.

Tu parles de Tchernobyl alors qu'il fait référence à la centrale de Zaporizhzhia...

Sauf que ce n'est pas ce qui c'est passé.

Il a une telle complaisance des medias... Hallucinant le nombre de fake news données sans contradiction

La quasi totalité des journalistes sont des littéraires ne panant rien à la science sans parler du fait que je ne serais guère surpris qu'une majorité est plutôt alignée sur ce type de discours.  
Dans tous les cas, c'est un coup de cutteur dans le concept de la Démocratie quand les politiques mentent de manière aussi patente et que les journalistes ne contredisent pas étant donné que la Démocratie ne peut fonctionner que si les "participants" sont cultivés, instruits et aptes à juger de manière correcte.

Le Jean-Marie Bigard de l'Energie  

Y'a strictement aucun doute, ils sont tous anti nuke, quand les rares pseudo experts invités sont tous anti nuke
Et si on invite un experts bossant dedans, il est automatiquement catégorisé lobbyiste, car y'aura toujours dans ce cas un gars EELV LFI ou anti nuke en FACE pour le contredire

Beaucoup de rédaction sont infiltré par l'anthroposophie.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie

Les OGM c'est le mal absolu, l'irrigation c'est le mal absolu, les engrais c'est le mal absolu, les pesticides c'est le mal absolu, etc...

Alors le nucléaire. C'est le bingo puissance mille.

Une image qui résume bien la chose. Vu sur Twitter

Janco sur France Info maintenant

 
Tu aurais les liens sources? Pour que je file ça à mon frangin profondément pro mélanchon et anti nucléaire.

Là encore, va falloir sourcer.