Reprise du message précédent :

Les données expérimentale de superphenix et même de phénix qui a tourné jusqu'en 2009 ont beaucoup de valeur pour le coup.

Terrapower ils doivent bosser avec des expériences des laboratoires nationaux des années 60/70 lorsqu'ils avaient pleins de prototypes différents.

J'en construis déjà un dans mon jardin, tous les plans sont sur le net

Merci

Yen a un qui a essayé et il a eu des problèmes.

Le "diagnostique" n'est pas terrible

Quand tout sera privé, le nucléaire coutera un bras.  
Et on pleurera tous comme des idiots.  
Je redis que voter à droite par simple dogme nucléaire est complètement idiot.  
Par exemple ce que dit le programme LFI est loin d'être bête : il parle de MIX avant la fermeture des centrales (ça prendra 30/40 ans)

https://avenirencommun.fr/livrets-t [...] t-energie/

 
ce que tu décrit là c'est maximum +20 ans (soit 2040), pas 30 ou 40 ans.  
 
Tu as vraiment un problème avec le planning associés a la fermeture des centrales nucléaires...
 

"Cette source d'énergie doit être abandonnée" Misère.....
 

Réalisé sans trucage. Je vous laisse savourer.

Les ressources connues d'uranium nous donne jusqu'en 2070 max.
Tu propose quoi pour la suite ?  

La surgénération par exemple. On t'en a déjà parlé un paquet de fois pourtant

Euh.... Non ne serait-ce qu'avec l'uranium marin... sans compter sur les autres vecteurs. Et il me semble que 2070 c'est si tout le monde ne faisait que du nuke.

Moi je dirais 2100, à vue de nez. Lorsque j'étais aux combustibles ça parlait d'un siècle, mais j'ai un peu peur pour l'Australie (25% de la réserve) : la Chine n'a pas tant d'uranium que ça et si la ressource devient rare à un moment, d'une manière ou d'une autre ils la récupéreront.
 
En tout cas la surgénération sera industrialisée et rentable bien avant l'extraction marine, à moins qu'il y ait eu des progrès considérables ces dernières années.

La surgénération.

PS: le cuivre a pour ainsi dire atteint un pic (il en faut énormément pour les ENR), tu proposes quoi pour la suite?

 En ce moment sur F2    
 
Complément d'enquête : "EDF : un géant sous tension"  

Source ?

Après il faut voir avec les autres technologies.  
Par exemple, si tous les pays passent à l'éolien et au solaire, combien de temps peut-on tenir? Parce que, bon, les ressources ne sont pas infinies et la France, de toute manière, doit importer la totalité ou la quasi totalité...

et les voitures électriques. 4 fois plus que les thermiques.

Oui, voilà, quelle est ta source ?  
 
Et rien sur l'affirmation "recours quasi absolu à l'électricité" présenté comme un truc très négatif quand l'alternative est l'utilisation d'énergies fossiles ?  
 
C'est à dire qu'on est en train de pousser partout à l'électrification des véhicules, machines etc... dans l'optique de réduire la consommation d'énergies fossiles et LFI promeut l'inverse.    

C'est l'argument d'un boomer avec qui je ferraille depuis quelques jours sur Facebook. "Blabla regardez l'explosion des coûts pour se chauffer à cause de notre politique énergétique"... Euh, la précarité énergétique est plusieurs pourcents inférieure à celle en Allemagne.

 
Ca sert à rien de balancer des mots à la volée : ca ne passera jamais en France.
 
Si quand bien même un président pro RNR est élu, le déploiement à l'échelle nationale n'interviendrait pas avant une bonne vingtaine d'années.

Et remplacer les éoliennes dans 25 ans c'est mieux??

 
on verra dans 25 ans. L'urgence c'est maintenant.
 

 
 
La lutte contre le réchauffement climatique ne s'arrête pas en 2050

Typique. On considère qu'un militant n'a aucun lien d'intérêt, ben oui il est "indépendant", même s'il milite dans une association avec des visées politiques, même s'il vend des livres, des conférences, des conseils/audit/formations en ceci cela...

En France on aimerait des experts scientifiques mais qui ne sont payés ni par les industriels ni par l'Etat (forcément complice), il nous faudrait des savants qui vivent d'études auto financées et d'eau fraîche...

Energy Watch Group, “Uranium resources and nuclear energy”, décembre 2006
J'ai pas le pdf.

Mix électrique 2021 en Belgique :
 
https://www.forumnucleaire.be/actus [...] 4szzAwBk-c
 

 
Tu confonds acceptation du public, et bon sens : ca n'a juste rien à voir.
 

 
Toujours cet argument pété du fameux "retard". On a aussi moins de moteur à énergie libre implanté et fonctionnel qu'en Russie, on a moins de guérisseur chamanique qu'au Brésil, est on en retard ?

Ouais mais la moitié des boomers feignent de n'avoir toujours pas compris le principe d'inflation et pleurent dès qu'un prix dépasse 10F...
(Le pire, c'est qu'ils obtiennent généralement satisfaction et des lois qui les autorisent à se servir directement dans les poches de leur progéniture, laquelle applaudit des 2 mains pendant qu'elle se fait dépouiller ... heureusement qu'il y eu des silencieux pour nous léguer un parc nucleaire fonctionnel ! )

Ah pardon, acceptation du public > climat ?

J'aime beaucoup ton lapsus orthographique

 
 
Judicieux de supprimer le nucléaire pour le remplacer par du gaz...  

 
J'avoue.  

Le gaz c est rentable, pilotable et rapidement disponible, on serait bien inspiré de construire 2/3 grosses centrales aussi pour diversifié un peu la production.

Jamais, mais dans 20 ans ce serait possible  

 
Cet art de passer du coq à l'ane.
 
Un peu comme lorsqu'on pointe les surcouts du nuléaire et qu'on se voit rétorquer un bon vieux "tu veux faire comme les allemands avec leur charbon ?"

Précise ta pensée, parce que pour le moment c'est toi qui balance des poncifs...

Je suis pro nuke, dont surgeneration pour des raisons stratégiques.

Mais force est de constater qu'il faudrait se doter du max de sources disponibles pour parer aux différentes éventualités.

Dans ma vision surtout pour les 20 à 40 années à venir, le temps de passer quasi uniquement au nuke .

Et donc émettre plus?    
 
En fait Ecolo s'en balance du climat, ça devient de plus en plus évident au fil du temps.

https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 31795.html

Non, mais si là on avait 2/3 grosses centrales au gaz en backup , on serait tout de même plus sereins quant à la sécurisation de l'appro en élec.