Reprise du message précédent :
le sel ?
le napoléon ?
l'or ?
l'action coca-cola ?

l AK47 ?

 
Globox  
 
l' Earthro  

drapal

je suppose qui si tu as drapalisé ca c est que tu est allez en chine ... ton avis est donc le bienvenu ...

 
Je m'en suis chargé

he he, on pourra discuter plus serieusement de l avenir de notre "belle" planete.

[PUB]
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
[/PUB]

 
Je doutes de la pureté de tes intentions  

putain je viens de revenir,j arrive !!! lol

Franchement je ne vois pas en quoi un défilé militaire serait "une manipulation"    
 
Des défilés militaires il en est organisé dans tous les pays...  
 

chut, tu vas te faire lyncher

pour ca j'ai l'habitude cf mes participations sur le topic "bugs"

 
Non, sur le topic bug ça reste amical et bonenfant

ici ya pas de pitié !!! nan, ce que tu veux pas voir c est toute la symbolique d un tel acte...  
 
on va pas allumer la flame olympique au lance flamme non plus ...
 
serieusement un défilé militaire ca a une signification tres forte, quand un dictateur rentre au pouvoir ou conquis quelquechose c est le premier truc qu il va faire !

la Chine aurait "conquis" les jeux ?...

 
Oui, un défilé militaire ca a une signification forte, mais comme je l'ai dit, tous les pays en font ou presque. Mais si c'est la Chine qui en fait un, tout de suite c'est le mal ? Ca a plus de signification quand c'est fait en Chine qu'en Europe ? Ou plutôt une signification néfaste ?
 
ca représente quoi pour toi exactement un défilé militaire ?
 
Quand à ce que certains pensent de la Chine, bon, il faudrait aussi savoir séparer le vrai du faux, parce que des rapports d'amnesty international accablants je t'en sors pour n'importe quel pays. Cf la turquie, futur membre de votre UE si "démocratique" qu'elle se permet de passer outre l'avis de ses électeurs "pour leur bien".  
 
Je t'en trouve même des plus fiables, comme de l'OMS par exemple    
 
Paille, poutre, toussa toussa...

non, mais si elle le fait pour les JO, oui, c'est très malvenu.
 

J'en doute, et le manque de démocratie en est justement une des raisons.

 
Et pourquoi donc ? Tu crois qu'il n'y a jamais eu de défilé militaire pour les JO ? Renseigne-toi un peu...  
 
 

 
Moi je n'en doute pas l'UE a déjà investi une fortune pour aider la Turquie à se rapprocher des "conditions d'admissions" et il est prévu d'augmenter encore cette aide financière. Et c'est pas un hasard (nb pour moi l'UE est "morte" depuis le traité de Nice)

pas depuis longtemps
la Chine donnerait vraiment une très mauvaise image d'elle-même si c'était le cas
une image de rétrograde, belliqueuse, voire de république bananière
 

mais il ne rentreront pas (pas officiellement)

 
Euh ca c'est l'interprétation que TOI tu en fais  
 
Alors, un défilé militaire = république bananière ?
 
Pour la Turquie, on en reparlera en 2015

"défilé militaire, pour les JO, à notre époque" = république bananière, oui.
et je dirai la même chose de l'Angleterre, si elle en faisait un en 2012 -> bizarrement ça paraît totalement exclu pour ce pays...

ok, sachant que la France et l'Autriche ont d'ores et déjà annoncé qu'ils feront un référendum pour son entrée, aucune chance.
 
edit: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

les défilés du 14 juillet, tout le monde prend ça pour un spectacle, alors qu'en réalité l'armée française essaie de montrer sa modernité au monde entier (il suffit d'écouter les commentaires des commentateurs télé, pour en être convaincu...)
 
et quand on sait que l'élite de la nation est formée par une école partiellement militaire...
 
(oui, j'exagère, mais beaucoup moins que certaines personnes sur la chine)

mouais, c'est pas le genre de "spectacle" que je regarde et encore moins que j'apprécie
je serai curieux de voir les volumes d'audience tv

 
lol        
 
Nan pas au lance flamme, mais plutot à la matraque electrique, ou sinon une matraque inflamable (ils doivent bien avoir çà en stock?    )

mais si un journaliste étranger filme ce qui se passe sur champs élysées, que verrait-il? une marée humaine en extase devant la puissance militaire française, de jeunes enfants sur l'épaule de leur père, avec des visages coloriés aux couleurs du drapeau français...
 
mais comme c'est français personne ne trouve rien à redire, alors que si les chinois font la même chose, on parlerait d'un menace pour la paix mondiale

Yes!!!!!!!!!!!!!!! C'est le retour d'Ovnix, fais nous partager ta science et ton savoir grand maitre        

mouais, polytek n'a plus de militaire que le nom...
 
pour revenir au post qui t'avait fait bondir , il y a qq pages,
je pense que la personne parlait des gens qui torturent les animaux en Chine et non de 'l'ensemble des chinois parce que certains font cette pratique'
c'est comme ça que je l'avais interprété sur le coup, et je pense que c'est pour ça que quasiment personne n'avait réagi
 
la personne doit être impliqué dans la protection des animaux et donc très susceptible sur le sujet
(comme moi qui requiert la prison à perétuité pour les capitaines de bateaux qui dégazent au large de la Bretagne)
si qqun venait torturer ton petit chat, je pense que tu ne verrais pas d'objection à le traiter de sous-homme

 
Essaie pas de comparer la france et la Chine.... La france a beaucoup de problèmes a résoudre, mais bon, niveau droit de l'homme on a une légère avance....    

légère si on regarde l'état de nos prisons "comparables à ce qu'on trouve en Birmanie"

 
d'une part, je ne traiterait personne de sous-homme, d'autre part, je ne dirais pas "rempli", ce sont des cas particuliers, il ne faut surtout pas généraliser...
 
sinon pour polytechnique, je suis bien d'accord, mais les journaux étrangers pourraient très bien déformer cette info, et les étrangers ne le sauraient jamais  
 
 

 
   On va t'envoyer en birmanie... tu reviendras en trouvant que les prisons francaises sont des palaces!

 
j'ai appris à ne plus essayer d'argumenter avec certaines personnes... conseil amical

 
Bah moi ce n'est pas l'impression que ca me donne, que ce soit organisé par la Chine ou par... les USA.
 

 
Le Danemark avait voté "non" à Maastricht, ils sont quand même dans l'UE : ils ont revoté. Autant de fois que nécessaire pour que le "oui" l'emporte.
 
L'irlande a voté "non" au traité de Nice, et... il a quand même été appliqué.
 
La France votera "non" ? Déjà, faut encore que le référendum soit organisé. Chirac ne sera pas forcément président en 2015, déjà, et celui qui sera président peut très bien décider de se passer d'un référendum.
 
Ensuite, dans une UE à 27 pays, c'est pas parce que 1 ou 2 membres voteront "non" que leur avis primera... cf l'irlande qui s'est bien opposée à l'entrée des 10 pays de l'est qui pourtant sont bien là... et avant même la victoire du "non" en France notre cher Giscard d'Estain déclarait déjà "qu'en cas de victoire du non les français devraient avoir le droit de revoter". Alors pour l'intégration de la Turquie, s'ils le veulent, ils le feront...  
 
Tu crois vraiment que l'UE aura investi des milliards d'euros pour mettre la Turquie au niveau et pour finalement leur dire "non" ?
 
Pour le topic que tu cite, j'y ai participé à une époque étant pour ma part opposée à l'entrée de tout nouveau membre dans l'UE, qu'il soit turc, américain, chinois ou obiwan. A vrai dire je pense qu'on est déjà 10 - 15 pays de trop

je citais un rapport d'ONG  

 
Arf, alors la birmanie c'est plus ce que c'était        

 
il te dira que la TF1 est plus fiable  

 
l'Irlande a revoté aussi, et a dit oui
sinon, les 10 pays ne seraient pas rentré !
 
je doute que le France lâche son droit de véto si facilement...

 

 
Tu connais les prisons chinoises toi ?    

 
faudrait-il encore que tu donnes des arguments objectifs....

 
tu recommences.... mon pauvre....