Reprise du message précédent :

 
Le cas du PACS est d'autant plus comique que les mêmes réacs qui étaient contre sont maintenant ses ardents défenseurs, voire veulent l'améliorer !

 
EXACTEMENT
Quand tu vois la droite vouloir faire une Pacs 2.0 avec leur histoire de "union civil", ça fait doucement rigoler quand même.
A l'époque du PACS, faut quand même rappeler que Roselyne Bachelot était toute seule à droite à le défendre et qu'ils annonçaient qu'une fois au pouvoir ils allaient le supprimer
Ca semble surréaliste aujourd'hui quand on voit la position de Copé et ses copains et que ni Chirac V2 ni Sarkozy ne l'ont supprimé.  
 
un gros laule quoi.

Et en parlant de "changement d'avis", je serai vraiment curieux de voir combien il y aura de manifestants pour la grosse manif de fin mai quand la loi aura déjà été promulguée et que donc tout le monde se dira "c'est plié".
 
A mon avis ça va pas être la même chose
 
Et puis après ça va être l'été, tout le monde va partir en vacances à partir de mi/fin juin jusqu'à fin août, et en Septembre plus personne ne parlera du mariage gay
 
Par contre je serai le gouvernement je repousserai largement la PMA à au moins 1an histoire que les choses se calment un peu. Je crois que actuellement le "pack famille" est prévu pour début 2014 il me semble.

oui ça va se tasser doucement. les trois quarts vont se rendre compte de leur connerie et dans quelques temps en auront même un peu honte. Les vrais de vrais vont continuer a beugler encore un peu mais rien de grave, un coup de gazeuse dans la tronche et ils iront pleurer leurs meres.

De toutes façons déjà quand ce sera plus dans les médias du matin au soir, sans se "rendre compte de leur connerie" (car c'est leur droit d'avoir cet avis), ils en auront surtout plus rien à foutre

avoir leur avis bien sùr ils ont le droit. là ou je dis qu'il y a connerie c'est qu'ils ont etalés leur haine/Peur/ignorance au grand jour sans aucun égard pour les plus fragiles de la population visée, tout en embrigadant des mômes qui en comprennent pas vraiment ces histoires d'adultes, et qui deviendront peut être de parfait petits homophobes.

 
On ne saura jamais, ça va encore être l'empoignade et les luttes mensongères sur les chiffres.

On a enfin trouvé d'où venait cette histoire de ballerine à l'assemblée national !
https://www.youtube.com/watch?featu [...] BFOLvv8s#!
 
(désolé si déjà passé, mais là, vous avez craqué sur le nombre de pages)

rendez vous cet aprem' pour la manif  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'y croyais aussi. Après je me suis souvenu des débats sur le PACS ...  

Mais c'est une manif ou un rassemblement ? Parce que j'ai entendu aucun battage médiatique particulier.

manif avec trajet de Denfert aux Invalides.

Bon, encore des manif aujourd'hu. Les CRS se préparent :
 
http://www.youtube.com/watch?v=jtu8k1Nd4Ww
 
mention spéciale pour le pianiste

Et pourquoi ça ?
 
Tu voudrais qu'on ne les entende pas à la radio et à la télévision ? Au nom de quoi ?
 
Et tu serais d'accord pour continue à donner la parole aux trolls de l'UMP ?            

On n'a effectivement pas vu le commissaire proposer quoi que ce soit. Il dit simplement "le prêtre a été interpelllé, c'est comme ça, j'ai pas le temps".

Les rush complets de la manif Civitas avec toute la chanson à la con
https://www.youtube.com/watch?v=TgNKfzmG-FI

 
Au nom de la vérité et du bon sens ... Reste à savoir qui les définissent.

 
Je me suis déjà expliqué sur cette phrase dans les posts suivants
Y a 2 façons de voir les choses : la parole pour tous (donc les extrèmes, etc) ou définir une liste blanche et une liste noire selon des critères subjectifs.  
Perso je suis favorable à la deuxième solution, pestiférer Le Pen pendant des années était une bonne chose par exemple.  
Non seulement aujourd'hui on invite tout le monde mais en plus les intervieweurs sont dans le consensuels, du coup les émissions deviennent des "showroom" où le mec peut venir cracher son discours en version light et recruter des nouveaux fidèles.  
 
si Brice Hortefeux après sa condamnation pour injuste raciale avait été boycotté des plateaux quelques temps ça n'aurait été que bénéfique à la république.
 
Mais chacun sa vision des choses.  
 
Tu sais pour moi la meilleure forme d'état c'est une sorte de dictature gérée par un conseils de sages (représentant toutes les couches de la population) qui prennent des décisions collégiales et les imposent au peuple une sageocratie ? Mais c'est utopique car les dictatures dérapent toujours et en démocratie, trop d'opinions s'expriment du coup ça devient inaudible. Et comme les gens sont manipulées par la politique, les petites phrases, la communication, etc., la démocratie est vraiment pas un rêve...
 
Je vis dans un pays qui est un peu une sorte de "dictature moderne" (le vietnam), et franchement c'est pas pire que a France, sur pas mal de plans c'est même mieux, les gens ne comptent pas sur l'état providence, ils se démerdent, grosse mentalité d'entrepreneurs et ce serait pas surprenant que ce pays (comme bcp d'autres) explosent les prochaines années, soit la source de l'innovation technologique, etc. Ici les gens sont ambitieux, les riches n'ont pas honte de dire qu'ils le sont, etc. En France, il y a toute une mentalité à revoir.

Et la foire aux âneries est à nouveau ouverte  
 
Bruno Gollnisch tient même à préciser : la "plus grande manifestation pacifique de l'Histoire de France"  
 

Selon toi...
 

Tu vas manger un manifestant-pour-tous ?

Ouais enfin c'est aux gens de pas être débile.
Tu peux filer autant d'antenne que tu veux à Le Pen ou Guaino je vais gober leurs conneries pour autant. Et je préfère vivre dans un pays où on décide pas à ma place qui doit s'exprimer ou pas par contre.

 
Gollnisch, le raciste qui a épousé une jaune Il est plus à une invraisemblance près

 
 
D'une pays faisant partie des Forces de l'Axe ....

 
C'est un site commercial.

Non mais Albounet, le problème des gens comme toi, c'est qu'ils ont pas conscience que les autres ne sont pas aussi intelligents qu'eux, analysent pas autant qu'eux, etc.  
Il suffit de regarder ces dernières années pour voir que le duo média + politique peut retourner l'esprit des gens...

J'ai encore mieux
En fait, c'est lui qui essaye de proposer le deal
https://www.youtube.com/watch?v=TgN [...] I&t=28m48s

Luttons plutot pour l'instruction des gens et l'interdiction des programmes qui rendent débiles, pour du vrai journalisme de contradiction (avec des mecs avec du bagage et qui préparent leurs interviews)
Plutôt que de militer pour une société playschool où des "sages" (lol) décideront pour toi.

 
Ca se tient.  
 
Par contre t'as toujours pas répondu à ce que tu disais hier
En fait ta stratégie HFR c'est répondre qu'aux posts où tu peux sortir gagnant de l'échange

 
 
Je ne suis pas à ton service

 
Je milite pour rien du tout
Je m'en fous en fait. Je suis plus intelligent que la moyenne et je réussis mieux qu'elle et surtout je compte pas sur l'état pour sauver ma vie
 
Mais si tu veux lutter pour l'intelligence du peuple et des médias, je serai le premier à soutenir ton combat
C'est noble mais c'est un peu comme lutter contre un moulin à mon avis.

 
Effet, mais quand on lance des propos, quand on lance une idée, c'est un peu facile de la balancer et de refuser ensuite de répondre à ceux qui te présentent des arguments. Surtout quand le propos est largement polémique. Du coup ce n'est plus une intervention normale, c'est juste un troll de plus.  
 
Mais si tu te sens dépasser par les arguments, tu peux juste apprendre à répondre "inepte" à tes propres idées. Vu que tu aimes bien distribuer ce mot telle une note aux intervenants de ce topic
 
Dès que tu perds pied, tu fuis, à ton âge c'est moche d'être lâche Surtout quand on traite les autres comme si la rigueur intellectuelle était la base de tout Faites ce que je dis mais pas ce que je fais

 
 
bla bla bla

Et c'est avec tes fameux "critères subjectifs" ( ) qui seront impossibles à déterminer que tu classeras le degré d'extrémisme de tout un chacun ? Allons, c'est du scénario de collégien ça. Du maccarthysme au petit pied.
 

Jean-Marie Le Pen n'a jamais été banni de l'antenne. A part si tu parles de Judaïques FM  
 

C'est faux, et ça se voit dans les périodes de campagnes électorales officielles.
 
Actuellement on invite quasiment toujours les mêmes personnes (que ça soit en politique ou dans d'autres domaines), et c'est rare d'entendre les "méchants", aka l'extrême droite en dehors de quelques pontes frontistes.

T'as vraiment pas choisi ton avatar pour rien, sauf que Sheldon a plus de rigueur intellectuelle que toi.
Bon donc au final ton il faut interdire la PMA tout court était donc un gros troll  
Je suis content que tu ais précisé les choses.

je suis d'accord mais peut-être que les "gens" ne veulent pas, ils préfèrent peut-être avoir une opinion simple et toute faite sur tout et ne rien décider
et  gueuler sur la décision des autres
et changer d'avis une fois sur deux
etc
 
on cite souvent le PMU comme référence basse de la réflexion, mais malheureusement j'ai l'impression que c'est la plus fréquente
 

J'ai jamais dit que c'était du génie dans le texte
Et la chasse aux sorcières parfois peut être mieux qu'un laxisme où on accepte tout.

T'as très bien compris ce que je veux dire, JM Le Pen était pas désiré sur les plateaux et on évitait au max de l'invité, il était hyper rare dans les médias et il était obliger de troller pour passer au journal. (hors période electorale et obligation légale de le laisser s'exprimer)
A l'inverse le FN d'aujourd'hui est sans cesse invité sur tous les plateaux que ce soit Philippot, Alliot ou Marine. On leur demande tout le temps leur avis au même titre que les autres partis.

 
Tu sais les gens le soir, ils rentrent du taf, ils ont pas envie de se faire chier, la TV qu'on a est à l'image de ce qu'ils veulent : des programmes simples, prémachés, des idées simples. Et pour la politique c'est pareil, très souvent les avis sont pas nuancés, c'est du gros cliché de base, y a qu'à voir sur facebook (ma référence ultime pour observer le petit peuple ), le niveau des "analyses politiques" est flippante...  
 
Les gens n'ont pas envie et ne prennent pas le temps de réfléchir plus que ça. (et pas forcément les connaissances/capacités pour le faire)

 
J'ai dit "la moyenne", pas "la plupart"
On peut être lucide sur son propre niveau sans être imbus de soi-même hein.
 
Mais c'est vrai qu'on est dans l'ère de la consensualité où on doit tous être au même niveau