Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1792 connectés 

 


Face aux problèmes de santé et à tous les autres aspects négatifs qui en découlent, Le "plaisir" de fumer en vaut-il la peine ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  292  293  294  ..  321  322  323  324  325  326
Auteur Sujet :

Interdiction de fumer dans les lieux publics

n°14258480
leen99
Posté le 06-03-2008 à 14:56:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Clarkent a écrit :


c'est donc juste un principe de confort ?
 
pour les enfants et femmes enceintes a priori c'est pas grave, jdl75 nous a dit qu'il n y avait pas de risque :p.
 
mais il faut bien relativiser, et ne pas tomber dans les extremes, il y a deux mois, trouver un lieu non fumeur dans un bar dansant ou une boite ou un bar concert, ca relevait du defis dans paris, bien que 0.01% l'était probablement, une liste etait dispo sur le net et d'apres le posteur de la liste qui ne manquera pas de se manifester cela suffisait :o, en gros on avait qu'a cherché ou avoir cette liste sous le coude.


 
Parce-que pour un NF ça n'est pas du confort?
 

mood
Publicité
Posté le 06-03-2008 à 14:56:52  profilanswer
 

n°14258483
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-03-2008 à 14:57:10  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
 
Y'a que les non-fumeurs pour se plaindrent du choix de l'établissement, des vrais caliméros...
 
Quand aux vraies zones fumeurs, entièrement pour.
 
 

pour se plaindre du choix ? bein la c'est toi qui te lpaint du choix que tu n'as plus, les autres ne l'avaient pas avant, en quoi ta plainte est elle plus justifiée que celle des autres ? je sais pas maintenant mais aucun NF ne se plaint ... c'est toi la calimero maintenant :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°14258512
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-03-2008 à 14:59:42  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
Parce-que pour un NF ça n'est pas du confort?
 


je ne dirai rien a ce propos, juste que certains parlent d'egoisme hors qu'eux meme ne pensent qu'a leur confort.
donc je demande juste si c'est une question de confort ?
vu ta reponse je pense que oui et vu la maniere de repondre je pense que cela te gene.
 
et si on parle uniquement de confort et pas de legislation et d'égalité des conditions de travails pour tout le monde, ou de santé publique il ne reste que le confort, mais ca reste hyper reducteur. enfin je ne vois pas en quoi ton confort serait plus important que celui d'un autre non ?
 
dans le CA des bars, ils n'ont pas pris en compte le nettoyage encore des ventilation et de l'établissement après une soirée enfumée oou non :D.

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 06-03-2008 à 15:00:47

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°14258542
leen99
Posté le 06-03-2008 à 15:01:39  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

pour se plaindre du choix ? bein la c'est toi qui te lpaint du choix que tu n'as plus, les autres ne l'avaient pas avant, en quoi ta plainte est elle plus justifiée que celle des autres ? je sais pas maintenant mais aucun NF ne se plaint ... c'est toi la calimero maintenant :D.


 
C'était en réponse au message de bluemoon2  
 
 

n°14258597
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:05:04  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
 
Y'a que les non-fumeurs pour se plaindrent du choix de l'établissement, des vrais caliméros...
 
QuandT aux vraies zones fumeurs, entièrement pour.
 
 


 
Mais oui, calimero... ce qu'il ne faut pas lire ...
 
C'est vrai quoi, on n'a pas à choisir les endroits où l'on préfère aller. On doit aller dans les seuls endroits libres que ces braves fumeurs veulent bien nous laisser. Bah oui parce que la gene et la nuisance viennent des non-fumeurs c'est bien connu. Donc ce sont les non-fumeurs qui doivent se plier et accepter d'avoir une liberté de mouvement restreinte.
 
C'est vraiment très limite comme façon de penser.  
 
Un fumeur peut sortir 5 minutes pour fumer/se droguer Un non-fumeur n'a pas à aller dans des endroits spécialisés ou à sortir 5 minutes d'une salle enfumée pour pouvoir respirer de l'air non pollué.
 
C'est vraiment le monde à l'envers.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14258686
leen99
Posté le 06-03-2008 à 15:11:16  profilanswer
 

Clarkent a écrit :


je ne dirai rien a ce propos, juste que certains parlent d'egoisme hors qu'eux meme ne pensent qu'a leur confort.
donc je demande juste si c'est une question de confort ?
vu ta reponse je pense que oui et vu la maniere de repondre je pense que cela te gene.
 
et si on parle uniquement de confort et pas de legislation et d'égalité des conditions de travails pour tout le monde, ou de santé publique il ne reste que le confort, mais ca reste hyper reducteur. enfin je ne vois pas en quoi ton confort serait plus important que celui d'un autre non ?
dans le CA des bars, ils n'ont pas pris en compte le nettoyage encore des ventilation et de l'établissement après une soirée enfumée oou non :D.


 
Bien sur que pour moi c'est aussi une question de confort de pouvoir griller sa cigarette dans un bar et ça ne me gêne aucunement de le dire. Je ne privilégie pas plus mon confort que le tien, mais avec ce décret, tu as d'avantage de confort que moi, et ça me déplait de savoir que nous n'avons pas les mêmes accès à la liberté.
 

n°14258698
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2008 à 15:12:00  answer
 


Il faut arrêter de nous embêter Madame, tous les endroits sont dorénavant non fumeurs, donc.... Le calimero c'est toi dans l'histoire  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-03-2008 à 15:12:12
n°14258714
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:13:09  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
Bien sur que pour moi c'est aussi une question de confort de pouvoir griller sa cigarette dans un bar et ça ne me gêne aucunement de le dire. Je ne privilégie pas plus mon confort que le tien, mais avec ce décret, tu as d'avantage de confort que moi, et ça me déplait de savoir que nous n'avons pas les mêmes accès à la liberté.
 


 
 
On peut trouver pas mal de comparaisons ou une personne pourrait considéré son vice comme son petit confort personnel, et voudrait qu'on le laisse l'assouvir sans rien lui dire. Ces vices seraient aussi nocifs pour l'entourage sur lequel il s'applique aussi. Et pourtant, personne ne remet en cause que l'un des en effet avoir plus de confort que l'autre.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14258724
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:14:03  profilanswer
 


Ah non. Je ne me plains absolument pas de la situation présente.
 
Je réagis par rapport à cette sombre idée de vouloir faire un quota pour les établissements fumeurs.
 
Merci de ta participation  :jap:


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14258771
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:16:17  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
t'en n'as jamais marre de tenir des discours malhonêtes ?
 
on parle de créer des bars fumeurs pour les fumeurs, qui rappelons sont une minorité, donc fatalement ca mène à une minorité de lieu fumeurs, et donc "Un non-fumeur n'a pas à aller dans des endroits spécialisés ou à sortir 5 minutes d'une salle enfumée pour pouvoir respirer de l'air non pollué." c'est du foutage de gueule, non un non fumeur n'aura pas à aller dans un endroit spécialisé, c'est bel est bien le fumeur qui devra aller dans un endroi spécialisé.


On ne parle pas de CREER des bars. On parle de donner le droit à certains d'être fumeurs. Donc si un endroit que j'aime (re)devient fumeur, je ne pourrai plus y aller sans être enfumée (et comme je ne supporte pas ça au niveau santé, je ne pourrai plus y aller du tout).
 
Le fumeur aura bien le choix car lui peut aller dans un endroit non fumeur. Le contraire n'est pas possible quand tu ne supportes pas la fumée.
 
Et encore une fois, on discute sur un fait simple: le fait de reconnaitre ou est la véritable nuisance.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
mood
Publicité
Posté le 06-03-2008 à 15:16:17  profilanswer
 

n°14258799
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-03-2008 à 15:18:41  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
Bien sur que pour moi c'est aussi une question de confort de pouvoir griller sa cigarette dans un bar et ça ne me gêne aucunement de le dire. Je ne privilégie pas plus mon confort que le tien, mais avec ce décret, tu as d'avantage de confort que moi, et ça me déplait de savoir que nous n'avons pas les mêmes accès à la liberté.
 


je comprends, quelque part tu vois ce que cela a pu etre pendant les 10 dernières années pour les autres, même si évidemment ce decret n'a pas l'ambition de donner des lecon, ce qui serait stupide et un peu trop moralisateur :o, mais ce qui peut expliquer le sentiment de victoire de certains :/.
 
je peux comprendre mais fumer dans un bar n'est pas véritablement un droit, on a pas le droit de faire n'importe quoi, par contre on a le devoir de ne pas gener son prochain. fumer c'est peut etre pas non plus n'importe quoi, mais il y a tjs des limites sinon c'est l'anarchie et pour le coup c'est l'abolition de toutes libertés.
 
il me semble qu'il etait laisse la possibilité d'installer des "fumoirs", enfin c'est ce que j'ai lu ici, meme si j'en doute :o.
enfin les terrasses chauffée c'est pas mal non ? en été c'est bien et en hivers bein ca le fait aussi non ?
si je sors en boite, sur une peniche, meme en hivers je vais tjs faire un tour sur la terrasse, car c'est tjs bien de prendre l'air frais, enfin si celle ci est chauffée cela ramenera encore plus de monde.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°14258811
leen99
Posté le 06-03-2008 à 15:19:20  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Ah non. Je ne me plains absolument pas de la situation présente.
 
Je réagis par rapport à cette sombre idée de vouloir faire un quota pour les établissements fumeurs.
 
Merci de ta participation  :jap:


 
Au moins on essaie de trouver des solutions pour éviter de pénaliser tout le monde, à part interdire, vous proposez quoi?
 
 

n°14258821
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2008 à 15:20:09  answer
 

bluemoon2 a écrit :


Ah non. Je ne me plains absolument pas de la situation présente.
 
Je réagis par rapport à cette sombre idée de vouloir faire un quota pour les établissements fumeurs.
 
Merci de ta participation  :jap:


Ca fait wattmille pages que tu chouines alors que plus aucunes raisons ne le justifient.  
 
Les fumeurs ont le droit d'émettre des idées il me semble. Celle des quotas est assez peu pratique à appliquer, mais pourquoi pas un vrai choix ?
 
Personne n'oblige un autre à aller dans un endroit qui ne lui plaît pas, par ex. je ne mets pas les pieds dans une boîte car la musiquette me saoule. Tu ferais pareil avec un bar étiqueté fumeur je suppose.

n°14258843
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-03-2008 à 15:21:38  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
t'en n'as jamais marre de tenir des discours malhonêtes ?
 
on parle de créer des bars fumeurs pour les fumeurs, qui rappelons sont une minorité, donc fatalement ca mène à une minorité de lieu fumeurs, et donc "Un non-fumeur n'a pas à aller dans des endroits spécialisés ou à sortir 5 minutes d'une salle enfumée pour pouvoir respirer de l'air non pollué." c'est du foutage de gueule, non un non fumeur n'aura pas à aller dans un endroit spécialisé, c'est bel est bien le fumeur qui devra aller dans un endroi spécialisé.


dans l'esprit oui, mais le decret en prendrait un sacré coup, car l'une de ses motivations etait l'uniformisation des conditions de travails, en gros on ne fume pas sur son lieu de travail et les autres n'enfument pas ceux qui travaillent. enfin tu m'as compris :D.
donc ce cas la c'est quasi impossible, par contre des fumoirs peuvent etre installés, mais les employees n'y serviront pas, enfin il y avait un truc comme ca il me semble. Mais selon moi la terrasse chauffée c'est bcp mieux.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°14258853
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-03-2008 à 15:22:16  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

La troisieme catégorie de personnes est celle à prendre en considération pour les boites. Donc si on aime danser mais pas la cigarette on ne doit pas aller danser en gros ?


Si tu pars dans le sujet du confort... Tu connais bcp de gens qui aiment l'odeur de la sueur ? Ceux qui n'aiment pas ne doivent pas aller danser en boîte ?

n°14258856
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:22:26  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
 
vas-y joue sur les mots, et ben t'iras ailleurs, faut pas déconner, si on met des quotas de 20% de bars fumeur pour correspondre au 20 % de fumeurs, tu as 4 fois plus de chance de tomber sur un bar non fumeur, la ton attitude à par faire chier le monde je ne vois pas d'autre objectif.


 
Encore une preuve du: "c'est les NF qui font chier mais pas les fumeurs".
 
Rien à dire de plus face à de la mauvaise foi caractérisée.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14258861
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:22:52  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
Au moins on essaie de trouver des solutions pour éviter de pénaliser tout le monde, à part interdire, vous proposez quoi?
 
 


Si si on pourrait trouver quelque chose: aider tous les fumeurs à suivre des cures de desintox pour le bien de tous, eux les premiers.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14258876
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:24:30  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Si tu pars dans le sujet du confort... Tu connais bcp de gens qui aiment l'odeur de la sueur ? Ceux qui n'aiment pas ne doivent pas aller danser en boîte ?


 
 
Oui et tu vas me trouver aussi une fameuse étude comme quoi la sueur (qui est, je le rappelle, un processus naturel chez tout mammifère) est nocive ?


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14258880
leen99
Posté le 06-03-2008 à 15:24:56  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Si si on pourrait trouver quelque chose: aider tous les fumeurs à suivre des cures de desintox pour le bien de tous, eux les premiers.


 
Vachement percutant :sarcastic:  
 

n°14258899
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-03-2008 à 15:27:40  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

Oui et tu vas me trouver aussi une fameuse étude comme quoi la sueur (qui est, je le rappelle, un processus naturel chez tout mammifère) est nocive ?


J'adore ce style de rhétorique : on se met sur un plan (le confort), et si ça marche pas, pas grave, on part sur l'autre (la nocivité)... Pour repartir sur le premier si là encore ça coince. Une sorte de boucle sans fin :D
Oui parce que si j'ai pris la peine de préciser "confort" (tu as bien écrit "aime" dans le post auquel je répondais), c'est pas pour rien, figure-toi.


Message édité par scOulOu le 06-03-2008 à 15:45:27
n°14259047
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:42:55  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
 :lol:  :lol: c'est pas les NF qui font chier, c'est toi qui fait chier parce que tu es complêtement intolérante (je rappelle que bluemoon si elle le pouvait inderdirait à son voisin de fumer chez lui, parce que l'odeur de la fumée passe sous la porte et ca pue ... ah non oups trompé, parce que l'odeur passe sous la porte et ca lui ruine la santée), nuance.


 
 
Je n'ai jamais dit ça. Merci d'arrêter de m'attribuer des propos qui ne sont absolument pas les miens, sous pretexte que cela t'arrange.
 
Avant de regarder la paille dans l'oeil du voisin, tu ferais mieux de regarder la poutre que tu as dans le tien.
 
Tu peux toujours rire, cela ne te rend pas plus intelligent. Loin de là.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14259049
jdl75
Posté le 06-03-2008 à 15:43:02  profilanswer
 

Clarkent a écrit :


Mais selon moi la terrasse chauffée c'est bcp mieux.


 
Ah oui c'est sur, chauffer l'extérieur en plein hiver c'est très logique !!
Une terrasse de bar avec parasol à gaz : 30 bouteilles par semaine, c'est pas grand chose ...
Perso c'est l'un des aspects que je trouve le plus grotesque dans ce décret
(et en plus on se caille toujours les pieds grave en général :/ )


Message édité par jdl75 le 06-03-2008 à 15:45:27

---------------
Forum pour une modification du décret Anti Tabac : actions, pétition, discussions, liens, etc.
n°14259103
leen99
Posté le 06-03-2008 à 15:49:45  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Si si on pourrait trouver quelque chose: aider tous les fumeurs à suivre des cures de desintox pour le bien de tous, eux les premiers.


 
Tu n'as pas répondu à ma question, à part le coup du "pas de bras, pas d'chocolat", t'as rien de sèrieux?
 

Message cité 1 fois
Message édité par leen99 le 06-03-2008 à 15:50:36
n°14259123
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 15:51:57  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
Tu n'as pas répondu à ma question, à part le coup du "pas de bras, pas d'chocolat", t'as rien de sèrieux?
 


Ce n''est pas parce que la proposition ne te plait pas en tant que fumeur que ça n'a rien de sérieux.
 
Question de point de vue, comme tout et comme toujours.
 


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14259137
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-03-2008 à 15:53:26  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

 


Oui et tu vas me trouver aussi une fameuse étude comme quoi la sueur (qui est, je le rappelle, un processus naturel chez tout mammifère) est nocive ?

 

Elle l'est, elle contient une substance qui est aussi contenue dans la clope et qui est classée comme cancérigène.
Edit: Quand on la respire.


Message édité par the_rainmaker le 06-03-2008 à 15:59:33

---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°14259166
leen99
Posté le 06-03-2008 à 15:57:05  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Ce n''est pas parce que la proposition ne te plait pas en tant que fumeur que ça n'a rien de sérieux.
 
Question de point de vue, comme tout et comme toujours.
 


 
C'est sérieux pour toi je n'en doute pas, mais, tu te priverais facilement d'un plaisir alors que des solutions pour éviter de nuire aux autres peuvent être apportées?
 

n°14259219
mmm23
Posté le 06-03-2008 à 16:03:12  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


Si si on pourrait trouver quelque chose: aider tous les fumeurs à suivre des cures de desintox pour le bien de tous, eux les premiers.


 
On pourrait tout simplement interdire le commerce du tabac :o

n°14259227
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 16:04:06  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
C'est sérieux pour toi je n'en doute pas, mais, tu te priverais facilement d'un plaisir alors que des solutions pour éviter de nuire aux autres peuvent être apportées?
 


 
Comme je le disais, encore faudrait-il que j'aie des plaisir nocifs pour mon entourage et que je leur impose tous les jours (quand je parle d'entourage, je ne parle pas seulement d'entourage proche comme la famillle). Mais comme on ne m'a toujours pas donné d'exemples de choses que je serais susceptible de faire pour mon seul plaisir et qui nuit à la santé des autres ...
 
La solution des quotas nuit à la liberté des autres de choisir l'endroit où ils veulent aller.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14259230
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 16:04:41  profilanswer
 

mmm23 a écrit :


 
On pourrait tout simplement interdire le commerce du tabac :o


 
Personnellement ça ne me generait pas plus que ça... mais vues les taxes qu'il y a dessus, ça retomberait sur autre chose...


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14259251
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-03-2008 à 16:07:15  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Personnellement ça ne me generait pas plus que ça... mais vues les taxes qu'il y a dessus, ça retomberait sur autre chose...


 
Et alors, ça te dérangerais de payer pour la santé publique et le bienfait pour l'humanité? [:ginie]


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°14259262
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-03-2008 à 16:09:05  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

La solution des quotas nuit à la liberté des autres de choisir l'endroit où ils veulent aller.


Putain mais qd je lis ça j'hallucine vraiment. Y'a des gens qui estiment qu'il faut absolument que TOUS les lieux de loisirs leur plaisent, et veulent faire interdire TOUS ceux qui ne leur plaisent pas. C'est même plus de l'égocentrisme, à ce niveau [:mlc2]  

n°14259299
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-03-2008 à 16:13:06  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Putain mais qd je lis ça j'hallucine vraiment. Y'a des gens qui estiment qu'il faut absolument que TOUS les lieux de loisirs leur plaisent, et veulent faire interdire TOUS ceux qui ne leur plaisent pas. C'est même plus de l'égocentrisme, à ce niveau [:mlc2]  


 
C'est surtout très gamin: Parce que tel endroit serait fumeur alors il deviens vital d'y aller. Tous sont non fumeurs? Bon on va prendre le plus près alors...
 
Alors que tu noteras que juste quelques pages avant ils expliquent qu'ils s'en foutent " des bars de merde ". C'est paradoxal, ils veulent pouvoir y aller tout en disant que ce sont des bars de merde.  [:columbo2]


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°14259333
leen99
Posté le 06-03-2008 à 16:17:33  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
Comme je le disais, encore faudrait-il que j'aie des plaisir nocifs pour mon entourage et que je leur impose tous les jours (quand je parle d'entourage, je ne parle pas seulement d'entourage proche comme la famillle). Mais comme on ne m'a toujours pas donné d'exemples de choses que je serais susceptible de faire pour mon seul plaisir et qui nuit à la santé des autres ...
 
La solution des quotas nuit à la liberté des autres de choisir l'endroit où ils veulent aller.


 
T'es une sainte  :sarcastic: tu n'as jamais rien fait de nocif? Cherche bien, t'as pas de voiture, pas d'élec ou de gaz, tu fais pousser tes légumes et tu vas chercher l'eau au puit etc.... si ça se trouve, dans la vie courante je pollue moins que toi.
 
Le choix devrait être pour tous.  
 
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par leen99 le 06-03-2008 à 16:20:32
n°14259364
jdl75
Posté le 06-03-2008 à 16:20:44  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Putain mais qd je lis ça j'hallucine vraiment. Y'a des gens qui estiment qu'il faut absolument que TOUS les lieux de loisirs leur plaisent, et veulent faire interdire TOUS ceux qui ne leur plaisent pas. C'est même plus de l'égocentrisme, à ce niveau [:mlc2]  


 
Et oui ! Le raisonnement de bluemoon, c'est un peu du style (en supposant qu'elle ait horreur du bowling) :
 
"Bon moi je trouve qu'on devrait interdire le Bowling ! En effet à la place il y aurait des endroits ou j'aurai peut-être envie d'aller et là je ne peux pas ! C'est un vrai scandale !!" :)
 
Mais bon, il ne faut pas oublier aussi le "petit plaisir flicaillon" qui y est quand même pour beaucoup là dedans, ou le côté "Mère Thérésa : aidons les fumeurs envoyons les tous en cure il faut qu'on s'en occupe" qui est un peu la même chose ...


---------------
Forum pour une modification du décret Anti Tabac : actions, pétition, discussions, liens, etc.
n°14259485
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 16:35:10  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :


 
Et alors, ça te dérangerais de payer pour la santé publique et le bienfait pour l'humanité? [:ginie]


 
 
Tout dépend de ce sur quoi ça retomberait. Ne t'inquiète pas, question secu/mutuelle je paye très largement ma part :o


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14259524
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-03-2008 à 16:38:49  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


 
 
Tout dépend de ce sur quoi ça retomberait. Ne t'inquiète pas, question secu/mutuelle je paye très largement ma part :o


 
Tu as vraiment un don pour faire comme si tu répondais aux questions sans y répondre.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°14259556
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 16:41:54  profilanswer
 

leen99 a écrit :


 
T'es une sainte  :sarcastic: tu n'as jamais rien fait de nocif? Cherche bien, t'as pas de voiture, pas d'élec ou de gaz, tu fais pousser tes légumes et tu vas chercher l'eau au puit etc.... si ça se trouve, dans la vie courante je pollue moins que toi.
 
Le choix devrait être pour tous.  
 
 
 
 


La voiture: uniquement en cas de besoin, et déjà je n'ai pas de diesel qui rejette des particules
Nourriture: je mange aux 3/4 bio --> pas de pesticides, pas d'hormones pour la viande ET je fais pousser aussi quand je peux
Eau: eau mineral ou eau filtré
Hygiene de vie: pas d'alcool, pas de cigarette, du sport
 
Tu vois d'autres exemples? Et puis ceci dit, tu mélanges des choses de la vie courante qu'on ne peut pas enlever avec un "plaisir" personnel qui n'est pas essentiel (et pour ceux qui dirait que la voiture n'est pas essentielle, je repondrai qu'il est essentiel de pouvoir se rendre sur son lieu de travail pour avoir de l'argent et pouvoir se nourir).


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14259580
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 16:44:30  profilanswer
 

jdl75 a écrit :


 
Et oui ! Le raisonnement de bluemoon, c'est un peu du style (en supposant qu'elle ait horreur du bowling) :
 
"Bon moi je trouve qu'on devrait interdire le Bowling ! En effet à la place il y aurait des endroits ou j'aurai peut-être envie d'aller et là je ne peux pas ! C'est un vrai scandale !!" :)
 
Mais bon, il ne faut pas oublier aussi le "petit plaisir flicaillon" qui y est quand même pour beaucoup là dedans, ou le côté "Mère Thérésa : aidons les fumeurs envoyons les tous en cure il faut qu'on s'en occupe" qui est un peu la même chose ...


 
Un établissement où il est marqué bowling est un lieu fait ... pour faire du bowling.
Un bar n'a pas pour vocation d'être un fumoir. Si certains veulent ouvrir des établissements spécialisés (je pense qu'il en existe déjà), et bien c'est leur droit, et en effet, là, un non-fumeur n'aurait pas à demander que ce lieu soit non-fumeur, cela semble logique.
 
Mais un bar ou une boite n'a pas pour vocation de base d'être un lieu pour fumer.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
n°14259607
mmm23
Posté le 06-03-2008 à 16:46:39  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :


(...)
La solution des quotas nuit à la liberté des autres de choisir l'endroit où ils veulent aller.


 
Y'as bien un système de quotas pour les débits de boissons, les taxis, les pharmacies, les études de notaires,etc. Pourquoi cela ne serait pas applicable aux lieux de consommation de tabac ?


Message édité par mmm23 le 06-03-2008 à 16:48:23
n°14259617
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 06-03-2008 à 16:47:16  profilanswer
 

bluemoon2 a écrit :

Un établissement où il est marqué bowling est un lieu fait ... pour faire du bowling.
Un bar n'a pas pour vocation d'être un fumoir. Si certains veulent ouvrir des établissements spécialisés (je pense qu'il en existe déjà), et bien c'est leur droit, et en effet, là, un non-fumeur n'aurait pas à demander que ce lieu soit non-fumeur, cela semble logique.


C'était implicitement le cas depuis un bon siècle. Qt aux établissements spécialisés en France, il n'y avait que les bars à chicha, à ma connaissance... Et ils sont eux aussi concernés par ce décret débile :/

n°14259636
bluemoon2
Posté le 06-03-2008 à 16:48:22  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


C'était implicitement le cas depuis un bon siècle. Qt aux établissements spécialisés en France, il n'y avait que les bars à chicha, à ma connaissance... Et ils sont eux aussi concernés par ce décret débile :/


 
Bah dans le cas des bars a chicha je trouve qu'en effet c'est idiot car justement ce sont des établissements faits pour ça. En effet, il devrait y avoir un aménagement, mais je pense qu'à terme ils le feront.


---------------
Il est plus facile de briser un atome que les préjugés...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  292  293  294  ..  321  322  323  324  325  326

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Arte le meilleur moyen pour arreter de fumer?arrêter de fumer
Media contrôlés par les Pouvoirs Publics.Modération sur les services télématique et pouvoirs publics
Interdiction de fumer dans les lieux publicsLoyer à payer même aprés l'état des lieux ?
Johny Halyday a arrété de fumer qu'en pensez vous? 
Plus de sujets relatifs à : Interdiction de fumer dans les lieux publics


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)