Reprise du message précédent :

 
 
Mais rien ne dit que ton pote n'aurait pas de meilleurs capacités s'il ne fumait pas. Le cas particulier est valable dans l'autre sens.
 
Quoi qu'il en soit, le problème est toujours le même. On ne peut pas imposer une nuisance à quelqu'un (quelque soit cette nuisance).  
 
Donc amenager des zones fumeurs oui, mais si c'est bien respecté, ce qui n'était pas toujours le cas il faut bien l'avouer, avant cette loi.  
A en entendre certains (pas spécialement vous hein, je ne vise personne en particulier), les non-fumeurs qui ne supportent pas la fumée n'auraient qu'à rester chez eux. Ce qui est quand même renverser un peu le problème.

 
 
Oui mais comme on l'a dit souvent, il n'y a pas que le fait que "ca soit mortel à la longue". Il y a le fait que ça brule les yeux et fait tousser (ou autre). Donc même dans un bars, quand on va prendre un café, on n'a pas forcément envie d'avoir les yeux et la gorge qui brulent. Et un non-fumeur a quand même le droit d'aller prendre un café avec des amis, plutôt que de le faire chez lui.

 
Moi ça m'a jamais dérangé, mais c'est vrai qu'y en a que ça saoule vraiment, voir que ça dégoute.

Vive les Bretons ! :
 
http://www.letelegramme.com/gratui [...] 239890.php

 
J'adore l'argument :

 
Comme si on ne pouvait pas faire ça sans fumer

Sinon après la votation d'il y a deux semaines c'est maintenant décidé, le 1er juillet dans le canton de Geneve ça sera pareil !

Euh... Tu connais le concept de "dépendance" ?

 
Et la question ne devrait elle pas être, aussi, "pourquoi n'aurait-t-on pas le droit de le faire en fumant ?", hein ? Il y a assez de bars il me semble ...

Des gros cons en bretagne, comme c'est étrange

Edit : Celle la, elle est quand même collector >

 
Insulter les bretons est une preuve supplémentaire de ta connerie...

On peut insulter les non-bretons ?  

 
Hasard ...
 
Ville :  Lorient  
 

Ouais, Khan comme le dit son sous titre est peut-être effectivement "pire qu'un nazi", c'est à dire un petit flicaillon, un fachiste mou, un activiste de fête foraine, et même un connard de Breton d'après ce qu'il dit ! ...

c'est marrant, on parle encore de :
 
1) "on ne remet pas en cause les pbs liés au tabac"
 
2) "les études sont trop orientées voir fausses" (en fait la première proposition est juste là pour donner du crédit à la deuxième, genre on est d'accord mais en fait on est pas d'accord).
 
3) "je veux cloper moi aussi dans un bar si j'en ai envie, je me fou des employés" (bein c'est tjs les mêmes qui parlent d'égoïsme, bein oui eux ils veulent juste cloper dans le café).
 
4) "on devrait avoir des établissements fumeurs et non fumeurs" (voir la proposition précédente)
 
5) "on nous manipule et on devient des toutous du gouvernement" (c'est vrai que la cause du tabac c'est comme la guerre dans le monde, oui je fais une comparaison stupide du même genre que la pollution auto c'est plus important, dans ce cas je dirai qu'il serait préférable de s'occuper de la pollution auto plutôt que de vouloir refumer dans un bar ).
 
4) "la clope est un plaisir"
5) "la clope est une dépendance"
(notons que ces deux propositions ne sont pas forcément en opposition bien qu'elles puissent paraître cohabiter avec difficulté. ou alors le plaisir vient de la satisfaction de la dépendance, il ne s'agit donc plus de loisir, mais de nécessité. l'on peut apprécier cette alternance entre ces deux propositions, l'une indiquant que ce sont de bons vivant et donc aiment se faire plaisir, voir suggérer que les autres sont des aigris, pas besoin de le suggérer cela a déjà été dit , et l'autre indiquant qu'il s'agit d'un problème. Enfin selon moi une dépendance c'est pas trop quelque chose de positif, question de point de vu, notez que la dépendance au sexe peut être considérée comme un problème et qu'elle se soigne).
 
dites donc, mais je reviens au topic d'il y a deux ans et en prenant une page aux hasard je suis quasi sur de retrouver une de ces propositions si ce n'est toutes.

 
Petit up, apparement bluemoon tu a loupé mon message  

Pas plus...

 
 
C'est de l'humour noir.....

Mais qu'est ce que tu me racontes là .

 
pour le respect de la santé du personnel ?

Le personnel, il bosse pas contraint et forcé dans les bars, lieux où on fume depuis au moins un bon siècle. Il l'a choisi en toute connaissance de cause. S'il veut juste faire de l'alimentaire, y'a plein d'autres métiers moins contraignants (sur les horaires, la pénibilité du travail, etc) qui existent.
D'ailleurs dans les bars que je fréquente, le personnel est souvent sur le trottoir à fumer avec ses clients.

 
 
C'est clair, surtout que le personnel actuellement, il doit faire des allers retours vers des terrasses chauffées au gaz ...

non il est vrai que servir dans un bar c'est un véritable sacerdoce et que 100% des serveus sont fumeurs.
personne n'a fait ca en tant que job étudiant, ni n'a fait ca car c'est le seul boulot qu'il sait faire etc ... après tout on s'en fou .
même à l'école d'hotelerie la première chose qu'ils t'apprennent c'est faire la différence entre cigare clope ou shiet.
 
ceux qui bossent dans une centrale nucleaire connaissent les consequences alors pas la peine de leur donner de combinaison de protection, sinon ils n'ont qu'a aller bosser surle marché .

 
il n'as plus besoin de venir bosser  

 
Décharger des camions, remplir des rayons, être a la caisse, faire des livraison, bosser a l'usine, bosser au mac do, faire manoeuvre, c'est vrai, beaucoup n'ont que serveurs comme option

Y'a d'autres boulots à faire en tant qu'étudiant, bcp (bcp) plus faciles... Ca va finir par se voir, que tu te fous royalement de la gueule du monde.
 

Tiens, on leur fait porter des protections au lieu d'interdire le nucléaire en centrale nucléaire ? Etrange, ne trouves-tu pas ?

 
et c'est aussi une realité, la loi pensent aussi aux employeurs vu que celle ci est faite pour cela.
Et ameliore l'ambiance pour les non fumeurs, en quoi c'est defrisant ? quand c'est l'un c'est pas l'autre et inversement ?
D'ailleurs quand tu vas fumer dans un bar tu te dis surement : "je vais m'en cloper une, je m'en fou des autres ils ont qu'a sortir et le barman il supporte c'est son job" ? Ha oui c'est vrai c'est ce que tu te dis.
 

ha t'es plus malin que tout le monde tu te passes du nucleaire , ne rentrons pas dans le debat du nucleaire en france, ca pourrait devenir tres vite tres drole , remarque je me demande si t'es pas en train de comparer l'utilité de la clope et d'une centrale :lol, mais ce qui ne change en rien a la dangerosite de la chose et quand il y a un pb on se protege car on ne peux pas proteger chaque habitant de la centrale alors on essais de proteger le corps pour eviter de poluer tout le monde ... et si faut agir sur la centrale en zone dangereuse on se protege.
 
alors tu propose quoi une capote sur chaque fumeur ? ou une bulle pour tous les fumeurs ? ou alors que tout le monde porte une capote pour eviter la fumée ?
 
Ha oui je confirme 100% des étudiants prefereraient travailler a la fnac a la caisse ou en rayon, mais bcp d'autres travaillent ailleurs comme au macdo et en rentrant claquer le soir , et aussi dans des bars le weekend, mais bon en effet y a plein de boulot partout, et tout le monde veut faire l meme chose, les places sont illimitées.
 
Enfin bon, belle impression que tu donnes, parler des petits jobs en disant ha ha ha ils l'ont bien choisit ... c'est véritablement malin.
Peut etre que toi tu bosses pour des clopinettes dans de mauvaises conditions car c'est ta passion, mais tu dois etre le seul.
Et le coup du barman serveur qui sait ... donc les pompiers savent qu'ils risquent leur vie, on devrait leur enlever leur prime de risque, c'est eux qui l'ont choisit.

Avant la loi en tout cas  

c'est tout le contraire du principe d'egoisme des non fumeurs denoncé par les fumeurs ici en effet .

 
 
Non simplement des lieux fumeurs et non fumeurs,  
 
Liberté de choix aux professionnels et aux clients
 
Est ce si dur à comprendre ?
 
Nombre de lieux fumeurs limité par licences si nécessaire
 
Ce qui est "amusant" dans le refrain "et les employés et les employés", c'est que les personnes abonnées à ce refrain n'ont de toute évidence pas grand chose à faire de tous les établissements qui vont fermer et des licenciements qui commencent déjà.
 
Et combien de fois ai je entendu des serveurs dirent qu'ils préféraient travailler en salles fumeurs pour diverses raisons (dont plus de pourboires)

Non, clarkent a souvent dit ici qu'il ne voulais pas avoir a chercher et voulais pouvoir aller dans n'importe quel bar sans subir la fumée

 
 
On parie que ça va repartir sur des:
et pourquoi des lieux exclusivements réservés aux fumeurs?
et mes amis qui fument iront dans ces bars et ne feront pas l'effort de se dire que la fumée me gêne
et on vous a laissé le choix mais ça n'a pas été suffisament respecté alors on est "obligé" d'interdire
bla bla bla
 

 
C'est sur ! En fait on se rend compte que l'on discute par rapport à un petit plaisir de flicaillon et pas pour trouver le meilleur système ! ...

 
Et en français ?  
En effet c'est juste pour le plaisir d'embeter tout le monde ...  

 
Tiens, comme tu est là:
 

Réponse: oui
 
Pas de temps pour répondre pendant deux heures. Le numéro ça fait bien longtemps que je ne l'ai plus (c'est marrant, il m'avait bien semblé dire que c'était y'a déjà 10 ans ...).
 
C'est vraiment prendre les gens de haut et avoir un bel ego que de se croire plus intelligent que les medecins specialistes.
 

 
Je ne me crois rien du tout, mais comme j'avais entendu tout le contraire lors de la semaine juste avant ( ou après ) l'interdiction quand europe1 a fait une semaine sur le tabac, je m'étonnais.  
 
Mais j'appellerai un pneumologue, pour ma culture.  

Tant de comparaisons merdiques en un seul post dégueulant de mauvaise foi, ça faisait longtemps
D'ailleurs je te rappelle c'est toi qui a amené la comparaison avec le nucléaire sur le tapis, pas moi, donc pas la peine de faire le malin avec
Qt au reste oui, des emplois pourris à temps partiel, on n'en manque pas, dc les étudiants peuvent laaargement faire autre chose que serveur de bar (l'emploi idéal pour mener des études à côté, il est vrai).  Si tu veux absolument protéger ceux qui ont choisi ce travail en toute connaissance de cause on peut toujours rendre obligatoire le port de masques à gaz pour les travailleurs de bar, hein

 
 
Exactement    
 
ese-aSH, tu n'as pas lu ma 1ère phrase    
 

Pas forcément

beni comme tu viens 1000 ans après la bataille, la licence à déjà été débattu, moi je m'en fou, je dis pourquoi pas, en admettant qu'on respecte au max la population actuelle de fumeur, c'est à dire 20% de fumeur dans la population donc 20% de bars fumeurs et encore ca reste énorme. mais vive la concurrence, tout le monde n'est plus au meme niveau, et quid des employés ? oui je sais ca fait bizarre que des gens pensent a autre chose que son nombril.

En spoiler car le contenu peut choquer:
 

 
Ce sont quelques photos et quelques explications très intéressantes sur tout ce que le tabac peut provoquer comme "plaisir", que ce soit pour les fumeurs ou le tabagisme passif.
 
Les images parlent d'elles-mêmes.