Reprise du message précédent :
c'était une petite provoc gratuite aussi surement

Mes co**lles oui, c'est une bande d'extr^émistes fanatiques    
 
http://blog.cfpj.com/cfj/interdictiondefumer
 
Si ça se trouve en plus, il roulent en diésel et se chauffent au fioul et ça vient de te donner des leçons de pollution par les voies aériennes  

C'était tellement agréable d'avoir les yeuw qui pleurent parfois, à cause de la fumée. Ca va me manquer ca

pas "à cause" mais "grâce à" .

 
Exactement, "grâce à nous", estimez vous heureux qu'avec toutes les clopes qu'on vous a fait fumer rien qu'en tabagisme passif on ne soit pas venus vous demander remboursement intégral des paquets que vous nous devez, et pourtant, avec le prix du tabac, on aurait pu le faire, c'est pas sympa ça?  

là c'est imparable, bien joué

 
Y a pas que des trucs debiles non plus :
 

 
Ça confirme ce que disait Alberich.

mais pourquoi diable devrait ont empecher des parents d'enfumer leurs enfants en paix

 
Ah oui ? Au nom de quoi ? La vie privée ? La liberté individuelle qu'ont les parents de jouer avec la santé de leurs enfants ?
Tu préconises quoi alors, de ne rien faire et de laisser les parents enfumer volontairement leurs enfants dans leur voiture ?
 
Et j'ai recopié le paragraphe entier pour faire propre, mais je n'adhere pas au fait de choisir le parent non-fumeur.
 
Quant a choisir des familles non fumeur pour les enfants placés, pourquoi pas, ca ne me choque pas plus que ca.

Moi je n'adhère pas au principe, même si ça te semble moins propre.
Au nom du fait que t'envoyer en rééducation pour conduite déviante, attribuer la garde à celui qui n'est pas déviant, tout ça, là, c'est purement et simplement de l'abus de pouvoir. Et que sur le même principe, on peut mettre en place une loi qui interdira de regarder telle ou telle chaîne de tv, pour des raisons de sécurité ou de mise en danger des enfants.
Sans même parler du fait qu'autoriser les déviants qui ont le moyens de payer à continuer de dévier n'est pas spécialement la marque d'une loi équitable. Mais bon, ça ne m'apprend rien sur la tendance lourde à jouer les flics qu'ont certains par ici… Ni sur le danger qu'il y aurait à les voir accéder à un quelconque poste de pouvoir.

Ne t'en déplaise, certains programmes TV sont interdits aux enfants. De plus, il n'y a plus de publicité pour le tabac à la TV...

 
Ben oui, heureusement dailleurs que des trucs comme DBZ ou Sailor Moon ait été retirés des antennes, ca aurait rendu la génération, à terme, complétement violente et débile. Maintenant notre tendre progéniture peut à loisir regarder des gentils nanimaux jaunes controlés par des gens se faire des fights pas trop méchants, on est sauvés.
C'est un autre débat, mais le gosse plus tu vas lui interdire, plus il va être tenté généralement de le faire. Les campagnes pour la sensibilisation aux sigles dans le coin de l'écran sont le summum du bidonnesque dailleurs. D'où le sigle est universel ? C'est le parent qui doit s'occuper de sa marmaille et décider si le truc qui va passer le soir il pourra le voir sans problèmes ou pas.
Bref.
 
Mais ils vont faire mieux que de ne pas faire de pub pour le tabac (de toute facon même sans pub ca marche, et même avec tous les végétariens qui meuglent ca ne changent toujours rien, ca marche toujours, bref encore), ils commencent à vouloir supprimer l'apparition des clopes dans les films/séries. Assez frappant quand on y reflechit et qu'on regarde un peu la télé par rapport aux classiques.
Je dois dire que je retrouve dans ces brillants technocrates qui ont pondu ces lois un brin d'echantillon de ce cher topoc. Y'a un petit côté angoissant à se dire que certains puissent penser que voir Cruella dans les 101 dalmatiens en étant mouflet incitera, tôt ou tard, à tirer une taffe. Néanmoins, le côté hilarant compense largement, et je remercie dailleurs alberich pour son super link.
Comme quoi, on peut être le pays qui a le plus de prix nobel au monde, tout en ayant les lois les plus cons du monde, c'est du grand art

Ne pas comprendre à ce point-là, c'est intentionnel? Il me semble que nous parlions d'interdictions faites aux adultes… et de comportements officiellement classés comme déviants.

c'est pas comme si il avait dit qu'il adhérait à ça, il dit le contraire
si le parent fumeur ne fume pas chez lui quand le gamin est là, il y a pas de raison

c'est déjà le cas
t'as pas le droit de faire regarder le film de boule de canal ou des trucs pornos à des gamins
il me semble

ça n'est pas équitable c'est clair, c'est du même style que faire payer les infractions routières le même tarif pour tout le monde

ciel ma clope

J'comprends pas pourquoi vous vous prenez la tête...
 
Ca vous dérange de sortir fumer une clope dehors ? Vous êtes si accroc que ça ?
 
Je suis fumeur et j'ai toujours procédé comme ça.
 
Maintenant se qui me les casses c'est sur les quais de train ou les gens te regarde comme si t'était un alien quand t'allume ta clope ! lol
J'leur envoie une bonne bouffé pour qu'il dégage ^^

 
Bah tu vois, moi, la fumée froide dans la rue m'agresse 100x plus que dans un bar même bien enfumé. La fumée qui arache les yeux et le nez quand tu marche par 5°C 2h après le reveil venant de tout ces enfoirés qui prennent leur pause en bas de l'immeuble ou à la porte d'un bar...

Après environ 1 petit mois je constate que même le bar qui me semblait être la cible d'une fermeture prématuré (c'est le genre de bar que seul des fumeurs aurait pu fréquenté) reste rempli. Si lui résiste, n'importe quel autre bar peux resister.
 

 
Pour voir et rabacher tous les jours à des fumeurs qu'ils doivent rester dehors avec leurs cigs, très peu ralent, bon on est gentil aussi donc j'imagine que ca joue un peu...mais bon selon moi y a que quelques fumeurs qui sont sur ce forum qui réagissent comme ca!  
 
Par contre attention a ton comportement sur les quais...sinon...CAGE A FUMEUR!!!!  

Yep, de l'huile,
 
Je suis défenseur de la nature et j'approuve cette directive bien que manquant de cohésion sociale.
 
Puisque un groupe d'individu s'efforce de préserver la nature de la sorte pourquoi ne pas interdire la circulation des automobiles et autre véhicule à moteur à explosion sur la voie publique.
 
Je suis carrément sérieux.  
 
Tout ces accident de la route, c'est effrayant, il y en à encore un qui n'a pas su passer le virage à l'angle de ma rue la nuit dernière, il est mort.

Mais chut, faut pas parler des autos ici

 
il faudrait déjà que les flics commencent par verbaliser les voitures qui s'arrêtent pas quand un piéton s'engage sur un passage piéton

C'est du troll de compétition ca  

 
t'as jamais lu le code de la route ?
 

 
en France les gens se sentent obliger de remercier les automobilistes qui respectent le code la route
 
mais c'est hs  

Et toi ca t'arrive de sortir ? Sérieusement faudrait arrêter là.

 
tu me les casses avec tes attaques persos

Non mais t'entends personne autour de toi qui te parle d'amendes ou de retraits de permis ?  
Faudrait arrêter ta blague, sérieusement, la repression routière n'a jamais été aussi forte. Alors dire que les flics ne branlent rien et qu'il n'y a que des Fangio sur les routes, oui c'est du troll de compétition, et si tu prends ca comme une attaque perso c'est la même.

ah ok je pensais que tu m'accusais de passer trop de temps sur le forum, ce qui n'est pas faux en ce moment, mais bon, vu que c'est pas de ça que tu parlais

Je ne dis pas qu'il n'y a pas assez de controles en général, je dis qu'il n'y a jamais aucun controle qui permetrait aux gens de se voir rappeller que forcer les passages piéton c'est interdit.
Même quand t'es en caisse tu te rends compte que tu fais le porc comme tout le monde presque par reflexe.
Moi je trouve pas normal que quand tu t'engages sur un passage et que la voiture à largement le temps de s'arrêter, bah non en fait elle accélère et fait une grosse embardée à gauche pour pouvoir passer.
Ca m'est arrivé plusieurs fois récement en plus et c'est nimporte quoi
Autant c'est débile de flasher quelqu'un sur une ligne droite quand il y a personne, autant les trucs genre non respects des distances de sécurité, ou alors forcer le passage piéton, ça me parait pire

Et sinon oui, les flics branlent rien concernant cette infraction qui peut te faire perdre tout de même 4 points de permis et prendre 150€ d'amandes.

Après rien ne t'empeche de dire qu'il y a bien assez de controles comme ça, mais dit pas ce que j'ai pas dit

 
 C'est du troll mais il a raison, les piétons et les conducteurs (dans 90% des cas les mêmes personnes) forment à un instant donné deux castes hostiles.
 
 Alors il y a les endroits ou les piétons passent feu rouge comme vert, et ceux ou les voitures ne s'arrêtent pas aux passages cloutés (enfin, j'exclus dans le cas précis les passages aux carrefours à feux). Après c'est aps une généralité, j'ai même vu régulièrement des automobilistes s'arreter au vert pour me laisser passer.

Brassens, le chanteur et fumeur de pipe (je colle au topic !) a dit lors d'une interview : "je suis tellement reconnu comme anarchiste que je m'oblige à traverser dans les clous car je risque à chaque fois une amende si je ne le fais pas !" Comme quoi, cette loi n'est pas d'hier et ce n'est pas non plus d'hier qu'elle n'est pas respectée !
Par contre, mauvais temps pour quelqu'un qui blesse (ou tue) quelqu'un sur un passage piéton, même si le piéton reconnait devant le tribunal qu'il a traversé sans regarder : c'est arrivé à un pote, il s'est choppé 3 mois de retrait de permis...

Ceci dit, un piéton est un automobiliste qui rejoint sa voiture ! On regrette régulièrement le non respect des piétons par les bagnoles, mais qui n'a jamais fauté au volant de sa voiture ?

 
Le piéton à toujours la priorité une fois engagé, même hors passag piéton, il ne risque que la prune. Ceci dit, je trouve ça totalement logique...

et ça dépend où t'habites, à Paris c'est une catastrophe forcément

Il risque aussi de se faire embarquer et reconduire à la frontière si il est basané et qu'il a pas de papiers
C'est apparement un pretexte utilisé par des policiers pour faire des contrôles d'identité inopinés. Certains se font fait débouter d'ailleurs car c'était un peu gros, car franchement j'ai jamais vu personne se faire arreter pour avoir traversé en dehors des clous.

Disons que tu dois toujours être maitre de ton véhicule, et il n'y a pas vraiment de raison d'être moins attentif quand tu arrives à un passage piéton, ou à un carrefour.
C'est un peu comme les distances de sécurité.
Si tu colles un mec de trop et qu'il freine et que tu tapes, tu peux pas dire que tu savais pas qu'il allait piler.
Et forcément on se doute bien que personne à l'intention de shooter un piéton, mais bon c'est la loi, et avec les droits des victimes qu'on nous prépare ça risque d'être encore pire

Non, justement, il parle de la garde mais pas de la rééduc'. Lis les messages…
 

Je répète, on parle d'interdiction de visionnage pour les adultes. Tu n'avais pas compris?  
 

Non, justement, mais ce n'est pas grave, hein. Les PV sont obligatoires, tu n'as pas le choix.
 
 

Raté. Apprends à lire, ou à comprendre. Je ne fume pas.    

 
Je suis complètement d'accord avec toi, on doit rester maitre de son véhicule, mais c'est rarement le cas : tu roules à 130 sur l'autoroute, tu respectes les distances de sécurités et soudainement, juste derrière un pilier de pont, une personne traverse. T'as même pas le temps de piler, le piéton s'éclate sur ton pare-brise...
C'est ce qui est arrivé à mon pote : il arrivait sur un rond-point à 20 km heures, sur sa droite il y avait un Trafic qui s'avançait tout doucement et soudainement, un piéton, masqué par le Trafic, à déboulé en courant sur le passage piéton. Mon pote l'a tapé tout doucement. Il s'est relevé, il n'avait rien, et ils se sont échangés leurs adresses, au cas ou. (pas de bol, l'accident s'est passé juste devant un commissariat, les flics sont venu faire un constat).
Le lendemain, coup de fil : la victime avait passé la nuit à l'hosto, fracture du genou...
Résultat : tribunal pour mon pote et retrait de permis, malgré une lettre écrite par la victime qui expliquait qu'elle avait été imprudente en traversant et demandant de ne pas engager de poursuites.

il dit qu'il adhère pas à la garde prioritaire pour le parent non fumeur
et je parlais aussi de la garde

par contre il dit pourquoi pas en ce qui concerne l'adoption

mais je vois pas le rapport avec la rééduc vu que tu es le premier à aborder

Non j'avais pas compris, car ça parait plutot incongru d'en arriver à un tel exemple tourné de cette façon.
Ton exemple sur les chaines tv et les enfants, c'est autant tiré par les cheveux que si tu disais qu'on comptait en arriver à une solution comme la suppression de leur permis de conduire aux parents fumeurs pour qu'ils ne puissent pas enfumer leurs enfants dans leur caisse.

et sinon je pense que c'est déjà plus ou moins le cas, canal plus aurait je pense pas le droit de diffuser un film X en clair, même en pleine nuit

les PV qu'on va te mettre si on te chope dans un bar en train de fumer elles sont pas obligatoires ?

ciel mon mari

Ptain, la Maroquinerie, avec son patio avec un parasol chauffant = bonheur

Sinon, plein ou vide ?

re-sortie ce week end resto + billard... que c'est bon sans la cigarette !

 
 
Tien je fais pareil avec ma voiture, je la gare devant une terrasse de café bourrée, et laisse tourner le moteur ...
J'espère toujours que certains consommateurs vont dégager pour me laisser une place assise, mais ça rate à chaque fois.
Il y a toujours une bande d'excité qui me demande d'arrêter mon poison de gazol.
Le pire c'est que si je m'y installe à cette terrasse, ce sont ces mêmes dérangés du gazol qui allume une clope et m'empoisonne tout autant !!!
Pas cool ça Raoul, je suis sur la voie publique  

On est vendredi ?

Faut croire

Bon première sortie en tant que non fumeur dans une soirée "Diner-Spectacle".
 
Celle-ci se passant sur une péniche et ayant déjà testé y a 2 ans et en tant que fumeur : un pur bonheur.
 
J'vous laisse imaginer l'air enfumé à l'époque
 
Ce samedi soir, un vrai régal
 
Bon un petit conseil quand même : fumeurs, quand vous sortez, mettez un pull, en T-shit en janvier, l'angine pointe le bout d'son nez