Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5557 connectés 

 


Face aux problèmes de santé et à tous les autres aspects négatifs qui en découlent, Le "plaisir" de fumer en vaut-il la peine ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  321  322  323  324  325  326
Auteur Sujet :

Interdiction de fumer dans les lieux publics

n°10579494
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-02-2007 à 16:49:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


alros agrde te remarques sur les voitures pour toi vu que je ne suis pas touché ...
Dommage tu ne me fais pas chier en voulant dégager la voiture, trouve autre chose pour ennuyer le monde ...

mood
Publicité
Posté le 06-02-2007 à 16:49:09  profilanswer
 

n°10579506
asmomo
Posté le 06-02-2007 à 16:50:23  profilanswer
 

Perso je suis + pour une taxe sur les produits qui soit corrélée aux coûts pour la sécu. ça me paraît pas aberrant, et ça ne s'attaque pas aux personnes.


Message édité par asmomo le 06-02-2007 à 16:50:35

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10579542
Ciler
Posté le 06-02-2007 à 16:53:48  profilanswer
 

angra a écrit :

je pensais que cela allez être dur de faire arrêter la cigarette aux spectateurs métalleux mais cela à l'air d'être respecté (les charmants videurs de 2 métres de haut sont aussi là pour éviter toute vilaines tentations  :D  )


Faut arreter de se faire des idees. Plus de 80% de la population est pour cette loi, elle sera appliquee, et si quelques recalcitrants il y a, apres quelques amendes, ils changeront d'avis.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10579552
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2007 à 16:54:23  answer
 

Vous en avez pas marre d'argumenter à chaque fois en déportant le probleme sur du HS total tel que l'alcool, la drogue, les voitures, les vieux, les retaites et que sais je encore ...

 

Le probleme ici c'est la clope et les fumeurs ...

 

Alors les appartés à 2 zlotis sur le reste, non seulement c'est HS, mais en plus ca ne fait en rien avancer le débat ... ca confirme juste le peu d'argumentaire de certains ... :/


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2007 à 16:56:22
n°10579606
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2007 à 16:58:05  answer
 


 
C'est marrant j'avais même pas lu le 1er post "prophetique" de murphy, l'owner du tomik  
 

Murphy a écrit :


Notes aux fumeurs anti-voitures : le fait de ne pas supporter la fumée n'est pas lié au fait d'utiliser une voiture, tout comme ce sujet n'est en rien lié à la voiture, celle-ci ayant au moins le mérite de servir à quelque chose... Un mal n'excuse pas un autre et ce n'est pas parce qu'il y a la faim dans le monde qu'on doit accepter de se faire empoisonner par certains fumeurs. Si vous êtes pour une interdiction de la voiture en ville, faites donc un topic pour celà, je serai le premier à y venir et à encourager une telle mesure :). Merci donc d'arreter de polluer ce topic en tentant de dévier le débat sur l'automobile, ceci est un topic sur le tabac !


 
Comme quoi :D

n°10579632
semeus
Posté le 06-02-2007 à 17:00:03  profilanswer
 


 
Heu il me reste une question : est-ce que la loi Evin imposait que les côtés fumeurs et non fumeurs d'un resto soient séparés par un mur, ou pas ?

n°10579635
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2007 à 17:00:11  answer
 

Ciler a écrit :

Faut arreter de se faire des idees. Plus de 80% de la population est pour cette loi, elle sera appliquee, et si quelques recalcitrants il y a, apres quelques amendes, ils changeront d'avis.

 

Ca serait encore bien "l'exeption Française" le fait que certains couillons recalcitrant défierons la loi ...

 

Quand tu vois des mecs fumer encore dans le train entre deux wagon alors que c'est clairement interdit, même pas dissuadé par l'amende du controleur ...


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2007 à 17:00:49
n°10579656
semeus
Posté le 06-02-2007 à 17:01:33  profilanswer
 


 
Ah ouais c'était quand même pas du tout respecté :/

n°10579662
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-02-2007 à 17:01:46  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

salut ^^
je te repond a toi et clark kent en meme temp.
vous n'avez rien compris : ce post ne fait aucune comparaison alcool+obesite/tabac, mais bon vu que vous etes des vnr rageux forcément faut enquiller les post inutiles et insultants (car oui vous l'etes bcp plus que moi... fin bon rassurez vous ca me fait juste bcp sourire). Parceque tu sais une comparaison c'est quand on prend 2 choses et qu'on compare... chose qui n'est pas faite dans mon post ou je me contente de dénoncer un état d'esprit qui finira par s'attaquer aux auters problèmes que sont l'obésité et l'alcoolisme. Mais bon c'est si simple de lire en diagonale ^^
 
 
quant a cette loi tu peux dire qu'elle est faite pour lutter contre le tabagisme passif, c'est peut etre meme ce qui est ecrit, il se trouve que dans la pratique elle lutte aussi contre le tabagisme.

monce tu es en total oppposition avec tes collegues ici qui pensent que l'etat est hypocrite et ne voudrait surtout pas se priver de cette rentrée d'argent :o, et toi tu dis qu'ils luttent contre.
Entre un F qui dit que c'est une lutte contre le tabagisme et la privation de nos libertes.
Et l'autre qui dit que c'est une manipulation de l'état et que tout ca c'est pour le fric, y a comme une contradiction.
 
au moins les NF sont cohérents dans l'ensemble, ils ne veulent plus etre emmerde par le tabac, pendant que les F cherchent absolument a trouver l'erreur, la raison, le pourquoi mal sain. La raison est evidente, proteger du tabagisme passif.
Enfin c'est vrai que c'est tellement evident qu'il faut trouver une raison obscur pour paraitre plus intelligent.

n°10579710
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-02-2007 à 17:05:29  profilanswer
 


pas a ma connaissance, il etait question de delimitation ou de zone, la nature de celle ci n'etait pas précisée.
Mais je peux me tromper.

mood
Publicité
Posté le 06-02-2007 à 17:05:29  profilanswer
 

n°10579716
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2007 à 17:06:00  answer
 

semeus a écrit :

Ah ouais c'était quand même pas du tout respecté :/

 

La c'est quand même une loi discuté à un autre niveau ... des mesures importantes sont prises et des consequences pénales sont disposées.

 

On serait bien les derniers des connards en Europe que de ne pas faire appliquer une loi que les autres pays on reussi à faire appliquer ... Bonjour la crédibilité de la nation aussi ... :o


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2007 à 17:07:03
n°10579731
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-02-2007 à 17:06:55  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

... mais tu comprend des fois ????
 
je me cite :
cette loi tu peux dire qu'elle est faite pour lutter contre le tabagisme passif, il se trouve que dans la pratique elle lutte aussi contre le tabagisme
 
jte parle pas de l'intention, jte parle des faits : les fumeurs ont plus de contraintes qu'avant, stou.


ce qui ne change en rien a la coherence des propos enter vous, puis que tu dis qu'elle lutte AUSSI DANS LA PRATIQUE(si tu veux) contre le tabagisme et d'autres parlent d'hypocrisie de l'état.
J4ai oublié le AUSSI DANS LA PRATIQUE, j'en suis désolé.

n°10579743
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-02-2007 à 17:07:35  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

il fallait une séparation hermétique + ventilation. cette loi est un des plus grand sketch de la législation francaise : jamais appliquée nulle part


evin en concernait pas que la clope :D, mais oui c'etait la rupture en douceur :D.

n°10579770
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-02-2007 à 17:10:27  profilanswer
 

et la prohibition n'a jamais rien arrangé.

n°10579771
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2007 à 17:10:32  answer
 

ese-aSH a écrit :

il fallait une séparation hermétique + ventilation. cette loi est un des plus grand sketch de la législation francaise : jamais appliquée nulle part

 

Faut arrêter de raconter n'importe quoi hein ... tu connais beaucoup d'entrerpise ou il est permis aux employés de fumer sur leur lieu de bureau ? Les administrations ont appliqué cette loi ... donc c'est pas le fiasco total qu'on voudrait faire croire ...

 

Un echec relatif on va dire ...


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2007 à 17:14:14
n°10579784
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-02-2007 à 17:11:12  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

evin aurait été appliquée on en serait jamais arrivés la. dans la théorie elle etait tres bien cette loi.


oui elle l'était, on aurait pu tenir encore quelques années avec.
Apres se posait le pb des employés des bars resto devant alle en salle fumeur par exemple.

n°10579822
satan
Posté le 06-02-2007 à 17:14:32  profilanswer
 

à ce que j'ai pu lire, il n'y a aucun argument à donner. La loi protège la santé du NF, mais le fumeur estime que ce n'est pas de la bonne façon (enfin ça, c'est mon avis). Après chacun campe sur sa position avec les insultes et autres trolls qui caractérisent blabla depuis sa création.
 
Certains fumeurs, comme Zed69, estiment cette loi débile car agir de cette façon est tout à fait logique (ce que pas grand monde n'a eu l'air de comprendre je crois).
Perso je pense que cette loi ne va pas assez loin tout en allant trop loin (les zones fumeurs étaient une bonne idée si ça avait été respecté), donc autant interdire et éliminer le problème une fois pour toute.
 
Les NF, vous pouvez toujours raler, vous trouverez toujours quelqu'un qui ne vous respectera pas, c'est la vie... Il n'y aura pas un flic au cul de chaque fumeur pour constater les incivilités (et maintenant infractions) et j'espere qu'on y arrivera pas non plus.

n°10580357
Murphy
Posté le 06-02-2007 à 18:01:51  profilanswer
 

boober a écrit :


la clope est nocive, pourquoi ne pas la retirer du marché?
 
parceque CA RAPPORTE.


non mais tu penses sincèrement qu'on peut, du jour en lendemain, retirer du marché un produit dont 30% de la population est dépendant ?
 
sinon, qu'on retire la clope du marché, moi je m'en cogne. on a fait une loi pour empecher les fumeurs d'empoisonner les autres, tout en leur laissant la possibilité de fumer s'ils le souhaitent et y en a encore qui trouvent le moyen de raler, c'est vraiment n'importe quoi...
 
 

boober a écrit :

L'energie polluante n'est pas indispensable a la vie de l'Homme, elle est meme contraire a sa survie, a long terme.

elle n'est pas indispensable en effet... elle est juste grandement utile, alors que l'utilité de la clope... :lol:
 
 
 

boober a écrit :

on va donc attendre une loi, puisque les gens ne savent pas se raisonner eux meme.
 
CQFD.


mais pourtant la solution pour fumer sans emmerder tout le monde était déjà toute trouvée avant cette loi :)

Message cité 1 fois
Message édité par Murphy le 06-02-2007 à 18:50:09

---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10580488
Murphy
Posté le 06-02-2007 à 18:17:07  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

bon bé vous devez être content, en attendant les prochaines mesures que seront l'interdiction de la clope dans la rue, le changement de statut des fumeurs pour la secu etc...

bon sang, je vais vraiment me mettre à la clope, ca a l'air excellent pour développer son imagination :love:
 
 

ese-aSH a écrit :

et puis évidement le démarrage de combat strictement identiques contre l'alcool et l'obésité.

ah bon ? il existe donc un alcoolisme passif et une obésité passive ? :??:
 
 
 

ese-aSH a écrit :

fin bon pour les non fumeurs arrêtez un peu de gueuler du coup ^^ vous avez plus vraiment de raison là ^^

quels non fumeurs gueulent ici ? moi tout ce que je vois gueuler, c'est des troll à la zed69 :o
bon, sinon il y a quand meme un peu de quoi encore gueuler du fait qu'il faut encore attendre 11 mois pour etre respecté dans les bars et restaurants :o
 
 
 
 
 

ese-aSH a écrit :

... mais tu comprend des fois ????
 
je me cite :
cette loi tu peux dire qu'elle est faite pour lutter contre le tabagisme passif, il se trouve que dans la pratique elle lutte aussi contre le tabagisme
 
jte parle pas de l'intention, jte parle des faits : les fumeurs ont plus de contraintes qu'avant, stou.


C'est faux ! seuls les fumeurs irrespectueux auront plus de contraintes et c'est tant mieux !


Message édité par Murphy le 06-02-2007 à 18:51:10

---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
n°10580843
Dreamcast
Posté le 06-02-2007 à 18:50:26  profilanswer
 

De toute les façons les fumeurs n'ont aucune excuse, ca me fait alluciner de les voirs débattre dans un tel sujet "et ouais la loi et abusé et bla ! bla ! bla !"
Si déja ils étaient respéctueux des nons fumeur on ne leur collerait pas cette loi au cul étant donné qu'il faut les prendres par la main comme des gosses pour leur faire comprendre que les nons fumeurs on peu etre envie de creuver d'autres chose  :jap:

n°10580866
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-02-2007 à 18:52:39  profilanswer
 

Dreamcast a écrit :

De toute les façons les fumeurs n'ont aucune excuse, ca me fait alluciner de les voirs débattre dans un tel sujet "et ouais la loi et abusé et bla ! bla ! bla !"
Si déja ils étaient respéctueux des nons fumeur on ne leur collerait pas cette loi au cul étant donné qu'il faut les prendres par la main comme des gosses pour leur faire comprendre que les nons fumeurs on peu etre envie de creuver d'autres chose  :jap:


 
En taule les fumeurs! [:sarko]
 
Crevons les ces sales connards de drogués! [:sarko]


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10580893
elPelican
Soyons Désinvoltes ..
Posté le 06-02-2007 à 18:55:29  profilanswer
 

Dreamcast a écrit :

De toute les façons les fumeurs n'ont aucune excuse, ca me fait alluciner de les voirs débattre dans un tel sujet "et ouais la loi et abusé et bla ! bla ! bla !"
Si déja ils étaient respéctueux des nons fumeur on ne leur collerait pas cette loi au cul étant donné qu'il faut les prendres par la main comme des gosses pour leur faire comprendre que les nons fumeurs on peu etre envie de creuver d'autres chose  :jap:


Pareil pour la connerie :o

n°10580914
asmomo
Posté le 06-02-2007 à 18:57:57  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

il y a pas de débat parcequ'il y a une loi de toutes facon ^^ autant avant qu'elle passe le débat avait un sens, autant maintenant on reviendra pas dessus donc tu veux débattre de quoi ?


 
Perso j'aime bien qu'une loi, en plus d'exister et d'être appliquée, soit comprise. En plus, ce dernier point aide en général au second.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10580954
boober
Compromis, chose due
Posté le 06-02-2007 à 19:04:33  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Perso j'aime bien qu'une loi, en plus d'exister et d'être appliquée, soit comprise. En plus, ce dernier point aide en général au second.

 

ouais c'est à la mode les lois.
ces 10 dernieres années, plutot que de faire en sorte de faire appliquer les lois existantes en se donnant les moyens de le faire, le gouvernement n'a fait que pondre lois sur lois et decret sur decret pour faire coller le mode des vie des francais tel qu'il l'entends a sa propre vision, et ainsi mieux contourner ces saleté de loi de notre republique, bien trop contraignante economiquement et socialement en l'etat.
par contre les explications j'en ai pas trop vu.

 

du coup on se retrouve avec une multitude de lois et decrets dans tout les sens, toutes plus inadaptées les unes que les autres.

 

et on voit on ca nous a conduit.


Message édité par boober le 06-02-2007 à 19:09:48
n°10580994
Dreamcast
Posté le 06-02-2007 à 19:09:20  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

En taule les fumeurs! [:sarko]
 
Crevons les ces sales connards de drogués! [:sarko]


 
 

elPelican a écrit :

Pareil pour la connerie :o


 
 
 :sol:

n°10581137
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-02-2007 à 19:25:49  profilanswer
 


 
Bin quoi?
 
S'ils fument dans des endroits publics ils sont hors la loi et la dépendance fait qu'ils sont drogué.
 
Et donc? le rapport avec le bouzin?


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10581310
tyniko
Posté le 06-02-2007 à 19:42:04  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

Bin quoi?
 
S'ils fument dans des endroits publics ils sont hors la loi et la dépendance fait qu'ils sont drogué.
 
Et donc? le rapport avec le bouzin?


 Quel que soit le sujet tu dis toujours n'importe quoi  :pfff:

n°10581325
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-02-2007 à 19:43:53  profilanswer
 

tyniko a écrit :

Quel que soit le sujet tu dis toujours n'importe quoi  :pfff:


 
:/
 
Contre la loi => Hors la loi
Dépendance = drogue => drogués :spamafote:


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10581450
tyniko
Posté le 06-02-2007 à 19:56:04  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

:/
 
Contre la loi => Hors la loi
Dépendance = drogue => drogués :spamafote:


 Oui mais tu ne pèses jamais tes mots , tu tombe tt de suite dans l'excessif , tu mettrais un heroino-cocainoman et un simple fumeur dans le meme panier??
Ou un voleur ou dealer et un simpme fumeur dans le mm panier ?

Message cité 1 fois
Message édité par tyniko le 06-02-2007 à 19:56:54
n°10581469
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-02-2007 à 19:58:41  profilanswer
 

tyniko a écrit :

Oui mais tu ne pèses jamais tes mots , tu tombe tt de suite dans l'excessif , tu mettrais un heroino-cocainoman et un simple fumeur dans le meme panier??
Ou un voleur ou dealer et un simpme fumeur dans le mm panier ?


 
La dépendance a la nicotine est trés ( trés trés trés :o ) forte sur l'échelle des drogues.
 
Il tue les gens non fumeurs qui lui on rien demander, je le place donc au meme niveau que les assasins :o


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10581527
tyniko
Posté le 06-02-2007 à 20:05:47  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

La dépendance a la nicotine est trés ( trés trés trés :o ) forte sur l'échelle des drogues.
 
Il tue les gens non fumeurs qui lui on rien demander, je le place donc au meme niveau que les assasins :o


 Bon bien ca confirme ce que je pensais  
A tu deja vu un drogué ( coke - hero - crytalmeth etc) en manque ? crois moi le fumeur en manque c'est du pipi de chat a coté.
Et a ce que je sache j'ai n'ai tué aucun non fumeur a ce jour  :o

n°10581582
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-02-2007 à 20:11:06  profilanswer
 

tyniko a écrit :

Bon bien ca confirme ce que je pensais  
A tu deja vu un drogué ( coke - hero - crytalmeth etc) en manque ? crois moi le fumeur en manque c'est du pipi de chat a coté.
Et a ce que je sache j'ai n'ai tué aucun non fumeur a ce jour  :o


 
Chut, il faut que tu tienne le meme discourt que moi, sinon tu va etre considéré comme la lie de la sociétée sur ce topic :o


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10581599
tyniko
Posté le 06-02-2007 à 20:13:24  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

Chut, il faut que tu tienne le meme discourt que moi, sinon tu va etre considéré comme la lie de la sociétée sur ce topic :o


 les NF sont des chieurs  
La solution => faire une loi qui oblige tt le monde de fumer a partir de 14 ans  :o

n°10581654
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2007 à 20:21:06  answer
 

the_rainmaker a écrit :

La dépendance a la nicotine est trés ( trés trés trés :o ) forte sur l'échelle des drogues.
 
Il tue les gens non fumeurs qui lui on rien demander, je le place donc au meme niveau que les assasins :o


 
Serieux je vous plains ... :sweat:
 
 [:juju_zero]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-02-2007 à 20:21:20
n°10581700
rdnzl
Posté le 06-02-2007 à 20:26:16  profilanswer
 

Murphy a écrit :


elle n'est pas indispensable en effet... elle est juste grandement utile, alors que l'utilité de la clope... :lol:


 
Tu dis des trucs sensés d'un manière générale mais franchement ARRETE de porter un jugement sur l'utilité de la clope par rapport à telle ou telle chose.
Moi la cigarette ça m'est utile pour plein de chose : c'est bon au goût, tu peux faire des ronds avec la fumée, ça aide à digérer, tu peux partager etc.
 
 
PS : En plus, mais ça les non-fumeurs ne le savent certainement pas, ça fait arriver le bus/tram  :)

n°10582174
sugus75
Dur mais juste
Posté le 06-02-2007 à 21:18:25  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

:/
 
Contre la loi => Hors la loi
Dépendance = drogue => drogués :spamafote:


n°10582591
tyniko
Posté le 06-02-2007 à 21:59:52  profilanswer
 


 Moi je plains les Nf qui passent leur tsp a plaindre les fumeurs... :/  Autant fumer!

n°10582718
Ciler
Posté le 06-02-2007 à 22:11:49  profilanswer
 

tyniko a écrit :

Bon bien ca confirme ce que je pensais  
A tu deja vu un drogué ( coke - hero - crytalmeth etc) en manque ? crois moi le fumeur en manque c'est du pipi de chat a coté.
Et a ce que je sache j'ai n'ai tué aucun non fumeur a ce jour  :o


[:rofl]
 
Qu'est-ce qu'il faut pas lire serieux [:ddr555]
 
Compare ce qui est comparable. La seule raison pour laquelle la coke ou l'heroine semblent plus "dures" que la nicotine c'est le mode de prise. Si tu t'injectais de la nicotine a la facon d'un heroinomane, ce serait different.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine#Addiction


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10582808
tyniko
Posté le 06-02-2007 à 22:22:28  profilanswer
 

Ciler a écrit :

[:rofl]
 
Qu'est-ce qu'il faut pas lire serieux [:ddr555]
 
Compare ce qui est comparable. La seule raison pour laquelle la coke ou l'heroine semblent plus "dures" que la nicotine c'est le mode de prise. Si tu t'injectais de la nicotine a la facon d'un heroinomane, ce serait different.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine#Addiction


 Justement j'ai dis ca pc the rain maker met les fumeurs et les drogués au drogues dur dans le meme sac.
Sinon je vois pas ce qu'il y a de faux dans ce que j'ai marqué ...un drogué en manque ca fait peur a voir  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par tyniko le 06-02-2007 à 22:22:51
n°10583096
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-02-2007 à 22:48:55  profilanswer
 

tyniko a écrit :

Justement j'ai dis ca pc the rain maker met les fumeurs et les drogués au drogues dur dans le meme sac.
Sinon je vois pas ce qu'il y a de faux dans ce que j'ai marqué ...un drogué en manque ca fait peur a voir  :??:


 
Ok. Apprend a lire.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  321  322  323  324  325  326

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Arte le meilleur moyen pour arreter de fumer?arrêter de fumer
Media contrôlés par les Pouvoirs Publics.Modération sur les services télématique et pouvoirs publics
Interdiction de fumer dans les lieux publicsLoyer à payer même aprés l'état des lieux ?
Johny Halyday a arrété de fumer qu'en pensez vous? 
Plus de sujets relatifs à : Interdiction de fumer dans les lieux publics


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)