Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8799 connectés 

 


Face aux problèmes de santé et à tous les autres aspects négatifs qui en découlent, Le "plaisir" de fumer en vaut-il la peine ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  321  322  323  324  325  326
Auteur Sujet :

Interdiction de fumer dans les lieux publics

n°10583096
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 06-02-2007 à 22:48:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tyniko a écrit :

Justement j'ai dis ca pc the rain maker met les fumeurs et les drogués au drogues dur dans le meme sac.
Sinon je vois pas ce qu'il y a de faux dans ce que j'ai marqué ...un drogué en manque ca fait peur a voir  :??:


 
Ok. Apprend a lire.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
mood
Publicité
Posté le 06-02-2007 à 22:48:55  profilanswer
 

n°10583723
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 06-02-2007 à 23:34:10  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

Ok. Apprend a lire.


a force de dire a tout le monde d'apprendre a lire, t'as pas peur d'être un incompri :o ?

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 06-02-2007 à 23:34:29
n°10584920
duc-leto
aka Duke
Posté le 07-02-2007 à 02:46:48  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Compare ce qui est comparable. La seule raison pour laquelle la coke ou l'heroine semblent plus "dures" que la nicotine c'est le mode de prise. Si tu t'injectais de la nicotine a la facon d'un heroinomane, ce serait different.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine#Addiction


 
Ouais, qu'est-ce qu'il faut pas lire...alors on a decrété que la coco et l'héro étaient des drogues dures parce qu'elles se prenaient respectivement par le nez et par piquouze et non pas par tirette ? Non mais sérieux mort de rire hein.
 

satan a écrit :

Les NF, vous pouvez toujours raler, vous trouverez toujours quelqu'un qui ne vous respectera pas, c'est la vie... Il n'y aura pas un flic au cul de chaque fumeur pour constater les incivilités (et maintenant infractions) et j'espere qu'on y arrivera pas non plus.


 
Non le plus drôle sur ce topic c'est les gens qui aspirent au respect alors qu'ils puent eux-mêmes l'irrespect.  
Il y en a beaucoup sur ce topic, je les vois bien te bloquer le passage dans le métro, te regarder te casser la gueule sans t'aider, passer de la musique à fond à côté de toi ave les mini-enceintes de leur super mp3...enfin.
"Faites ce que je dis faites pas ce que je fais".

n°10585057
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 07-02-2007 à 07:36:54  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Il y en a beaucoup sur ce topic, je les vois bien te bloquer le passage dans le métro, te regarder te casser la gueule sans t'aider, passer de la musique à fond à côté de toi ave les mini-enceintes de leur super mp3...enfin.
"Faites ce que je dis faites pas ce que je fais".


 
HS-c'est-pas-le-topic-comparaison-de-merde©


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10585059
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 07-02-2007 à 07:37:38  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

a force de dire a tout le monde d'apprendre a lire, t'as pas peur d'être un incompri :o ?


 
Ah oui, pardon, il sais lire.
Le reprend donc:
 
Retourne en seconde reviser les figures de styles.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10585113
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 07-02-2007 à 08:20:42  profilanswer
 


 
C'est la meme connerie qu'avec la taxe sur les média vierges.
C'est interdit de copier des films, alors pourquoi foutre des taxes dessus?  
Si on ne peut plus fumer que chez soi, pourquoi avoir 80% de taxes sur un paquet?
 

asmomo a écrit :

OK, si tu veux, les portables présentent un risque pour l'utilisateur à haute dose. Déjà, quels portables (en France la puissance est vraiment faible par rapport à d'autres pays comme les USA) ? Quid du risque pour qq1 entouré de ces utilisateurs, mais qui, lui, n'a pas de portable collé au cerveau ? Car à la base c'est de ça qu'on parlait, d'interdir les portables dans les lieux publics pour raison de santé des non utilisateurs.


 
[:rofl]
Ah putain, j'adore [:ddr555]
" Alors tu vois, l'onde, elle par du portable du mec, est transmise a un relais, sattelites, relais, et en fait elle arrive sur ton portable mais c'est pas une onde normal, c'est un faiseau, elle arrive sur ton portable et pas autour! Ce qui fait que la puissance pour le mec a coté bin c'est pas la meme [:rofl] "
[:rofl]²
 

boober a écrit :

:sweat:
 
je viens de me rendre compte qu'en fait le Troll Velu du topic c'est toi. :/
 
 [:pingouino]


 
Ayé, t'es baptisé maintenant :jap:


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10585378
vigneuxams​terdam
Posté le 07-02-2007 à 09:46:19  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

[:rofl]
Ah putain, j'adore [:ddr555]
" Alors tu vois, l'onde, elle par du portable du mec, est transmise a un relais, sattelites, relais, et en fait elle arrive sur ton portable mais c'est pas une onde normal, c'est un faiseau, elle arrive sur ton portable et pas autour! Ce qui fait que la puissance pour le mec a coté bin c'est pas la meme [:rofl] "
[:rofl]²


 
Bon, comme constaté hier, je ne connais pas ce sujet spécifique, mais j'applique juste le bon sens de ce que j'ai appris petit à l'école...
On baigne dans un environnement de radiations électromagnétiques; TV, radio, GSM et sûrement plein d'autres (sans parler de la lumière !)
Le GSM est dangereux lorsqu'il émet, pas quand il reçoit.
L'impact du téléphone sur son utilisateur (si il existe vraiment, sur ce coup là les chercheurs sont trop divisés pour que je sois enclin à croire les uns ou les autres -> précaution) est du à la petite distance qui sépare le terminal du cerveau de son utilisateur. Pour les passants, l'impact du terminal est divisé par 4 à chaque fois que la distance double (Watts /m2 de la sphère d'émission de l'antenne...)
Donc si il apparait que le GSM n'est pas dangereux pour son utilisateur, alors il n'y a aucun risques pour quelqu'un à 1 mètre du terminal.
Si il s'avère que le GSM est dangereux pour son utilisateur, alors il faut savoir combien, et quel impact pour les voisins.
 
Tu peux ne pas être d'accord avec mon raisonnment certes simpliste, et je suis toute ouïe pour une vraie explication , mais ceci est un autre sujet...
 

n°10585595
Ciler
Posté le 07-02-2007 à 10:14:35  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Ouais, qu'est-ce qu'il faut pas lire...alors on a decrété que la coco et l'héro étaient des drogues dures parce qu'elles se prenaient respectivement par le nez et par piquouze et non pas par tirette ? Non mais sérieux mort de rire hein.


Ben oui [:spamafote]  
 
La nicotine en picouze est beaucoup, beaucoup plus addictive que l'heroine. Aussi beaucoup plus mortelle. Voir les LD50 donnes sur wikipedia.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10585663
satan
Posté le 07-02-2007 à 10:21:48  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Ouais, qu'est-ce qu'il faut pas lire...alors on a decrété que la coco et l'héro étaient des drogues dures parce qu'elles se prenaient respectivement par le nez et par piquouze et non pas par tirette ? Non mais sérieux mort de rire hein.
 
 
 
Non le plus drôle sur ce topic c'est les gens qui aspirent au respect alors qu'ils puent eux-mêmes l'irrespect.  
Il y en a beaucoup sur ce topic, je les vois bien te bloquer le passage dans le métro, te regarder te casser la gueule sans t'aider, passer de la musique à fond à côté de toi ave les mini-enceintes de leur super mp3...enfin.
"Faites ce que je dis faites pas ce que je fais".


 
voilà, donc faut interdire les blaireaux dans le metro ? Obliger les gens à te ramasser quand tu te vautres ? Interdire le baladeur MP3 dans les lieux publics ? Peut etre mais la majorité de personnes respectueuses des autres seront emmerdées par une telle loi, comme c'est le cas avec celle ci. Mais bon, on tourne en rond de toutes facons, et ça ne changera aps grand chose, dans un café si, mais dehors t'auras toujours un blaireau pour te souffler le fumée dans le tete quand tu passes devant lui...
 
Meme dans le rue quand je me balade avec ma clop, j'essaie de me retenir de cracher ma fumée quand je croise quelqu'un, je change ma clop de main si je passe un coté d'un gosse ou d'une poussette qui est à hauteur de ma clop, c'est le minimum je trouve, et j'ai pas besoin d'une loi à la con pour ça.

n°10585835
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2007 à 10:44:41  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Ouais, qu'est-ce qu'il faut pas lire...alors on a decrété que la coco et l'héro étaient des drogues dures parce qu'elles se prenaient respectivement par le nez et par piquouze et non pas par tirette ? Non mais sérieux mort de rire hein.
 
 
 
Non le plus drôle sur ce topic c'est les gens qui aspirent au respect alors qu'ils puent eux-mêmes l'irrespect.  
Il y en a beaucoup sur ce topic, je les vois bien te bloquer le passage dans le métro, te regarder te casser la gueule sans t'aider, passer de la musique à fond à côté de toi ave les mini-enceintes de leur super mp3...enfin.
"Faites ce que je dis faites pas ce que je fais".


t'as tellement d'imagination, oui et moi j'imagine les fumeurs comme britanny 1.90 90kg faisant du kick boxing depuis 15 ans et tapant sur la tete a tout le monde.
 
non mais tu as raison, faire chier avec son baldeur mp3, c'est pasloin de celui qui me fait chier avec sa fumée, mais je pense que tu vas finir par comprendre qu'une gene en vaut une autre et que l'une ne justifie pas l'autre.
Mais bon le fumeur est dependant alors faut le pardonné, le emc avec son balladeur a fond est sourd alors faut le pardonner ...
 
Mais a part parler d'autres choses, t'es de bonne humeur ce matin :D ?

mood
Publicité
Posté le 07-02-2007 à 10:44:41  profilanswer
 

n°10585845
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2007 à 10:45:47  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

Ah oui, pardon, il sais lire.
Le reprend donc:
 
Retourne en seconde reviser les figures de styles.


tjs rien compris [:naughty].

n°10585867
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2007 à 10:48:13  profilanswer
 

vigneuxamsterdam a écrit :

Bon, comme constaté hier, je ne connais pas ce sujet spécifique, mais j'applique juste le bon sens de ce que j'ai appris petit à l'école...
On baigne dans un environnement de radiations électromagnétiques; TV, radio, GSM et sûrement plein d'autres (sans parler de la lumière !)
Le GSM est dangereux lorsqu'il émet, pas quand il reçoit.
L'impact du téléphone sur son utilisateur (si il existe vraiment, sur ce coup là les chercheurs sont trop divisés pour que je sois enclin à croire les uns ou les autres -> précaution) est du à la petite distance qui sépare le terminal du cerveau de son utilisateur. Pour les passants, l'impact du terminal est divisé par 4 à chaque fois que la distance double (Watts /m2 de la sphère d'émission de l'antenne...)
Donc si il apparait que le GSM n'est pas dangereux pour son utilisateur, alors il n'y a aucun risques pour quelqu'un à 1 mètre du terminal.
Si il s'avère que le GSM est dangereux pour son utilisateur, alors il faut savoir combien, et quel impact pour les voisins.
 
Tu peux ne pas être d'accord avec mon raisonnment certes simpliste, et je suis toute ouïe pour une vraie explication , mais ceci est un autre sujet...


le mieux c'est de faire comme si on comprenait pas et il te repondra d'apprendre a lire [:naughty].
 

satan a écrit :

voilà, donc faut interdire les blaireaux dans le metro ? Obliger les gens à te ramasser quand tu te vautres ? Interdire le baladeur MP3 dans les lieux publics ? Peut etre mais la majorité de personnes respectueuses des autres seront emmerdées par une telle loi, comme c'est le cas avec celle ci. Mais bon, on tourne en rond de toutes facons, et ça ne changera aps grand chose, dans un café si, mais dehors t'auras toujours un blaireau pour te souffler le fumée dans le tete quand tu passes devant lui...
 
Meme dans le rue quand je me balade avec ma clop, j'essaie de me retenir de cracher ma fumée quand je croise quelqu'un, je change ma clop de main si je passe un coté d'un gosse ou d'une poussette qui est à hauteur de ma clop, c'est le minimum je trouve, et j'ai pas besoin d'une loi à la con pour ça.


alors super ca ne changera rien pour toi :).

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 07-02-2007 à 10:49:42
n°10585897
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 07-02-2007 à 10:51:06  profilanswer
 

rdnzl a écrit :

Tu dis des trucs sensés d'un manière générale mais franchement ARRETE de porter un jugement sur l'utilité de la clope par rapport à telle ou telle chose.
Moi la cigarette ça m'est utile pour plein de chose : c'est bon au goût, tu peux faire des ronds avec la fumée, ça aide à digérer, tu peux partager etc.
 
 
PS : En plus, mais ça les non-fumeurs ne le savent certainement pas, ça fait arriver le bus/tram  :)


:pfff: tu viens de décrédibiliser tous les fumeurs là.
 

satan a écrit :

voilà, donc faut interdire les blaireaux dans le metro ? Obliger les gens à te ramasser quand tu te vautres ? Interdire le baladeur MP3 dans les lieux publics ? Peut etre mais la majorité de personnes respectueuses des autres seront emmerdées par une telle loi, comme c'est le cas avec celle ci. Mais bon, on tourne en rond de toutes facons, et ça ne changera aps grand chose, dans un café si, mais dehors t'auras toujours un blaireau pour te souffler le fumée dans le tete quand tu passes devant lui...
 
Meme dans le rue quand je me balade avec ma clop, j'essaie de me retenir de cracher ma fumée quand je croise quelqu'un, je change ma clop de main si je passe un coté d'un gosse ou d'une poussette qui est à hauteur de ma clop, c'est le minimum je trouve, et j'ai pas besoin d'une loi à la con pour ça.


Tu as tes habitudes de respect d'autrui mais tout le monde ne l'a pas (preuve sur ce topic) d'où la nécéssité d'une loi. [:spamafote]


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10585907
satan
Posté le 07-02-2007 à 10:52:55  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

le mieux c'est de faire comme si on comprenait pas et il te repondra d'apprendre a lire [:naughty].
 
 
alors super ca ne changera rien pour toi :).


 
ce que je dis depuis le début, loi inutile pour ceux qui ont un minimum de bon sens, mais qui fait chier quand meme.Tin je pourrais plus fumer un gros cigare en picolant ma Carolus d'or au palais de la biere? la misere... surtout qu'ils les vendent les cigares pour aller avec la biere.  :sweat:

n°10585935
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 07-02-2007 à 10:56:18  profilanswer
 

satan a écrit :

ce que je dis depuis le début, loi inutile pour ceux qui ont un minimum de bon sens d'égoïsme, mais qui fait chier quand meme.Tin je pourrais plus fumer un gros cigare en picolant ma Carolus d'or au palais de la biere? la misere... surtout qu'ils les vendent les cigares pour aller avec la biere.  :sweat:


[:aloy]
Je ne peux pas supporter l'odeur de la fumée de cigarette. Dans un endroit trop enfumé parfois ça me pique les yeux. Donc pour toi je dois m'abstenir de profiter de la vie vu que j'évite les bar tabac, les discothèques et autres endroits enfumée. Et si je veux boire une bière je fais quoi ? Je reste chez moi ? :sarcastic:


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10586031
satan
Posté le 07-02-2007 à 11:07:36  profilanswer
 

Kilyn a écrit :

[:aloy]
Je ne peux pas supporter l'odeur de la fumée de cigarette. Dans un endroit trop enfumé parfois ça me pique les yeux. Donc pour toi je dois m'abstenir de profiter de la vie vu que j'évite les bar tabac, les discothèques et autres endroits enfumée. Et si je veux boire une bière je fais quoi ? Je reste chez moi ? :sarcastic:


 
relis mes propos plutot que de prendre un truc en cours et tu verras que quand je dis "faire chier ceux qui ont un minimum de bon sens", je parle de certains fumeurs, alors merci de faire un petit effort.
 
Quand je parle du palais de la biere à Lyon, je parle d'un lieu où certaines personnes viennent pour boire une bonne biere certes, mais pour fumer un bon cigare avec, ou avec leur whisky. Le gérant s'y connait super bien en viere et en cigare et sait te conseiller sur quelle biere boire avec quel cigare (et inversement). Enlever ça, c'est tué un peu l'ame du lieu, surtout qu'il n'y a pas grand monde qui fume le cigare dans cet endroit, mais beaucoup trop qui fume des clops. Alors que faire ? prendre sa biere et son cigare et aller dehors ? J'aurais vraiment préféré que certains lieux restent fumeur, justement pour ce petit plaisir et si le NF veut boire une biere et qu'il ne supporte pas l'odeur, bah y'a aussi d'autres endroits... Merde on devrait etre assez intelligents pour gérer ça non ?

n°10586065
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 07-02-2007 à 11:12:39  profilanswer
 

satan a écrit :

relis mes propos plutot que de prendre un truc en cours et tu verras que quand je dis "faire chier ceux qui ont un minimum de bon sens", je parle de certains fumeurs, alors merci de faire un petit effort.
 
Quand je parle du palais de la biere à Lyon, je parle d'un lieu où certaines personnes viennent pour boire une bonne biere certes, mais pour fumer un bon cigare avec, ou avec leur whisky. Le gérant s'y connait super bien en viere et en cigare et sait te conseiller sur quelle biere boire avec quel cigare (et inversement). Enlever ça, c'est tué un peu l'ame du lieu, surtout qu'il n'y a pas grand monde qui fume le cigare dans cet endroit, mais beaucoup trop qui fume des clops. Alors que faire ? prendre sa biere et son cigare et aller dehors ? J'aurais vraiment préféré que certains lieux restent fumeur, justement pour ce petit plaisir et si le NF veut boire une biere et qu'il ne supporte pas l'odeur, bah y'a aussi d'autres endroits... Merde on devrait etre assez intelligents pour gérer ça non ?


 
Comme je l'ai dit plus haut il y a aussi des gens qui n'ont pas de bon sens (irrespect) et ce sont eux qui ont poussé à cette loi. Prenez vous en à eux au lieu de cracher sur les NF qui ont tant attendu en vain un comportement responsable de la part de FI*. Il est déplorable d'établir des lois pour imposer le respect et la bienséance. Les responsables devraient avoir honte.
 
*FI = Fumeur irrespectueux.


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10586066
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2007 à 11:12:43  answer
 

satan a écrit :

relis mes propos plutot que de prendre un truc en cours et tu verras que quand je dis "faire chier ceux qui ont un minimum de bon sens", je parle de certains fumeurs, alors merci de faire un petit effort.
 
Quand je parle du palais de la biere à Lyon, je parle d'un lieu où certaines personnes viennent pour boire une bonne biere certes, mais pour fumer un bon cigare avec, ou avec leur whisky. Le gérant s'y connait super bien en viere et en cigare et sait te conseiller sur quelle biere boire avec quel cigare (et inversement). Enlever ça, c'est tué un peu l'ame du lieu, surtout qu'il n'y a pas grand monde qui fume le cigare dans cet endroit, mais beaucoup trop qui fume des clops. Alors que faire ? prendre sa biere et son cigare et aller dehors ? J'aurais vraiment préféré que certains lieux restent fumeur, justement pour ce petit plaisir et si le NF veut boire une biere et qu'il ne supporte pas l'odeur, bah y'a aussi d'autres endroits... Merde on devrait etre assez intelligents pour gérer ça non ?


 
 
On peut faire le réciproque,  
 

Citation :

justement pour ce petit plaisir et si le F veut boire une biere, bah y'a aussi d'autres endroits (dehors) ...

n°10586089
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 07-02-2007 à 11:15:34  profilanswer
 


Ce constat ne choque pas les fumeurs alors que d'après les fumeurs les non fumeurs devraient être choqués par cette nouvelle loi. Va comprendre cette hypocrisie et cet égoïsme. :pfff:


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10586520
satan
Posté le 07-02-2007 à 12:01:36  profilanswer
 

Reprenez bien le cas précis de mon exemple, c'est un établissement qui vend des cigares pour aller avec ses boissons et le conseil qui va avec. Vous n'allez pas me dire que c'est au fumeur d'aller ailleurs dans ce cas précis ?  
Vu la loi, il ne vendra plus de cigares (ça ne servirait plus à rien) donc la problème sera réglé mais c'est vraiment dommage.
 
Donc en me faisant la réciproque sur cet exemple précis, c'est vous qui faites preuve d'égoisme. Si l'exemple avait été un bistrot classique (on ne parle pas de débitant de tabac hein), je suis entierement d'accord avec vous, mais là non.

n°10586641
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 07-02-2007 à 12:14:47  profilanswer
 

Il faudrait créer des exceptions à la loi ? Mais ton établissement exemple peut créer un fumoir non ? Ce n'est pas ce que dit la loi ? [:gratgrat]


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10586696
satan
Posté le 07-02-2007 à 12:23:27  profilanswer
 

Oula j'avais compètement zappé cette possibilité de fumoir, j'espere qu'il existe des versions grande taille :lol:  
 
Bon zou, je laisse ce topic.
 
PS : et je vais aller fumer une clop dehors, ca me fait une excuse pour prendre l'air car en plus de ne pas fumer le NF est frileux  :kaola:  :lol:

n°10586872
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 07-02-2007 à 12:46:07  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

t'as tellement d'imagination, oui et moi j'imagine les fumeurs comme britanny 1.90 90kg faisant du kick boxing depuis 15 ans et tapant sur la tete a tout le monde.


 
 
J'avais dit que je ne posterais plus mais c'est:
 
1m86, 79,1 kg et 9 ans de boxe thai (Muay thai bien sur). Bref juste ce qu'il faut pour rester en mi lourd.

Message cité 1 fois
Message édité par brittanywow le 07-02-2007 à 12:47:04

---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°10587294
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2007 à 13:33:33  profilanswer
 

brittanywow a écrit :

J'avais dit que je ne posterais plus mais c'est:
 
1m86, 79,1 kg et 9 ans de boxe thai (Muay thai bien sur). Bref juste ce qu'il faut pour rester en mi lourd.

ouais c'est comme la clope c'est une drogue, t'étais en manque, alors comme sed69 je te pardonne :lol:.
 
pour le reste, je vais tenter une reponse collective : "on s'en fou" [:frag_facile].

n°10587370
asmomo
Posté le 07-02-2007 à 13:41:36  profilanswer
 

satan a écrit :

voilà, donc faut interdire les blaireaux dans le metro ? Obliger les gens à te ramasser quand tu te vautres ? Interdire le baladeur MP3 dans les lieux publics ? Peut etre mais la majorité de personnes respectueuses des autres seront emmerdées par une telle loi, comme c'est le cas avec celle ci. Mais bon, on tourne en rond de toutes facons, et ça ne changera aps grand chose, dans un café si, mais dehors t'auras toujours un blaireau pour te souffler le fumée dans le tete quand tu passes devant lui...
 
Meme dans le rue quand je me balade avec ma clop, j'essaie de me retenir de cracher ma fumée quand je croise quelqu'un, je change ma clop de main si je passe un coté d'un gosse ou d'une poussette qui est à hauteur de ma clop, c'est le minimum je trouve, et j'ai pas besoin d'une loi à la con pour ça.


 
Les blaireaux qu'il cite ne t'attaquent pas la santé, donc déjà à partir de là la comparaison est invalide (mais il y en a une du style tous les 3 posts). Maintenant, même sans parler de ça, si on prend par exemple le MP3, ça peut s'utiliser en endroit fermé sans déranger, il y a un bouton de volume pour ça. Une clope, ça n'a pas de bouton de volume. Pour le blocage de passage, pour info dans le métro tout le monde n'est pas parisien, les règles d'usage ne sont pas connues par tous, et comme le parisien en mouvement est tout à la fois pressé, impatient et désagréable, ça peut causer des problèmes (cf d'ailleurs les très bonnes pub pour le journal le parisien :d). Au passage, le parisien moyen est un individualiste hors pair, alors le coup d'aider qq1 qui tombe (ou se fait agresser, par exemple), ça me fait plutôt marrer, t'as 1 personne sur 100 qui va le faire. Alors que sans interdiction, t'aurais 90 fumeurs sur 100 qui cloperaient dans les souterrains et les wagons.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10587395
rdnzl
Posté le 07-02-2007 à 13:44:01  profilanswer
 

Kilyn a écrit :

:pfff: tu viens de décrédibiliser tous les fumeurs là.

 

Pourquoi ça  :??:

 

edit : je tiens juste a te faire remarquer que je ne me pose pas en tant que représentant des fumeurs.
déjà ils sont assez grands, et puis sache que en général les fumeurs ne forment pas un groupe sociologique à part entière.
pour ma part, c'est vraiment une de mes caractéristique les plus minimes.

Message cité 1 fois
Message édité par rdnzl le 07-02-2007 à 13:46:48
n°10587475
Dreamcast
Posté le 07-02-2007 à 13:52:42  profilanswer
 

satan a écrit :

ce que je dis depuis le début, loi inutile pour ceux qui ont un minimum de bon sens, mais qui fait chier quand meme.Tin je pourrais plus fumer un gros cigare en picolant ma Carolus d'or au palais de la biere? la misere... surtout qu'ils les vendent les cigares pour aller avec la biere.  :sweat:


Les nons fumeur qui sont mort de tabagisme passive doivent s'en retourner dans leur tombe la ...

n°10587506
Dreamcast
Posté le 07-02-2007 à 13:56:13  profilanswer
 

rdnzl a écrit :

Pourquoi ça  :??:  
 
edit : je tiens juste a te faire remarquer que je ne me pose pas en tant que représentant des fumeurs.
déjà ils sont assez grands, et puis sache que en général les fumeurs ne forment pas un groupe sociologique à part entière.
pour ma part, c'est vraiment une de mes caractéristique les plus minimes.


Ils ne savent pas ce que ça veut dire autrement ils fumeraient leur mort paisiblement dans leur coins.

n°10587707
Dreamcast
Posté le 07-02-2007 à 14:15:01  profilanswer
 

Tiens à l'instant, une collegue qui fume comme un dragon à attendu que mon boss parte pour allumer sa clope, comment ça m'énerve !!!

n°10587810
satan
Posté le 07-02-2007 à 14:23:08  profilanswer
 

Dreamcast a écrit :

Les nons fumeur qui sont mort de tabagisme passive doivent s'en retourner dans leur tombe la ...


 
encore un bout de phrase sortie de son contexte... oui elle fait chier, ça devait etre super sympa de fumer en buvant son café au bistrot du coin (j'en sais rien, j'y vais pas). Il n'y a donc aucun mort qui ne se retourne dans aucune tombe... c'est un fait.
 
Ah merde, j'avais dit que je ne venais plus, mais je m'ennuie tellement au taf, ca m'évite d'aller fumer une clop toutes les 2 minutes  :sweat:  

n°10587831
satan
Posté le 07-02-2007 à 14:24:21  profilanswer
 

Dreamcast a écrit :

Tiens à l'instant, une collegue qui fume comme un dragon à attendu que mon boss parte pour allumer sa clope, comment ça m'énerve !!!


 
entierement d'accord avec toi... meme pas le courage de ses opinions.

n°10588057
duc-leto
aka Duke
Posté le 07-02-2007 à 14:42:18  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

t'as tellement d'imagination, oui et moi j'imagine les fumeurs comme britanny 1.90 90kg faisant du kick boxing depuis 15 ans et tapant sur la tete a tout le monde.
 
non mais tu as raison, faire chier avec son baldeur mp3, c'est pasloin de celui qui me fait chier avec sa fumée, mais je pense que tu vas finir par comprendre qu'une gene en vaut une autre et que l'une ne justifie pas l'autre.
Mais bon le fumeur est dependant alors faut le pardonné, le emc avec son balladeur a fond est sourd alors faut le pardonner ...
 
Mais a part parler d'autres choses, t'es de bonne humeur ce matin :D ?


 
Une gêne en justifie pas une autre, j'applaudis des deux pieds ouais, fallait être supérieur pour la sortir celle-là. Mais encore une fois, tu lis les post en diagonale, donc si tu avais pris 1 minute de plus de ton précieux temps pour déchiffrer les mystérieuses formes qu'on appelle des lettres, tu aurais su que je ne justifiais pas la gêne de la fumée avec les autres gênes. Encore une vanne moisie qui tombe à l'eau sous pretexte que tu ne lis pas assez ceux que tu veux casser, franchement fais des efforts Superman.
Non, c'est le ton moralisateur à 2 balles qui est employé sur ce topic, par toi et quelques autres, qui me fait rêver quand même, parce que vu le ton que vous adoptez, le "respect" c'est un concept qui me fait mourir de rire.
Et oui j'étais de bonne humeur :) J'ai zappé 8 pages, je suis passé de "non mais un fumeur il devrait pouvoir s'euthanasier" à un de tes posts, jte laisse imaginer que j'avais pas beaucoup de marge de manoeuvre pour poster  :lol:

n°10589060
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2007 à 16:08:45  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Une gêne en justifie pas une autre, j'applaudis des deux pieds ouais, fallait être supérieur pour la sortir celle-là. Mais encore une fois, tu lis les post en diagonale, donc si tu avais pris 1 minute de plus de ton précieux temps pour déchiffrer les mystérieuses formes qu'on appelle des lettres, tu aurais su que je ne justifiais pas la gêne de la fumée avec les autres gênes. Encore une vanne moisie qui tombe à l'eau sous pretexte que tu ne lis pas assez ceux que tu veux casser, franchement fais des efforts Superman.
Non, c'est le ton moralisateur à 2 balles qui est employé sur ce topic, par toi et quelques autres, qui me fait rêver quand même, parce que vu le ton que vous adoptez, le "respect" c'est un concept qui me fait mourir de rire.
Et oui j'étais de bonne humeur :) J'ai zappé 8 pages, je suis passé de "non mais un fumeur il devrait pouvoir s'euthanasier" à un de tes posts, jte laisse imaginer que j'avais pas beaucoup de marge de manoeuvre pour poster  :lol:


oui je lis de travers je sais, je em suis mal exprimé, tu emets l'hypotheses queles premeirs ici sont les premeirs a faire chier avec autre chose, super, en effet t'étais au bord du gouffre de l'argumentaire, la t'as fait un grand pas en avant.
 
Mais je comprends que ce soit a moi qu'on demande de faire des efforts, aujourd'hui avec cette nouvelle loi ca ne sera pas a moi d'en faire.
 
vanne moisie m'en fou etc ... le reste, ton humeur zappé 8 pages pareil, mourir de rire de meme ... sinon des choses intéressantes ? quand est ce que tu  postes la météo ?

n°10589351
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 07-02-2007 à 16:34:38  profilanswer
 

Mode sérieux on
 
 
Bien sur que cloper tue, bien sur que l'interdiction est une bonne chose.
pas grand monde dira le contraire meme si ca saoule.
 
Mais sérieusement, tu te trouves pas un peu extrémiste?
Tu trouves pas que tes propos sont démesurés?
Tu connais le second degré?
Oui cette loi est bonne.
 
Mais c'est ton attitude que je trouve stupide. La manière dont tu amènes tes arguments.
Je ne sais pas pourquoi, c'est pas vulgaire, pas mal écrit, c'est ailleurs, sans doute dans mon inconscient.
 
Mais sérieusement je trouve que pour faire passer tes idées tu t'y prend très mal. La position des fumeurs est certes indéfendable mais contre toi la loi deviendrait presque une mauvaise chose.
 
Tu es tellement hautain dans tes posts. Tu casses tout le monde. Je sait pas à quel point tu es aigri ni pourquoi.
 
Donc voila si après ton atitude est du à des expériences très douloureuse à cause du tabac cela excuse ton discour que l'on placera dans la catégorie passionnée mais il n'en demeure pas moins qu'à mon avis ta réthorique est plus que mauvaise.
 
Mode sérieux off


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°10589515
duc-leto
aka Duke
Posté le 07-02-2007 à 16:48:24  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

oui je lis de travers je sais, je em suis mal exprimé, tu emets l'hypotheses queles premeirs ici sont les premeirs a faire chier avec autre chose, super, en effet t'étais au bord du gouffre de l'argumentaire, la t'as fait un grand pas en avant.
 
Mais je comprends que ce soit a moi qu'on demande de faire des efforts, aujourd'hui avec cette nouvelle loi ca ne sera pas a moi d'en faire.
 
vanne moisie m'en fou etc ... le reste, ton humeur zappé 8 pages pareil, mourir de rire de meme ... sinon des choses intéressantes ? quand est ce que tu  postes la météo ?


 
Sérieusement, on ne peut pas faire une loi contre les crétins qui cherchent la merde constemment sur des forums ?  
La fumée vous gêne, moi tant de conneries ca me gêne aussi là.

n°10590374
Ciler
Posté le 07-02-2007 à 18:10:21  profilanswer
 

brittanywow a écrit :

Mode sérieux on
 
 
Bien sur que cloper tue, bien sur que l'interdiction est une bonne chose.
pas grand monde dira le contraire meme si ca saoule.
 
Mais sérieusement, tu te trouves pas un peu extrémiste?
Tu trouves pas que tes propos sont démesurés?
Tu connais le second degré?
Oui cette loi est bonne.
 
Mais c'est ton attitude que je trouve stupide. La manière dont tu amènes tes arguments.
Je ne sais pas pourquoi, c'est pas vulgaire, pas mal écrit, c'est ailleurs, sans doute dans mon inconscient.
 
Mais sérieusement je trouve que pour faire passer tes idées tu t'y prend très mal. La position des fumeurs est certes indéfendable mais contre toi la loi deviendrait presque une mauvaise chose.
 
Tu es tellement hautain dans tes posts. Tu casses tout le monde. Je sait pas à quel point tu es aigri ni pourquoi.
 
Donc voila si après ton atitude est du à des expériences très douloureuse à cause du tabac cela excuse ton discour que l'on placera dans la catégorie passionnée mais il n'en demeure pas moins qu'à mon avis ta réthorique est plus que mauvaise.
 
Mode sérieux off


Je pense que tout le monde est d'accord sur le sujet, il exagere a peine un peu.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10590500
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2007 à 18:25:59  profilanswer
 

brittanywow a écrit :

Mode sérieux on
 
 
Bien sur que cloper tue, bien sur que l'interdiction est une bonne chose.
pas grand monde dira le contraire meme si ca saoule.
 
Mais sérieusement, tu te trouves pas un peu extrémiste?
Tu trouves pas que tes propos sont démesurés?
Tu connais le second degré?
Oui cette loi est bonne.
 
Mais c'est ton attitude que je trouve stupide. La manière dont tu amènes tes arguments.
Je ne sais pas pourquoi, c'est pas vulgaire, pas mal écrit, c'est ailleurs, sans doute dans mon inconscient.
 
Mais sérieusement je trouve que pour faire passer tes idées tu t'y prend très mal. La position des fumeurs est certes indéfendable mais contre toi la loi deviendrait presque une mauvaise chose.
 
Tu es tellement hautain dans tes posts. Tu casses tout le monde. Je sait pas à quel point tu es aigri ni pourquoi.
 
Donc voila si après ton atitude est du à des expériences très douloureuse à cause du tabac cela excuse ton discour que l'on placera dans la catégorie passionnée mais il n'en demeure pas moins qu'à mon avis ta réthorique est plus que mauvaise.
 
Mode sérieux off


;), t'étais là au début des topics ? c'est vite partie en sucette avec des sourds qui balancaient des anneries comme les NF ont une vie asceptisée, comme les réferences direct au nazisme et tout un tas de connerie de ce genre.
Les comparaison genre la voiture et la polution avec la clope. les serveurs qui ont chiosit de servir dans la fumée ... le fait que les NF n'ont qu'a pas aller dans les bars boites etc ... le NF est intolerant ...
 
Et j'en ai eu marre, je l'ai bien dis une dizaine de fois que je provoquais volontairement vu la quantité d'annerie balancer à la minute, alors puisqu'on joue un jeu de con, je jouerai le jeu de con.
 
Etre hautain il ne reste plus que ca quand les gens ne font que parler d'autres choses que le sujet, tourne autour du pot, un jour c'est la faute a X puis c'est Y puis c'est Z puis c'est re X etc ...
 
bien sur personne ne parlaient avec des prédicats simples comme :
- la fumée de la clope peut déranger.
- personne ne veut interdire la clope mais jute que les NF n'aient pas a la supporter.
- evin etait la loi pour le compromis et qu'il n y en a eu aucun.
- le NF généralemetn suivait ses amis dans la salle fumeur et ne s'en plaignait pas plus, mais ici il est devenu intolerant
 
Aujourd'hui on peut éviter tout ca, il n y aura plus a choisir, et ca sera un peu aux F de faire des efforts et de s'eloigner pour pouvoir assouvir leur besoin, et non plus au NF ne supportant pas la fumée de s'expatrier pour récupérer ou parce que ses yeux piquent ou autre probleme ... il n'a pas fait ce choix. Il n'aura pas non plus a hesiter a sortir en boite bar pub a cause de la fumée la ou avant il restait chez lui car ses potes F et NF supportant la fumée aller dans dex lieux ou ils n'arrivaient qu'a y rester une heure.
 
Que cette gene soit psychologique ou physique ... cela ne change rien.
physiquement on est pas tous pareil et on supporte tous plus ou moins.
psychologiquement certain ont une aversion pour la fumée, tout comme certains ne supportent pas de se mettre un doigt dans l'oeil, pourtant c'est tres faisable.
 
Donc oui c'est de la provoque, oui y a es vannes, oui j'en ai marre que la plus part partent avec des préjugés stupides.
Oui il est encore ridicule de parler de cette loi, car personne n'a de VRAI solution, a part faire des comparaisons ... ou dire que l'état nous vole ... a savoir que c'est nous l'état. RAS le bol de ces poncifs. Et puis il y a moi j'ai connu, moi j'ai vu et moi ceci cela.
 
le constat est simple, les bars boites pubs restos qui ne sont pas des lieux a vocations fumeurs, sont devenu des fumoirs pour certains.
Comme dans un resto la séparation c'est une plante, et que dans les bars boites pubs il est impossible pour des NF de se faire entendre sans passer pour un chieur, de plus il ne lui viendrait pas a l esprit de le faire vu que ce lieu est considere comme fumeur dans l'esprit de tous ... donc vu que personne ne fait rien pour faciliter la vie de tous, voir de respecter la loi (loi evin qui elle meme interdisait de fumer dans les lieux publics, sauf séparation, et ambiguite qui ont fait que les bars pubs boites sont restées des fumoirs), alors on supprime la clope pour tous.
 
Mais aucun F n'a fait un tel constat tout est alle de sa petite personne. Sans compter les extrémistes a la limonaire qui prenait des references qui a priori ne comprenait pas, comme murray.
 
Enfin bon voila ;).
Désolé, mais on ne peut pas dire que tes propres propos etaient tjs pondérés avec une grande prise de recul.
 
EDIT : NON IL N Y A PAS DE TROLL (un spécial dedicace pour "il se reconnaitra" ).

Message cité 2 fois
Message édité par Clarkent le 07-02-2007 à 19:32:25
n°10590501
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2007 à 18:26:26  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Sérieusement, on ne peut pas faire une loi contre les crétins qui cherchent la merde constemment sur des forums ?  
La fumée vous gêne, moi tant de conneries ca me gêne aussi là.


zap mes postes je t'en pris personne ne t'oblige a les lire.

n°10590515
Ciler
Posté le 07-02-2007 à 18:28:15  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

zap mes postes je t'en pris personne ne t'oblige a les lire.


zappe sa fumee, personne ne t'oblige a respirer :o
 

Spoiler :

[:dehors2]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°10590798
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 07-02-2007 à 19:02:16  profilanswer
 

Kilyn a écrit :

:pfff: tu viens de décrédibiliser tous les fumeurs là.


 
Ose dire que la clope n'as jamais attirée le bus :o
 
 

Clarkent a écrit :

;), t'étais là au début des topics ? [ Snip/Snap chouinerie ]
Désolé, mais on ne peut pas dire que tes propres propos etaient tjs pondérés avec une grande prise de recul.


 
Bin écoute, si ca te casse le cul tout ca, pourquoi tu reste?
Parce que tes posts enervent, d'où une escalade dans la conneries et un bloquage du débat.
 
Alors soit tu te calme, soit tu te casse, parce que le " ouais je troll parce que ca m'amuse hihihi, ils étaient méchant au début ", j'suis sur qu'un modo serait pas spécialement pour.


---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°10590942
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 07-02-2007 à 19:18:10  profilanswer
 

the_rainmaker a écrit :

Ose dire que la clope n'as jamais attirée le bus :o
 
 
 
 
Bin écoute, si ca te casse le cul tout ca, pourquoi tu reste?
Parce que tes posts enervent, d'où une escalade dans la conneries et un bloquage du débat.
 
Alors soit tu te calme, soit tu te casse, parce que le " ouais je troll parce que ca m'amuse hihihi, ils étaient méchant au début ", j'suis sur qu'un modo serait pas spécialement pour.


t'es encore revenu :o, mais jamais tu ne tiendras ta parole :o.
 
moi je troll ouais si on veut, j'ai parlé de provocation surtout, meme si j'ai dit trolle je ne le pensais pas vraiment, par contre toi tu troll sans le savoir, c'est ca qui fait que l'ame de ce topic ne se perdra jamais tant que tu resteras ici.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  321  322  323  324  325  326

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Arte le meilleur moyen pour arreter de fumer?arrêter de fumer
Media contrôlés par les Pouvoirs Publics.Modération sur les services télématique et pouvoirs publics
Interdiction de fumer dans les lieux publicsLoyer à payer même aprés l'état des lieux ?
Johny Halyday a arrété de fumer qu'en pensez vous? 
Plus de sujets relatifs à : Interdiction de fumer dans les lieux publics


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)