Reprise du message précédent :

J'ai jamais dit qu'un gros chien ne devait pas être un chien de compagnie.
Lorsque j'étais plus jeune, je me suis souvent retrouvé comme un con face à deux doberman "évadés" d'une propriété, et c'était deux crèmes. La première fois qu'ils m'ont foncé dessus alors que je ne les avais jamais vu, j'ai cru me faire dessus... Quand ils m'ont posé une balle aux pieds en me regardant avec des yeux de caniche, j'ai vite fait la différence entre un chien de compagnie et un chien de garde ou de défense.
 
Un chien classé comme "dangereux", du moment qu'il est élevé avec fermeté comme un chien de compagnie, il va se comporter comme n'importe quel petit chien docile, et ne sera pas plus dangereux. Par contre, nombre de personnes veulent concillier chien de garde/défense et chien de compagnie, et ça, je ne suis pas d'accord. C'est mettre le chien dans des situation trop complexes pour lui. Outre générer chez lui énormément de stress qui peut le rendre agressif, c'est aussi prendre le risque d'éveiller son agressivité "par erreur".
 
Si le chien a toujours été habitué à avoir l'image de l'homme comme "le meilleur ami du chien", alors il n'y aura jamais de problème. Si le chien est dressé pour défendre son maître ou monter la garde devant la porte, alors il n'est plus socialisable.
 
Différencier un "intru" d'un "ami", c'est au contraire quasi impossible pour lui. Mise à part s'il connaît très bien la personne, toute intrusion autre que celle de son maître est considérée comme une intrusion d'intru, et non une visite à l'improviste d'un ami. Il m'est arrivé maintes fois de me faire salement recevoir par le chien d'un ami que je connait parfaitement en l'absence de son maître. Le chien monte la garde en l'absence de son maître, et c'est naturel. Ami ou non, seul le maître et les autres individus dominants de sa meute (donc la famille proche) ne seront pas considérés comme intrus. Un ami qui lui a gratouillé le ventre pendant 2 heures juste avant, devient en l'absence de son maître un intru à faire fuir et ça on peut pas aller contre, c'est l'instinct.
 
Par contre, un chien dressé pour avoir ce comportement en présence de son maître, à moins d'être tenu en laisse par son maître 24h/24, ne peut QUE risquer d'avoir se comportement vis à vis de n'importe qui. C'est pourquoi un chien qui abboie lorsque son maître est présent, ou qui grogne les gens lorsque le maître est présent doit être systématiquement puni : c'est le maître qui assure la sécurité et l'intégrité du territoire lorsqu'il est présent, pas le chien. Et ça n'a rien de contradictoire avec la nature, c'est toujours le chef de meute qui surveille le territoire, jamais la meute. Le chien doit se contenter de recopier le comportement de son maître lorsqu'il est présent. Sinon, ce n'est pas un chien sociable, et doit être tenu en laisse et impérativement dressé.
 
Et c'est vrai aussi bien pour un Berger des Pyérénnées qu'un Yorkshire.

Non, le chien est un animal de meute, et c'est la meute qui a un territoire. Seul le chef de meute est chargé de surveiller le territoire. Les membres de la meute doivent se contenter de reproduire le comportement du chef de meute, sinon c'est qu'ils se sentent chef de meute, et ça dure généralement pas longtemps...
 
Par contre, pour un chien, dès que son maître sors de la maison sans lui, c'est que le chef de meute a délaissé sa meute pour une autre meute. Du coup, le chien devient de facto, en intérim, le chef de meute, et il est donc normal qu'il entreprenne un comportement territorialiste. Dès que le chef de meute revient (donc le maître), si le chien lui fait la fête, c'est avant tout un act de soumission incitant le chef de meute à le reprendre dans sa meute. Il perd immédiatement tout comportement territorialiste.
C'est aussi ce qu'il se passe lorsqu'un chien laissé en pension chez des amis risque de se montrer agressif avec l'ami. Il faut passer du temps tous les trois, pour montrer au chien que l'ami est un membre dominant de la meute du maître, et que le chien doit l'accepter comme chef de meute lors du départ du maître. Pour un petit chien, c'est assez facile de se faire accepter comme dominant. Mais pour un gros chien, c'est loin d'être évident si le maître n'est pas là. Sans ça, l'ami va être considéré comme un rival, et le chien va tenter de prendre le contrôle de sa meute d'acceuil, mais aussi de tous les membres de la famille : en clair, il est dangereux de laisser un chien en pension dans une famille qui a des enfants. Ensuite, ça dépend aussi du caractère du chien et du caractère habituel de la chose. (y'a aussi des molosses qui adoptent n'importe quel individu qui lui fait une carresse comme chef de meute )

 
Là on est d'accord    
 
Sinon je rajoute un exemple, quand mes parents partent en vacances ils demandent à un ami proche (qui en temps normal passe pratiquement tout les jours) de venir nourir le chien, de le sortir et de le rentrer.
Il n'y a aucun problème.  
Si ça se passe si bien, je pense que c'est du à la manière de rentrer. C'est à dir franchement parler au chien, faire savoir qui il est.
 
Par contre quand mon père était encore en activité, son employé venait très tôt le matin (3h voir 4h). Si le chien savait que mon père était réveillé, (bien qu'il était encore enfermé dans le garage) le chien ne bronchait pas. Mais si jamais l'employé venait avant que mon père soit réveillé, bonjour les aboiements et le raffus.
 
Le chien est très sensible a ses habitudes, mais il est aussi capable d'identifier les personnes qui ont de très bon rapport avec son maître. Bon à mon avis pas plus 2 ou 3 personnes différentes et là c'est vraiment une question de connaissance de son chien.

 
D’accord mais je ne vois pas ou j’ai dit le contraire , seul ou en meute c’est un canidé territorial !

Oui, mais il ne doit en aucun cas avoir un comportement territorial en présence de son maître, c'est la précision que je voulais apporter.

ok L’ascendance du maître inhibe et façonne le comportement du chien  

Pour information :
Une fillette grièvement blessée au visage par un American Staffordshire Terrier.

Ouais, m'enfin bon, t'as ça aussi
http://www.darwinawards.com/
 
Juste pour cette année, les plaques d'égouts doivent être supprimées car trop dangereuses quand on fait du surf dans une rue inondée, ainsi que la pêche est trop dangereuse pour être pratiquée (bon, faire tomber un bâton de dynamite dans la caisse de dynamite c'est pas non plus une bonne idée).
 
Bref, la connerie humaine tue tout autant que les chiens. Et il n'est pas rare que les chiens agressent à cause de la connerie humaine, pas parcequ'ils sont des chiens
 
15 morts en 10 ans, c'est pas la mer à boire, que devrait-on dire de la voiture ? 15 par jour ? (lol)
 
Sans ajouter qu'après lecture de l'article, c'est toute la famille qu'il faut euthanasier. Le chien "dangereux" appartient "au grand frère" (visiblement un mineur vu l'âge), et si la gamine a été attaquée, c'est que ni elle ni le chien n'étaient sous surveillance.
Bref, faut pas pousser non plus. Les balcons sont dangereux, y'a plus de 15 gamins par ans qui se défenestrent dans les mêmes conditions

 
je demande l'interdiction des balcons et des voitures    

Du surf dans une rue ? Je vois pas
 
Sinon, bien sûr que le problème, c'est : qu'est-ce que faisait un gamin (le frère de la victime) avec un chien pareil ?

Ben lis le lien que j'ai mis
 
C'est seulement un mentionné du grand prix Darwin Award pour 2006. (Mentionné seulement car il n'est pas mort).
 
Dans la rue innondée, le gars s'est dit "ouha ! trop de la balle, je vais faire du surf".
 
Alors a effectivement fait du surf... Jusqu'à ce qu'il se fasse aspirer par une bouche d'égout, qui l'entraîne dans 3 km de canalisations
 
La grand prix Darwin, c'est la récompense aux personnes les plus stupides au monde d'avoir mis fin à leur jours (ou s'est auto-stérélisées) de la façon la plus conne possible.
Ainsi, selon la théorie de Charles Darwin, cela élimine du génome humain la connerie humaine et ils contribuent donc à l'amérlioration générale

 
Ah mais les Darwin en général c'est de la qualité

Maldoror , ce n’est pas toi que je vise.
 
Les morsures de chiens existeront toujours et on toujours exister ; tout comme les accidents domestique et les accidents de voiture.
C’est bizarre ont attend l’attaque d’un chien musculeux à face courte pour faire du bruit, c’est comme si les attaques n’existaient qu’au au sein de ses chiens, à croire que les morsure occasionner par les autres races dites gentilles ne sont qu’insignifiantes.
Mais bon, c’est culturel de trouver un bouc émissaire .

 
C'est ce que je dis depuis le début mais y a pas mal de phobiques des chiens ici qui veulent justifier leur peur.

    [fixed][i][u]

moi j'ai mon chien qui ses fait attaquer par un rot si son maitre netai pas intervenu mon chien serai mort

je reste a dire qe le rot es un chien dangereux

 
tu te crois marants avec ta blaque moi jai un voisin qui a unrot et mi jai 2 enfants en base age il en on peur alor arete minable

tout les chiens ne sont peut etre pas mechants mais un rot une fois quil goute le sang recomence

lut je me permet d'intervenir  
 
moi j'ai un rott je suis dans la secu ,j'ai une petite fille de presque 3 ans et y a pas de probleme , je precise mon chien est bien drésser il fait du mordant au costume et je peut garantir que mon chien est une patte avec ma fille    
 
a savoir que j'ai eu se chien a 5 mois et qu'il avait dejas mordu son ancien maitre , maintenant le chien a 9 ans et il a jamais remordu qq  
 
alors le coup de une fois qu'il a gouter au sang ensuite c'est fini [fabulation]  

 
T'es psychologue en comportement animalier ?
 
Tu me montres ton diplome ?

Moi, quand j'étais petite, j'avais peur du berger allemand du voisin, et aussi du yorkshire et du caniche de ma tante. Alors que mes boxers ne m'ont jamais fait peur, je tiens donc un bon argumentaire en faveur des molosses contre les caniches  

Le berger allemand et le malinois, c'est pas vendeur on dirait (ça n'a pas fait les gros titres à la télévision, pourtant, en période de vacances, périodes sans infos véritables, il y avait de la place... )  

http://www.against-bsl.eu/france_veille_presse.htm

 
tu di quil es gentil avec ta fille mais ca nenpeche quil a deja mordu son ancien maitre moi jaurai peur pour ta fille

et toi tu es qoi

 
PUTAIN !
Ca te dirais pas d'écrire dans un francais compréhensible de tout le monde.
   

alors explique moi r  
 
aloes explique moi pourquoi un rot passe par dessous un griage pour attaquer mon chien ?
  [b]

 
pff tu es frai toi jecri comme je veu ok alors ta bouche !!!

 
Ca va trancher chérie  

 
tu m'appelle pas cherie stpp
ok je sui pas ta pote moi ok !!

Non madame tu n'écris pas comme tu veux ici, c'est un forum public avec des règles de vie commune à respecter.
 
Entre autres, faire l'effort d'écrire de manière compréhensible. Et éviter d'être aggressif envers les autres. Donc si tu ne te calmes pas, tu ne resteras pas longtemps ici.

 
Lis la charte.  Si tu n'es pas capable d'avoir le respect élémentaire de t'adresser à tes interlocuteurs dans un français compréhensible, tu n'as pas ta place ici, surtout que tu leur manques de respect tout court.

blabla

blabla

 
Comme tu veux! J'ai averti les modos. Tu ne fais que pourrir la discussion là.

Moi qui pensais que le topic connaissait un développement intéressant. Bon spagrave

blabla

blabla

blabla

AAF

C'est terrible ces gens qui ne comprennent pas