Reprise du message précédent :

Défendre sa chapelle en tapant sur une autre c'est pas le meilleur moyen de convaincre  

 
Peut être mais j'en ai marre que certains détracteurs se servent du malheur des autres, utilisent des faits divers pour pouvoir vomir sur les chiens et leurs maitres, les enfants tués??? La plupart s'en foutent, le vrai problème:ils n'aiment pas les chiens  
 

 
 
Moi rien comprendre  !!!!!

 
Elle ne confond pas non plus avec le type qui prétend être responsable et éduquer correctement son chien et qui se vante de le laisser chier sur le trottoir. Et qui vient bien entendu expliquer que le problème des chiens mordeurs, c'est avant tout un problème de mauvaise éducation. Hein Eddy ?

De mauvaise éducation et de mauvaise maîtrise.
 
Et ne confond pas l'éducation de mon chien et ma propre éducation. Je me comporte mal ? La belle affaire, toi t'es irréprochable, ptet ?  

Normal:
 

 
Toutes mes confuses, vraiment
Ca m'apprendra, je m'étais jurée de jamais intervenir ici; leçon retenue
 
 

Ca me rassure, tu me choquais presque.  

Non mais en fait, j'avais quoté Landrill pour l'appuyer sur l'importance de la sociabilisation (contre tt4 qui attache son chien, donc ), donc quand j'ai vu qu'on me répondait "en opposition", j'ai pas vérifié, je suis partie du principe que c'était tt4 qui se défendait, j'aurais pas imaginé que ça soit Landrill  
Bref
 
Rassuré ?

Oui, je t'aime à nouveau.

Ok mais tu laisses pas ton chien chier sur les trottoirs

 
Il s'en fout, il a dit. Même si un gosse se pète les dents sur le trottoir en glissant dans la merde de son chien, il vérifiera avant tout que son chien n'a rien, il a dit. S'il n'a rien, il ne fera pas de procès au gosse. Enfin ça, il ne l'a pas dit, mais c'est implicite

Je suis sûre qu'Eddy trolle
Et ne m'oblige pas à choisir entre vous deux
 
(ça va, j'déconne )

 
Moi aussi, j'en suis sûr. Je le lui dis depuis le début, du reste.
Et tu choisis qui tu veux, je serais toi je choisirais lui, moi je ne trolle pas, je suis un authentique connard

Bah il chie pas sur les trottoirs.

Ca n'est pas un facteur éliminatoire pour un choix virtuel, ceci dit
 
Bref, je suis surprise par le nombre d'attaque de beaucerons, à vrai dire

Tu m'excuses, j'ai pas lu les 107 pages et j'ai, peut-être par erreur, donné crédit aux propos de miss Mona

 
Eddy, Eddy... Tu m'obliges à faire des recherches dans le topic, ça m'agace, tu sais...
 

 
Ca m'arrive de raconter des cracks, mais assez rarement cependant

Rétablissons céans la vérité !
 
Dans mon quartier, il y a une foultitude d'endroits (coin de gazon, derrière des buissons, dans le caniveau, contre un grillage où le sol est jonché de débris végétaux...) où je laisse mon chien déféquer.  
 
Si par malheur, il lui prend l'envie alors qu'on se trouve sur un trottoir, je lui dis d'arrêter et je le met dans le caniveau (et j'y vais avec, pour éviter qu'un con d'automobiliste ne passe trop près). Si j'ai pas réussi à l'arrêter à temps grâce à ma voix virile et autoritaire, bah je le laisse faire, je ramasse pas.
 
A savoir que dans ma commune, on risque une amende de 50€ pour déjection canine non-ramassée.

 
D'accord. Tu viens de reconnaître publiquement que tu trolles. Tu viens donc de perdre toute crédibilité relativement à tes participations passées et futures à ce topic.
 
Lot de consolation : tu conserves une image convenable auprès de Myway
 
Au plaisir

Ben non je trolle pas, c'est cohérent avec les posts que t'as été retrouvé.  

 
Non mais tu peux dire ce que tu veux, tu passes ton temps à troller
Il n'y a que toi pour ne pas vouloir voir la contradiction évidente qui existe entre tes posts et celui juste au dessus : dans les premiers, tu affirmes que ton chien chie sur le trottoir, tu dis que c'est ton problème, que tu l'assumes, que tu es peut-être un mauvais maître sur ce point mais pas sur les autres, etc.., je pourrais aller les chercher mais tu vas probablement les éditer
 
Dans l'autre, tu dis que non, tu es respectueux, et de toutes façons tu risques une amende, etc.. Bref t'es un guignol

Relis doucement avec le doigt, papy. Même dans le second post je dis que mon chien fait parfois sur le trottoir.

 
A bientôt Eddy

Ca me fait plaisir d'apparaitre en lot de consolation, mais je suis pas sûre que ça soit très important
 
Eddy joue sur les mots pour ne laisser paraitre que ce qui peut choquer, plus que le fait qu'il trolle, à mon avis
 
EDIT: et Eddy 1 point, effectivement il a jamais dit être respectueux, il a juste signalé être au courant qu'il risquait une amende.
/arbitre

 
Naaaaaaaan ?

Oui, il a dit aussi qu'entre un gosse inconnu attaqué par un chien, et son propre chien, il défendrait en priorité son chien. Mais tu vas sûrement lui trouver aussi une bonne raison, je te fais confiance

EDIT : et si tu ne vois pas la contradiction entre son affirmation plus haut : "Bah il chie pas sur le trottoir", et les post que j'ai cités juste au dessous, je ne peux rien pour toi Myway

Ah ? j'ai pas souvenir d'une attaque chien-chien-enfant. Tu veux bien me montrer où j'ai dit ça ?

Ah mais je défends pas ardemment la cause Eddy, hein
Là, par exemple ...

Tu fais bien, parce qu'il invente de ces trucs, lui !

 
Non, va te faire voir. Tous les participants à ce topic t'ont lu, et savent ce que tu as dit. Myway débarque, tu pourras peut-être l'enfumer elle, mais t'enfumeras personne d'autre, Eddy. Je pourrais me faire chier à rechercher tes posts, mais c'est trop de la merde pour que j'y consacre ne serait-ce qu'une minute
 
Je t'ai mis le nez dans ton caca, enfin celui de ton chien, ça suffit pour ce soir.

Excellent.    
 
La seule chose que tu fais, c'est de t'embrouiller tout seul et d'interpréter mes propos comme bon te semble. J'ai vraiment du mal à comprendre ce que tu veux dire par "il a dit aussi qu'entre un gosse inconnu attaqué par un chien, et son propre chien, il défendrait en priorité son chien". Il s'agirait d'un chien qui attaque à la fois un enfant et mon chien ? Mais c'est inédit ça !

 
Non, tu n'as aucun mal, parce que tu es intelligent et que tu as de la mémoire. Tu joues au con, et je dois dire qu'à ce petit jeu, tu es vraiment mon maître
 
Toi et moi savons que tu trolles comme un goret, je l'ai démontré sur un point de détail, ce qui suffit à décrédibiliser l'ensemble de tes interventions. Je te l'ai dit, faman, qui n'a pas la réputation d'être un charlot ou une tête en l'air, te l'a dit aussi. Alors continue à mettre de l'huile sur le feu, ça t'amuse, mais c'est juste de la merde.
 
Quand tu ne trolles pas, nous tombons d'accord ou quasiment, tu le sais bien, hormis sur la question de l'euthanasie des animaux.

Allez, je vais t'aider, tu t'es plutôt mal exprimé. Tu voulais probablement dire que si j'avais à choisir entre la vie de mon chien et la vie d'un gosse, je choisirais celle de mon chien. Et je persiste à le dire, oui.
 
Qu'est-ce qui explique ce choix ? Je l'ai déjà dit, c'est que j'attribue de l'importance aux êtres par ordre affectif (ceux avec qui je partage des émotions passent avant ceux avec qui j'en partage pas), tandis que tu attribues de l'importance aux être selon qu'ils appartiennent ou non à la même catégorie (l'espèce humaine) que toi.
 
Aucun de nous deux n'a raison, aucun n'a tort. Il s'agit juste de deux visions différentes.  
 
 
Après, j'peux apporter des précisions, si tu veux. S'il fallait choisir entre toi et, disons ( ), Myway, je choisirais sans hésiter Myway, puisque j'ai partagé des émotions bien plus positives avec elle qu'avec toi. Si je devais choisir entre mon frère et mon chien, mon frère évidemment. Entre mon chien et un collègue de boulot, mon chien.
J'aime vraiment pas attribuer de l'importance aux êtres selon leur (supposé) manque de conscience, leur espèce... ou leur race.

Eddy, pas la peine de me flatter (surtout vu ce qu'on a vécu ), je donne le point à Maldo, là
 
Et Maldo: non, je lui trouve pas de bonne excuse, sur cet aspect-là

 
C'est exactement ce que je voulais dire, et qu'il y ait un ou deux gosses impliqués, un ou deux chiens, cela ne change rien. Tu l'avais compris dés le début.
 

 
Non. On parle de gosses, Eddy, d'enfants, d'êtres sans défense. Bon sang, on parle de bébés, si tu n'arrives pas à comprendre ça, je te plains, je n'y peux rien, mais je te plains.
 

 
Oui, choisir entre les gens, si on devait y être amenés, on le ferait tous. Mais toujours, toujours, je sauverais l'être humain plutôt que le chien, sauf si l'humain m'a fait du mal, ou a cherché à m'en faire. Entre sauver mon chat des flammes, et sauver le cambrioleur qui a provoqué l'incendie, je sauve mon chat. Après ma femme et mes enfants. Le cambrioleur passera en dernier. Mais entre sauver mon chat et un enfant, même s'il n'est pas le mien, cet enfant, je sauverai l'enfant, toujours.
 
C'est en ce point que nous divergeons fondamentalement.

Au milieu de tous ces chiens dangereux, je ne quitte pas mon armure une seule seconde
Sinon c'eût été avec plaisir, tu penses bien
 
EDIT: et sinon moi ça me choque que tu sauves pas le cambrioleur. Donc je trouve pas que tu diverges fondamentalement avec les propos d'Eddy, en fait

Ben oui, mais c'est pas parce qu'on diverge qu'il faut nécessairement convaincre l'autre de sa supposée erreur de jugement.

 
Je n'en doute pas, bien entendu
 
Et sinon, ce serait bien que tu relises les 100 premières pages afin de te faire une idée précise des propos d'Eddy et de nos divergences, parce que ni lui ni moi n'avons, je pense l'envie ni le courage de mener à nouveau les débats qui nous ont animés il y a de cela plusieurs semaines déjà. Eddy y tenait des propos qui dépassaient de loin, du moins je l'espère, sa pensée, mais qu'il a pourtant soutenus, envers et contre tous. Peut-être qu'il te les indiquera lui-même, moi j'ai assez cherché dans les arcanes de ce topic

 
Mais si, car je pense que tu fais erreur, Eddy. Je ne t'empêche pas de t'exprimer, loin s'en faut, mais tes propos sont clairement destinés à jeter de l'huile sur le feu, dans la plupart du temps. Et quand tu tombes face à ttc4 par exemple, tu bois du petit lait.