[...]
 
 
[...]
 
Je suis totalement paumé avec tous ces gens qui me connaissent  

L'économie argentine a été niquée il y a + de 20 ans et n'est jamais vraiment redevenue en bonne santé.
+ une perte totale de contrôle sur la masse monétaire ces dernières années, avec l'an dernier une inflation record de près de 100%.
A ce stade même une chèvre ça ne serait pas pire.    

 
Les 20 machines par semaine doivent vite épuiser le matériel.

 
Ça a toujours été le cas, et ça a été le cas pour tous les pays.

Oui mais quand cette dette sert à créer des moyens de production pour "l'avenir", ok non ?

mais c'est pas trop le cas chez nous, elle sert à donner une vie d'or aux boomers ...

 
Oui mais quand cette dette sert à créer des moyens de production pour "l'avenir", ok non ?
 
mais c'est pas trop le cas chez nous, elle sert à donner une vie d'or aux boomers ...

 
C'est vrai, et c'est quelque chose qu'on ressort tout le temps.
 
Un peu comme les supporters de l'OM qui vont parler des années 90, c'est assez révélateur.
 
Au bout d'un moment si tu n'as rien d'autre à proposer que des souvenirs de ta gloire passée, à une époque lointaine où le monde n'avait d'ailleurs rien à voir, ça devient un peu pathétique. Là on parle un peu de l'Argentine parce qu'il y a un original qui vient d'être élu, mais dans une semaine on les aura oubliés jusqu'à la prochaine coupe du monde. En Europe on aime parler de ces pays un peu inutiles mais qui gardent un certain prestige, alors qu'on ne parle que très peu de l'Asie qui avance au galop.

 
Oui mais quand cette dette sert à créer des moyens de production pour "l'avenir", ok non ?
 
mais c'est pas trop le cas chez nous, elle sert à donner une vie d'or aux boomers ...

 
Ca dépend à qui tu parles, l'Asie est vraiment bien representé dans les discussions des investisseurs rassure toi.
 
L'Europe c'est environ 10-15% du budget d'investissement, les US environ 60%, l'Asie developpée Chine/Corée/Inde le restant pour simplifier donc bien plus que l'Europe, plutôt 15-20%. Japon, LatAm, Asie hors les pays cités, Afrique se battent pour quelques % grand maximum.

Ah ah en 10-15 ans, on a tous fait des multi mais toi étrangement tu n'as plus trop changé  
 

 
Ca dépend à qui tu parles, l'Asie est vraiment bien representé dans les discussions des investisseurs rassure toi.
 
L'Europe c'est environ 10-15% du budget d'investissement, les US environ 60%, l'Asie developpée Chine/Corée/Inde le restant pour simplifier donc bien plus que l'Europe, plutôt 15-20%. Japon, LatAm, Asie hors les pays cités, Afrique se battent pour quelques % grand maximum.

 
Pas vraiment le rôle de l'Etat que de créer/posseder des moyens de production fondamentalement, hors energie, infrastructure de base et éventuellement santé.
 
Les Etats ont tendance à augmenter leur dette de façon quasi infinie et c'est sain tant que la croissance est supérieure au cout de la dette pour simplifier.
En Europe ça devient délicat sans devoir fortement importer des travailleurs immigrés, comme aux US d'ailleurs, il y a un besoin vital d'immigration pour soutenir le poids de la dette étant donné la démographie trop faible.

Mon père est pareil, 71 ans, toujours pas raccroché son taff...
 
Comme il est indep c'est lui qui décidera quand il prendra, et c'est pas gagné.
 
Il vient d'acheter du nouveau matériel etc...

Ca dépend ce qu'on appelle la rat race, je refuse pas mal de choses pour conserver le plaisir de mon métier et des horaires convenables.
Si j'étais vraiment dans la rat race, selon la formule chère à M. Sarkozy, je travaillerais 2x plus pour gagner 2x plus

J aime pas ne pas dormir chez moi juste pour une journée de taff.

C est très rare maintenant Paris, juste formation / séminaires de temps en temps.

Mon père est pareil, 71 ans, toujours pas raccroché son taff...
 
Comme il est indep c'est lui qui décidera quand il prendra, et c'est pas gagné.
 
Il vient d'acheter du nouveau matériel etc...

Écrivain à succès, tu devrais aussi pouvoir te faire une nana différente  tous les soirs sans problème non ?

Que fait-il?

C'est comme ces gens étonnamment nombreux qui voudraient encore que la France soit une grande puissance mondiale, alors que nos avantages comparatifs ont disparu depuis au moins un siècle et que depuis on n'avance plus que sur l'inertie.  

 
Avec Villepin président et monteboug premier ministre on n en serait pas là.
 
La France a été dépecée par une élite corrompue et apatride , à la Attali

 
Agriculteur. Il a monté une activité qui fonctionne pas trop mal en plus de la principale qui ne paye plus des masses.

 
aucun objectif de vie, aucune perspective, juste la vacuité de l'âme vide du consumériste  

ok mais ce qui est étrange c'est qu'ils veulent dolariser leur éco....pas top si tu veux faire parti des Brics  
 
 
Ah ah en 10-15 ans, on a tous fait des multi mais toi étrangement tu n'as plus trop changé  

J'ai l'impression que tu nous fais un joli 180° sur le sujet, quand même
Si c'est bien le cas, tu peux expliquer ce qui t'a amené à changer d'avis ?

et le voilier alors ?

C'est une vraie question, plutôt compliquée. Déjà, en vrai, c'est pas si soudain, c'est juste que je poste quasi plus depuis 2 ans.
 
Ensuite (et contrairement à ce qu'on t'a répondu), c'est pas spécialement une histoire de possibilité. Je peux jouer la rat race, je suis lancé pour ça. C'est pas la rat race Lookoom hein, mais viser le *2 à 10 ans, ça reste envisageable.
La vraie question, c'est pourquoi ? Pourquoi faire ces sacrifices, en terme de vie perso, de loisirs, de rencontres, de sorties, pour ça ?
 
L'argent c'est bien. Ok, on est tous d'accord là dessus. Sauf que depuis 11 ans que je bosse, j'ai globalement épargné 50% de mes revenus (à une couille près). J'ai aujourd'hui un style de vie que j'estime confortable.
Et le truc, c'est que bouffer dans des étoilés toutes les semaines, viser la bouffe la plus premium possible, les bars les plus chers. Ben ça m'attire pas. Je l'ai fait, c'était des expériences intéressantes. Mais honnêtement, je préfère mes soirées à Oberkampf avec mes vrais potes, que les soirées dans un bar select avec des gens avec qui je ne partage finalement pas grand chose. On se marre bien hein, mais bon.
L'autre truc, c'est le patrimoine. On y reviendra, parce que l'intérêt du patrimoine est conditionné à une seule chose : la transmission aux enfants.
 
Donc finalement, la question, c'est : est-ce que je veux avoir des gosses et les éduquer en petits bourgeois. J'ai envie de répondre, ni l'un, ni l'autre. Je vais pas argumenter, y'a le topic childfree, et de toute façon on s'en fout.  
 
La synthèse de tout ça, c'est que j'ai plus d'argent que je n'en dépense, pas spécialement de volonté d'en dépenser plus, et pas d'intérêt à le stocker par absence de transmission. Du coup, à part jouer la game, et faire le beau sur hfr et dans mes cercles semi-pro, pourquoi viser plus ?
 
J'dis pas que ma conclusion est définitive hein. Mais le truc que je constate, depuis quelques années, c'est que les moments qui m'ont fait le plus vibrer, ben c'est pas ceux qui ont spécialement coûté de la thune.
 
Dont acte.
 

C'est une vraie question, plutôt compliquée. Déjà, en vrai, c'est pas si soudain, c'est juste que je poste quasi plus depuis 2 ans.

Ensuite (et contrairement à ce qu'on t'a répondu), c'est pas spécialement une histoire de possibilité. Je peux jouer la rat race, je suis lancé pour ça. C'est pas la rat race Lookoom hein, mais viser le *2 à 10 ans, ça reste envisageable.
La vraie question, c'est pourquoi ? Pourquoi faire ces sacrifices, en terme de vie perso, de loisirs, de rencontres, de sorties, pour ça ?

L'argent c'est bien. Ok, on est tous d'accord là dessus. Sauf que depuis 11 ans que je bosse, j'ai globalement épargné 50% de mes revenus (à une couille près). J'ai aujourd'hui un style de vie que j'estime confortable.
Et le truc, c'est que bouffer dans des étoilés toutes les semaines, viser la bouffe la plus premium possible, les bars les plus chers. Ben ça m'attire pas. Je l'ai fait, c'était des expériences intéressantes. Mais honnêtement, je préfère mes soirées à Oberkampf avec mes vrais potes, que les soirées dans un bar select avec des gens avec qui je ne partage finalement pas grand chose. On se marre bien hein, mais bon.
L'autre truc, c'est le patrimoine. On y reviendra, parce que l'intérêt du patrimoine est conditionné à une seule chose : la transmission aux enfants.

Donc finalement, la question, c'est : est-ce que je veux avoir des gosses et les éduquer en petits bourgeois. J'ai envie de répondre, ni l'un, ni l'autre. Je vais pas argumenter, y'a le topic childfree, et de toute façon on s'en fout.

La synthèse de tout ça, c'est que j'ai plus d'argent que je n'en dépense, pas spécialement de volonté d'en dépenser plus, et pas d'intérêt à le stocker par absence de transmission. Du coup, à part jouer la game, et faire le beau sur hfr et dans mes cercles semi-pro, pourquoi viser plus ?

J'dis pas que ma conclusion est définitive hein. Mais le truc que je constate, depuis quelques années, c'est que les moments qui m'ont fait le plus vibrer, ben c'est pas ceux qui ont spécialement coûté de la thune.

Dont acte.

 
   
Tu deviens sage avec l'âge ! Tu rejoins le côté obscur de la Force

J'ai également cet avis, et c'est pour ça que je comprends de moins en moins ce topic. Cette course infinie à la thune, tout ça pour avoir à la fin du mois encore plus d'argent à ne pas dépenser. Mais pourquoi ?

Tiens pourquoi les US sont à 60%? c 'est parce que c est plus simple d'y investir. En tant que puissance "supposément déclinante" je les voyais moins haut et la Chine/Inde/Corée plus haut.

 
Je suis d'accord pour les investisseurs, mais justement, hormis une petite élite économique qui reste dans le coup, je trouve que l'Europe est de plus en plus à côté de la plaque sur l'analyse qu'elle fait du monde. Je parle des politiques, des journalistes, des analystes et experts qui font l'opinion.
 
Un exemple frappant de cette absence de compréhension, ou de cette lecture figée il y a des décennies, ça a été la guerre en Ukraine mais c'est valable sur tous les sujets géopolitiques, sur les technologies, les médias, etc...
 
En quelques décennies le monde a considérablement changé sans qu'on le voie ici.

C'est une vraie question, plutôt compliquée. Déjà, en vrai, c'est pas si soudain, c'est juste que je poste quasi plus depuis 2 ans.
 
Ensuite (et contrairement à ce qu'on t'a répondu), c'est pas spécialement une histoire de possibilité. Je peux jouer la rat race, je suis lancé pour ça. C'est pas la rat race Lookoom hein, mais viser le *2 à 10 ans, ça reste envisageable.
La vraie question, c'est pourquoi ? Pourquoi faire ces sacrifices, en terme de vie perso, de loisirs, de rencontres, de sorties, pour ça ?
 
L'argent c'est bien. Ok, on est tous d'accord là dessus. Sauf que depuis 11 ans que je bosse, j'ai globalement épargné 50% de mes revenus (à une couille près). J'ai aujourd'hui un style de vie que j'estime confortable.
Et le truc, c'est que bouffer dans des étoilés toutes les semaines, viser la bouffe la plus premium possible, les bars les plus chers. Ben ça m'attire pas. Je l'ai fait, c'était des expériences intéressantes. Mais honnêtement, je préfère mes soirées à Oberkampf avec mes vrais potes, que les soirées dans un bar select avec des gens avec qui je ne partage finalement pas grand chose. On se marre bien hein, mais bon.
L'autre truc, c'est le patrimoine. On y reviendra, parce que l'intérêt du patrimoine est conditionné à une seule chose : la transmission aux enfants.
 
Donc finalement, la question, c'est : est-ce que je veux avoir des gosses et les éduquer en petits bourgeois. J'ai envie de répondre, ni l'un, ni l'autre. Je vais pas argumenter, y'a le topic childfree, et de toute façon on s'en fout.  
 
La synthèse de tout ça, c'est que j'ai plus d'argent que je n'en dépense, pas spécialement de volonté d'en dépenser plus, et pas d'intérêt à le stocker par absence de transmission. Du coup, à part jouer la game, et faire le beau sur hfr et dans mes cercles semi-pro, pourquoi viser plus ?
 
J'dis pas que ma conclusion est définitive hein. Mais le truc que je constate, depuis quelques années, c'est que les moments qui m'ont fait le plus vibrer, ben c'est pas ceux qui ont spécialement coûté de la thune.
 
Dont acte.
 

C'est une vraie question, plutôt compliquée. Déjà, en vrai, c'est pas si soudain, c'est juste que je poste quasi plus depuis 2 ans.
 
Ensuite (et contrairement à ce qu'on t'a répondu), c'est pas spécialement une histoire de possibilité. Je peux jouer la rat race, je suis lancé pour ça. C'est pas la rat race Lookoom hein, mais viser le *2 à 10 ans, ça reste envisageable.
La vraie question, c'est pourquoi ? Pourquoi faire ces sacrifices, en terme de vie perso, de loisirs, de rencontres, de sorties, pour ça ?
 
L'argent c'est bien. Ok, on est tous d'accord là dessus. Sauf que depuis 11 ans que je bosse, j'ai globalement épargné 50% de mes revenus (à une couille près). J'ai aujourd'hui un style de vie que j'estime confortable.
Et le truc, c'est que bouffer dans des étoilés toutes les semaines, viser la bouffe la plus premium possible, les bars les plus chers. Ben ça m'attire pas. Je l'ai fait, c'était des expériences intéressantes. Mais honnêtement, je préfère mes soirées à Oberkampf avec mes vrais potes, que les soirées dans un bar select avec des gens avec qui je ne partage finalement pas grand chose. On se marre bien hein, mais bon.
L'autre truc, c'est le patrimoine. On y reviendra, parce que l'intérêt du patrimoine est conditionné à une seule chose : la transmission aux enfants.
 
Donc finalement, la question, c'est : est-ce que je veux avoir des gosses et les éduquer en petits bourgeois. J'ai envie de répondre, ni l'un, ni l'autre. Je vais pas argumenter, y'a le topic childfree, et de toute façon on s'en fout.  
 
La synthèse de tout ça, c'est que j'ai plus d'argent que je n'en dépense, pas spécialement de volonté d'en dépenser plus, et pas d'intérêt à le stocker par absence de transmission. Du coup, à part jouer la game, et faire le beau sur hfr et dans mes cercles semi-pro, pourquoi viser plus ?
 
J'dis pas que ma conclusion est définitive hein. Mais le truc que je constate, depuis quelques années, c'est que les moments qui m'ont fait le plus vibrer, ben c'est pas ceux qui ont spécialement coûté de la thune.
 
Dont acte.
 

   
Tu deviens sage avec l'âge ! Tu rejoins le côté obscur de la Force

Le seul vrai point bloquant en réalité, c'est l'intérêt du taf. Parce que les tafs intéressants, ce sont quand même ceux qui permettent une belle carrière. Je suis encore en réflexion là-dessus.
 

Le seul vrai point bloquant en réalité, c'est l'intérêt du taf. Parce que les tafs intéressants, ce sont quand même ceux qui permettent une belle carrière. Je suis encore en réflexion là-dessus.
 

Sage, je sais pas. Je pense pas. C'est plus un cumul d'expériences.
 
Je traîne sur ce topic depuis 10 ans. Y'a 10 ans, j'avais 21 ans, j'étais alternant. J'étais full nerd, des skills sociaux proches du néant, des études choisies plus ou moins au hasard (moins sur la fin, mais quand même), et globalement comme seul horizon la "vraie vie", pour reprendre l'expression de Dante. Pas spécialement pas intérêt, surtout par manque de réflexion.
 
10 ans c'est long. C'est vraiment long.

Aujourd'hui, c'est différent. Je suis considéré comme très à l'aise en société, quelque soit le milieu (d'après des gens qui me connaissent depuis récemment). J'ai eu la chance de côtoyer pleins de milieux différents, en partie grâce à hfr d'ailleurs. Allant des mecs pleins de thunes, qui ne parlent globalement que thunes, patrimoine, et vacances à 15k la semaine, à d'autres milieux beaucoup plus pauvres, souvent par manque de chance en réalité. Dans tous les cas, des gens que je respecte, de par leur intelligence. Et tout ce qui est au milieu.
 
J'ai aussi level up au taf. Y'a 10 ans, je rêvais d'avoir "des responsabilités", d'avoir le téléphone qui sonne, de manager, de décider. Ca avait l'air bien. Bah j'ai essayé (encore une fois, toute proportion gardée hein, je ne me compare pas aux tops managers du topic). Alors oui, c'est intéressant. Oui, c'est valorisant. Mais putain qu'est ce que c'est fatiguant, qu'est ce que ça amène comme emmerdes. Pour un gain de qualité de vie nul, vu que la thune en plus part en épargne.
 
Honnêtement, je ne regrette absolument aucun de mes choix jusqu'à présent. Ce sont ces choix qui m'ont construit, qui m'ont fait découvrir de nouvelles possibilités, de nouveaux milieux, de nouvelles personnes.

C'est bien de s'en rendre compte relativement jeune et surtout de ne pas s'enfermer mentalement dans la rat race. Beaucoup en sont incapables et continuent sur leur lancée sans réelle raison et sans apprécier ce qu'ils font.

Oui, alors tu es exactement dans la situation de 80% des gens de bonne carrière qui n'ont pas su/voulu faire des enfants à l'âge consacré pour le faire. Tu te retrouves sans enfant à un âge où tu as beaucoup d'excès de revenus et ça déclenche chez toi une perte de sens car tu as dépassé ton revenu pivot.
 
Et dépasser son revenu pivot déclenche chez les gens :
(i) l'envie de FIRE/arrêter de bosser
(ii) l'envie d'avoir des enfants
(iii) l'envie d'avoir des gros nouveaux hobbies
(iv) l'envie de changer de vie perso/relationnelle
Et dans presque tous les cas, moins de satisfaction pro.
 
Dante a peut être raison, pour ces esprits, tout revenu épargné devrait être taxé Comme ça plus de revenu pivot plus de déprime

Dix ans c'est court, vraiment court, et ca passe de plus en plus vite a mesure que tu vieillis

Filob je trouve tellement étrange ta façon de fonctionner je comprends vraiment pas comment tu marches.
 
Theomede c'est intéressant comme réflexion après la problématique c'est comment tu conjugues ça avec le fait que même si t'es à l'aise t'es encore très loin de pouvoir ne pas travailler jusqu'à la fin de ta vie et du coup la question c'est comment on trouve un job intéressant en étant pas complètement engagé voir après avoir pris quelques années off.

 
En fait, le vrai driver, c'est de me rendre compte que tous mes meilleurs moments de ces dernières années n'ont rien à voir ni avec ma thune, ni avec mon statut social, ni avec mon taf.

Filob je trouve tellement étrange ta façon de fonctionner je comprends vraiment pas comment tu marches.

Le seul vrai point bloquant en réalité, c'est l'intérêt du taf. Parce que les tafs intéressants, ce sont quand même ceux qui permettent une belle carrière. Je suis encore en réflexion là-dessus.

Filob je trouve tellement étrange ta façon de fonctionner je comprends vraiment pas comment tu marches.
.

 
Tiens d'ailleurs tu vas jamais voir de clients ?

 
Avec Villepin président et monteboug premier ministre on n en serait pas là.
 
La France a été dépecée par une élite corrompue et apatride , à la Attali